|
1.e4 c5 2.Nf3
d6 3.c3 Nf6
4.h3 Хитрый небольшой ход, который нравится
сильным шахматистам, которые хотят играть партию, а не вести теоретическую дискуссию. 4...Nc6 Если Черные позволят Белым реализовать план Bd3-c2 и d2-d4 тогда, вероятно Белые получат преимущество. | ||
|
[4...g6 5.Bd3 Bg7
6. 7...Nc6 8.Re1 | ||
| (8.d4 e5 9.dxc5 dxc5 10.Qxd8 Rxd8 Smeets,J-Korobov,A/Plovdiv 2012.) | ||
| 8...Bd7 | ||
| (8...e5 9.d4 приводит к позиции Испанского типа, Gagunashvili,M-Sanikidze,T/ Tbilisi GEO 2009) | ||
|
9.d4 Стандартный план по созданию
сильного пешечного центра. 9...cxd4 10.cxd4 Nb4 11.Bb3 a5 12.a3 Na6 13.Nc3 Дебют дал Белым много возможностей создать агрессивные шансы в миттельшпили. У них сильный центр и преимущество в пространстве. 13...b5 14.e5 Ne8 15.Bg5 У Белых прямой план давления на пешку e7, они немедленно угрожает смертельным exd6, вскрывающий вертикаль "e" для ладьи, Garcia Luque,A-Casares Cabanas,C/Cala Galdana 1999] | ||
| 5.Bd3 | ||
|
[5.d4 вариант с жертвой имеет плохую репутацию, 5...cxd4 6.cxd4 Nxe4 7.d5 Qa5+ 8.Nc3 Nxc3 9.bxc3 Ne5 10.Nxe5 Qxc3+ 11.Bd2 Qxe5+ У Белые нет достаточной компенсации, Kaforos,D-Banikas,H/Athens 2010.] | ||
| 5...d5 6.e5 Nd7 | ||
|
[6...c4 серьезная попытка опровергнуть
дебют Белых, 7.Bc2 Nd7] | ||
| 7.Bb5 | ||
|
[7.e6 , как известно, этот вариант был плох
в течение многих десятилетий. Смотрите вариант: 7...fxe6 8.Ng5 Nf6 9.Bxh7 Nxh7 10.Qh5+ Kd7 11.Nxh7 b6 Давайте проверим статистику этой позиции: Черные выиграли 14 раз и только одну проиграли (и Черные пропустили дюжину побед в том одиноком проигрыше).] | ||
| 7...e6 | ||
|
[7...Qb6 критический ход, 8.Ba4 c4 убедившись, что пешка e5 не будет иметь твердой поддержки, Nijboer,F-Rijnaarts,S/ Netherlands NED 2011.] | ||
|
8. | ||
[B50] 3 c3 Nf6 4 h3
3 c3 Nf6 4 h3 Александр Шека
Актуальность: 2012-05-04
Теги: B50