7 Nc3 Qe8 8 d5

1.d4 f5 2.g3 Nf6 3.Bg2 g6 4.Nf3 Bg7 5.O-O O-O 6.c4 d6 7.Nc3 Qe8 Этот вариант все еще является самым модным в Голландской защите. 8.d5 Когда Белые в Ленинградской системе пресекают действия в центре, в перспективе всегда трудный бой. 8...Na6
	[Или 8...a5 Черные хотят затормозить экспансию Белых с b2-b4. Этот подход рекомендуется Киндерманном. 9.Rb1 Белые готовят фианкетто на ферзевом фланге.
		(или 9.Nd4 Na6 10.b3 Nc5 Очень естественный ход, но он оказывается серьезной позиционной ошибкой. Вместо этого правильным был полувыжидательный ход (10...Bd7 например 11.Bb2 Nc5 12.Qc2 f4 амбициозно, Bagheri,A-Bronznik,V/Metz FRA 2005) 11.Rb1 Bd7 12.a3 (12.e3 c6 13.Bb2 Rc8 14.Ba1 g5 15.f4 Белые не хотят, чтобы Черные развязали своевременное ...f4, поэтому затрудняют противнику такую возможность. 15...Ng4 16.Re1 Qg6 17.b4 Hansen,C-Dirr,U/Koenig Plauen GER 2002, Открытие для ладьи вертикали "b", но перед обеспечением давления Белые должны что-то сделать с черным конем на c5.) 12...c6 13.b4 это считают сомнительным в недавней книге, (13.Bb2 предпочтен.) 13...axb4 14.axb4 Nfe4 (14...Nce4 15.Nxe4 Nxe4 переходит.) 15.Nxe4 Nxe4 16.Qd3 (16.Bb2 Esipenko,A-Khismatullin,D/ Taganrog RUS 2015.) 16...cxd5 17.cxd5 with double-edged complications, Mikhalevski,V-Zhang,Z/Tan Chin Nam Cup 2002.)

		(9.Ne1 Конь направляется на d3, чтобы конкурировать за контроль c5. 9...Na6 10.Nd3 Qf7 Необычный ход (сохраняющий возможность выбора), но ни в коем случае плохой. Более естественно (10...c6 и если 11.e4 тогда e5) (10...Bd7 11.Bd2 Rb8 (Идея, заимствованная из Староиндийской защиты 11...b6 12.Rc1 Nc5 13.Nxc5 bxc5 Yashtylov,A-Gagarin,V Moscow 1998, но здесь Черные разумно сохранили ладью на a8, чтобы защитить a5.) 12.Rc1 b6 13.a4 c6 14.b3 Шлоссер держит свой ферзевой фланг крепким, как скала, чтобы Черные были не в состоянии напасть. 14...cxd5 15.cxd5 Nc5 Снова эта тема. Здесь она не так эффективна, поэтому, возможно, Черные должны попробовать (15...Qf7 с последующим перемещением одной из ладей на c8 или может быть ...h6 и ...g5 ожидая развития событий, но подготавливая обостренную борьбу, если в этом когда-то возникнет необходимость.) 16.Nxc5 bxc5 17.Nb1 Сильный позиционный ход, который подвергает 15-й ход Черных проверке. Белые планируют Nb1-a3-c4, атакующий пешку "a" (и в случае необходимости Q-e1). Тем временем пешка "b" может быть защищена с помощью R-b1, и у Черных есть проблемы. Schlosser, P-Sadler,M/Bundesliga 2004.) 11.Rb1 (Не опасно 11.Nf4 например 11...Nc5 12.Be3 Nfe4 13.Nxe4 Nxe4 14.Bd4 g5 15.Bxg7 Qxg7 16.Nd3 b6 17.Qc2 Bd7 18.e3 1/2-1/2 Lukacs-Anka, Budapest 1994) 11...Bd7 (Или 11...Rb8 12.b3 (немного медленно, 12 a3, который был в партии, более проверен), 12...h6 13.Bb2 g5 14.Qd2 Qh5 15.Nb5 Bd7 16.Nd4 b6 17.a3 Nc5 и у Черных не было забот в Campos Moreno,J-Zhang Zhong, Cap d\"Agde 2000) 12.a3 Похоже естественный план экспансии на ферзевом фланге создает Черным проблемы. 12...Rab8 В Ленинградской системе после d4-d5 Черные всегда должны сделать выбор между своевременными ходами ...c6 и ...e5, и возникает ощущение, что здесь они делают неправильный выбор. Лучше (12...c6 например, 13.Na4 (или 13.b4 axb4 14.axb4 Nc7) 13...cxd5 14.Nb6 dxc4 с превосходными шансами за качество.) 13.b4 axb4 14.axb4 e5 Позиционно это сомнительно на ферзевом фланге. Вместо этого (14...b6 не опровергнут 15.Ra1 из-за того, что Черные получают прекрасную игру после (15.Bb2 e5 16.Ra1) 15...Ne4 16.Rxa6 Nxc3 17.Qc2 b5 Проблема с 14 ...b6 обнаружилась после 15 Bb2! e5 16 Ra1, когда конь оказался ужасно размещенным на a6.) (14...c6 все еще хорошая идея!) 15.b5 Nc5 16.Nxc5 dxc5 17.b6 С гарантированной лучшей структурой у Белых, Chabanon,J-Koch,J/Besancon FRA 2003.)

		(9.Be3 Довольно известнен после того, как однажды был использован Крамником в партии против Бареева. 9...h6 (9...Na6 был популярный выбор. 10.Qd2 Ng4 (10...Bd7 11.Rae1 (В работе Киндерманна 2002 года он дает 11.Rfe1 Ng4 12.Bd4 как сомнительный из-за 12...Bh6 13.Qc2 c5 14.dxc6 bxc6 когда ситуация не ясна, но Киндерманн предпочитает Черных. Аталик провоцирует создание данного типа позиции, но предпочитая развитие своей ферзевой ладьи, он получает лучший вариант.) 11...Ng4 12.Bd4 Bh6 13.Qd1 c5 14.dxc6 bxc6 15.h3 Nf6 16.e4 Nxe4 17.Nxe4 fxe4 18.Rxe4 Аталик, вероятно, стремился к этой позиции, в которой фигуры Белых способны лучше справиться с открытыми центральными линиями, дающими небольшое преимущество, Atalik,S-Kindermann,S/ Hamburg 2003.) 11.Bf4 (11.Bd4 Ne5) 11...Nc5 (11...Bd7 12.Nd4 Nc5) 12.Nd4 Bd7 13.h3 Ne5 14.b3 Nf7 15.Rad1 c6 с разумной игрой, Horvath,P-Hoang Thanh Trang, Budapest 2003) 10.Nb5 Na6 11.Qd2 Ne4 Провокация осложнений ценой пешки. (Острое 11...c6 12.dxc6 bxc6 13.Qxa5 Bd7 14.Na7 c5 15.Qxa6 Qb8 Jelen,I-Zhang Zhong Bled Ol. 2002 должно было последовать 16.Ne5 Rxa7 17.Nxd7 с равными шансами.) (Иначе 11...Ng4 12.Bd4 e5 13.dxe6 Qxe6 также не выглядит плохо для Черных.) 12.Qxa5 Bxb2 13.Bxh6 Bxa1 14.Bxf8 Bf6 15.Bh6 с обоюдоострой борьбой в перспективе, Hebden,M-Koch, J/ Clermont-Ferrand French tch. 2003.)
	9...Na6 10.b3 Bd7 11.Bb2 Nc5 12.e3 c6 Спокойная дебютная игра Белых позволила Черным без проблем уравнять игру. Возможно, Михаил Гуревич не мог решиться атаковать свой излюбленный дебют? Gurevich,M-Mainka,R/Frankfurt GER 2000.]

	[8...c5 Не самый популярный вариант, но и не плохой ход, 9.Bf4 Это предлагает Черным следовать плану и определенно лишь тратит темп? 9...h6 10.Qc1 g5 11.Bd2 Qh5 так как Черные были втянуты в агрессивную игру на королевском фланге, они вполне могут продолжить игру в этом русле! Pacheco,M-Rodriguez Vila,A/ Villa Martelli ARG 2007.]

	[8...h6 оригинальный вариант, где Черные сохраняют для ферзевого фланга возможность выбрать подходящий путь развития, пока подгатавливают продвижение на королевском фланге с помощью ...g6-g5, 9.Qc2 Na6 10.Rb1 e5 11.dxe6 Bxe6 Laznicka,V-Van Wely,L/Porto Carras GRE 2011.]
9.Rb1 Прямая и сильная идея. Белые планируют задавить Черных на ферзевом фланге ходами b4, Be3 и с5. Черные отвечают правильно, атакуя d5, но это облегчает Белым создание проходной пешки на ферзевом фланге.
	[Здесь также 9.Be3 h6
		(9...c5 10.dxc6 Этот ход не особо хорош, поскольку он отдает пространственное преимущество и позволяет центру Черных стать мобильным. Белым стоит идти на такую уступку, только лишь если они готовы нанести серьезный удар либо пешке d6 с помощью c5, либо пешке c6 за счет b4 и b5. Так как Белые не сделали подготовительных ходов для любой из этих идей, и при этом они не могут сделать ничего активного на диагонали h1-a8, легко прийти к заключению, что они приняли ошибочное решение. 10...bxc6 11.Rc1 c5 Черные исключают любую идею нападения белой пешки c5. 12.Qd2 Rb8 13.b3 Nc7 14.Bh6 Bxh6 15.Qxh6 e5 Несдержанные пешки Черных теперь завоевывают большое количество центральных клеток. Hovhanisian,M-Dzhumaev,M/Linares ESP 2000.)

		(9...c6 аналогично и также показал в последние годы хорошие результаты.)

		(9...Bd7 уклончивый выбор. В Anastasian,A-Berg,E St.Vincent 2000 после 10.Qd2 Ng4 11.Bd4 Bh6 12.e3 c5 13.dxc6 bxc6 14.Ne2 Nf6 Белые отдали слона для получения спокойной жизни и небольшого пространства на ферзевом фланге посредством 15.Bxf6 Rxf6 16.b4)
	10.Qd2 Kh7
		(10...g5 игралось Минасяном против Анастасяна в Панормо в 1998 году. Та партия продолжалась 11.Rab1 Ng4 12.Bd4 Ne5 13.b3 f4 14.Bxe5 Кажется, у Анастасяна регулярно возникало желание разменять в этом варианте своего чернопольного слона. Вероятно, он считает, что отсутствие в игре коня уменьшает шансы Черных на ведение контригры в центральной зоне. 14...dxe5 15.Ne1 h5 16.Nd3 Bf5 17.Be4 Bh3 18.b4 с напряженной партией, но Белые сохранили контроль над центром и продолжали побеждать, Anastasian, A-Minasian,A Panormo 1998)
	11.Rab1
		(11.Rae1 e5 12.dxe6 Bxe6 13.Nd4 c6 14.Nxe6 Qxe6 15.b3 Rf7 16.Bd4 Nc5 17.Rd1 Rd7 18.e3 Qf7 Tihonov,J-Malaniuk,V Zepter 1998, где была согласована ничья. У Белых есть два слона, но Черные очень крепки, а рейтинг игрока - на 200 больше!)

		(11.h3 осторожный ход, 11...c6 12.Rab1 Bd7 13.b4 Nc7 14.Nd4 Grigoriants,S-Gurevich,M/Warsaw POL 2005)
	11...c5 12.dxc6 bxc6 13.b4 Bd7 14.b5 Этот план объединения давления пешки "b" с Be3 и Qd2 немного необычен, но приносит пользу Анастасяну. Прогресс на ферзевом фланге сделан ценой уступки пары слонов, Anastasian, A-Dzhumaev,M/Dubai 2004,]

	[9.Nd4 Белые сконцентрированы лишь на занятии центра, 9...Bd7 10.Rb1
		(10.Be3 c6 11.Qd2 Nc7 12.Bh6 выменивая ленинградского слона Черных, Белые надеются сохранить свое влияние на центре, см. Goh Koon Jong,J-Borisek,J/ Nova Gorica SLO 2006.)
	10...c6 11.dxc6
		(11.b3 Rc8 Maghalashvili,D-Mamedjarova, Z/Tbilisi GEO 2009)

		(11.b4 Nxb4)
	11...bxc6 12.b4 Rc8
		(12...Nxb4 заманчиво, 13.Rxb4 c5 см. Schreiner, P-Predojevic,B/Austria AUT 2014.)
	13.Nf3
		(13.Nc2 Ushenina,A-Hort,V/ Marianske Lazne CZE 2008)
	13...Qf7 14.Nd2 Ng4 Kraai,J-Antal,G/Lubbock USA 2010.]

	[9.Qc2 c6 10.a3 довольно неповоротливо для Белых, Plesec,D-Gurevich,M/Antalya TUR 2009.]
9...c5
	[Вместо этого 9...c6 10.b4 Bd7 11.Be3 Идея Белых проста. Они хотят оспорить контроль большой диагонали с помощью Bd4, или может быть Qd2 и Bh6. Между тем, если Черные централизуют свою ферзевую ладью с ...Rd8, Белые просто возьмут пешку а7. 11...Nc7 Черные здесь должны ходить с осторожностью. 12.Qd2 Ng4 13.Bd4 Bh6 14.e3 e5 15.dxe6 Nxe6 16.c5 После этого у Черных есть крепкий центр и никаких проблем по поводу слабой пешки "d". Vigus,J-McDonald,N/ London League 2000.]

	[Также играемый 9...Nc5 10.b4 Против других ходов у Черных есть время сыграть a7-a5 и укрепить своего коня на c5. 10...Nce4 11.Bb2 e5 12.dxe6 Bxe6 13.Nd2 Nxd2 14.Qxd2 Bxc4 15.Bxb7 Rb8 16.Bg2 Rxb4 Это выглядит слишком рискованным. Однако Черные просчитали, что их белопольный слон станет очень сильным после предстоящей жертвы. Twyble, M-Gayson,P/Birmingham ENG 2001.]
10.dxc6 bxc6 11.b4 Bd7
	[11...Rb8 12.a3 c5 13.b5 Nc7 14.a4 Bb7 15.Bb2 Qf7 16.Qb3 Белые усиливают свое пешечное большинство на ферзевом фланге, но это сигнал для Черных начать действовать в другом месте, см. Antic,D-Gelashvili,T/Korinthos GRE 2002.]
12.a3 У Белых есть три альтернативы.
	[12.Qa4 не рекомендуется, 12...Nc7 13.Qa5 Эта экспедиция ферзя не приносит никаких серьезных результатов. Между тем, Черные готовятся к атаке на королевском фланге. 13...Ne6 14.Bb2
		(14.e3 Другой пассивный ход: 14...g5 15.e4 g4 16.Nh4 f4 У Черных уже есть явное преимущество, поскольку они могут быть уверены, что конь на h4 останется не у дел. Bouwmeester,H-Ioseliani,N/ Munich GER 2000.)
	14...Qd8 Barus,C-Dao Thien Hai/Jakarta INA 2013.]

	[12.b5 Теперь идет критический вариант 12...cxb5
		(Или 12...Nc5)
	13.cxb5 Nc7
		(Более обычно 13...Nc5)
	14.a4 Ne4 15.Nxe4 fxe4 16.Nd4 d5 17.Ba3 Ne6 18.Nb3 Rf5 19.e3 a6 20.g4 Партия теперь становится невероятно сложной. Белые преуспевают в разрушении пешечного центра и поддерживают проходную пешку на ферзевом фланге, но их королевский фланг становится невероятно слаб. Ippolito, D-Dzhumaev,M/Ubeda ESP 2000.]

	[12.Qb3 e5
		(12...Kh8 был сыгран и имеет смысл.)
	13.c5+ d5 14.Qa3 Nc7 15.Nxe5 Qxe5 16.Bf4 Qd4 17.Rbd1 Qc4 18.Bxc7 Cobb,C-Wall,G Telford 4NCL 2003 и Белые были на высоте.]
12...h6 Черные используют свои пешки для немедленных действий на королевском фланге. Они также подготавливают ферзю путь для присоединения к атаке на h5. Этот бесхитростный подход к позиции оказывается очень эффективным.
	[12...Nc7 13.Bb2 Rb8 Практика до сих пор показывает, что это - лучший ход
		(Вместо этого Михаил Гуревич пробовал план 13...Ne6 стремление к захвату пространства на королевском фланге с ...g5. 14.c5)
	14.Ba1 a5
		(14...Ne6 возможно снова)
	15.Na4 Iljin,A-Gurevich,M/Dresden GER 2007.]
13.Bb2 g5 14.e3 Это рутинный и бессмысленный ход. Белые должны были найти активный план воспользоваться неудобной позицией коня a6. Здесь можно предложить острый
	[14.Qa4 Nc7 15.c5]
14...Nc7 15.Qe2 Конечно, все это слишком медленно и пассивно, чтобы тревожить Черных, которые могут заняться своим расширением на центре без каких-либо забот. 15...e5 16.Rfd1 e4 17.Nd4 Rd8 18.b5 c5 19.Nb3 f4 Черные захватывают инициативу с помощью жертвы пешки. Hebden,M-Firman,N/ Master Open Lausanne SUI 2000.

[A87] 7 Nc3 Qe8 8 d5

Полезные статьи

Оставить комментарий

О НАС

МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

РАЗДЕЛЫ САЙТА

ОБУЧЕНИЕ

Шахматный тест!