1.Nf3 f5 2.d4
g6 3.g3 Nf6
4.Bg2 Bg7 5.c4
| ||
[Или 8.b3 e5 Поскольку
это считается опасным многими людьми, важно быть хорошо подготовленными к следующим трудностям. | ||
(или 8...c6 9.Ba3
Na6 10.Qd3 Rb8 (10...Bd7
11.Rfe1 Karpov,A-Malaniuk,V/Moscow 1988) 11.Nd2
Nc7 (11...b5 интересно,
поскольку 12.Bxc6 Qxc6 13.cxb5 Qb6 14.Nc4 Qc7 15.bxa6 Bxa6 приносит им адекватную контригру, например 16.d5 Rfc8 17.Rab1 Bxc4 18.bxc4 Rxb1 19.Rxb1 Qxc4 20.Rb8 Qc7 с равными шансами.) 12.Rac1 b5 13.Ncb1 Ходом по тексту Белые планируют перехватить c4 с помощью пешки для поддержания своего центра и не дать черному коню занять такие поля, как d5. Это отличается от (13.Bb2 g5 14.cxb5 cxb5 15.e4 Qh5 16.f4 gxf4 17.Rxf4 fxe4 18.Ndxe4 Slipak,S-Rodriguez,And. Buenos Aires 2003, где ничья была преждевременно согласована в сложной позиции.) 13...Ba6 14.Qc3 bxc4 15.bxc4 Qd7 16.Rfd1 Белые не разжигают свою стратегию войны, но держат свои фигуры в состоянии боевой готовности для любых действий со стороны оппонента, Pinter, J-Kindermann,S/Austria tch. 2004.) | ||
9.dxe5 dxe5
10.e4 критический | ||
(Вместо этого 10.Nd5 Nxd5 11.Qxd5+ Kh8 встречалось в Thorsteins,K-Malaniuk,V/Warszawa 1989.) | ||
(10.Ba3 не создает проблемы для Черных, 10...Rf7 11.e4 Nc6 Shinkevich,V-Kovalenko,I/Izhevsk RUS 2013.) | ||
10...Nc6 11.Nd5
Qd7 12.Ba3 Rd8
13.Qc2 который похож на очень серьезное
предложение пешки. | ||
(13.exf5 Черные в порядке после этого
хода, хотя положение остается неясным. 13...e4 Это приводит к очень беспорядочной позиции. 14.Ng5 gxf5 15.Bb2 Nxd5 16.cxd5 Bxb2 17.dxc6 Qe7 18.Qc2 Bxa1 19.Qc4+ Kg7 20.cxb7 Bxb7 21.Ne6+ Kf6 22.Nxd8 Rxd8 23.Rxa1 Qe5 Теперь король Черных уязвим, а с7 - ослаблено, но их фигуры настолько активны, что они могут сохранить баланс. Jankovic,A-Bromberger,S/Balatonlelle HUN 2000.) | ||
13...Nxe4 14.Rad1 Kh8 15.Ne7 | ||
(Критично 15.Nf6 который
лучше всего встречен 15...Bxf6 (15...Qf7 дает Белым удобное преимущество после 16.Rxd8+ Nxd8 17.Nxe4 fxe4 18.Ng5) 16.Rxd7 Bxd7 17.Bb2 Be8 Jakab,A-Markus,R Subotica 2001 с соответствующей компенсацией за ферзя.) | ||
(Сомнительны оба 15.Nc3 из-за Nd4 16.Nxd4 Nxc3 17.Qxc3 exd4 и) | ||
(15.Nb6 поскольку открытые вертикали
"a" вследствие 15...axb6 16.Rxd7 Bxd7 великолепные новости для Черных.) | ||
15...Nd4 | ||
(15...Qe8 когда Белые взяли верх после 16.Nxc6 Rxd1 17.Qxd1 bxc6 18.Bb2 Bb7 19.Qa1 Rd8 20.Re1 c5 21.Bxe5) | ||
16.Nxd4 exd4 17.Bxe4 fxe4 18.Qxe4 Qg4 | ||
(18...Qe6 19.Qh4 Bf6 20.Nxg6+ Kg7 21.Nf4 Bxh4 22.Nxe6+ Bxe6 23.gxh4 Kf6 24.f4 дает Черным более или менее достаточную компенсацию за нехватку половины пешки.) | ||
19.f4 Qe6 20.Qxe6 | ||
(20.Qf3 встречен неудобным 20...Qa6 атакуя слона на a3 и готовя развитее своего собственного ферзевого слона.) | ||
20...Bxe6 21.f5 Bxf5 22.Nxf5 gxf5 23.Rxf5 Черные уровняли игру, Flear, G-Bauer,C/Montpellier 2003.] | ||
[8.e3 пассивно, 8...e5 Черные
уже в состоянии захватить равную долю центра. 9.dxe5 Сверхзащитив пешку d4, Белые сейчас ее выменивают! Этот второй ошибочный ход забирает у них контроль над полями c5 и e5, и таким образом очищает для черного коня путь к достижению превосходного форпоста d3 9...dxe5 10.b3 e4 11.Nd4 Qe7 Черные не спешат. Прежде всего они исключают возможности Ba3. 12.Bb2 Белые закончили свое развитие, но благодаря отказу оспорить ключевые позиции в центре, они лишены конструктивного плана. Между тем, у Черных есть ясная цель: поместить коня на поле d3. 12...c6 Это не позволяет белому коню получить поле d5. 13.Qc1 Re8 14.Ba3 Qf7 15.Qc2 Nbd7 16.Rad1 Ne5 17.Bc1 Bd7 18.f4 Как раз то, на что надеялись Черные, задерживая Nd3, Oud,N-Mainka,R/Bad Woerishofen GER 2001.] | ||
[8.Re1 Qf7 | ||
(8...e5 So,W-Kamsky,G/ Khanty-Mansiysk RUS 2009) | ||
9.b3 | ||
(Острое 9.e4 fxe4 10.Ng5 Qxc4 11.Ngxe4 Nxe4 12.Rxe4 Qf7 13.Rf4 Bf6 14.Nd5 Na6 15.Qb3 c6 (15...Kg7 16.Nxf6 exf6 17.Bd5 рассмотрен в Bacrot,E-Pruijssers,R/Bremen GER 2012, а также в письмах на электронную почту query/2012.) 16.Nxf6+ exf6 17.Rxf6 Qxb3 18.Rxf8+ Kxf8 19.axb3 с равенством, Buhmann,R-Kopylov,M/ Germany 2013.) | ||
9...Ne4 10.Bb2 Nc6 | ||
(10...Nd7 11.Rc1 (11.Qc2 Ndf6 12.Nxe4 Nxe4 13.e3 Barbosa,O-Beliavsky,A/ Moscow RUS 2011) 11...Ndf6 12.e3 Nxc3 13.Rxc3 Ne4 Hellsten, J-Herraiz Hidalgo,H/Calvia ESP 2004) | ||
11.Rc1 e5 | ||
(11...e6 Komarov,D-Bauer, C/Montpellier FRA 2006) | ||
12.dxe5 | ||
(12.d5 Nb4 13.a3 Nxc3 14.Rxc3 Na6 15.b4 e4 с хорошей игрой, Eljanov, P-Gurevich,M/Khanty Mansyisk RUS 2005) | ||
12...Nxc3 | ||
(12...dxe5 13.Nxe4
fxe4 14.Ng5
Qxf2+ 15.Kh1 с
превосходной компенсацией, Filippov-Potapov, Elista 2001, хотя видимо 15...Rd8 16.Qc2 Qe3 17.Nxe4 Bf5 18.Qc3 Qh6 прекрасно для Черных) | ||
13.Bxc3 dxe5 14.Qd5 с явным преимуществом у Белых, Freitag, M-Beim,V/Austrian tch. 2003.] | ||
[8.Qb3 Na6 | ||
(8...a5 Nguyen,N-Murshed,N/ Kolkata IND 2009.) | ||
9.Bg5 c5
10.Rad1 это раньше не игралось (насколько
известно), но ответ Черных отмечен в книгах как сильный: 10...Ne4 Azmaiparashvili,Z-Pavasovic,D/Nova Gorica SLO 2006.] | ||
[8.b4 относительная редкость, 8...e5 9.dxe5 dxe5 10.Ba3 e4 Mamedyarov,S-Svidler,P/Khanty-Mansiysk RUS 2014.] | ||
8...Nxd5 9.cxd5 Qb5 | ||
[Или 9...Nd7 недавний
ход, который принес хорошие результаты. Он выглядит настолько хорошо, что мог вывести 8 Nd5 из строя.
Приятно видеть шахматного автора, верящего в то, что он пишет! Рекомендация Киндерманна здесь
выдерживает критику... 10.Ng5 Очень логично - конь стремится к незащищенной дыре на e6. 10...Nb6 | ||
(Или 10...Nf6 Черные
держат коня на королевском фланге, что уменьшает эффект атаки Белых с помощью h4 и h5, но с другой
стороны конь на f6 блокирует слона g7, так что у белого ферзя есть свобода передвижений без забот
о Bxd4. Вопрос: куда он должен пойти? 11.Qb3 Gonda,L-Markus,R/ Budapest HUN 2002.) | ||
11.a4 | ||
(11.h4 С учетом того, что черный конь
до сих пор находится далеко от королевского фланга имеет смысл начать там прямую атаку. 11...c6 Видимо, Черные устанавливают коня на d5... 12.dxc6 bxc6 13.d5 c5 14.a4 Nc4 ..., но когда в таком выборе отказано, конь направляется к равносильному полю e5. 15.Rb1 Rb8 16.b3 Ne5 с равными шансами в Lukacs, P-Hoang Thanh Trang/ Budapest HUN 2001.) | ||
11...c6 | ||
(11...a5 12.h4 Bd7 13.Ne6 Bxe6 14.dxe6 d5 15.Qb3 Qd8 16.Bg5 h6 17.Bf4 Rf6 привел к победе Черных в Erdos,V-Antal,G/Budapest 2002) | ||
12.dxc6 bxc6 13.d5 c5 14.Ra2 | ||
(14.Ne6 оказывается преждевременным в
следующем столкновении 14...Bxe6 15.dxe6 Rb8 16.Qc2 Qc8 17.Rd1 Kh8 18.a5 Na8 19.h4 Nc7 20.h5 gxh5 21.Ra4 Nxe6 Zaremba, An-Pixton,A USA Jch. Dallas 2002 и Черные были намного лучше, поскольку атака Белых не произвела впечатления.) | ||
(14.Qc2 Rb8
15.Bd2 h6
16.Ne6 1/2-1/2 Komarov, D-Kindermann,S
Clermont-Ferrand French tch. 2003 (16.Nh3 однако неясно.) 16...Bxe6 17.dxe6 Qc8 все еще выглядит лучше для Черных.) | ||
14...Rb8 15.b3 Большая
диагональ очищена, и ладья может работать вдоль второй горизонтали. | ||
(15.Re1 ожидает открытия вертикали "e", но выглядит менее логично, Brynell, S-Lindberg,B/Goeteborg SWE 2005) | ||
15...Bd7 16.Ne6 Bxe6 17.dxe6 Na8 Движение к c7 с целью атаковать пешку e6 и освободить ладью на вертикали "b" с соответствующей контригрой, Bacrot,E-Bauer,C/Bundesliga 2003.] | ||
10.Ng5 | ||
[10.Qc2 Na6 11.e3 Pashikian,A-Grigoryan,K/ Yerevan ARM 2015.] | ||
10...h6 | ||
[Это более точно, чем 10...c6 например, 11.e4 | ||
(Или 11.a4 Qb6 (11...Qb4 Rychagov,A-Gelashvili,T/Paleohora
GRE 2009) 12.a5 и позиция Черных
разрешилась после 12...Qxd4 13.Qb3 c5 14.Ne6 Bxe6 15.dxe6 Nc6 16.Qxb7 Nb4 17.Qxe7 в Wells,P-Tozer,R/4NCL, Birmingham ENG 1999.) | ||
11...fxe4 12.Nxe4 Qb6 13.dxc6 bxc6 14.d5 Kh8 | ||
(Черные хотят захватить инициативу и поэтому избегают стабильного 14...c5) | ||
15.Nc3 Ba6 Последовательный
ход, но это только кажется, он ведет к разрушению позиции Черных. 16.Re1 Qxf2+ 17.Kh1 Черные выиграли пешку, но как они собираются справиться с угрозами 18 dxc6 или 18 Rxe7? Они находят изобретательный способ остаться в игре. 17...Nd7 18.Rxe7 Ne5 19.Ne4 Nd3 Это умная мысль. И конь, и ферзь неуязвимы. К несчастью для Черных, у Белых тоже есть атака. 20.Rxg7 Kxg7 21.Bd2 Это хладнокровное развитие оставляет черного короля фатально открытым. Achang,A-Jaghubov,E/St Petersburg RUS 2000.] | ||
[Вместо этого 10...Na6 Этот ход считался слабее альтернативного 10 ...h6, но Черные достигли достаточно динамичной игры, 11.h4 c5 12.dxc6 bxc6 13.a4 усиление | ||
(13.d5 Flear,G-Santo Roman,M/St Chely d\"Aubrac FRA 2002) | ||
13...Qb6 14.d5 c5 15.h5 Flear,G-Wall,G/Torquay Bch. 2002.] | ||
11.Nh3 | ||
[Конь также может пойти вперед, где 11.Ne6 Bxe6 12.dxe6 d5 лучшая игра для Черных.] | ||
11...e5 Это подрывает зажим Белых
в центре до того, как у них появится время сыграть 12. Nf4 или 12. e4. 12.dxe6 Bxe6 13.Nf4 Bf7 14.a4 Qb6 15.a5 Qb5 Horvath,C-Hoang,T/FSGM February 2000. |