1.e4 c5 2.Nf3
d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
a6 6.f3 Вряд
ли 6 Be3 Ng4 очень хорош, но теперь Черные могут потревожить коня d4. С точки зрения Черных это отличная
вещь. 6...Qb6 Каждый раз, когда у Черных есть возможность преследовать коня в центра доски, им стоит ее реализовать. | ||
[6...b5 Эта идея не найдет большое число
последователей, 7.a4 b4 8.Nd5 Anand,V-Topalov,V/Wijk aan Zee 1999.] | ||
[6...Nc6 Это может привести к оригинальным
позициям на доске после 7.Be3 d5 немедленно действуя на центре, 8.Nxd5 | ||
(8.Qe2 Shabalov,A-Sutovsky,E/Istanbul TUR 2000) | ||
8...Nxd5 9.exd5 Qxd5 10.Nxc6 | ||
(10.c3 Fedorov,A-Wojtkiewicz,A/Goodricke, Calcutta 1999) | ||
10...Qxc6 11.Bd3 e5 с разумной игрой, Adams,M-Svidler,P/ Moscow RUS 2001.] | ||
7.Nb3 e6 8.g4 | ||
[8.Qe2 Qc7 9.g4 | ||
(9.Be3 b5 10.Qf2
Nbd7 11. | ||
9...b5 10.Be3 | ||
(10.g5 Nfd7 11.Be3
b4 12.Nd1 Nc6
13.Nf2 a5 14.Bg2 Это
выглядит слегка странно. 14...Ba6 15.Nd3 a4 16.Nd2 Nce5 17.f4 Qxc2 18.Nxb4 Qxb2 19.Nxa6 Qxa1+ De la Riva Aguado,O-Shirov,A/Andorra AND 2001.) | ||
(10.a3 Nc6 11.Bg2
Be7 12.f4
Bb7 13. 18...a5 19.f5 Ba6 20.c4 Rab8 Sax,G-Odeev, H/ Saint Vincent ITA 2000) | ||
10...b4 11.Na4
Nbd7 12.Qf2 Это
должно быть лучшим действием в данной точке. | ||
(12.Qc4 Благодаря этому Черные без борьбы
получают преимущество. 12...Qxc4 13.Bxc4 d5 14.exd5 Ne5 15.Be2 (15.Nb6 вероятно, лучшая попытка, чем 15 Be2, но из-за ферзей пешки более уязвимы. 15...Nxc4 16.Nxc4 Nxd5 17.Bc5 Bxc5 18.Nxc5 Ra7 19. 16.Bd4 Bd6 Grischuk, A-Kasparov,G/Linares ESP 2001.) | ||
12...Rb8 | ||
(12...Qc6 13.Nb6 Nxb6 14.Bxb6 Лучшая попытка для Черных.) | ||
13.g5 Nh5
14.Nd4 e5
15.Nf5 g6
16.Ng3 Nf4
17. | ||
8...Nc6 | ||
[8...Qc7 9.Be3 b5 10.Qd2 Nbd7 | ||
(10...Bb7 11. | ||
11.g5 Ne5
12. | ||
(14...bxc4 Препятствует контригре Черных.) | ||
15.Qf2 a5 16.Rd4 Qc6 17.a4 b4 18.Nb5 Be7 | ||
(18...Nc5 19.Nxc5 dxc5 20.Rd2 Ba6 было лучшим) | ||
19.Rhd1 | ||
[8...Nfd7 9.Qe2
Be7 10.h4
Qc7 11.Bg5 Если
Черные позволят размен, то d6 становится поводом для беспокойства. 11...f6 12.Be3 b5 13.Qf2 Nc5 14. | ||
(16.Ne2) | ||
16...Ne5 Motylev,A-Polgar,J/Ohrid MKD 2001.] | ||
9.Qe2 | ||
[9.g5 Nd7 10.h4 Если
пешечный штурм Белых не ведет к атаке, им следует позаботиться о безопасности короля. | ||
(10.Qe2 Qc7
11.Be3 b5
12. | ||
10...Qc7 11.Be3
b5 12.h5 Bb7
13.Rh3 Nb6
14.Qd2 Ne5
15.Qf2 Nec4
16.Bd4 b4
17.Nd1 Фигуры Белых - рассеянная нескоординированная
группа. 17...d5 18.e5 Nd7 19.f4 Be7 20.Ne3 a5 21.Nd2 Nxd2 22.Qxd2 Nc5 Acs,P-Polgar,J/Budapest HUN 2003] | ||
9...Qc7 | ||
[9...d5 10.Be3
d4 11.Bf2
Bc5 12.a3
Qc7 13. | ||
10.Be3 b5 | ||
[10...h6 Это делает поле Белых g5 даже
еще более опасным. 11. 21...f5 22.gxf6 gxf6 23.Qf3 Grischuk,A-Krush,I/Torshavn FAI 2000] | ||
11. | ||
[11...Bb7 12.h4
Rc8 13.Kb1
Nd7 14.Rg1
Nce5 15.Qf2
b4 16.Na4
Nxf3 Выигрыш пешки, но вместе с тем получение
худшей ситуации. 17.Qxf3 Qc6 18.Nac5 Nxc5 19.Bxc5 dxc5 20.Na5 Qc7 21.Nxb7 Qxb7 22.Bc4 У Черных нулевая активность, Grischuk,A-Shirov,A/New Delhi IND 2000.] | ||
[11...Be7 Нормально, но возможно Черным
лучше стоит ускорить развитие ферзевого фланга: 12.Qf2 Полезный ход для контроля b6. | ||
(12.Kb1 Nd7
13.Qf2 Bb7
14.g5 Rc8
15.Rg1 | ||
12...Nd7 13.h4 | ||
(13.g5 Nce5 14.a3 Rb8 15.Rg1 Nb6 и Черные были полностью разбиты в Grischuk, A-Ponomariov,R/Wijk aan Zee 2005.) | ||
13...Nce5 | ||
(13...Rb8 Черные могут получить лучшую игру с Nb6 и Ne5.) | ||
14.Kb1 Bb7
15.Bd3 Rc8
16.g5 Nc5 Белые
надвигаются на вертикаль "c", затем блокируют ее... какой это имеет смысл? 17.Nxc5 dxc5 18.Bf1 | ||
12.Qf2 | ||
[12.g5 Nce5 это прекрасно для Черных. Только представьте атаку Кереса с 2-мя потраченными впустую ходами f3 и Nb3, Shirov,A-Kasparov, G/Linares ESP 2000.] | ||
12...Nce5 | ||
[12...Rb8 С идеей Nb6.] | ||
13.Kb1 Dominguez Perez,L-Mamedyarov,S/
Tromso NOR 2014, где Черным следовало играть 13...b4 |