Атака Каменной стены - агрессивная система Белых, основанная на строительстве большой
пешечной фаланги на черных полях с целью получения доступа к ключевым полям центра и королевского
фланга, таких, как е5 и g5. 1.d4 d5 | ||
[1...Nf6 2.e3 | ||
(2.c3 Определенно, этот ход был бы популярнее,
если бы у Черных не было уравнивающего 2 ...d5, где Белые должны были бы попытать счастья в Лондонской
системе или атаке Торре. 2...g6 3.Bg5 Bg7 4.Nd2 d5 (4... 6...c5 7.Bd3 Bb7 8.Qe2 d6 Черные благоразумно решают не отдавать поле e5 в руки Белых. 9.Ngf3 Qc7 10. | ||
(2.f4 Этот вариант требует от позиции Белых
слишком многого. Черные еще не ввели в дело свои пешки и этот дает им максимальную гибкость при встрече
построения Белых. 2...e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 Be7 (5...c5 6.c3 Qc7 7.Nbd2 Сомнительное решение, поскольку предыдущий ход Черных был направлен как раз против него. (7. 8...Qxf4 9.Nc4 Qc7 10. (9.Qe2 хорошо встречен 9...Nb4) 9...Be7 10.Ne5 9.Nbd2 Nc6 La Rosa,E-Otazo,A/Merida VEN 2001.) | ||
2...b6 3.Bd3
Bb7 4.Nf3 e6
5.Nbd2 c5 6.c3
Be7 7. | ||
(7...cxd4 по моему мнению, самый точный
ход, поскольку он вынуждает Белых объявить свои намерения. 8.exd4 d6 где Белые лишены доступа к полю e5.) | ||
8.Ne5 10...Re8 11.Rh3 Soloveychik,S-Gibbons,B/Canbarra AUS 2000.] | ||
2.e3 Белые готовятся начать атаку
Каменной стены. При этом более аккуратно будет использовать следующий порядок ходов, который отметает
ряд лучших для Черных вариантов. | ||
[2.f4 Хотя этот ход и выглядит слишком
уж амбициозно, Черные, по крайней мере, уже связались с d5, так что Белым гарантирована значительная
власть на е5. 2...Nf6 3.Nf3 c5 | ||
(3...Bf5 Определенно, один из лучших
для Черных вариантов на данный момент. Раннее развитие белопольного слона значительно уменьшает
остроту дебюта Белых. 4.e3 e6 5.c3 Bd6 6.Bd3 Nbd7 Интересно. Черные показывают, что рады тому факту, что Белые захватили f5, поскольку открытие вертикали "e" может лишь принести пользу Черным. 7. 10.g4 f5 Savin,B-Ovod,E/ St Petersburg RUS 2002.) | ||
4.e3 e6 Излишне
пассивно. Оба | ||
(4...Bg4 и) | ||
(4...g6 лучшие альтернативы.) | ||
5.c3 Qc7 | ||
(5...Nc6 6.Bd3 (6.Nbd2
Ng4 Творческий ход, вмешивающийся в
естественное развитие Белых. 7.Qe2 h5 8.Ne5 g5 Черные играют с большой энергией, но трудно поверить, что ранняя атака на надежные укрепления Белых может быть успешной. 9.h3 Ngxe5 10.fxe5 f5 Если Черные смогут блокировать королевский фланг, то начнут хозяйничать на ферзевом. 11.exf6 Не тут то было! 11...Qxf6 12.e4 Tikhomirov,S-Bochkarev,A/ Bucharest ROM 2001.) 6...Rb8 7.a4 Интересный ход, сделанный для задержки контригры Черных на ферзевом фланге или по меньшей мере открытия вертикали "a" для белой ладьи. 7...a6 8.Nbd2 Be7 9. | ||
6.Bd3 Be7
7. | ||
(8.Ne5 без риска дало бы Белым хорошие шансы на дебютный перевес.) | ||
8...cxd4 9.exd4 | ||
(9.cxd4 является антипозиционным, несмотря на борьбу в направлении центра. Тогда Черные пришли бы к выводу, что им куда проще организовать контригру на ферзевом фланге.) | ||
9...Qxf4 10.Ne4 La Rosa, E-Moncayo Romero,E/Merida VEN 2001.] | ||
[2.c3 c5 3.e3
Nf6 4.f4 Nc6
5.Nf3 Bg4 Это
один из лучших способов встретить атаку Каменной стены. Черные гарантируют себе легкое развитие. | ||
(5...Bf5 выглядит лучше оригинального продолжения.) | ||
6.Be2 e6
7. 8...Qb6 Установка дьявольского капкана. 9.b3 В который попадают Белые! | ||
(9.Qb3 или) | ||
(9.Qc2 было важно, хотя Черным здесь также не о чем беспокоиться.) | ||
9...Bxf3 10.Bxf3 cxd4 11.cxd4 Nxd4 Bennett,E-Starostits,I/Panormo GRE 2001.] | ||
2...Nf6 | ||
[Если 2...Bf5 Хорошим
советом для Белых было бы немедленно сыграть на ферзевом фланге: 3.c4 с последующим Qb3.] | ||
[2...c6 3.Bd3 Белые
исключают любую возможность Bf5. 3...Nf6 4.f4 Каменная стена называется так потому, что Белые создают надежное построение из большого количества пешек на черных полях. Цель состоит в том, чтобы использовать e5 в качестве трамплина для атаки. 4...e6 5.Nd2 c5 Нужно сказать, что несколько дебютных ходов, составляющих начало партии Черных, оставляют желать лучшего, поскольку они тратят два хода для достижения этого освобождающего подрыва. 6.c3 Nc6 7.Ngf3 Это большая идея. Белые акцентируются на таком недостатке, как зажим на поле е5. 7...Bd6 Теперь у Черных есть позиционная угроза cxd4, которая вызвала бы нежелательный ответ cxd4, влекущий следующий ход Белых: 8.Ne5 Stock-Oparaugo, Bayern-chl Bank, 1997] | ||
[2...c5 3.f4
g6 4.c3 b6
5.Nf3 Nf6
6.Ne5 Bg7
7.Bd3 9.Bxa6 Nxa6 10.Qf3 Rc8 11.h4 Белые хорошо используют тот факт, что они не рокировались, чтобы открыть фронт на королевском фланге. 11...b5 12.a3 Qc7 13.g4 Sazanova,J-Khusnutdinova,L/Essentuki RUS 2003.] | ||
3.Bd3 | ||
[3.f4 Bf5 4.Bd3
e6 5.Nf3 Nbd7
6. 8...Bxd3 9.Qxd3 c6 Черные с удобством уравняли положение. 10.Bd2 | ||
3...g6 Система с королевским фианкетто
- одна из лучших систем и против дебюта Колле и против Каменной стены. Цель Черных состоит в том,
чтобы сделать белопольного слона Белых неэффективной для нападения фигурой. | ||
[3...e6 4.f4 | ||
(4.f4 c5 5.c3
Nc6 6.Nf3 Белые
легко создали хорошую позицию Каменной стены. 6...Bd6 7.Ne5 Ne7 8.Nd2 Qb6 9. 10... | ||
[3...Bg4 Этот ход ставит сопернику палки
в колеса. Белым отказано в гладком развитии атаки Каменной стены. 4.Ne2 | ||
(4.f3 Bh5 5.Ne2 e6 перешел бы,) | ||
4...e6 5.f3
Bh5 6.Nf4
Bg6 7.Nxg6
hxg6 Черные не против расстаться со
своим белопольным слоном, поскольку чернопольный "партнер" вскоре окажет давление от
d6 к h2, в то время как ладья h8 занимается недавно открытой вертикалью "h". 8.Nd2 Bd6 9.f4 Nbd7 10.Qf3 c5 Grillmaier,J-Martyn,R/Francophone Interclubs 2000.] | ||
4.Nd2 Bg7
5.f4 c5 Черные
энергично контратакуют центр оппонента без потери времени. 6.c3 cxd4 Альтернатива | ||
[6...Qc7 может быть более точным. Белые ограждены от естесственного развития посредством Ngf3 из-за позиционной угрозы cxd4.] | ||
7.exd4 Qc7
8.Qf3 Белые должны разместить своего
ферзя не на самом верном поле, чтобы защитить f4. Альтернатива 8 Ndf3 помогла бы этого избежать, но
пришлось бы поплатиться ослаблением контроля Белых над их больным местом в виде поля е4. 8...Bg4 9.Qg3 Nc6 10.Ngf3 Skousen, N-Weyrich,M/Copenhagen 1990. |