Будапештский Гамбит 3...Ng4 - 4 Nf3 Главный вариант

1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ng4 4.Nf3 Bc5 5.e3 Nc6 6.Be2
	[6.a3 a5 Это не только предотвращает b2-b4, но и вводит идею активировать ферзевую ладью посредством a6. И все это, конечно, с выигрышем темпа, так как Белые впустую потратили ход с a2-a3. 7.Nc3
		(7.b3 O-O 8.Bb2 Re8 9.Nc3 Ncxe5 10.Nxe5 Nxe5 11.Be2 Ra6 12.Nd5 Rh6 со сложной позицией, где Белые должны выбрать местоположение для своего короля. Lautier,J-Illescas Cordoba,M/Pamplona ESP1999)
	7...Ngxe5 8.Nxe5 Nxe5 9.f4 редкий ход, но с хорошей родословной,
		(9.Be2 O-O 10.O-O Ra6 и у Черных была хорошая игра в Genova,R-Litsas,G/Agios Kyrikos GRE 2000)
	9...Ng6 10.Bd3 d6 11.O-O Estremera Panos,S-Miezis,N/Liverpool ENG 2008.]

	[6.Bd2 Альтернативный способ поместить слона на большую диагональ, но эта схема - не из числа многообещающих для Белых. 6...O-O
		(6...a5 7.Bc3 Qe7 8.Nbd2 Ngxe5 9.Be2 Bb4 10.Qc2 d6 11.Nxe5 Nxe5 и Черные были счастливы в Cafolla, P-Keogh,E/Kilkenny IRL 2000)
	7.Nc3 Странная комбинация планов - Bd2 обычно применяется, чтобы сыграть Bc3; теперь непонятно, что Белые замышляли в Leskiewicz,M-Al Modiahki,M/Groningen NED 1999
		(7.Be2 Re8 8.O-O a5 9.Nc3 Ngxe5 и Черные были прекрасны в Ksieski,Z-Myc,M/Zakopane chT 2000)

		(7.a3 a5 8.Bd3 (8.Bc3 Re8 9.Nbd2 Ncxe5 (Ветеран Келецевиц преуспевал с данной системой. Например партия Kelecevic,N-Van Schaardenburg,M Biel 2000 продолжалась 9...Bf8 10.Be2 a4 11.O-O Ngxe5 12.Nxe5 Nxe5 13.Qc2 d5 14.Rad1 c6 15.Nf3 Bd6 16.cxd5 cxd5 17.Nxe5 (Тут нет ничего плохого 17.Rxd5 здесь) 17...Bxe5 18.Bxe5 Rxe5 19.Rd4 с приятным преимуществом для Белых.) 10.Nxe5 Nxe5 11.b4 Bf8 (11...axb4 попадает в беду после 12.axb4 Rxa1 13.Qxa1 но так или иначе, Черные не спешат обменивать ладей.) 12.Be2 Ra6 с динамическими шансами для Черных, Kelecevic,N-Miezis,N/Winterthur 2003 (Nov 2003)) 8...Re8 9.Bc3 Ra6 и Черные уже получили то, что хотели в Leskiewicz,M-Kahn,E/Budapest 1999)]
6...O-O
	[6...Ncxe5 7.Nc3 O-O 8.Nd4
		(8.Nxe5 перешел бы,)
	8...d6 9.h3 Nf6 10.b3 d5 не только борясь за пространство, но также и гарантируя, что у чернопольного слона есть возможность отступления от коней Белых, см. Timman,J-Parker,J/ Amsterdam NED 2006.]
7.Nc3 Ngxe5
	[7...Re8 8.O-O
		(8.Nd2 Ngxe5 9.Nde4 Bf8 10.b3 d6 11.Bb2 Белые наслаждаются немного лучшими перспективами, Vitiugov,N-Shimanov,A/Jerusalem ISR 2015.)
	8...a5 9.Nd4
		(9.b3 Ngxe5 10.Nxe5 Nxe5 11.Bb2 переходит к главному варианту.)
	9...Ngxe5 10.b3 d6 11.Bb2 Wojtaszek,R-Short,N/Poikovsky RUS 2012.]
8.Nxe5
	[8.O-O Nxf3+
		(8...Re8 9.Nxe5 Nxe5 10.b3 также переходит к главному варианту.)
	9.Bxf3 Ne5 10.Be2 переходит.]
8...Nxe5 9.O-O Re8
	[9...d6 10.b3 Bd7 Очень интересная идея. 11.Bb2 Qh4 У Черных была опасная атака в Rossi, G-Mukic,J/ Bolzano ITA 2000.]

	[9...a5 10.Ne4
		(10.b3 Re8 переходит к главному варианту.)
	10...Ba7 11.c5 f5 Gormally,D-Hanley,C/ North Shields ENG 2012.]
10.b3
	[10.Kh1 d6 11.Na4
		(11.f4 тогда Nd7 с последующим ...Nf6, Черные хорошо скоординированы, чтобы конкурировать с центром Белых.)
	11...Qh4 12.Nxc5 dxc5 у Черных была большая потенциальная активность, чтобы компенсировать этих двух слонов и структурные слабости в Vaisser,A-Epishin,V/Sevastopol 1986]

	[10.f4 Агрессивный выбор. Суть немедленного f2-f4 состоит в том, что после 10 Kh1 d6 11 f4 Черные могут переместить своего коня на f6 посредством поля d7. 10...Ng6 Поэтому здесь Черные должны пойти на хорошее, а не идеальное поле (см. предыдущее примечание), но e3 отпадает...
		(Также возможно 10...Nc6 но после 11.Bf3 Черные не должны брать пешку и после 11...d6 (11...Bxe3+ 12.Bxe3 Rxe3 13.Ne4 Qe7 14.Qd2 и Черные окончательно проиграли.) 12.Ne4 Возможно, Белые могут претендовать на небольшую инициативу.)
	11.Bd3 d6
		(11...c6 12.Ne4 Bf8 13.Ng5 (13.Qh5 может быть встречен 13...Qh4) 13...Be7 14.h4 (14.Nxh7 Kxh7 15.f5 Ne5 16.f6+ Nxd3 17.Qxd3+ Kg8 18.fxe7 Qxe7 также равно) 14...Bxg5 15.hxg5 d5 и Черные уравняли игру в Ward,C-Pert,R/Torquay ENG 2002.)

		(Худший выбор 11...Bxe3+ Жадно! 12.Bxe3 Rxe3 13.Nd5 (13.Be4 заманивает ладью в ловушку) 13...Re8 14.f5 Ne7 15.f6 Nxd5 16.cxd5 Re5 Vidarte Morales,A-Neil,D Badalona 1993 и Черные могут защитить свой королевский фланг.)

		(Пассивный оттенок 11...Bf8 но возвращение слона к королю имеет свои цели. 12.Qh5 Be7 13.Bd2 d6 14.Rae1 c6 15.Kh1 a5 16.Bc2 Nf8 и Белые ничего не могли достигнуть, несмотря на свое угрожающе выглядящее развитие в Gonzalez Velez, F-Ayza Ballester,J Salamanca 1998)
	12.Ne4 b6
		(Черные могут также сыграть 12...Bd7 например 13.Ng5 (13.Nxc5 dxc5 14.e4 Bc6 приводит лишь к проблемам Белых) 13...h6 14.Nxf7 Qf6 15.Qh5 (15.Bxg6 Qxg6 16.Ne5) 15...Nf8 и Черные выигрывают материал Gual Pascual,A-Revuelta Rodriguez,F Sabadell rapid 1996)
	13.Ng5 Nf8
		(13...h6 14.Nxf7 Qf6 15.Qh5 Теперь работает у Белых, поскольку ладья на е8 находится в подвешенном состоянии.)
	14.Qh5 g6 15.Qh6 f5 16.Rf3 Qf6
		(Другой способ организации - сыграть 16...Re7 17.Bd2 Qe8 18.Re1 Qa4 19.a3 Ba6 но тогда 20.Bxf5 интересно.)
	17.Rb1 Re7 Слабая защита. Вместо этого
		(17...a5 18.a3 (или 18.Bd2 Bb4) 18...Bb7 19.Rg3 Re7 20.Bd2 Rae8 лучше, так как теперь 21.Bc3 терпит неудачу в 21...Rxe3 22.Kf1 Rxg3 23.hxg3 Bd4 24.Nxh7 Qh8)

		(17...Bb7 также должен немедленно реализовать прием. Идея разрушается на девятнадцатом ходе Белых.)
	18.Bd2 Bb7 19.Bc3 Выигрыш ферзя, Woodward,T-Kahn,E/Budapest HUN 2003 (May 2003).]

	[10.a3 a5 11.b3
		(11.Rb1 более агрессивно, 11...d6 12.b4 axb4 13.axb4 Ba7 14.Ra1 Grigore,G-Skembris,S/ Bratto ITA 2009.)
	11...Ra6 12.Nd5 Qh4
		(12...Rg6 Провокационный ход, приводящий к неясным осложнениям в Dinckel,J-Kahn,E/Budapest HUN 2000.)
	13.g3 Qh3 У Черных была потенциально очень опасная атака в Hoang Thanh Trang-Kahn,E/Budapest HUN 2000.]
10...a5 11.Bb2
	[11.Na4 Этот конь часто идет на e4, чтобы сместить слона. 11...Bf8
		(11...Ba7 Неверное направление. Стоит обратить внимание, поскольку это - ключевая тема. 12.c5 с явным преимуществом Белых в Skembris,S-Mukic,J/Italy 2001.)
	12.f4 Теперь, когда Черные оставили диагональ a7-g1, цель Белых - завладеть центром и захватить пространство. Первым делом освобожден конь, и Белые позже будут стремиться походить e3-e4 или f4-f5. 12...Ng6 13.Qd2 c6 Подготовка отреагировать в центре прежде, чем Белые закончат свое развитие.
		(13...b6 14.Bb2 Bb7 15.Bf3 Qb8 16.Rad1 Nh4 (16...Bxf3 более безопасно, но Белые могут претендовать на преимущество после 17.Rxf3 d6 18.Nc3) 17.Bd5 Nf5 18.Bxf7+ дало Белым сильную атаку в Vallejo Pons,F-Romero Holmes,A Spanish ch. 2002)
	14.Bb2 d5 15.cxd5 Bf5 Более динамично, чем возвращение пешки посредством
		(15...b5 16.Nc3 b4 17.Na4 cxd5 так как игра Белых стала превосходна после 18.f5 Ne5 19.Bb5)

		(Немедленное 15...cxd5 также выглядит довольно неудачно после 16.Bb5 где у Черных есть слишком много слабостей.)
	16.Bd4 Соглашаясь на позиционное преимущество, так как лишнюю пешку трудно защитить, Hansen, C-Miezis,N/Copenhagen 2004.]
11...Ra6 12.Qd5 Один из нескольких имеющихся здесь серьезных ходов, но предположительно самый трудный для Черных.
	[12.Ne4 Ba7
		(12...Bf8 надежно, но большинство играющих Будапешт шахматистов предпочло бы сохранить атакующие шансы при помощи основного хода.)
	13.Qd5 Rh6
		(13...Rae6 14.Qxa5 Bb6 (14...Bb8 лишь откровенно плохо, Nguyen-Chi-Minh-Miezis, FRA N/Longeville-les-Metz 2011) 15.Qb4 Существенное усиление Олла. (15.Qc3 см. Oll,L-Romero Holmes,A/European Junior 1984) 15...Nc6 (или 15...Qh4 16.c5 Rh6 17.Nf6+ Qxf6 18.cxb6 Qxb6 когда после обмена ферзями у Белых есть незначительный перевес благодаря наличию пары слонов, Oll,L-Ilmoni,T/Helsinki 1995.) 16.Qc3 Nd4 17.Ng3)
	14.Bxe5 c6 15.Bf6 Черные так или иначе отыграют фигуру, но после этого их королевский фланг будет поврежден.
		(15.Qd3 Rxe5 16.Nd2 d5 17.Nf3 Reh5 приносит пользу Черным, у которых снова есть сильная атака, Polovodin, I-Chigvintsev,A Geller Mem 1999)
	15...gxf6 16.Qf5
		(16.Qd3 d5 (16...f5 17.Nd2 (17.Ng3 f4 18.Nf5 Rf6 19.exf4 d5) 17...f4 18.exf4 Qh4 19.Nf3 Qxf4 ky,N-Gusev,V Leningrad 1989 предлагает Черным лучшее из того, что имеется. Эти слоны скоро начнут перемещаться!) 17.Ng3 (Это предпочтительнее 17.Nd2 Qc7 18.g3 Qd7 Ramirez,C-Gomez,F Adelquis Remon 1997, который предлагают Черным атаку.) 17...Re5 (17...dxc4 18.Qxd8 Rxd8 19.Rfd1 Rxd1+ 20.Rxd1 Bb6 21.Bxc4 как в Clever,H-Shirmer,M corr 1993 оставил Белых на вершине, поскольку у них более крепкая структура, и ладья Черных находится вне игры.) 18.Rad1 (Или 18.Rfd1 f5 19.Nf1 Цель предпочтения королевской ладьи в предыдущем ходе 19...Qf6 20.Qd2 Kg7 21.Bf3 dxc4 22.bxc4 Rh4 было тяжело в Ambarcumjan,A-Kretchetov,A Costa Mesa USA 2003) 18...f5 19.cxd5 cxd5 Nyback,T-Mamedyarov,S/Antalya 2004 с достаточной активностью для компенсации подрыва пешек.)
	16...Bb8 17.Ng3 d5 18.Qf3 f5 19.h3 Qg5 С обоюдоострой игрой Cervenka,I-Kantorik,M Slovakian tch. 1995.]

	[12.Na4 немедленно атакуя слона, но оставляя коня вне игры на краю доски. 12...Bf8
		(после 12...Ba7 тогда 13.Bd4 раздражающее)
	13.f4
		(13.Qd5 Qe7 14.Rad1 Rg6 15.Qxe5 (15.Bh5 Rg5 16.f4 Rxh5 17.fxe5 d6 приносит Черным некоторую пользу, см. Lancz,O-Orgon,D Slovakian tch. 1999) 15...Qxe5 16.Bxe5 Rxe5 17.Rd5 d6 18.Rxe5 dxe5 19.Rd1 Rd6 Buhacek,E-Mohr,G Austrian tch. 1995 с легким равенством.)
	13...Nc6 14.c5 Ra8 15.Rf3 d6 16.cxd6 Qxd6 было снова равно в Lalic Shaked Tal, B London 1997]

	[12.Nb5 было интересно в Lettich, S-Sturma,M/Italy 1999]

	[12.Nd5 Rh6 13.g3 d6 14.Bd4 Qd7 дает Черным серьезные шансы на атаку, Vyzmanavin, A-Lendwai,R Gelsenkirchen 1991]
12...Ba7
	[12...Qe7 предпочтение Лалика, но здесь нельзя согласиться. Ферзь в некоторых вариантах уязвим для Nf5, например 13.Ne4 Ba7 14.Ng3 Ход 14 ...Rh6 останавливают из-за вилки конем, и таким образом Черные неспособны при благоприятных обстоятельствах переключить свою ладью на королевский фланг.
		(14.c5 Rg6 15.Rac1 Bb8 было беспорядочно в Tagnon Akesson, Berlin Ка 1984)
	14...d6 Уступка, но
		(14...Rh6 проигрывает 15.Nf5 и)

		(14...Rg6 15.Qxa5 Bb6 16.Qxe5 дает Белым в эндшпиле на пешку больше)
	15.c5 Rc6 16.cxd6 Rxd6 17.Qxa5 Bb6 18.Qc3 с явной лишней пешкой, Rubinetti,J-Loiterstein,M Mar del Plata 1990.]
13.c5
	[13.Ne4 затем переходит к 12. Ne4.]
13...Rh6 Заманчиво, но слабо.
	[Стоящее исследование 13...Rae6 14.Ne4
		(Если Белые пробуют тот же план, что и в партии с 14.f4 Nc6 15.Nb5 Rxe3 16.Bc4 Qe7 17.Nxa7 Nxa7 Контроль Черных за вертикалью "e" оставляет их лучше размещенными для обороны.)
	14...Qe7
		(или даже 14...Qh4 15.g3 Qe7)

		(14...c6 15.Qd2 d5 16.cxd6 Qh4 Mensch,E-Kahn,E/Budapest HUN 2001.)
	15.Rac1 Remlinger,L-Svidler,P Gausdal 1991 и теперь ECO предлагает 15...Nc6 16.Ng3 Rg6 с преимуществом Белых, но в целом это не выглядит ясным.]
14.f4
	[14.Ne4 c6 15.Qd4
		(15.Qd2 Qh4 вилка на h2 и e4.)
	15...d5 с инициативой Черных, Polovodin,I-Miezis,N Moscow 1992.]
14...Nc6 15.Nb5 Ход Лалик, устраняющий опасного слона Черных.
	[15.Bc4 Qe7 16.Rf3 Tohidi,M-Ezzidin,S Hessen 1991 неубедителен после 16...Bxc5 где предпочтительнее Черные, например 17.Ne4 Bb6 18.Ng5 Nd8 и Белые не могут похвастаться ничем конкретным за свою пешку.]
15...Qh4 Форсируя вариант.
	[Здесь 15...Qe7 интересно, но все-таки Белые лучше: 16.Nxa7
		(16.Bc4 Bxc5)
	16...Qxe3+ 17.Rf2
		(17.Kh1 Qxe2 у Черных не должно быть хуже, например 18.Nxc8 (18.Bc3 Qg4) 18...Qxb2 19.Qxd7 Rhe6)
	17...Nxa7 18.Bc4 Rf8
		(Это предпочтительнее 18...Re7 поскольку в таком случае ладья - довольно опасный защитник f7, например 19.f5 (19.Bd4 Qe4 20.f5 также хорошо сработал в Flear,G-Taddei,B/Chalons en Champagne FRA 2009) 19...Nc6 (19...Rh5 20.Qf3 Qxf3 21.Rxf3 Nc6 22.Bxg7) (19...Rxh2 20.f6) (19...Rc6 20.Bd4 Qe4 21.f6 gxf6 22.Bxf6) 20.Bc1 Qc3 21.Re2 Rhe6 22.Bb2 Qxc4 23.Qxc4 Rxe2 24.Qg4 и у Белых есть атакующие шансы)
	19.Bd4
		(если 19.f5 тогда даже 19...Rxh2)
	19...Qe7
		(19...Qe6 20.Qf3 Qe7 терпит неудачу в (и 20...Qf5 приводит к преимуществу Белых после 21.g4) 21.Qc3 Qh4 22.g3 Qg4 23.Be2)

		(19...Qe8 20.Re2 Qd8 21.Qg5 Qxg5 22.fxg5 Rh4 23.Be5 с доминирующими слонами.)
	20.Qg5 Qxg5 21.fxg5 Rh4 22.Be5 и положение Белых в эндшпиле немного улучшается благодаря силе слонов.]
16.h3 Небольшое ослабление, но оно действительно создает лазейку для короля. 16...Rxe3
	[16...Qe7 лучшая попытка из возможных, но не совсем удовлетворительная, например 17.Nxa7 Qxe3+ 18.Kh2
		(18.Rf2 Nxa7 19.Bc4 Re7 20.f5 также опасно)
	18...Rxh3+
		(18...Nxa7 19.Bc4 Re7 20.Rae1)
	19.gxh3 Qxe2+ 20.Qg2 где у Белых есть немного благоприятное окончание после 20...Qxg2+ 21.Kxg2 Nxa7 22.Be5]
17.Bc4
	[17.Nxa7 Rxe2]
17...Re7 18.Nxa7 Nxa7 19.Rae1 Lalic,B-Mukic,J/Yugoslav ch. 1988, и Белые определенно на вершине.

[A52] Будапештский Гамбит 3...Ng4 - 4 Nf3 Главный вариант

Полезные статьи

Оставить комментарий

О НАС

МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

РАЗДЕЛЫ САЙТА

ОБУЧЕНИЕ