1.e4 c5 2.c3
d5 3.exd5 Qxd5
4.d4 e6 5.Nf3
Nf6 6.Be2 Вариант
d) с Be2 вышел из моды, но он является хорошей альтернативой ходу Bd3. Здесь идея состоит в том,
что слон e2 может пойти на f3 после Ne5. Кроме того, Ферзь не затруднен в защите d4, это означает,
что чернопольный слон может встать на g5, а не на обычное поле e3. 6...Nc6 | |
[6...Be7 7. 8...Qd8 9.dxc5 в окончании, Белые могут сконцентрироваться на простом, но эффективном плане - продвижении пешечного большинства на ферзевом фланге, чтобы образовать проходную пешку. Это звучит слишком просто, но иногда, имея приличный план, этого достаточно, чтобы получить перевес. Другой фактор в пользу Белых, это то, что у Черных нет полезного поля для белопольного слона, Lane, G-Richardson,K/BCF-ch Edinburgh 1985.] | |
7. | |
[8.Nxd4 Этот вариант почти никогда не игрался,
хотя идея вполне нормальная, цель которой освободить поле f3 для слона. Однако, популярная точка
зрения - взятие конем позволяет Черным легко уровнять игру. 8...Nxd4 Черные счастливы разменяться фигурами потому, что они могут продолжить подрыв изолированной пешки "d" Белых. Далее возможно: 9.cxd4 Be7 10.Nc3 Qd6 11.Bf3 различие по сравнению со стандартными вариантами, где слон на e2 в том, что видимо конь на f3 полезен для своевременного многоходового маневра на e5, а без коня на c6, Черным легче активировать ферзевого слона, Firman,N-Nevednichy,V/Miskolc 2004.] | |
8...Be7 9.Nc3
Qa5 С Ферзем на a5, у Черных, меньше возможностей
закончить развитие посредством ... b6 и... Bb7. С другой стороны они могут развиться ... Rd8 и ...
Bd7-e8 в случае необходимости. | |
[9...Qd6 вполне нормально, см. Zhigalko,S-Moiseenko,A/Saint Vincent ITA 2005.] | |
10.a3 11.Be3 |