Два коня гл.вариант 10 Ne5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nf3 e4 10.Ne5 Bc5 Этот ход рекомендуется в книгах Эммсом и Дэвисом, и счет очень хорош для Черных. Черный слон позже потеряет ход, когда Белые сыграют d4, но Белые должны будут сначала сыграть c3, которое препятствует их естественному развитию (Nc3 или b3 и Bb2), и ослабляет d3. 11.c3 Если Белые захватывают какое-либо преимущество, то это форсированно.
	[11.O-O Qd6 смущает коня e5, и нацеливается Ферзем на h2,
		(11...O-O хорошая альтернатива, 12.Kh1 (12.Nc3 Qd4 13.Ng4 Bxg4 14.Bxg4 e3 15.Bf3 exf2+ 16.Kh1 Rad8 похож на забаву для Черных.) 12...Re8 13.f4 exf3 14.Nxf3 Charbonneau, P (2503)-Ivanchuk, V (2762)/Montreal 2007, 14...Bg4 с хорошей компенсацией за пешку.)
	12.Ng4
		(прагматическое 12.d4 могло быть лучшим, 12...Qxd4 (12...Bxd4 13.Bf4 Ow, J (1686)-Vasiliev, A/Kemer 2009.) 13.Qxd4 Bxd4 14.Nc4 Nxc4 15.Bxc4 Lee, G (2283)-Yeo, M (2208)/Birmingham 2006, где 15...O-O самое простое, с равенством.)
	12...Bxg4 13.Bxg4 h5 14.Be2
		(14.Bh3 Pachman 14...Ng4 (14...g5 неизменно играется, 15.d4 (15.b4 Bxb4 16.d4 удар g5, 16...g4 17.a3 gxh3 18.g3 Bc5 с неясной игрой) 15...Bxd4 16.Be3 c5 (16...Rd8) 17.c3 Ng4 18.Bxg4 hxg4 Simonsen, O (2250)-Pilgaard, K (2440)/ Torshavn 2003, 19.h3 gxh3 20.g3 с преимуществом.) 15.g3 (15.Bxg4 hxg4 16.g3 Qg6) 15...Nxf2 16.Rxf2 h4 17.d4 (17.Bg2 hxg3 18.hxg3 Qxg3 19.d4 (вынужденно) 19...O-O-O 20.Bf4 Rxd4 и победа.) 17...hxg3 18.Rf5 Rxh3 19.Rxc5 Nc4 выигрывая! 20.Rxc4 g2 форсирует мат.)
	14...Ng4 15.g3 Эммс комментирует, что Черные должны доказать, что у них есть компенсация для пожертвованную пешку. Дэвис также дает этот вариант как неясный. Оба пропустили следующее опровержение от "старых парней":
		(15.Bxg4 hxg4 16.g3 Vanicek, V (1510)-Valencik, J (1726)/Kouty nad Desnou 2010, 16...Qg6 17.d4 O-O-O и у Белых единственный ход 18.h4 после gxh3 19.c3 Bd6 хорошо для Черных.)
	15...Nxh2 Керес 16.Kxh2
		(16.d4 exd3 17.Kxh2 h4)
	16...h4 17.Kg2 Bxf2 18.Rxf2
		(18.Bg4 единственный шанс, 18...Qxg3+ 19.Kh1 h3 20.Rxf2 Qxf2 21.Qg1)
	18...hxg3 Micawber
		(18...Qxg3+ 19.Kf1 (Усиление: 19.Kh1 Qxf2 20.Nc3 h3 21.Qf1) 19...h3 Керес)
	19.Qg1
		(19.Rf5 Rh2+ 20.Kf1 g2+ 21.Kg1 Rh3 мат.)
	19...gxf2 Micawber
		(19...Qh6 20.Kf1 gxf2 21.Kxf2 также побеждает после 21...Qf4+ 22.Ke1 Rh2 и ...Qh4.)
	20.Kxf2 Rh2+ 21.Ke1 Qf4 Taljechin.]

	[11.f4 защищая коня, что встречалось несколько раз, 11...Nd5 удар f4, 12.d4 exd3 13.Nxd3 Bb6
		(13...Ne3 14.Bxe3 Bxe3 также сильно, слон сокращает позицию Белых в два раза.)
	14.Na3
		(14.Nf2 позволило бы Белые рокироваться, но 14...O-O 15.O-O Re8 с сильным давлением.)
	14...O-O 15.c4 Ne3 16.Bxe3 Bxe3 17.b4 Qd4
		(17...Bf5)
	18.bxa5 Qc3+ 19.Kf1 Qxa3 0-1 Llaneza Vega, M (2468) -Gonzalez Garcia, J (2506)/Barcelona 2008.]
11...Bd6
	[11...O-O вероятно, транспортируется после 12.d4
		(12.O-O Bd6 аналогично.)

		(12.b4 нет непосредственного беспокойства: 12...Bd6 13.Nxf7 Rxf7 14.bxa5 Nd5)
	12...exd3 13.Nxd3 Bd6
		(хотя 13...Bb6 здесь также возможно, 14.O-O Re8 15.b4 Nc4 16.Nf4 Mueller, M (2242)-Lisanti, A (2263)/Griesheim 2003, 16...Qxd1 17.Bxd1 Ba6 с преимуществом.)]

	[11...Qc7 видимо менее гибко, чем 12.d4 exd3 13.Nxd3 Черные играют 13...Bd6 так или иначе, переходя ниже к 13-му примечанию за Черных.]
12.d4
	[12.f4 альтернатива, 12...exf3 самый простой ход, по нашему мнению,
		(12...Qc7 старый главный вариант, где 13.d4 exd3 14.Qxd3 O-O 15.O-O Rd8 с равенством, Skrobek, R (2350)-Sydor, A (2405)/Lodz 1980.)
	13.Nxf3 O-O 14.d4 Re8
		(14...Qc7 15.O-O Re8 то же самое.)
	15.O-O Qc7 Черные без пешки, а их конь вне игры, но они наслаждаются легким развитием посредством ...Bg4. У Белых, с другой стороны, есть проблемы по выводу их фигур: у чернопольного слона нет хорошего поля, поэтому он должен остаться на c1, чтобы прикрывать слабость на e3, и слабый кролевский фланг. 16.b4
		(16.Kh1 Bg4 17.b4 Bxh2 18.Bd3 (18.bxa5 Ne4 и ...Ng3+) 18...Nb7 (18...Nh5 19.Rf2 Bg3 20.Re2 Bxf3 21.gxf3 Bh4 сильнее.) 19.Qc2 Bxf3 20.gxf3 Bf4 Королевский фланг Белые разрушен, и они не смогли избежать поражения в Ninov, N (2532)-Burnier, D (2274)/France 2009.)
	16...Nb7 17.a4
		(Белые не могут обычно развиваться: 17.Nbd2 Nguyen T Quynh, T-Nguyen T Thu, H/Vietnam 2002, 17...Ng4 атака на e3 и h2, 18.Nc4 Bxh2+ 19.Kh1 Bg3)

		(17.Na3 Kislov, M (2327) -Petenyi, T (2293)/Frydek Mistek 2009, 17...Bg4 18.h3 Ne4 19.Bd2 и Черные могут получить ничью, если они захотят посредством 19...Bxf3 (или играть на победу с помощью 19...Be6) 20.Rxf3 Bh2+ 21.Kh1 Ng3+ 22.Kxh2 Nxe2+ 23.Kh1 Ng3+)
	17...Bg4 18.h3 Bh5 19.Ra2 Ne4 20.g4 Bg6 21.Bd3 c5 22.bxc5 Nbxc5 отличный способ ввести коня в игру, Kocken, W (1946)-Ernst, S (2581)/Tilburg 2008, 23.dxc5 Bxc5+ 24.Nd4 Nxc3 опрятное поле.]
12...exd3 13.Nxd3 O-O Наше предпочтение, план Черных ...Re8, с последующим ...Bf5, где при возможности есть тактический прием ...Rxe2. Белые должен сыграть очень тщательно, чтобы справиться с трудностями.
	[13...Qc7 более популярно, планируя быстрое ...Bf5 и ...Rd8: 14.Nd2
		(14.h3 слишком медленно, 14...O-O 15.O-O Bf5 16.Nd2 Rad8)
	14...Bf5
		(14...O-O 15.b4 Nb7 16.Nc4 Nd5 17.Nxd6 Nxc3 18.Qc2 Nxe2 19.Qxe2 Qxd6 20.Bf4 Qd4 21.Be5 Qc4 22.Rc1 Qb5 Molner, M (2447)-Bojkov, D (2544)/Los Angeles 2011, где 23.a4 Qxa4 24.O-O неясно - Bojkov.)

		(не 14...Bxh2 15.g3 Bxg3 16.fxg3 Qxg3+ 17.Nf2)
	15.b4
		(15.Nf3 O-O 16.O-O Rad8 17.b4 Nc4 18.h3 Rfe8 19.Nd4 1/2-1/2 Georgiev, K (2660)-Harikrishna, P (2650)/Sochi 20078)
	15...Nb7 16.Nc4 Rd8 17.Be3 O-O 18.Bxa7
		(18.Bd4 Rfe8 19.Ne3 крепче, Gdanski, J (2505)-Sepp, O (2485)/Vantaa 1994.)
	18...Nd5 19.Bd4 Rfe8 20.Nxd6 Nxd6 21.O-O Nb5 с соответствующей компенсацией за две пешки, см. Sutovsky, E (2604)-Postny, E (2432)/Tel Aviv 2001.]
14.O-O Re8 У Белые есть жесткий выбор: 15.b4
	[15.Nd2 Bf5 вынуждая 16.Ne1
		(16.Re1 Rxe2 17.Qxe2 Bxd3)
	16...Qc7 17.Nef3 Rad8 с достаточной компенсацией за пешку, 18.b4 Nb7 19.Bc4 Ng4 20.h3 Nh2 21.Nxh2 Bxh2+ 22.Kh1 Nd6 23.Re1 Be5
		(23...Re5 24.Rxe5 Bxe5 25.Qf3 Nxc4 26.Nxc4 Be4 и 27.Qxe4 Rd1+)
	24.Qf3 Bf6 25.Bb2 Tokranovs, D (1929)-Berzinsh, I (2219)/Riga 2012, где 25...Rxe1+ 26.Rxe1 Bg5 выигрывает фигуру]

	[15.Be3 Qc7
		(15...Rxe3 16.fxe3 Nc4 великолепный трюк, 17.Qa4 (17.Qc1 Bg4) 17...Nxe3 18.Rf3 Qb6 19.Kh1 Be6 -d5.)
	16.h3 Nd5 17.Bd4 Ba6 с сильным давлением.]

	[15.b3 Bf5 16.Be3 Nd5 17.Bd4 c5
		(17...Bxd3 18.Bxd3 c5 с выигрышем материала)
	18.Nxc5 Bxc5 19.Bxc5 Bxb1 20.Bf3
		(20.Rxb1 Nxc3)
	20...Be4 и Черные продолжили побеждать, Kosintseva, T (2557)-Harika, D (2513)/ Hangzhou 2011.]

	[15.Ne1 Ba6 16.Bxa6 Bxh2+]
15...Bf5 Хитро.
	[15...Nc4 также хорошо, поскольку этот конь обычно заканчивает тем, что уходит на пассивное поле b7, вместо этого 16.Nc5 Ne5 17.Nd2 Nd5 18.Nce4 Bc7 19.Re1 Bf5
		(19...a5)
	20.g3 a5 21.bxa5 Bxa5 22.Bb2 Rb8 23.Qc1 Nf6 24.Nxf6+ Qxf6 25.Nb3 Bd3 26.Qf4 Qxf4 27.gxf4 Bxe2 28.Rxe2 Nf3+ 29.Kf1 Nxh2+ 30.Ke1 Nf3+ 31.Kf1 Nh2+ 32.Ke1 Bc7 33.Bc1 h5 у Белых хуже, но они могу получить ничью после 34.Nd4 см. L\"Ami, E (2577) -Stellwagen, D (2639)/Maastricht 2008.]
16.Nf4
	[16.Ne1 Nd5
		(16...Nb7)

		(16...Nc4)

		(16...Qc7 все хорошие альтернативы, 17.bxa5 Bxh2+ 18.Kh1 Rad8 19.Bd2 Bf4)
	17.Bd3 Bxd3 18.Nxd3 Nc4 19.Qg4 Ne5 20.Nxe5 Bxe5 21.a3 Qd6 1/2-1/2 Tiviakov, S (2623)-Nikolic, P (2592)/ Leiden 2010.]

	[16.bxa5 Rxe2 17.Qxe2 Bxd3 18.Qxd3 Bxh2+ 19.Kxh2 Qxd3 тактическое поле.]
16...Nb7 17.Ba6
	[17.Bd3 Qd7]
17...Qc7 18.Bxb7 Rad8 19.Qf3 Be4 20.Qh3 Qxb7 Черные имеют большое преимущество в развитии, и близки к победе, Garnelis, J (2228)-Lund, S (2412)/Kaunas 2009.

[C59] Два коня гл.вариант 10 Ne5 - 3...Nf6 & 10...Bc5

Полезные статьи

Оставить комментарий

О НАС

МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

РАЗДЕЛЫ САЙТА

ОБУЧЕНИЕ

Шахматный тест!