1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 | ||
[Белые могут еще и фигуру пожертвовать 5.Ng5 , это Гамбит Альгайера. После 5...h6 | ||
(5...d5 6.exd5 h6 7.Qe2+ Be7 8.Ne4 f5 9.Nbc3 дало Белым некоторую компенсацию за фигуру см. Neffe, A-Bronstein,D/Wrexham 1995 (30), но они могли играть и 6.d4, переходя к главному варианту.) | ||
6.Nxf7 Kxf7 7.Nc3 d5 | ||
(на 7...d6 см. Westerinen, H-Kivijarvi,J/Turku 1995 (30)) | ||
(Другой главный вариант Черных 7...Nc6 см. в Glazkov,I-Soloviev,V/Moscow 1975 (29)) | ||
8.d4 f3 | ||
(8...Bb4 см. Maslak, K-Meissner,B/Olomouc 2002 (28)) | ||
9.Nxd5 Nf6 10.Nxf6 f2+ 11.Kxf2 Qxf6+ 12.Kg3 и Белые получили превосходную игру см. Bosboom,M-Teichmann,E/ Ramsgate/ Margate 1984.] | ||
5...Nf6 | ||
[В качестве альтернативы Черные могут играть 5...d6 6.Nxg4 Nf6 7.Nf2 | ||
(7.Nxf6+ возможно лучшее) | ||
7...Rg8 как в Fedorov,A-Shirov,A/Polanica Zdroj, Poland 2000.] | ||
[Другая возможность 5...Be7 но после 6.Bc4 Bxh4+ 7.Kf1 d5 8.Bxd5 Nh6 9.d4 и Белые хорошо централизованы см. Fryer,D-Book,A/Book analysis 2000.] | ||
6.d4 | ||
[В настоящее время предпочтительнее 6.Bc4 d5 7.exd5 Bd6 где Черные получают хорошую игру. Например 8.d4 Nh5 9. | ||
(9.Bb5+ c6 дало Черным сильную игру см. Rosanes,J-Anderssen,K/Breslau 1863 (23)) | ||
9... | ||
6...d6 7.Nd3
Nc6 Разумно добиться, чтобы Белые сыграли
пассивное 8.c3 перед взятием e4. | ||
[7...Nh5 8.Bxf4
Bg7 9.c3 | ||
[Оба этих вариант кажутся более многообещающими, чем книжный 7...Nxe4] | ||
8.c3 Nxe4
9.Bxf4 d5
10.Nd2 Bd6 у
Черных пешка и преимущество в развитии см. Fedorov,A-Ivanchuk,V/Wijk aan Zee 2001 (34). |