Гамбит Бенко Другие линии

Здесь мы рассматриваем другие способы противостояния Бенко, где Белые позволяют Черным перехватить пешку на b5, а именно, системы с Nc3 и f3. 1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6
	[4...e6 От Бенко к Блюменфельду! 5.Nc3 exd5 6.Nxd5 Bb7 7.Nxf6+ Qxf6 8.Nf3 d5 Трудно поверить, что черные получили достаточно за свою пешку. С другой стороны, теперь они могут развить все свои фигуры к выгодным центральным полям, не будучи слишком обеспокоенными действиями Белых. У закрепленных на позициях пешек также есть динамический потенциал. Hochstrasser,M-Abbasifar,H/Golden Sands BUL 2000.]
5.f3 Вариант, который раньше был очень популярен, но в последние году ушел в забвение.
	[5.Nc3 Полагают, что ход Зайцева является рискованным. 5...axb5 6.e4
		(6.Nxb5 e6 Flear,G-Prie,E/San Sebastian 2011.)
	6...b4 7.Nb5 d6 По существу, опробованная и проверенная формула - это быстрое развитие Черных (избегая быть обманутыми на вертикали "e"), при том, что конь, который на b5, оказывается слегка не у дел. 8.Bf4
		(8.Bc4 Хитрый, но в конечном счете не впечатляющий вариант. 8...Nbd7 (8...g6 позволяет 9.e5 , опасный двойной пешечный гамбит, 9...dxe5 10.d6 exd6 (10...Na6 11.Nf3 exd6 (11...Bg7 12.Nxe5 O-O 13.Nc6 Qd7 14.Nxe7+ Kh8 15.Nxc8 Rfxc8 16.O-O Mensch,E-Capit,F France 1996.) 12.Bg5 h6 (12...Qe7) (12...Bb7 13.Nxe5) 13.Nxe5 с явным преимуществом Белых, Eklund,J-Nitz,T/Oxford ENG 2002.) 11.Bg5 , где Ra5 необходимо, (11...Bb7 12.Bd5 Almeida Quintana, O-Tregubov,P/Barcelona ESP 2009) (11...Na6 12.Qf3 Feller,S-Edouard,R/ Lyon FRA 2008) 12.Qf3 Be7) (8...Nxe4 слишком опасно и дает Белым все радости игры на вертикали "e") 9.Nf3 Nb6 10.b3 (10.Bd3 g6 (или 10...e5 11.Bg5 Bd7 12.b3 Qb8 Mensch,E-Vajda,L Budapest 2002) 11.b3 (11.e5 не выглядит правильным, но уже оказался потрясающе успешным в Albarran,G-Felgaer,R/Buenos Aires ARG 2005) 11...Bg7 12.Bb2 O-O 13.O-O Ba6 14.a4 bxa3 15.Nxa3 Bxd3 16.Qxd3 Qd7 17.Nd2 Rfb8 и Черные были прекрасны в Labarthe,A-Moingt,JC. St. Chely d\"Aubrac 2002) (10.Qe2 Bg4 было надежно в Jones,B-Ker,A Auckland 2003) 10...Nxc4 (10...Nxe4 Von Alvensleben,W-Lorenz,S Germany 1995 GER-chT2.) 11.bxc4 Ba6 (11...Nxe4) 12.Nd2 g6 13.O-O Bg7 14.Bb2 O-O и Черные преуспевали в Hoem,T-Guddahl,V/NOR 2002.)

		(8.Nf3 Bg4 (8...g6 9.Bc4 Bg7 10.O-O O-O 11.Re1 (11.e5 dxe5 12.Nxe5 Ba6 13.Re1 Bxb5 14.Bxb5 Qxd5 оставляя Черных на вершине) 11...Nbd7 12.a4 bxa3 13.Rxa3 Rxa3 14.bxa3 Nb6 15.Bf1 Ba6 16.a4 Штол) (8...Nxe4 играемо, см. Efimov,I-Shytaj,L/ Senigallia ITA 2009.) 9.Bd3 Nbd7 10.Bf4 Nh5 11.Be3 g6 12.Be2 Bg7 13.Qd2 O-O 14.O-O Ra4 15.Qc2 Nb6 16.a3 bxa3 17.Rxa3 Rb4 с соответствующей контригрой для Черных, Lotfy,A-Malakhatko,V Egypt 2003)
	8...g5 Стандартный ответный удар (чтобы получить темп против этой фигуры в случае, что Белые захватят g5).
		(8...Na6 9.Nf3 Nxe4 недавняя идея, которая все еще требует дальнейших проверок. Jobava,B-De Vreugt,D/Yerevan ARM 2000.)

		(8...Nbd7 другая необычная альтернатива была замечена в De Haan - Claesen, Belgian Interteams 1999 - 2000)

		(8...Nxe4 Этот довольно редкий выбор до сих пор был на руку Черным, как в Vandevoort - Weemaes, Belgian Interteams 2000-2001)
	9.Be3
		(9.Bxg5 Nxe4 10.Bf4 Nf6 был испытан в Arencibia,W-Ivanchuk,V/Cap d\"Agde 1998 (10...Bg7 приводит к трудной и очень теоретической игре, как в Dias - Gunnarsson, 2000 Olympiad.) (10...Nf6 Совершенно надежно, поскольку нападение происходит на изолированную пешку "d". 11.Bc4 Bg7 12.Qe2 O-O 13.Nf3 Nbd7 14.O-O Nb6 15.Bd3 Nbxd5 В целом, как только Черные обезопасят своего короля, Белые практически обязаны сыграть a2-a4 для поддержки в этой части доски. После того, как Черные на проходе захватывают открытые линии на ферзевом фланге, оказавшаяся изолированной пешка дает Черным весомые шансы. Dmitrienko,A-Kron,V Russian cup (e-mail bag/May 2004).) (10...Qa5 лучший способ для Черных уравнять игру: 11.Bc4 Ba6 12.Qe2 b3+ 13.Kf1 Kd8 (13...f5) 14.a4 Nf6 15.Nh3 Rg8 16.Ng5 Abrashin, B-Sergienko,S Chigorin memorial 2002))

		(9.e5 улучшает положение Черных, см. Rozum,I-Levin,E/Peterhof RUS 2009.)
	9...Nxe4
		(Время было 9...Bg7 10.f3 h6 11.a4 bxa3 12.Rxa3 Rxa3 13.Nxa3 Nbd7 14.Ne2 Nh5 15.Qd2 Ba6 Potapov, A-Degraeve,J-M Cappelle-la-Grande 2002)
	10.Bd3 Qa5 11.Ne2 с обоюдоострой позицией в Ghane,S-Najafi,M/Fajr IRI 2001
		(Более рациональное 11.Qe2 встречалось в Chetverik,M-Papp,G/Hungary 2000.)]
5...axb5
	[5...e6 6.e4
		(6.dxe6 fxe6 7.e4 c4 Причудливая новинка, которая не завоюет популярность. Paulsen, -Pfretzschner,R/Seebad Heringsdorf GER 2000.)
	6...exd5
		(6...c4 Черные выиграли от этого предложения второй пешки, поскольку второму игроку неудобно справиться с потерей контроля на диагонали a7-g1. Однако, с другой стороны похоже, что Белые могут объединить свои силы и так получить преимущество. 7.Bxc4 axb5 8.Bxb5 Bc5 9.Ne2 Bb7 (9...O-O 10.Nbc3 Qb6 см. Volkov,S-Iljushin,A/Sochi RUS 2005) 10.Nbc3 O-O Черные получили хороший результат, поскольку управление белыми фигурами теперь будет нелегко, Karthikeyan, P-Turov,M/Bhubaneswar IND 2010.)
	7.e5 Ключевой вариант, хотя очень рискованный, если вы не вооружены до зубов (а может быть и в этом случае тоже). Возвращение на d5 вполне возможно. 7...Qe7 8.Qe2 Ng8 9.Nc3 Bb7 10.Nh3
		(10.f4 Konovalov,N-Aveskulov,V/Lviv UKR 2006)
	10...c4 У этого хода безусловно лучшая теоретическая родословная. Фактически, Белые в этом варианте получат довольно грустный результат.
		(10...Qd8 Neuman,P-Stopa,J/Aschach AUT 2014.)
	11.Be3
		(11.Bg5 Qc5 12.a4 привел к уникальным ошеломительным осложнениям: 12...d4 выглядит сокрушительно, но вероятно чересчур амбициозно. (12...h6) 13.Ne4 Qb4+ 14.Kf2 d3 15.Qe3 Qxb2+ 16.Kg3 Sheldon,R-Sowray,P/Birmingham ENG 2002.)
	11...axb5 12.O-O-O Qb4 13.Nf4 Ne7 14.Bb6
		(14.Qf2 Qa5 хорошо оборачивается для Белых в Lim Chuing Hoong-Wong Zi Jing/Penang MAS 2000 (но 14...Na6 выглядит лучше, и может оказаться хорошей идеей для Черных, см. Loetscher, R-Dell\"Agosti,A/Christmas Open 2000.))
	14...h5
		(14...Na6 15.Rxd5 Qxc3+ аналогично Adianto,U-Mariano,N/Kuala Lumpur MAS 2005)
	15.Rxd5 Qxc3+ Удивительная жертва ферзя. См. партии Allemann,A-Costantini,R/Biel SUI 2001 и Lalic,B-Khalifman,A/Linares 1997.]

	[5...g6 6.e4 Bg7 Поразительно видеть такое, но это, похоже, довольно популярно среди лукавых игроков, 7.Nc3
		(7.e5 Ng8 Williams, L-Matamoros Franco,C/Istanbul TUR 2000.)
	7...O-O 8.bxa6 e6 Vocaturo, D-Ivanisevic,I/Dubai UAE 2015.]
6.e4 Qa5+ 7.Bd2
	[7.b4 Qxb4+
		(7...cxb4 8.Nd2 e5 9.Nb3 Qb6 10.Qd3 Na6 11.Qxb5 Qxb5 12.Bxb5 с некоторым преимуществом для Белых в Ulko,J-Kopjonkin,G/Voronezh RUS 2001)
	8.Bd2 Qa4 9.Qc1 Qa7 10.Bxb5 Ba6 11.Nc3 и Белые оказались лучше в Simantsev,M-Gavrish,L/Kharkov UKR 2000]

	[7.Nc3 b4 8.Nb5 d6 9.a4 bxa3+ 10.Bd2 Qb6 11.Rxa3 Rxa3 12.bxa3 и Белые владели инициативой на ферзевом фланге в Hauchard,A-Salmensuu,O/Ubeda ESP 2000]
7...b4 8.Na3 d6 9.Nc4 Qd8
	[9...Qa7 10.a4 с шансами для обеих сторон в Urday,H-Mendoza,R/Cali COL 2000]
10.Bd3
	[10.a3 e6 11.dxe6 Bxe6 12.axb4 Rxa1 13.Qxa1 d5 14.exd5 Nxd5 15.Ne5 была новая и определенно логичная попытка доставить неприятности, но она не в состоянии решить основную проблему Белых в этом подварианте, а именно - вопрос завершения развития.
		(15.b5 как в примечаниях к этой партии, более проверено, хотя все еще очень опасно.)
	15...Bd6 16.Bb5+ Kf8 17.Nc4 Nxb4 18.Bxb4 cxb4
		(18...Bxc4 с удачным комплексом и неясной игрой см. Vioreanu, B-Moraru,M/Sovata ROM 2001.)
	19.Nxd6 Qxd6 и Белые были примерно равны - (0-1, 27) Dinev,D-Stojanovski,D/Skopje MKD 2002.]

	[10.Ne2 e6 Лучший ответ.
		(10...g6 11.a3 bxa3 12.Rxa3 (как ни странно, новинка) 12...Rxa3 13.bxa3 Bg7 14.Qa4+ и Белые получили превосходство в Paulsen,D-Trauth,M/ Christmas Open 2000.)
	11.dxe6 fxe6
		(11...Bxe6 12.Nf4 приятно для Белых)
	12.e5 dxe5 13.Nxe5 Qd5 Черные захватывают инициативу. Ни одну из сторон нельзя назвать хорошо развитой, но фигуры Белых определенно увязли на месте. После дальнейшего 14.Bf4 Nbd7 15.Nxd7 Bxd7 16.b3 Qxd1+ 17.Rxd1 Rxa2 18.Nc1 Ra3 Черные выиграли пешку в Ulko, J-Fominyh,A Nizhnij Novgorod 1998]
10...e6 11.dxe6 Bxe6 12.Ne2 d5 13.exd5 Nxd5 14.O-O Be7 15.Qc2 Nd7
	[15...Nc6 несколько неприятно для Черных после 16.Be4 например 16...Rc8 17.Rfd1 Nd4 18.Nxd4 cxd4 19.Qa4+ Bd7
		(19...Kf8 Postny,E-Mannion,S/Port Erin IOM 2005)
	20.Qb3 Be6 21.Qa4+ Bd7 22.Qa6 Nc7 23.Nd6+ Kasimdzhanov,R-Tregubov,P New Delhi 2000.]
16.Rfd1
	[Предыдущий опыт показывает, что Белые придут к худшему положению после 16.Nf4 Nxf4 17.Bxf4 Nb6
		(17...Bf6 18.Rfe1 g6)
	18.Nxb6
		(18.Rfd1)
	18...Qxb6 19.Be4 c4+ 20.Kh1 Ra5 Pedersen,B-Holst,A Copenhagen 1994. У Белые здесь есть очевидная возможность усилиться благодаря 18 Rfd1. Однако Черные, возможно, сыграли более динамично 17... Bf6! поэтому положение остается неясным.]

	[Здесь снова 16.Be4 возможно, но теперь у Черных есть 16...N7f6 17.Rfd1 Qb8 с достаточной надежной игрой.]
16...Qb8 Изящный ход, позволяющий сместиться с щекотливой вертикали "d" и подготовить мини-комбинацию. 17.g3 Rxa2 Провокация, которая приводит к отвлечению белого ферзя от диагонали b1-h7, позволяя Черным выиграть время для рокировки, Volkov,S-Ghaem Maghami,E/Port Erin 2004.

[A57] Гамбит Бенко Другие линии

Полезные статьи

Оставить комментарий

О НАС

МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

РАЗДЕЛЫ САЙТА

ОБУЧЕНИЕ