1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Nxc3 Nc6 | ||
[4...e6 5.Nf3 Bc5
6.Bc4 Ne7 7. | ||
(7.Qe2 10.a3 Ход с двойной целью: получить пространство на ферзевом фланге посредством b2-b4 и справиться с возможным ... b7-b5-b4. 10...b5 11.Ba2 d6 Черные уменьшили эффективность e4-e5, Vospernik,A-Bacsi,A/Budapest 2001.) | ||
7... 8...d5 9.exd6 Bxd6 10.Nb5 Nd5 11.Nxd6 Qxd6 12.Qe2 Белые с опозданием следует стандартной идеи по созданию места для ладьи на d1. Обычно это затрудняет развитие, но в данном случае уже сыграно ... d5 и Черные могут беспрепятственно развиваться, Vistisen,L-Adamski,J/ Copenhagen 1999] | ||
5.Nf3 e6 6.Bc4
Bc5 Вариант Тиммана. 7. | ||
[7...Nge7 8.Bg5 Это
резко, но когда Вы жертвуете пешку, важно увеличить давление. Видимо, Черным не стоит бояться связки,
и они ничего не делают по сравнению с вариантом, когда ладья занимает полуоткрытую вертикаль "d". | ||
(8.Ng5 Этот ход в истинном духе дебюта.
Белые атакуют при первой возможности, угрожая Qh5. 8...Ng6 Этот вариант мало встречался в турнирной практике, но Черные определенно должны быть осторожны: Kufa,P-Nepomucky,O/Moravia Ch 1996.) | ||
8... | ||
8.Bf4 Похоже на хороший способ справиться
с построенной позицией Черных. Слон следить за полем d6, но есть и другая причина. Он помогает подготовить
e5, где Черные не смогут ответить обычным d5, потому что будет взятие "на проходе", и
Белые выиграют пешку. | ||
[8.Qe2 Nge7 9.e5 b5 10.Bb3 Qc7 11.Ne4 Na5 12.Bd2 Интересная идея, сконцентрированная на развитие, где ладья идет на c1, Gravel,S-Martin,M/Oviedo 1992] | ||
8...d6 9.a3 Белые
определяют d6, как слабую пешку, и это - первый шаг, который вынуждает Черных идти на компромис. 9...e5 Пешка "e" продвигается, оставляя отсталую пешку "d" и разрыхляет d5, чтобы Белые могли занять. 10.Bg5 Nge7 11.b4 Ba7 12.Nd5 дало Белым инициативу см. Schmidt,W-Zahn,W/ Bundesliga 1994. |