Шахматный игровой сервер e2-e2.org

[D92] Грюнфельд 4 Nf3 Bg7 5 Bf4 - 6 Rc1

Грюнфельд 4 Nf3 Bg7 5 Bf4 - 6 Rc1
Актуальность: 2015-11-15
    1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Bf4 O-O
    [5...dxc4 довольно необычно, но это игралось Каспаровым.
     6.e4 Bg4 7.Bxc4 O-O 8.Be2 Nfd7 9.O-O Nc6 Fridman,D-L\"Ami,E/Katernberg GER 2007.]
    6.Rc1 dxc4 Ян Роджерс: В течение десятилетий после Второй мировой войны, 6 ...c5 после 5 Bf4 и 6 Rc1 был ведущим ходом, но в настоящее время практически универсальным предпочтением является 6... dxc4. Итак, причины, по которым этот ход может быть замечен в этой партии и в примечаниях к некоторым другим. В то время как Ботвинник полагал, что активные фигуры Черных компенсируют сдвоенные пешки "e" и пару белых слонов, современная практика стремится доказать, что здесь должны превалировать долгосрочные активы Белых.
    [6...c5 7.dxc5 dxc4 это вполне может быть лучшим вариантом Черных,
    (7...Be6 Здесь между вариантами 6 e3 и 6 Rc1 есть существенное различие. После 6 e3 был бы сыгран 7 ...Qa5, но здесь
     8.Nd4 Nc6 9.Nxe6 fxe6 10.e3 Qa5 11.Qa4 Здесь у Белых есть выбор между двумя многообещающими продолжениями, и
     (11.Be2 может объективно превосходить выбор Ван Вели, несмотря на предоставление Черным дополнительных вариантов.) 11...Qxc5 12.Be2 d4 13.exd4 Nxd4 14.Be3 Rad8 15.O-O Qe5 (Ботвинник дает
     15...a6 16.Kh1 Qc7 (!) как равный, но 16. Kh1, конечно, не форсирован - в любой момент Белые могут обратиться к размену на d4 и достигнуть позиции, полученной в партии.) 16.Bxd4 Rxd4 17.Rce1 Rd2 18.Bf3 Спокойно сыграно. Вероятно, Широв надеялся на
     18...Qd4 19.Rd1 и Белые усилились с явным преимуществом в Van Wely,L-Shirov,A/Wijk aan Zee 1996.)
    (7...Qa5 встречена 8.cxd5 потому что, в отличие от данного, в варианте 6.e3
     8...Nxd5 просто теряет фигуру, поскольку Белые сверхзащитили коня с3.)
    8.e4
    (хотя Белые по крайней мере могут требовать маленького преимущества в эндшпиле после
     8.Qxd8 Rxd8 9.e3 (9.e4 Na6 10.e5 Nh5 Возможно, новый ход. Все другие разумные ходы конем уже были сыграны вместо него!
     11.Be3 Bg4 12.Bxc4 Bxf3 13.gxf3 Bxe5 14.c6 Nc7 15.cxb7 Rab8 16.Bxa7 Rxb7 17.Bc5 Rxb2 18.O-O e6 19.Na4 Rbb8 20.Rb1 Nf4 21.Rxb8 Rxb8 22.Nb6 Положение уравновешено, но теперь происходит что-то веселое!
     22...Nfd5 23.Bxd5 1/2-1/2 Gershon, A-Svidler,P Bermuda 2003
     (Почему бы не
     23.Nd7 Удивлены?)) 9...Na6 10.c6 bxc6 11.Bxc4 но это не очень много для Белых.)
    8...Qa5 9.e5
    (9.Qa4 Qxa4 10.Nxa4 Nxe4 11.Rxc4 Nf6 Материальное положение одинаково, но при наличии пешечного большинства на данной позиции есть достаточные возможности для игры, Golod,V-Sasikiran,K/New Delhi IND 2012.)
    9...Rd8 10.Bd2 Ng4 11.Bxc4 Qxc5
    (11...Nxe5 Gokhale, A-Harika,D India 2000 дает недостаточную компенсацию за качество после
     12.Nxe5 Bxe5 13.Nd5 Qxc5 14.Bb3 Qd6 15.Bb4 Qxb4+ 16.Nxb4 Rxd1+ 17.Bxd1)
    (11...Nc6)
    12.Ne4 Qb6 13.Bxf7+ Кроме данной игры, Белые после этого драматического хода выигрывали и другие партии, но действительно ли он хорош?
     13...Kxf7 14.Nfg5+ Лучшая защита
    (14.Rxc8 Rxc8 15.Nfg5+ приводит к тому же.)
    14...Kg8
    (14...Ke8 15.Rxc8 Rxc8 16.Qxg4 Не лучший день для Шабалова... Gershon,A-Shabalov,A/Bermuda BER 2003)
    15.Rxc8 Rxc8 16.Qxg4 и теперь 16...Rf8 где у Белых есть достаточная компенсация, но не более после
    (16...Na6 проигрывает
     17.Nd6 см. Zagorskis, D-Malisauskas,V/Ohrid MKD 2009)
    17.Bc3 Rf5]
    [6...Be6 Динамичный ход, который только недавно оказался в центре внимания игроков.
     7.Ng5 c5 8.dxc5 d4 Новинка Карауна,
     9.Nb5 Nc6 10.Nc7 Bf5 11.Nxa8 e5 12.Bd2 e4
    (12...Qe7 13.b4 e4 Kjartansson,G-Robson,R/Las Vegas USA 2015.)
    13.Qb3 Qe7 Socko,B-Negi,P/ Leiden NED 2012.]
    7.e4
    [7.e3 Be6 Черные предотвращают 8 Bxc4, где у Белых было бы легкое развитие и минимальное преимущество.
    (Каспаров ввел
     7...Nbd7 но после
     8.Bxc4 c5 9.dxc5 (9.d5 Nb6 10.b3 Kotanjian,T-Sutovsky, E/ Yerevan ARM 2014.) 9...Nxc5 10.O-O Be6 11.Bxe6 Nxe6 12.Be5 Qxd1 13.Rfxd1 Rfd8 14.Kf1 Nd7 15.Bxg7 Kxg7 16.Nd5 У Белых было маленькое, но постоянное преимущество, Karpov,A-Kasparov,G, New York USA 2002)
    8.Ng5 Bd5
    (8...Bg4 Новая идея Каспарова
     9.f3 Выигрыш времени, но получение слегка неуклюжей пешечной структуры.
     9...Bc8 10.Bxc4 c6 (10...e6 впервые замечен в Sulava,N-Grischuk,A/Port Barcares FRA 2005) 11.Qb3 (Белые могли серьезно рассмотреть следующее надежное продолжение
     11.Qd2 Nbd7 12.Bb3 Nh5 13.Bg3) 11...e6 12.Nge4 Nd5 13.Bxd5 cxd5 14.Nd6 Nc6 15.Nxb7 Заманчивый захват пешки, но теперь Черные получают контригру. Захват c8 эквивалентен данному, например
     (15.Nxc8 Na5 16.Qb4 Rxc8 17.Kf2 Rc4) 15...Qh4+ 16.Bg3 Qh6 17.Ne2 Слишком опасно защищать пешку "e" королем
     (17.Kf2 Nxd4 или) (17.Ke2 Bxd4 18.Bf4 g5) 17...Bxb7 18.Qxb7 Na5 19.Qb4 Nc4 20.Rxc4 Удивительная позиционная жертва качества. Вероятно, Каспаров решил, что после
     (20.Bf4 g5 21.b3 gxf4 (но не 21...Nb2 22.Qc3 gxf4 23.Nxf4 когда Белые выведут пару пешек на хорошие позиции.) 22.bxc4 fxe3 у Черных была бы удовлетворительная игра.) 20...dxc4 21.Kf2 Rfc8 22.Rc1 Bf8 23.Qa4 Белые снимают вторую пешку и, таким образом, материальное равенство более или менее восстановлено. Позиция Белых надежна, а черные ладьи не в состоянии стать активными. Таким образом, Белые немного предпочтительнее, Karpov,A-Kasparov,G/New York USA 2002.)
    9.e4 h6 Это цель дебютной системы Черных. Белые не могут сохранить свой центр в целости.
     10.exd5 hxg5 11.Bxg5 Nxd5
    (11...b5 Каспаров вновь вводит этот смелый атакующий ход.
     12.Qf3 c6 (12...a6 L\"Ami,E-Cernousek,L/Groningen NED 2013,
     13.h4) 13.dxc6 Qxd4 14.Be2 Белые умеют работать с простым развитием. Пешка c6 упадет, но у них будет достаточное давление на ферзевом фланге, чтобы сохранить равновесие. В конечном счете, если это лучшее, что могут сделать Белые, дебютный вариант должен принести успех Черным. Babula,V-Kasparov,G/Prague CZE 2001.)
    12.Bxc4 Nb6 13.Bb3 Nc6 14.Ne2
    (14.d5 Nd4 15.O-O Qd7 У Черных также есть
     (15...c6 16.Re1 Re8 17.dxc6 bxc6 18.Qg4 Nxb3 19.axb3 Nd5 который в конечном счете привел к ничьей в Chuprov, D-Goloshchapov,A Petrov memorial 2002, но более простой путь к уравниванию положения) (15...Nxb3 16.Qxb3 Bxc3 и никакое взятие ничего не дает Белым,) 16.Re1 Rfe8 17.Be3 Nxb3 Игрок задерживает это взятие до момента, пока не поймает пешку, поскольку пешка e7 больше не находится в подвешенном состоянии.
     18.Qxb3 Bxc3 19.bxc3 Qxd5 20.c4 Qc6 21.Bd4 (21.Bg5 e5 Gormally, D-Kovchan,A/Groningen NED 2012.) 21...Rad8 Halkias,S-Borisek,J/Terme Zrece 2003, таким образом, у Черных есть лишняя пешка, но Белые получают практические шансы с великолепным слоном на длинной диагонали.)
    14...a5 Начало суперкрепких отношений, которое оставляет Белых ни с чем. В последнее время у них был хороший счет против ходов оппонента.
    (14...Rc8 15.O-O Nxd4 16.Nxd4 Qxd4 17.Qf3 Landa,K-Areshchenko,A/Muelheim GER 2014.)
    15.a4
    (15.a3 a4 16.Ba2 Nxd4 17.Nxd4 Qxd4 18.Qxd4 Bxd4 19.Rxc7 Rac8 было равно в Dreev, A-Khalifman,A Wijk aan Zee 2002)
    15...Rc8 Очень надежный ход, простая защита с7 в рамках подготовки ко взятию d4.
    (15...Qd7)
    16.O-O Nxd4 17.Nxd4 Qxd4 18.Qf3
    (18.Bxe7 Qxd1 19.Rcxd1 Rfe8 Если теперь Белые слишком амбициозны, они могут легко получить худшее из возможного. Giorgadze,G-Avrukh,B/ECC Final 1999.)
    18...e6 19.Rfe1 Parligras,M-Naumann,A/Bad Wiessee GER 2012.]
    7...Bg4 Безусловно, здесь это самый популярный выбор.
    [7...b5 Ян Роджерс пишет: "Леко объявил о дебюте 7 ...b5! в сокрушительной основной партии, что, казалось, угрожало жизнеспособности систем 5 Bf4 и 6 Rc1 против Грюнфельда. Более поздние события не оказались всецело благоприятными для Черных - см. Крамник-Каспаров - но тем не менее никто не опровергнул идею Леко (или, если точнее, Адоряна)".
     8.Nxb5 Nxe4 9.Bxc4
    (Или более амбициозное
     9.Bxc7 Использование в своих интересах того факта, что слон на c7 будет скоро косвенно защищен ладьей c1.
     9...Qd7 10.Bxc4 Nc6 Еще одна новая идея из кухни новинок Каспарова. В более ранних партиях Черные неизменно сыграли
     (10...a6 чтобы вынудить белого коня вернуться на плохую позицию
     11.Na3 (11.Nc3 позволяет 11...Nxf2) 11...Nc6 12.O-O Bb7 сильнее, например,) 11.d5 Nb4 12.Be5 Bh6 13.O-O Ba6 14.Nc7 Bxc1 15.Qxc1 Nd3 16.Bxd3 Bxd3 17.Rd1 Be2 18.Re1 Bxf3 19.gxf3 Nd6 20.Nxa8 Rxa8 21.Qc6 Qd8 Каспаров держится за голову, понимая, что любой эндшпиль с ферзями на доске сделает победу почти невозможной для Белых из-за уязвимого короля. Это, конечно, не мешает Крамнику попробовать... Kramnik,V-Kasparov,G/ Frankfurt 1998.)
    9...c6 10.Nc3
    (10.Nc7 снова проигрывает
     10...e5)
    10...Nd6 11.Be2 Столкнувшись с играемым Леко 7 ...b5 впервые, Ван Вели решает действовать наверняка.
     11...Nf5 12.Be5 Bh6 13.Rc2 Nd7 К настоящему времени стало ясно, что дебютная новинка Черных работала хорошо, потому как их активные фигуры более чем компенсируют неудобную пешку "c". Во время партии Леко боялся плана Ван Вели g4-g5, h4, но это казалось слишком оптимистичным. Van Wely,L-Leko, P/Groningen 1995.]
    [7...c5 популярно, но
     8.dxc5 переходит к вышеупомянутому 6... c5.]
    8.Bxc4 Nh5
    [Этот порядок ходов заслуживает некоторого обдумывания
     8...Bxf3 9.gxf3
    (9.Qxf3 Nc6 (9...Nh5) 10.d5 Nd4 11.Qd3 Nd7)
    9...Nfd7
    (9...Nh5 переходит к главному варианту.)
    10.Be3 Nb6
    (10...e6 11.h4 логичный ответ, Sokolov,I-Sasikiran,K/Zafra ESP 2007)
    11.Bb5 e6 12.h4 Riazantsev, A-Grigorov,G/Plovdiv BUL 2012.]
    [8...Nfd7 9.Be2 Nc6 редко, Ivanchuk,V-Kamsky,G/Moscow RUS 2008]
    9.Be3
    [9.Bg5 рекомендуется Дэвисом, так что 8 ...Bxf3 - более точный порядок ходов
     9...Bxf3 10.Qxf3 Qxd4 11.Nd5]
    9...Bxf3 10.gxf3 e5 11.dxe5 Bxe5 Эта крепкая альтернатива была довольно популярна и видимо приносила хорошие результаты.
    [11...Qh4 Никаких свежих партий!
     12.e6
    (12.Bc5 Nc6 13.Bxf8 Rxf8 похоже на многообещающую для Черных жертву качества. Все эти черные поля!)
    (12.Qd2 Lechtynsky,J-Stocek,J/Prague CZE 2005)
    (12.Bxf7+ Rxf7 13.e6 Rf8 14.Qb3 Nc6 15.e7+ Kh8 16.exf8=Q+ Rxf8 17.Kd2 Nd4 18.Bxd4 Bxd4 19.Kc2 явно принесло пользу Белым Bosboom,M-Finkel,A Dieren 1997.)
    12...fxe6 13.Nb5 Это выглядит критично.
    (13.Bxe6+ Kh8 14.Nd5 Nc6 казался прекрасным для Черных в первоначальной партии, Kraidman-Mikhalevski 1997)
    13...Nc6
    (13...Na6 является принципиально неправильным: конь должен двигаться к d4 или e5.)
    14.Nxc7 Rad8 15.Qb3 Nd4 16.Bxd4 Bxd4 17.Rf1 с осложнениями, где Фриц отдает предпочтение Белым. (e-mailbag Qh4 идея/Feb 2003).]
    12.Qxd8
    [12.Bh6 Nc6 13.Bxf8 Qxf8 14.Ne2 Nf4 15.Nxf4 Bxf4 за качество у Черных есть внушительное доминирование по черными полями и более безопасный король, Rogers,I-Timofeev,A/Amsterdam NED 2005.]
    12...Rxd8 13.O-O
    [13.Ne2 Nc6 14.O-O Nd4 15.Nxd4 Bxd4 16.b4
    (16.Rfd1 лучший шанс, Rau,H-Luther,T/Ditzingen GER 2008)
    16...c6 17.b5 Golod,V-Gupta,A/New Delhi IND 2012.]
    13...Nc6 14.Nd5
    [14.Bd5 Nf4 15.Rcd1 Nxd5 16.Nxd5 f5 по меньшей мере гарантирует равенство, Ftacnik, L-L\"Ami,E/Amsterdam NED 2006.]
    14...Na5 15.Bg5 Rd7 16.Bb5 c6 17.b4 cxb5 18.bxa5 Drozdovskij,Y-Eljanov,P/Poltava UKR 2006.
Теги: D92

Полезные статьи

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
© Copyright 2011- Александр Шека - Все права защищены