[D91] Грюнфельд 4 Nf3 Bg7 5 Bg5

Актуальность: 15.11.2015

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Bg5 Ne4
[Альтернатива
5...c5 6.Bxf6 Таким способом довольно трудно сопротивляться выигрышу пешки, поскольку последующее давление Черных на черные поля усложняет Белым игру на имеющихся позициях. С тех пор как 6 е3 перестал бросать вызов идее Черных, и 6. cxd5 Nxd5 7.e4? Nxc3 ведет к ужасной версии защиты в Разменном Грюнфельде (что слон делает на g5?), лучшим выбором Белых может быть
(6.dxc5)
6...Bxf6 7.Nxd5 Похоже, это очевидный и хороший вариант, тем не менее
(7.cxd5 более сильно, оставляя Черных перед трудным вопросом о том, сыграть ли ...Qb6 с обменом на d4 или без него.)
7...Bg7 8.e3 Nc6 Потрясающе спокойная игра от Соколова. С тех пор как у Белых редко есть возможность сыграть dxc5 и отдать пешку b - оставшиеся пешки "c" тогда были бы очень слабы - Черные могут развиться, зная, что давление на пешку d скоро станет невыносимым.
9.Be2 O-O 10.O-O e6 11.Nc3 cxd4 12.exd4 Nxd4 13.Nxd4 Bxd4 14.Qc2 e5 15.Rad1 Сифуэнтес отреагировал разумно, возвращая пешку, но сохраняя преимущество Черных, которое в большей мере заключается в слоне на d4, минимальным. Конечно, Черные могут быть очень довольны результатами дебюта, но игра на победу не будет легкой. Cifuentes Parada,R-Sokolov,I/Rotterdam NED Ch. 1996.]
[Или 5...dxc4 это может быть сомнительно,
6.e4
(6.e3 Be6 7.Ne5 Nd5 8.Nxc4 c5 тематическая игра Грюнфельда. У Черных уже лучше? Nosenko,A-Vovk,Y/Alushta UKR 2007)
6...c5 7.d5 b5
(7...Qa5 8.Bd2 b5 с острой позицией, которая оказалась хорошей для Черных в Cummings,D-Knox,D/BCF-ch 1994.)
8.d6 самое опасное,
(8.Bxf6 exf6 9.Nxb5 Qa5+ 10.Nc3 f5 В какой-то момент Черные должны при помощи этого хода освободить своего слона. После
(10...Nd7 11.Bxc4 f5 12.O-O Bxc3 13.bxc3 fxe4 14.Re1 O-O 15.Rxe4 Qxc3 16.Rc1 Qf6 17.Qe2 Stajcic,N-Dobos,J Kobanya 1991 Белые удерживают преимущество, поскольку их фигуры более активны, а пешка "c" слабее пешки "d".) 11.e5 Nd7 12.Bxc4 O-O 13.O-O Nxe5 14.Nxe5 Bxe5 15.Re1 Qc7 сохранение сильного чернопольного слона дает Черным удовлетворительную игру, Genov,P-Shomoev,A/ Istanbul 2003.
(вместо 15...Bxc3 16.bxc3 Qxc3 17.Rc1 Qf6 18.Bb5 Qd6 19.Bc6 Rb8 20.Qc2 и пешка "с" так или иначе будет потеряна.))
(8.e5 это приводит к острой неясной игре, например
8...b4 9.exf6 (если 9.Nb5 тогда a6) 9...exf6 10.Qe2+ Kf8 11.Bd2 (11.Be3 bxc3 12.bxc3 Nd7 13.Qxc4 Qa5 14.Bd3 f5 15.Rc1 Ward, C-Knott, S и теперь и 15 ...Rb8 и15 ...Kg8 дает Черным приемлемые шансы.) 11...bxc3 12.Bxc3 Qxd5 13.Qxc4 Be6 Hoi, C-Nielsen,PH Politiken cup 2002)
8...Bb7
(8...Qxd6 хитро, например
9.Qxd6 exd6 10.e5 dxe5 11.Nxb5 Na6 12.Nd6+ Ke7 13.O-O-O и Черные не могли справиться с различными проблемами в Sulava,N-Cherniaev,A Geneva 2004.)
9.e5
(9.dxe7 Qxe7 10.e5 Bxf3 11.Qxf3 Qxe5+ 12.Be3 b4 13.Nb5 менее ясно)
9...Ne4 10.Nxe4 Bxe4 11.a4 и Черные были сокрушены, Nisipeanu,L-Lupulescu,C/ Khanty-Mansiysk RUS 2009.]
6.cxd5
[6.Bh4 главная альтернатива,
6...Nxc3
(6...c5 7.cxd5 Nxc3 8.bxc3 Qxd5 9.e3 cxd4 10.cxd4 Nc6 11.Be2 это нормально,
(11.Qa4 этот удивительный ход не принес хороших результатов, поскольку, откровенно, вылазка ферзем не очень угрожает Черным,
11...Bd7 12.Qb5 Qd6 сохраняющий некоторую напряженность, Gordon,S-Gormally,D/Liverpool ENG 2006.) 11...O-O 12.O-O Bf5 13.h3 Tomashevsky,E-Khairullin,I/Chita RUS 2015.)
7.bxc3 dxc4 8.e3
(8.Qa4+ Qd7 (8...c6 9.Qxc4 Qa5 10.e3 (10.e4 Papaioannou,I-Kulaots,K/ Khanty-Mansiysk RUS 2010) 10...Be6 11.Qb4 Hillarp Persson,T-Gupta,A/Wijk aan Zee NED 2009.) (8...Nd7 9.e3 O-O 10.Qa3 Georgiev,V-Swinkels,R/Ohrid MKD 2009) 9.Qxc4 надеются сохранить небольшой перевес благодаря надежному центру, Papaioannou,I-Kazhgaleyev,M/Dresden GER 2008)
8...Be6 9.Be2 очень модный,
(9.Qb1 b6 (9...Qd5 Защита b7 и c4; недостаток, однако, в том, что ферзь может стать здесь довольно уязвимым и не защищать пешку e7, делая рокировку проблемой
10.Be2 Bf5 11.Qb4 (11.Qb2 Bd3 12.Bxd3 cxd3 13.O-O Nd7 14.e4 также сохраняется преимущество, Romanov,E-Nepomniachtchi,I/St Petersburg RUS 2009) 11...c5 12.Qxc4 Pantsulaia,L-Sutovsky,E/Gothenburg SWE 2005.) 10.Ng5 Bd5 11.e4 h6 12.Nh3 Bb7 13.Bxc4 O-O Pantsulaia,L-Elsness,F/ Khanty-Mansiysk RUS 2010.)
(9.Rb1 Nd7 (9...c5 10.Rxb7 Nd7 Dreev, A-Salgado Lopez,I/Belfort FRA 2012.) 10.Ng5 Bd5 11.e4 h6 12.exd5 hxg5 13.Bxg5 Nb6 14.Bxc4 Qd6 Navara,D-Svidler, P/Porto Carras GRE 2011.)
9...b5
(9...c5 10.O-O O-O 11.Rb1 (11.Ng5 Bd5 12.e4 Harikrishna,P-Svidler,P/ Dresden GER 2008.) 11...b6 (11...cxd4 12.cxd4 Qd7 Leitao,R-Lima,D/Sao Paulo BRA 2005.) 12.Ng5 Bd5 13.e4 Bb7 Gelfand,B-Nepomniachtchi,I/Moscow RUS 2011.)
(9...Nd7 10.a4 (10.O-O Nb6 11.Nd2 (11.a4 a5 переходит к 10.a4) 11...O-O 12.Rb1 c5 Harikrishna, P-Grischuk,A/Ningbo CHN 2011.) 10...a5 11.Ng5 (11.O-O Nb6 12.Qc2 O-O 13.Rfb1 Qd7 (13...f6 Wojtaszek,R-Kurnosov,I/Pamplona ESP 2010.) 14.Bg3 Bd5 15.Nd2 e5 Nisipeanu,L-Riazantsev,A/Plovdiv BUL 2012.) 11...Bd5 Kacheishvili, G-Mikhalevski,V/Wheeling USA 2010.)
(9...O-O 10.O-O Nd7 11.Ng5 Bd5 12.e4 h6 13.exd5 hxg5 14.Bxg5 Gelfand,B-Van Wely,L/Khanty-Mansiysk RUS 2010.)
10.a4 c6 11.Ng5
(11.O-O a6 12.Ng5 Bd5 аналогично, Gupta,A-Howell,D/Wijk aan Zee NED 2009)
11...Bd5 12.e4 h6 13.exd5 hxg5 14.Bxg5 cxd5 15.axb5 Nd7 16.Bf3 Bf6 17.Bf4 e6 18.O-O Bg5 шансы были уравновешены, Hansen,C-McShane,L Esbjerg 2003.]
[6.Bf4 испытывает недостаток в атаках,
6...Nxc3 7.bxc3 dxc4 8.Qa4+
(8.e3 Be6 9.Qb1 b6 10.Ng5 Bd5 11.e4 h6 Timman,J-Wei,Y/Wijk aan Zee NED 2015.)
8...Nd7 см. Sokolov,I-Aronian,L/Wijk aan Zee NED 2013.]
[6.Qc1 хитрая система, которая может стать сюрпризом,
6...c5 7.Nxd5 Nc6 похоже на блеф, Hernandez,A-So,W/Las Vegas USA 2015.]
6...Nxg5 7.Nxg5 e6
[7...c6 8.dxc6 Qxd4
(Это показывает, что игрок с рейтингом 2500 может зевнуть, причем даже в дебюте!
8...Nxc6 был сыгран во многих случаях)
9.Qb3 O-O 10.cxb7 Bxb7 11.Qxb7 Rd8 12.Nge4 1-0 Mamedyarov,S-Belov,V Istanbul TUR 2003.]
8.Qd2
[8.Nf3 exd5 9.e3 O-O
(9...a5 Пресечение атаки пешечного меньшинства еще до того, как она началась,
10.Be2 O-O 11.O-O c6 12.Rc1 (12.Na4 Nd7 13.Rc1 Re8 14.Ne1 Bf8 Boensch, U-Nyback,T/Erfurt GER 2005) 12...Re8 Атакующий ход! Неверов планирует привести своего грюнфельдского слона на d6, откуда тот будет давить на королевский фланг Белых. Riazantsev,A-Neverov,V/St Petersburg RUS 1999.)
10.Be2 c6 Это - типичная для данного варианта структура (часто называемая в честь известного турнира в Карлсбаде в начале XX столетия). Белые планируют атаковать ферзевый фланг пешечным меньшинством, тогда как Черные, после развития своих фигуры, будут стремиться к ...c5 (поскольку встречное продвижение откроет черные поля), или даже реализуют собственную атаку пешечного меньшинства с ...f5-f4. См. образцовую для Черных партию Vaisser,A-Feller,S/Pau FRA 2008.]
[8.Nge4 Новая попытка.
8...exd5 9.Nc5 b6 10.Nd3 Вероятно, Лейва надеялся, что Черные продолжат рутинное развитие.
10...c5 Прекрасная жертва пешки, направленная на получение открытых линий.
(10...O-O и более динамичный, чем
11.e3 Re8 12.Be2 Bb7 13.O-O Nd7 14.Rc1 где Белые заняли бы хорошее положение, чтобы справиться с любой попыткой слонов дебютировать в центре.)
(Конечно, не
10...Bxd4 11.Qa4+)
11.dxc5 Bb7 12.e3 d4 13.exd4 O-O Итак, если подвести итог, то: у Белых есть две лишних пешки, а у Черных - безопасный король и два могучих слона, с которыми Белым довольно трудно справиться. Leyva,H-Mikhalevski,V/San Salvador 2003.]
8...h6 Убрать коня с агрессивной позиции до отыгрыша поля d5 - хорошая идея.
[Вместо этого остро
8...exd5 9.Qe3+ Kf8 10.Qf4 Bf6 11.h4 h6
(11...Kg7 Предположительно, это подготовительный ход,
12.e4 dxe4 13.O-O-O (13.Bc4 Qxd4 Это может показаться проявлением жадности, но ни один из двух имеющихся у Черных вариантов не является слишком привлекательным. Murshed,N-Conquest,S/ Blackpool GBR Ch. 1988.) 13...Nc6 14.Bc4 Qd6 15.Qxd6 cxd6 16.Nxf7 Akobian,V-Hansen,E/ Las Vegas USA 2010)
12.Nxd5
(12.Nf3 главный ход, который может быть встречен несколькими способами, например
12...Kg7 13.O-O-O Be6 14.e3 Nd7 15.Kb1 c6 16.Bd3 a5 17.Qg3 Qb8 с удобной партией, как в Kekelidze,M-Khalifman,A Bad Wiessee 1998)
12...Bxg5 13.Qe5 Rh7 14.hxg5 Nc6 15.Qe4 Bf5 16.Qf3 Nxd4
(16...Qxg5 Новый ход! Но хорош ли он?
17.Qa3+ Kg7 18.e3 Rd8 Более воинственный, чем
(18...Rc8 где 19.Rc1 Rhh8 (19...Be4 20.Nc3 Bf5 21.d5 с преимуществом) 20.Rc5 создает Черным проблемы) 19.Nxc7 a5 с компенсацией, Ward,C-McShane,L/Copenhagen 2003.)
17.Qa3+ Kg7 18.Ne3 с интересной игрой. Черные должны определиться, каким способом захватить g5, и в обоих случаях Белые получают серьезную компенсацию.
18...hxg5
(18...Qxg5 19.Qc3 Qf6 20.O-O-O Ne6 21.Nxf5+ gxf5 22.e3 Qxc3+ 23.bxc3 Rhh8 24.Rd5 Kf6 25.Bd3 Ng7 26.Kc2 Rae8 Divljan,I-Barbeau,S Montreal 2004 оставило Черных с преимуществом в одну пешку, но активные фигуры Белых дают им достаточную практическую компенсацию.)
19.Rxh7+ Kxh7 20.O-O-O Qf6 21.Qc3 c5 22.Nxf5 Qxf5 23.e3 Nc6 24.Ba6 Ранее этот вариант был отклонен как слабый, но Кирияков подготовил один нюанс.
(24.Bd3 Qe5 25.Qxe5 Nxe5 26.Be4 Rb8 27.Rd5 Ng4 с равенством, см. Barsov, A-Liepold, S Ikaros 2001)
24...Kg8
(24...bxa6 получают мат
25.Rh1+)
25.Rh1 Новый ход, вынуждающий Черных разместить коня на немного неудобном поле. Kiriakov,P-Howell,D/Port Erin 2004.
(25.Bxb7 уступает инициативу Черным после
25...Nb4 26.Qc4 Rb8)
(25.g4 Qxg4 26.Qf6 bxa6 оказывается полезным для Черных в Skembris,S-Smejkal,J Thessaloniki ol 1988)]
9.Nf3
[9.Nh3 exd5 10.Nf4 O-O 11.e3
(11.g3 Nc6 12.e3 Ne7 13.Bg2 c6 14.O-O Nf5 Черные ведут коня к d6, где он будет следить за ключевыми полями c4 и e4, L'Ami,E-Safarli,E/Hoogeveen NED 2007)
11...c5
(11...c6 довольно пассивно. Белые получают аккуратно-устойчивую пешечную структуру, идеал для пары своих коней.)
12.dxc5 d4 13.exd4 Re8+
(после 13...Qxd4 14.Qxd4 Bxd4 15.O-O-O игра Rychagov, A-Orlov, Va St.Petersburg 2000 продолжалась
15...Bxc5 16.Ne4 Bb6 17.Nd5 Be6 18.Bc4 Bxd5 19.Bxd5 Rc8+ 20.Kb1 Rc7 21.Nf6+ Kf8 22.Bf3 Bc5 23.Rc1 Na6 24.Rhd1 Kg7 25.Ne4 Rac8 и у Белых есть маленькое, но устойчивое преимущество.)
(13...Bxd4 слишком опасно после
14.O-O-O)
14.Be2 Bxd4
(Вместо этого
14...Nc6 15.O-O-O Здесь король не находится в безопасности, но Тернер хочет получить инициативу в центре, чтобы оккупировать Черных.
15...Nxd4 16.Bc4 Qc7 17.Rhe1 Bf5 18.b4 b6 19.Nfd5 Qd7 Здесь игра очень сложна, потому как король Белых играет важную роль, но объективно Черные лучше. У них есть дополнительная проходная пешка и справедливый контроль над центром; они должны быть в состоянии предотвратить атаку черного слона, который однако дает им разумные практические шансы, Turner,M-Rowson,J/ Torquay 2002.)
15.Rd1 Nc6 16.O-O Bf5
(16...Bxc5 лучший практический шанс
17.Qxd8 Rxd8 18.Bc4 (18.Rxd8+ Nxd8 19.Ne4 Bd4 20.Rd1 Nc6 хорошо для Черных, поскольку
21.Bb5 Bxb2 22.Bxc6 bxc6 23.Rd8+ Kg7 24.Nd6 Be5) 18...Bf5 Kolesar,M-Pribyl,J Slovakia 2002 дало Черным преимущество в виде двух слонов.)
17.Bd3 Bg4 18.Be2 Bf5 и ничья повторением, Bratchenko,A-Eljanov,P St. Petersburg 2001.]
9...exd5 Надежно, но после
10.e3 У Белые есть легкий план - атака пешечного меньшинства на ферзевом фланге, тогда как игра Черных на королевском фланге более проблематична. Ущерб черным, если таковой имеется, не огромен, но все же на практике Белые достигают хороших результатов.
[10.Qe3+ Be6 11.g3 O-O 12.Bg2 c5 Черные получают немедленную контригру, Beliavsky,A-Sutovsky,E/Crete GRE 2007.]
10...c6
[10...Be6 11.Be2 O-O 12.b4]
[10...O-O 11.Be2 c6 12.O-O Qd6 13.Rab1 Be6 14.b4 Nd7 15.Rfc1 Rac8 16.Na4 b6 17.Nc3 f5 18.Bd3 g5 Атака пешечного меньшинства Черных более важна, Ibraev,V-Kornev,A/Kazan RUS 2006.]
11.b4 Внезапно мы оказываемся в Ферзевом гамбите, где Белые начинают атаку пешечным меньшинством на ферзевый фланг.
11...Bf8 Превосходное решение. Черные понимают, что слона лучше всего разместить на d6, но если они играют обычный 0-0, то должны сыграть последующий ...Re8 для возможности ...Bf8. Это не желательно, поскольку они хотят, чтобы слон сразу оказал давление на ферзевой фланг Белых. Кроме того, в некоторых вариантах ладья может быть лучше всего размещена на f8 для поддержки контратаки f5-f4. Таким образом, Черные сводят на нет только что реализованное развитие фигуры.
12.a3 Bd6 13.Be2 Qe7 14.O-O O-O 15.Qb2 a6 16.Na4 Nd7 17.Nc5 Re8 18.Rfc1 Nf6 19.a4 Ne4 20.Nd3 Bf5 Это завершает застройку Черных в центре. Caselas Cabanas,J-Fernandez Garcia,J/Barcelona ESP 2000.
Теги: D91

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
95 ИЗ 100 ШАХМАТИСТОВ
СОВЕРШАЮТ 3 ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ...
В этом курсе Вы узнаете, как можно улучшить свою силу игры, поднять свой рейтинг ЭЛО, при этом не нанимая дорогого тренера и не тратя по 5 часов в день на шахматы!