|
1.d4 Nf6 2.c4
g6 3.Nc3 d5
4.Nf3 Bg7 5.e3 Пассивный
вариант, однако, часто возникающий при играх на более низком уровне. 5... | ||
| [6.Be2 c5 | ||
|
(6...c6 7. | ||
|
7. | ||
| (8...dxc4 9.Bxc4 Prokopchuk,E-Burmakin,V/Koszalin POL 1999.) | ||
| 9.Re1 Bg4 Ernst,S-L\"Ami,E/Netherlands NED 2006.] | ||
| [6.cxd5 Nxd5 7.Bc4 Nb6 | ||
|
(7...Nxc3 8.bxc3
c5 9. | ||
|
8.Bb3 c5 9. | ||
| (9...c4 получая пространство на ферзевом фланге, Pelletier,Y-Mamedyarov,S/Kemer TUR 2007.) | ||
|
10.exd4 Nc6 напоминает
один из главных вариантов реверсивной защиты Тарраша (Ферзевой гамбит), 11.d5 Na5 12.Re1 Bg4 13.h3 | ||
| (13.Bg5 Re8 14.d6 см. Delchev,A-Gupta,A/Sort ESP 2008.) | ||
| 13...Bxf3 14.Qxf3 Re8 15.Be3 Vachier Lagrave,M-Nepomniachtchi,I/ Wijk aan Zee NED 2011.] | ||
|
6...b6 Эта позиция трижды возникала
в матче между двумя молодыми Гроссмейстерами. | ||
|
[6...Be6 7.Ne5 Здесь
есть много других возможностей, которые анализируются в пояснительных партиях. 7...dxc4 8.Bxc4 Bxc4 9.Nxc4 Nd5 10.Qb3 | ||
|
(Черные уже выглядят лучше, поскольку естественное 10.Bb2 рубит пешку после 10...Nxc3 11.Bxc3 Qd5) | ||
| 10...Nc6 11.Ba3 Nxd4 Эта жертва появляется в самый подходящий момент, чтобы разрушить игру Белых до того, как они смогут закончить свое развитие ходом 12. 0-0, Rabrenovic,V-Atalik,S/Vrnjacka Banja YUG 1999.] | ||
|
[6...c6 главная альтернатива, 7.Bb2 a5 8.b5 a4 этот рискованный ход с неясными последствиями был недавно сыгран Свидлером, Akobian,V-Perelshteyn,E/Stillwater USA 2007.] | ||
| 7.Qb3 | ||
|
[7.Ba3 далее надвигаясь на поле с5, 7...c5 хороший ход, чтобы сыграть... из принципа. | ||
|
(7...a6 пассивный ход, 8.Rc1 Bb7 9.Qb3 dxc4 10.Bxc4 Bxf3 совершая этот обмен, чтобы у Белых появились ошибки в построении или вообще в реализации Грюнфельда, но возможно здесь это не так хорошо, 11.gxf3 Bruzon,L-Sutovsky,E/Calvia ESP 2004.) | ||
| 8.bxc5 bxc5 9.Rc1 Ne4 10.Bxc5 Nxc5 11.dxc5 Qa5 12.Qd2 dxc4 13.Bxc4 Nc6 У Белых есть дополнительная пешка, но с широко раскрытым центром пара слонов становится силой, с которой стоит считаться, см. Suvrajit,S-Harika,D/Visakhapatnam IND 2004.] | ||
| 7...e6 | ||
|
[После того, как у него было некоторое время на рассмотрение варианта, Орал придумал
энергичный 7...c5 в шестой игре матча. Это - временная жертва пешки, необходимая, чтобы открыть линии и использовать преимущество в развитии. 8.bxc5 bxc5 9.cxd5 Na6 | ||
|
(9...Nbd7 также хорошо, 10.Be2 Rb8 11.Qa3 Bb7 12. | ||
| 10.Ba3 | ||
| (10.Be2) | ||
| 10...Rb8 11.Qa4 Nb4 с хорошей игрой, Georgiev,K-Holzke,F/ Dresden GER 2007.] | ||
|
8.Ba3 Re8
9.Be2 c6 10. | ||
|
[Лучше было немедленное 13.cxd5 например, 13...Na5 | ||
| (13...exd5) | ||
| 14.Qb2 Nxd5 | ||
| (14...exd5 15.Ne5) | ||
| 15.Rfc1] | ||
|
13...Nd7 14.cxd5
Na5 15.Qd1
exd5 16.Bb4
Nc4 17.a4
Rc8 18.Na2
Nf6 19.Qb3
Ne4 20.Rc1
g5 Изобретательный способ развить инициативу:
Орал понимает, что все фигуры Черных находятся на оптимальных для них полях, поэтому он хочет начать
прямую атаку пешками. Aleksandrov, A-Oral,T/Hagemann Match 2000. | ||
[D94] Грюнфельд 4 Nf3 Bg7 5 e3 - без 6 Qb3
Грюнфельд 4 Nf3 Bg7 5 e3 - без 6 Qb3 Александр Шека
Актуальность: 2015-07-09
Теги: D94