[A90] Каменная стена с b2-b3 - и другие

Актуальность: 17.10.2015

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 d5 5.Nf3 c6
[Черные могут пробовать задержаться ...c6, или даже избежать его в целом,
5...Bd6 6.O-O O-O 7.b3 Ne4 8.Bb2 Nd7 9.e3 b6 10.Nc3 Bb7 см. Feller,S-Riazantsev,A/Montpellier FRA 2015.]
6.O-O Bd6 7.b3
[7.Qc2 O-O 8.Nbd2
(8.Nc3 это построение получило одобрение Бориса Авруха,
8...Ne4 (8...Bd7 9.Rb1 (9.a3 Shabalov,A-Gorovets,A/Phoenix USA 2015.) 9...Be8 10.b4 (10.c5 не подвергает Черных большому давлению, Cornette,M-Spraggett,K/Catalunya ESP 2012.) (10.Ng5 Qe7 11.Qb3 Urkedal,F-Gleizerov,E/Stockholm SWE 2011) 10...Nbd7 11.b5 предложенный Аврухом главный вариант, но тогда почему не
11...f4) 9.Rb1 прямая система, где Белые лишь планируют быстро выдвинуть свою пешку "b":
(9.Nxe4 fxe4 10.Ne1 изложено в Stonewall question/2012.) 9...a5 (9...Nd7 10.b4 b5 Каменная стена A90/2012.) (9...Qe7 не останавливает
10.b4 см. Rombaldoni,D-Pacher, M/Sibenik CRO 2012.) 10.a3 Qe7 11.b4 см. Blagojevic,D-Podinic,V/Bijelo Polje SCG 2005)
8...b6
(8...Bd7 это более ортодоксальное развитие слона приводит к безопасной для Черных партии после
9.Ne5 Ne4 10.Nd3 Be8 11.f3 Это смещает коня, но Черные всегда рады видеть появление слабостей в центре Белых... Это также лишает Белого коня поля f3.
11...Ng5 12.Nb3 Nd7 13.Bf4 Qe7 14.Rae1 Bxf4 15.Nxf4 dxc4 Черные добровольно раскалывают свой пешечный центр для активации ферзевого слона.
16.Qxc4 Bf7 17.Qc3 e5 и Черные полностью уравняли положение в Liang Chong Vladimirov, 2nd World Cities Ch. 1999.)
9.Ne5 Bb7 10.Ndf3 Ne4 похоже, что в наши дни это излюбленный ход
11.Rd1 самое точное,
11...a5 12.Be3 Na6 Kuzubov,Y-Moiseenko,A/Moscow RUS 2007.]
[Вместо этого
7.Nbd2 O-O
(7...Nbd7 может быть более точным, см. Lalic,B-Kulon,K/Cappelle la Grande (open) 2009)
8.c5 Начало плана получения пространства на ферзевом фланге, недостаток которой в том, что он просто не работает!
(8.Ne5 Nbd7 9.Ndf3)
8...Bc7 9.b4 Если Черные теперь играли бы все так называемые "стандартные" атакующие ходы с ...Qe8, ...Qh5, ...Ne4 и... g7-g5, то план Белых действительно мог очень хорошо сработать. В данный момент они сыграли бы Bb2, Ne5, a4, b4-b5, f2-f3 и e2-e4. Черные были бы полностью сокрушены. Сценарии, подобные этому дали Каменной стене незаслуженную репутацию позиционно необоснованной комбинации. В наше время игроки, применяющие Каменную стену не ограничиваются грубым подходом к нападению: они вполне готовы навести путаницу в центре. Здесь Черные понимают, что путь к ослаблению динамического потенциала их игры лежит через подготовку продвижения e6-e5.
9...Nbd7 10.Bb2 Qe7 11.Nb3 e5 Garcia Palermo,C-Peralta,F/Pinamar ARG 2002.]
7...Qe7 Стандартный ответ для остановки размена слонов Белых при помощи 9 Ba3.
8.Bb2 Белые упорствуют в своей идее будущего размена чернопольных слонов на а3. У них было несколько альтернатив.
[Во-первых 8.Qc2 O-O 9.Ne5 Bd7 Важный момент. Улибин - один из ведущих представителей игроков, применяющих Каменную стену, и он обычно выбирает фианкеттирование своего ферзевого слона на b7, а не разворот его в направлении королевского фланга. Однако, Белые сделали два хода - Qc2 и Ne5, которые определенно нацелены на использование вертикали "c" и поля c6, в особенности после того, как Черные играют ...b7-b6. Кроме того, Белые оставили своего коня на b1,поэтому у них все еще есть возможность Nc3 в сочетании с cxd5 и Nb5. Эта идея была бы намного более сильной, если бы Черный слон шел на b7, а не на d7, где бы по крайней мере временно защищал b5 через пешку c6. Поэтому план ...Bd7 имеет больше шансов быть рекомендованным, чем стандартный для данного построения.
(9...Nbd7 10.Bb2 Ne4 более стандартно, Zablotsky,S-Ponfilenok,V/Kazan RUS 2008)
10.Bb2 Be8 11.Nd2 Bh5 Теперь, когда Белые переместили своего коня на d2, слону можно больше не волноваться по поводу прорыва посредством c4xd5 и Nc3-b5.
12.Ndf3 Nbd7 13.a4 Rac8 14.c5 Bxe5 15.dxe5 Ne4 16.b4 f4 Игра Черных абсолютно адекватна - чернопольный слон Белых не более эффективен, чем их кони. Cebalo,M-Ulibin,M/ Torino ITA 2000.]
[Другая возможность
8.Ne5 Белые начинают незамедлительные действия в центре.
8...O-O
(8...Nbd7 9.Bb2 Ne4 (логичнее 9...O-O 10.Nd2 Ne4) 10.f3 Nef6 11.e3 O-O 12.Nd2 с равномерным развитием Белых, L.Van Wely-T.Radjabov, Wijk aan Zee 2003.)
(8...b6 9.cxd5 интересная попытка, например
9...exd5 (9...cxd5 может быть встречен неудобным
10.Nc4) 10.Bb2 (10.Bf4 Alvarez Pedraza,A-Ulibin,M/Donostia ESP 2010) 10...Bb7 11.Qc2 и пешечная структура Черных попадает под давление.)
9.Nd2 Nbd7
(9...Bd7 10.Ndf3 Be8 11.Nd3 Nbd7 12.Bf4 Bxf4 13.Nxf4 Rc8 (13...dxc4 14.bxc4 e5 аналогично,
15.dxe5 Nxe5 Kallai-Portisch, Hungary 1990) 14.Rc1 dxc4 освобождающий маневр,
15.bxc4 e5 Kunin,V-Narciso Dublan,M/Palma ESP 2009)
(9...b6 10.cxd5 exd5 лучший ответ,
11.Ndf3 Bb7 (11...Ne4 12.h4 сыгранный, чтобы защитить f4 слоном, Van Wely,L-Moiseenko, A/Khanty Mansyisk RUS 2005) 12.Qc2 Ne4 Van der Stricht,G-Sedlak,N/Turin ITA 2006)
(9...a5 10.Bb2 Nbd7 11.Qc2 a4 этот план часто связывается с Виктором Москаленко. Черные просто выдвигают пешку «a» и смотрят, что происходит! Anand,V-Carlsen,M/Baden Baden GER 2015.)
10.Ndf3 Ne4 11.Nd3 План Белых - переместить второго коня на е5, затем выселить неприятельского коня с e4 при помощи f3, а затем, возможно, совершить в центре прорыв при помощи e4. Широв преуспевает в полной реализации этой стратегии, и это приводит его к полному поражению! Игра против Каменной стены ни в коем случае не является столь же легкой, как предполагается в некоторых книгах.
(11.Bf4 стандартный подход, в котором Белые укрепляют форпост на e5 и стремятся обменить превосходящего слона Черных,
11...Nxe5 12.Bxe5 b6 с практически полным равенством, Akopian,V-Iljushin,A/ Sochi RUS 2005)
11...b6 12.Nfe5 Bb7 13.Nxd7 Qxd7 14.f3 Nf6 15.c5 Белые исключают высвобождающий ход Черных... c5, который вернул бы слона b7 к жизни. Однако, при этом они ослабляют свою власть над полем e5, которое позволяет Черным расширяться в центре.
15...bxc5 16.Nxc5 Bxc5 17.dxc5 e5 18.e4 Это жуткая позиционная ошибка, после которой Черные приобретают контроль над вертикалью "f" и получают решающую атаку. Иванчук A Shirov, Manila ol 1992.]
[8.Bf4 уступка. Комбинация ходов b2-b3 и Bf4, выглядит плохо: Белые смешивают их планы. Если бы они хотели сыграть Bf4, им стоило бы оставить пешку на b2, в этом случае Qb3 и Nd2-b3 были бы вариантами для дальнейшего давления на ферзевый фланг Черных, Vadasz,L-Dub,Z/Budapest HUN 2000.]
[8.a4 Белые настаивают на обмене чернопольными слонами (так как отсутствие слона снижает остроту любой игры Черных), но это оставит постоянную дыру на b4,
8...a5 9.Ba3 Bxa3 10.Nxa3 O-O Aleksandrov,A-Ponfilenok,V/ St Petersburg RUS 2007.]
8...O-O
[Возможно, для Черных более правильно задержать рокировку и немедленно сконцентрироваться на своей активности на ферзевом фланге, например
8...b6 9.Qc1
(Или 9.Nc3 Это не выглядит очень многообещающим. Белые заняты развитием фигур вместо того, чтобы обменять чернопольного слона после
9...O-O 10.Rc1 Nbd7 11.e3 Ba6 Как правило, дела Черных идут хорошо, когда они могут поместить белопольного слона на такую активную позицию.
12.Ne2 Rac8 13.Nf4 Ne4 14.Re1 Это пассивно, но необходимо.
14...Rfd8 15.Bf1 Bb7 16.h4 Ndf6 Черные теперь собираются непременно сыграть 17 ...c5 с инициативой в центре. Белые приобретают право на агрессивную игру на королевском фланге - все это проходит ужасно неправильно, что неудивительно ввиду неготовности фигур Белых. Sjoberg,M-Ulibin,M/Stockholm SWE 1999.)
(9.Qc2 O-O 10.Nc3 Ba6 11.Ne5 Rc8 12.cxd5 Открытие вертикали "c" для получения давления - далеко не мудрое решение.
12...cxd5 13.Rfc1 Nbd7 14.Nd3 Ne4 15.Qd1 Ndf6 16.Rc2 Ng4 Внезапно Черные получают опасную инициативу
17.e3 Qf6 18.Rac1 После некоторых тяжелых и продолжительных маневров Белые готовы к действиям на вертикали "c". Однако, это напрасные усилия, поскольку на слабо защищенного короля игрока надвигается буря.
18...Qh6 19.h3 Nxe3 Nordstrom, F-Ulibin,M/Stockholm SWE 2002)
9...O-O
(9...Bb7 10.Ba3 Bxa3 11.Qxa3 Nbd7 Hansen,E-Lenderman,A/Montevideo URU 2015.)
10.Ba3 Bb7 11.Bxd6 Qxd6 12.Qa3 c5 Амбициозный ход, после которого Черные остаются с оставшимися не у дел пешками в центре. Однако, Агдестейн уверен, что его динамические шансы компенсируют структурную слабость.
(Разумно 12...Qxa3 13.Nxa3 Nbd7 14.Rfc1 Rfc8 15.Ne1 Kf8 16.Nd3 Ke7 17.Rc2 c5 Flohr,S-Botvinnik,M Moscow 1955 и централизованный король Черных позволил им уровнять игру. Текст однако более амбициозен. На практике Черные преуспели благодаря этой позиции.)
13.dxc5
(13.cxd5 exd5 14.Nc3 Nbd7 15.Rac1 (Белым, конечно, стоит сыграть профилактический
15.e3 сохраняя равные шансы.) 15...f4 Вероятно, для фанатов Голландской защиты не было сюрпризом, что это довольно сильный ход, Hernandez,R-Peralta,F/Barcelona 2004.)
13...bxc5 14.Nc3 Nbd7 15.Rfd1 Белые недооценивают Каменную стену, иначе они никогда не ослабляли бы поле f2 подобным образом. Фактически, позволять Черным сыграть 15 ...f4 вообще неправильно.
15...f4 Белые оказали интенсивное давление на центральные пешки Черных, но они задержались там слишком долго, позволяя Агдестейну сперва войти на королевский фланг Olafsson,H-Agdestein,S/ Reykjavik 1987.]
9.Nbd2
[Это естественный ход, но
9.Qc1 также заслуживает внимания:
9...b5 Это интересная идея - не дать Белых совершить запланированный размен чернопольными слонами.
(9...b6 более популярно.)
10.Ne5 Bb7
(10...a5 11.Nc3 bxc4 12.bxc4 Ba6 выглядит хорошо для Черных, см. Mamedyarov, S-Pelletier,Y/Geneva SUI 2013.)
11.Nd3 Nbd7 12.Nd2 a5 13.c5 Bc7 Ввиду того, что Черные в Каменной стене иногда страдают на ферзевом фланге, вы можете подумать, что им стоит прекратить действия в этой области. Однако, это неуместно, поскольку не отвлекаясь на ферзевый фланг, Белые смогут сконцентрироваться на прорыве центра при помощи f3 и e4.
14.Nf3 Ne4 15.a3 Rfb8
(15...h6 Из-за нависшего в центре кризиса Черные чувствуют себя вынужденными искать возможности для контригры на королевском фланге. Однако, этот ход является ненужным.
16.b4 axb4 Открытие вертикали не помогает Черным.
17.axb4 Rxa1 18.Bxa1 Ra8 Это естественное развитие, но ладья была бы уместнее в защите королевского фланга от надвигающейся атаки.
19.Bb2 Ra4 20.Nfe5 Наконец Белые начинают утверждаться в центре, после чего все перспективы Черных начинают сходить на нет. Skembris, S-Moskalenko,V/ Paretana ESP 2000.)
16.Qc2 Bc8 17.b4 Ng5 18.Nxg5 Qxg5 Nyzhnyk,I-Bruzon Batista,L/Wijk aan Zee NED 2012.]
[9.Ne5 Bd7 Классический маневр слона, где он надеется увидит дневной свет на h5. Раньше всегда играли такую Каменную стену, как эта.
(9...b6 10.Nd2 переходит к главному варианту.)
10.Nd2 Be8 11.Ndf3 Nbd7 12.Nd3 конь смотрит на несколько ключевых полей с d3, см. Drenchev,P-Sedlak,N/Albena BUL 2014.]
9...b6 10.Ne5 Bb7 11.Rc1
[11.Nd3 Nbd7 12.Nf3 Rfd8 13.Nfe5 Rac8 Белые впустую потратили на своих коней слишком много времени. Между тем Черные развернули обе ладьи, в то время как Белые все еще бездействуют. Поэтому неудивительно, что они теперь захватывают инициативу.
14.a4 a5 15.e3 Ne4 16.Qe2 Bxe5 Этот обмен превращает поле c5 в прекрасную позицию для черных коней.
17.dxe5 Ba6 18.Rac1 Ndc5 19.Ba3 Qc7 20.Nxc5 Nxc5 21.Bxc5 Белым надоедает терпеть коня на с5, но такое поведение приводит к тому, что белая пешка на b3 подвергается фатальной атаке.
21...bxc5 22.f4 Rb8 Dissky,Y-Kolkin,M/Kharkov UKR 2000.]
11...a5 Некоторые игроки предпочитают немедленно сыграть 11 ...Na6, сохраняя дополнительный темп для развития и не отдавая пешек. Однако описанный ход действительно ограничивает амбиции Белых на ферзевом фланге и увеличивает свободное пространство.
12.e3
[12.Ndf3 Na6 13.Nd3 Rfd8 14.Nfe5 Rac8 15.e3 аналогично, Fridman,D-Nikolic,P/Wattenscheid GER 2007.]
[12.Qc2 Na6 13.Ndf3 Ne4 14.Nd3 c5 тематическое продвижение, Lou, Y-Sandipan,C/Al-Ain UAE 2015.]
12...Na6 13.Qe2 Ne4
[13...a4 14.bxa4 Bxe5 15.dxe5 Nd7 16.a5 Nac5 So,W-Reinderman,D/Wijk aan Zee NED 2010.]
14.Rfd1
[14.Nb1 c5 15.f3 Nf6 16.Nc3 Rac8 17.Rfd1 Rfd8 18.Nb5 Bb8 не дало реального преимущества Белым, которые были не в состоянии предпринять что-либо стоящее в M.Matlak-A.Grinfeld, Cappelle la Grande 1997.]
14...c5 15.Nb1 С планами на занятие "ослабленного" поля b5.
15...Nb4
[15...Rac8 в том же ключе, поскольку предыдущее примечание выглядело неплохо.]
16.f3 Nxa2 Цель предыдущего хода Черных. Если вместо этого
[16...Nf6 тогда Белые держат все под контролем при помощи
17.Nc3 поскольку затем последуют a3 и Nb5.]
17.fxe4 Nxc1 18.Bxc1 fxe4 Две легких фигуры в обмен на ладью и двух пешек - неоднозначный поступок в миттельшпиле. Оба соперника пробуют увеличить эффективность своей армии, Van Wely,L-Ulibin,M/Moscow RUS 2003.
Теги: A90

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
95 ИЗ 100 ШАХМАТИСТОВ
СОВЕРШАЮТ 3 ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ...
В этом курсе Вы узнаете, как можно улучшить свою силу игры, поднять свой рейтинг ЭЛО, при этом не нанимая дорогого тренера и не тратя по 5 часов в день на шахматы!