Шахматный игровой сервер e2-e2.org

[B14] Каро-Канн - Атака Панова - 5...g6, 5...e6

Каро-Канн - Атака Панова - 5...g6, 5...e6
Актуальность: 2012-11-23
    1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 g6 Позиция теперь напоминает Грюнфельда, но без пешек на c7 и e2. На первый взгляд можно подумать, что данное различие, все-таки благоприятно для Черных, ведь в Грюнфельде Белые обычно строят большой центр с помощью e2-e4. Возможно, в долгосрочной перспективе есть доля истины в этом, но в построенной позиции Панова, королевский слон Белых фактически не заблокирован пешкой e2, что дает ему шанс быстро действовать, для получения длительной инициативы.
    [5...e6 крепкая альтернатива, которая часто приводит к позициям с изолированной ферзевой пешкой:
     6.Nf3
    (Возможно хороший момент, чтобы сыграть
     6.c5 как отсроченный Gundaram
     6...Be7 7.Nf3 (7.Qc2 O-O 8.Nf3 b6 9.b4 bxc5 10.bxc5 Skorchenko,D-Tarlev,K/Voronezh RUS 2005) 7...O-O 8.b4 b6 Черные должны нейтрализовать белые пешки как можно скорее, Morozevich, A-Bareev, GER E/Dortmund 2002)
    6...Bb4
    (6...Be7 7.cxd5 (7.Bf4 интересная альтернатива:
     7...O-O 8.c5 Bacrot,E-Kempinski,R/Germany 2012.) 7...exd5 (7...Nxd5 8.Bd3 переход к полу - Таррашу.) 8.Bd3 O-O 9.h3 Nc6 10.O-O h6 11.Bf4 Be6 12.Re1 Re8 13.a3 способ обработки Панова, который не может быть рекомендован Черным. У белых маленькое, безопасное преимущество с более активными Слонами, Milov, V-Kobalia, М./Ajaccio FRA 2004)
    7.cxd5 Nxd5
    (7...exd5 Это - конечно, вопрос вкуса, но мы считаем этот ход пассивным.
     8.Bd3 O-O (8...Qe7+ является, пожалуй, самым прочным, хотя и совершенно бесцветные:
     9.Ne5 Nc6 10.O-O O-O Potkin,V-Meister,Y/Sochi RUS 2004, полная партия, которая символизирует тоскливую игру в этом варианте.) 9.O-O Nc6 10.Bg5 Be6 11.Re1 с преимуществом, Korneev,A-Dolmatov,S/56th ch-RUS, Krasnoyarsk RUS 2003)
    8.Qc2
    (8.Bd2 Nc6 9.Bd3 также хороший выбор,
     9...Be7 10.O-O O-O (10...Ndb4 Bareev,E-Ljubojevic,L/Monaco MNC 2002) 11.Nxd5 (11.a3 Nf6 12.Be3 b6 13.Qe2 Bb7 14.Rad1 Qc7 15.Rfe1 Rad8 Черные нашли эффективный способ развиться, Greet, A-Houska, IOM Erin J/Port 2004) (11.Re1 Nf6 (11...Bf6 12.Ne4 Bxd4 опасно, но вполне играемо,
     13.Neg5 h6 (Хотя здесь
     13...Bxb2 встречалось) 14.Nxd4 Nxd4 15.Nh7 Re8 16.Bxh6 e5 17.Qh5 gxh6 18.Rxe5 Rxe5 19.Qxe5 Nc6 20.Qxd5 Shanava, K-Mchedlishvili,M/Kusadasi TUR 2006) 12.Bg5 h6 13.Be3 Nb4 14.Bb1 b6 15.Qd2 Re8 16.a3 Nbd5 17.Nxd5 exd5 18.Bxh6 Острая жертва, которую Черные должны отклонить. Вся партия представляет интерес, т.к. Черные выбирает рациональный подход к защите Kryvoruchko,Y-Riazantsev,A/Cappelle la Grande FRA 2006) 11...exd5 12.Qb3 Bf6 13.Bc3 a5 14.a3 Bg4 Lputian,S-Bologan,V/4th Karpov It, Poikovsky RUS 2003 Хотя Черные очень амбициозны, они продолжили проигрывать.)
    8...Nc6
    (8...Qc7 Potkin,V-Asrian,K/Moscow RUS 2002)
    9.Be2
    (уход от острого варианта жертвы пешки:
     9.Bd3 Ba5 (9...h6 Сомнительный ход в позиции с изолированной ферзевой пешки из-за батарей вдоль диагонального b1-h7. Однако, видимо бессмысленно оказывать на Черных такие угрозы, что делает эту идею вполне играемой,
     10.O-O O-O 11.Bh7+ (11.a3 Bd6 12.Bh7+ Kh8 13.Be4 подобно, Adams,M-Akopian,V/Yerevan ARM 2008) 11...Kh8 12.Be4 Nce7 13.Qb3 Adams,M-David,A/Liverpool ENG 2008.) 10.a3 Nxc3 11.bxc3 Nxd4 12.Nxd4 Qxd4 13.Bb5+ Bd7 14.O-O см. Nepomniachtchi,I-Rodshtein,M/ Moscow RUS 2008.)
    (Или 9.a3 Be7 (9...Ba5 10.Bd2) 10.Bd3 h6 (10...Bf6 11.O-O Nxc3 12.bxc3 h6 13.Qe2 Qd5 14.Rb1 a6 15.c4 Дебют у Черных не удачный. Их король уязвим в центре, а ферзь - мишень для атаки.
     15...Qh5 16.Qe4 Fedorowicz,J-Enhbat,T/Seattle 2003.) 11.O-O O-O 12.Qe2 Qd6 13.Bc2 Bd7 14.Qd3 как только будет сыграно ... h6, королевский фланг Черных будет более уязвим, поскольку ... g6 невозможно, см. Naiditsch, A-Nisipeanu, L/Wijk aan Zee NED 2010.)
    9...O-O
    (9...Nce7 10.O-O Bd7 11.a3 Bd6 12.Ne4 Bc6 13.Nxd6+ Qxd6 14.Ne5 O-O 15.Bd3 Nf6 с достаточным равенством в Nisipeanu, L-Jobava,B/Skanderborg DEN 2005)
    10.O-O Be7
    (Интересная альтернатива
     10...Re8 чтобы освободить место для слона,
     11.Rd1 Bd7 Kharlov,A-Izoria,Z/ Batumi GEO 2002)
    (10...Nf6 11.Rd1 b6 сталкивается с сильной реакцией:
     12.d5 см. Ehlvest,J-Potter,J/ Virginia Beach USA 2004)
    11.Rd1 Bf6
    (11...Nf6 также распространено.)
    (11...Qb6 необычный ход,
     12.Qe4 (Прямее, чем
     12.Bd3) 12...Bf6 13.Bd3 g6 14.Bc4 Nce7 (После этого позиция Черных становится очень пассивной.
     14...Nxc3 15.bxc3 Qa5 смотрится лучше.) 15.Ne5 Kharlov, A-Prakash,G/Calcutta IND 2001.)
    12.Qe4
    (12.a3 Nxc3 13.bxc3 b6 14.Bd3 g6 15.Bh6 Bg7 16.Bxg7 Kxg7 17.c4 Qf6 равно, Polgar,J-Karpov,A/Zurich SUI 2006)
    12...Nce7 13.h4 Свешников использует пешку h в качестве тарана против g6, но Малахов защищается терпеливо и с удобствами.
     13...Bd7 14.Bd3 g6 15.h5 Rc8 16.hxg6 hxg6 17.Bh6 Nxc3 18.bxc3 Bc6 19.Qf4 Nd5 20.Qg4 Bg7 21.Bxg7 Kxg7 22.Ne5 Qf6 Sveshnikov, E-Malakhov,V/Aeroflot Open, Moscow RUS 2003]
    [5...Nc6 6.Bg5 Этот ход был введен Михаилом Ботвинником в начале тридцатых и остается главным оружием Белых в настоящее время.
    (6.Nf3 главная альтернатива, но она обычно приводит к приблизительно равному эндшпилю - см. B13.)
    6...e6 (другие ходы также рассматриваются в B13),
     7.Nf3 Be7
    (7...dxc4 8.Bxc4 Be7 9.O-O O-O способ получить надежную позицию с немного лучшими возможностями для Белых.)
    8.c5 O-O
    (8...h6 9.Bf4 Ne4 10.Bb5 (Трудно сказать, является ли
     10.Rc1 лучшим.) 10...Nxc3 11.bxc3 Bd7 12.O-O O-O Позиция выглядит хорошо для Черных, они собирается подорвать ферзевый фланг с помощью ...b7-b6. Каспаров находит странный способ предотвратить эту ключевую идею.
     13.Rc1 Другие ходы позволяют Черный провести b7-b6 - Kasparov,G-Anand,V/Amsterdam 1996.)
    9.Bb5 Ne4
    (9...Bd7 10.O-O b6 11.Bxc6 Bxc6 12.b4 Ne4 13.Bxe7 Qxe7 14.Rc1 Rfc8 15.a4 Martin,A-Coates,K/Borders League 2006 У Черных неудобная игра)
    10.Bxe7 Nxe7 11.Rc1 b6 12.O-O приводит к интересной позиции, см. Dubov,D-Jakovenko,D/Moscow RUS 2012.]
    6.Qb3 Теория сосредоточилась на этом ходу, но непосредственное
    [6.cxd5 также имеет довольно много последователей.
     6...Nxd5
    (После 6...Bg7 Белые могли, если бы захотели, перейти к варианту 6 Qb3, но у них есть другие варианты, например,
     7.Bb5+ Nbd7 8.d6 exd6 (Гамбит 8...O-O использовался с успехом Давидом Бронштейном и другими.) 9.Qe2+ Qe7 10.Bf4 Qxe2+ 11.Bxe2 Ke7 12.Bf3)
    7.Bc4 Nb6 8.Bb3 Bg7 9.Nf3 Nc6 Менее эффективно
     10.Be3
    (10.d5 Na5 11.O-O O-O 12.Re1 Nxb3 (Более динамично
     12...Bg4) 13.axb3 Открывая вертикали "a" Белые исключают маневр ... Rc8-c5, поскольку a7 останется в повисшем состоянии, Glek, I-Szabolcsi, Paris FRA J/2000.)
    10...O-O 11.d5 Na5 12.O-O Bg4 13.h3 Bxf3 14.Qxf3 Nbc4 15.Bc1 Nxb3 16.axb3 Nd6 где у Черных безопасная крепость см. Brendel Pavasovic, Vienna 1996. Белые обязаны играть d4-d5 в некоторый момент, так как, похоже стоит зарезервировать Bc1-g5 или Bf4 вместо прямого развития слона на e3.]
    6...Bg7 7.cxd5 O-O Теперь Белые должны принять критическое решение - попытаться защитить d5 прямым фианкеттом g2-g3 и Bg2 (после Nge2) или им следует играть более тонко или \"искусственно\" в зависимости от Вашей точки зрения! - план Be2 и Bf3.
     8.Be2 Стремление к 9 Bf3 превосходный способ развития слона, Вместо,
    [8.Nge2 Na6
    (8...Nbd7 альтернатива,
     9.g3 Nb6 10.Bg2 Bf5 11.Nf4 g5 (У Черных теперь много эффективных ходов, возможно, лучший из которых
     11...Qd7 планируя ...g6-g5!, ... h7-h6 и ...Bh3.) 12.Nfe2 Bd3 (12...h6) 13.Bxg5 Postny,E-Lagowski,P/Olomouc CZE 2004)
    9.g3 b5 или они могут играть в спокойном стиле с помощью
    (9...b6 намереваясь нацелить на d5 так много фигур насколько это возможно. Однако это, кажется, не дает равенство, или)
    (Хорошо известный ход
     9...Qb6 с критической позицией, достигаемой после
     10.Qxb6 axb6 11.Bg2 Nb4 12.O-O Rd8 13.d6 Navara,D-Kamsky,G/Istanbul TUR 2012.)
    10.Nxb5 Это критично, но скучно
    (10.a3 приводит к поучительной позиции после
     10...Rb8 11.Bf4 Rb6 12.Bg2 b4 13.Na4 Rb7 Окружение у Черной ладьи атаковано, но Белые не в состоянии это использовать.)
    (Между тем 10.Qxb5 Rb8 11.Qa4 Nb4 намереваясь Nd3+ и Bf5, что слишком опасно для Белых.)
    10...Nxd5 11.Bg2 Be6 12.Qd1 Qa5+ 13.Nbc3 Nxc3 14.bxc3 Adams,M-Granda Zuniga,J/It, Madrid ESP 1998.]
    8...Nbd7 Стремясь к b6 для атаки d5.
    [8...Na6 через c7, 9.Bf4
    (9.Bf3 Qb6 видимо хорошо для Черных в Gelfand, B-Morozevich,A/Wijk aan Zee NED 2002)
    9...Nc7 10.Bf3 Nfe8 11.Be5 Важный ход, обеспечивает контроль центральных черных полей, а так же ослабляет Черного короля,
     11...Nd6 12.Bxg7 Kxg7 13.Nge2 b6 14.O-O Ba6 15.Rfe1 Bc4 16.Qd1 Qd7 17.b3 Ba6 18.Qd2 Bb7 19.Nf4 Rae8 20.Re5 Lyell, M-Arkell,K/Coventry 2004, у Белых полный контроль, и атака на королевском фланге посредством h2-h4 не за горами.]
    [8...a5 9.Bf3 Na6 10.a3 b5 с острой игрой, Naiditsch,A-Vuckovic,B/ Rijeka CRO 2010.]
    9.Bf3 Nb6 10.Bg5
    [Возможно, сильнее
     10.Nge2 например 10...Bg4 11.Bxg4 Nxg4 12.Bf4 Qd7 13.a4 Rad8 14.d6 exd6 15.a5 Nc8 16.O-O как в Stoica-Suciu, Romania 1994. Черные уступили контроль поля d5 и получили довольно пассивную, но крепко выглядящую позицию.]
    10...Bg4 Черные решают форсировать ситуацию в центре, и тут возникает вопрос, могут ли они возвратить свою пешку, не идя ни на какую серьезную позиционную уступку. Более динамично
    [10...a5 очень усложняет ситуацию.]
    11.Bxf6 Bxf3 12.Nxf3 Bxf6 13.O-O Qd6 14.Ne5 Это - лучшая возможность доказать преимущество, Hebden, М. Hansen, ENG T/Hastings 1999. Итого: Возможно на уровне шахматного клуба 5 ... g6 может быть эффективным, но изучение варианта вызывает серьезные сомнениями относительно его корректности на международном уровне.
Теги: B14

Полезные статьи

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
© Copyright 2011- Александр Шека - Все права защищены