1.e4 c6 2.d4
d5 3.exd5 cxd5
4.c4 Атака Панова - одна из наиболее опасных
систем против защиты Каро-Канн. 4...Nf6 5.Nc3 | ||
[Так называемый вариант Gundaram 5.c5 , самый вызывающий вариант Черных 5...b6 | ||
(оба варианта 5...e6 6.b4 Be7 7.Nf3 | ||
(и 5...g6 6.Nc3 Bg7 7.Bb5+ Nc6 8.Nge2 (Mariotti,S-Meduna,E/Biel 1982) дают Белым определенное давление.) | ||
6.b4 a5 7.b5 bxc5 8.dxc5 e6 | ||
(8...e5) | ||
9.c6 Ne4 Frey,W-Habermann,A/ corr FRG-ch 1981.] | ||
5...Nc6 В последние годы этот вариант
встречается в практике Крамника и Леко. У Черных получается крепкая, хотя немного худшая, позиция. | ||
[5...e6 переход в B14 или в Полу-Тарраш
после 6.Nf3 Be7 7.cxd5 Nxd5 8.Bd3] | ||
6.Bg5 Более прямое, чем 6 Nf3, Белые
не заинтересованы в эндшпиле, который обычно возникает здесь. Смелый ход в тексте обычно приводит
к трудной миттельшпильной борьбе. | ||
[6.Nf3 Bg4 7.cxd5 Nxd5 8.Qb3 Bxf3 | ||
(8...Nxc3 9.bxc3 Qc7 необычно, Glodeanu,I-Fuhrmann,M/ Miercurea Ciuc ROM 2004) | ||
9.gxf3 e6 | ||
(9...Nb6 Черный избегают трудностей эндшпиля,
но это кажется, хорошо для Белых. 10.d5 (10.Be3 Одинаково хорошая альтернатива. 10...e6 11. 12...exd5 13.Nxd5 Nxd5 14.Rxd5 Payen, A-Koskinen,V/Jyvaskyla FIN 2000.) 10...Nd4 11.Bb5+ Nd7 12.Qa4 Nxb5 самый безопасный путь, (12...Nxf3+ 13.Kf1 сохранить поле e2 для коня - лучшее. 13...a6 14.Be2 Nfe5 15.f4 Rudolf, H-Fuhrmann,D/Porz GER 1998.) 13.Qxb5 g6 14. | ||
10.Qxb7 Nxd4 11.Bb5+ Nxb5 12.Qc6+ | ||
(Более точно, чем немедленное 12.Qxb5+ Qd7 13.Qxd7+ Kxd7 Белые хотят форсировать эндшпиль, в котором Черный король расположен на плохом поле "e7".) | ||
12...Ke7 13.Qxb5 Qd7 14.Nxd5+ Qxd5 | ||
(14...exd5 нет так плох, как его репутация, см. Short,N-Ni,H/ Liverpool ENG 2007.) | ||
15.Qxd5 | ||
(Промежуточный ход 15.Bg5+ анализировался в Bologan,V-Velicka,P/Bern SUI 1999. Хорошая идея или нет? Хотя в некоторых вариантах, Черные оставляют пешку на f7, делая полезную мишенью для Белой ладьи на седьмой горизонтали, вероятно ответ да, т.к. доступное поле e6 для ладьи, в будущем может оказаться полезным. Как Вы увидите из анализа партии Бологана, этот вариант применялся Карповым против Крамника. 15...f6 16.Qxd5 exd5 17.Be3 Ke6 18. 19.Rd3 это выбор Карпова в его эпопее 99(!) против Крамника в Линаресе в 1993.) 19...Rhd8 20.Rd3 Rd7 21.Rc1 a5 Этот тонкий ход предотвращает привязывания Черных к пешки после того, как Белые запланировали Rc6 и Ra6.) | ||
15...exd5 16.Be3 контролируя
d4 и атакуя a7. | ||
(Другой интересный пример 16.Bf4 Kf6 (16...Kd7 Черные решают, что их Король будет лучше всего размещен на c6, хотя он в конечном счете возвращается на e6. 17. | ||
(16. 16...Rd8 подготовка продвижения пешки "d", (16...Ke6 17.Re1+ Kf5 18.Rd1 Adams,M-Dreev, A/Wijk aan Zee NED 2002.) 17.Rd1 d4 Guliev,L-Wang,Y/Nakhchivan AZE 2011.) | ||
16...Ke6 Своим 16-ым ходом Черные
защищают d5 и освобождают путь для своего слона. Очевидно, что в долгосрочной перспективе пешка
на d5 подвергнется нападению. Поэтому обязательно для Черных, чтобы они нашли способ защитить ее,
не размещая одну или несколько своих фигур в пассивное положение. Фактически, хороший игрок за Черных
будет всегда искать подходящий момент, чтобы скинуть эту пешку взамен на активности своих фигур.
Эта активность обычно представляет собой атаку на ослабленном королевском фланге Белых. Таким образом
Черный король будет редко заканчивать партию на e6. Чаще всего он идет на королевский фланг, чтобы
организовать контригру с помощь ... Kf5 и т.д., обычно в комбинации с продвижением пешек королевского
фланга, или иногда он идет на c6 через d7, чтобы по-другому защитить пешку d5, если ситуация требует
этого (обычно она возникает, когда Белые ладьи прогоняют его с вертикали "е"). Тем временем,
обычная стратегия Белых состоит в том, чтобы напасть на пешки d5 и a7 и, если они не смогут их выиграть,
то тогда по крайней мере, привязать фигуры Черных к их защите. 17. | ||
(17. | ||
17...Bb4 18.Kb1 Rhc8 Здесь, Черные преуспевают в том, чтобы держать эндшпиль в комбинации с терпеливой защитой и угрожающей контригрой., David,P-Velicka,P/CZE 1998. Однако, по нашему мнению защита этого эндшпиля неблагодарная задача для Черных, их общий счет - очень много ничьих, случайные проигрыши и редкие выигрыши. Крамник преуспел в том, чтобы получил превосходную позицию за Черных против Карпова, но если Вы любите "свои" шахматы, то выбирайте другой вариант.] | ||
[6.c5 здесь не хорошо, 6...e5 7.dxe5 Ng4 Barle, J-Fridman,D/Rijeka CRO 2010.] | ||
[6.Bf4 планируя создать зажим на ферзевом
фланге, 6...e6 | ||
(6...g6 7.Nb5 e5 Matsuura, E-Lenderman,A/Campinas BRA 2013.) | ||
7.c5 Bd7 8.Rb1 Ivanchuk, V-Jakovenko,D/Eilat 2012.] | ||
6...Be6 самый популярный ответ, но
и другие идеи заслуживают внимания: | ||
[6...Qa5 7.Bd2 | ||
(7.Bxf6 наиболее распространенный ход,
но мы не думаем, что он обещает Белым какое-либо преимущество, 7...exf6 8.cxd5 Bb4 где 9.dxc6 только приводит к форсированной ничье, Kovacevic,A-Ivanisevic,I/Vrsac SRB 2010) | ||
7...dxc4 8.Bxc4 Nxd4 | ||
(Любопытно, Энциклопедия Шахматных Дебютов дает только 8...e6 даже не упоминает о очевидном взятие (которое Белые специально предоставили), на которое она должна была \"сказать\" - "Не сметь есть пешку d4!".) | ||
9.Nb5 Qb6 10.Nxd4 Qxd4 11.Qa4+ 1-0 Le Blancq,S-Eales,R/ Folkestone 1984.] | ||
[6...dxc4 7.Bxc4 гамбитное
продолжение, | ||
(7.d5 Ne5 (7...Na5
8.Bxc4 Nxc4
9.Qa4+ Bd7
10.Qxc4 Белая пешка d5 вызывает судороги
в развитии Черных, но 10...e6 кажется вполне адекватным ответом.) 8.Qd4 h6 9.Bf4 Vajda,L-Ringoir,T/Szombathely HUN 2010.) | ||
7...h6 этот ход результативен для
Черных, | ||
(7...Qxd4 8.Qxd4
Nxd4 9. | ||
(7...e6 8.Nf3
Be7 9. | ||
8.Bh4 | ||
(8.Bxf6 exf6
9.Nf3 Bd6
10. | ||
8...Qxd4 | ||
(8...e6 9.Nf3
Be7 10. | ||
9.Qxd4 Nxd4
10. | ||
(12...Nxf3 опасно для Черных, Shyam,S-Griffiths,R/Hastings ENG 2012.) | ||
13.gxf3 Rc8 14.Bf1 см. Zumsande, M-Taylor,P/London ENG 2013.] | ||
[6...e6 часто переходит в [B14], 7.Nf3 Be7 8.c5 | ||
[6...Ne4 приводит к очень острой перестрелке
в центре, 7.Nxe4 dxe4 8.d5 Ne5 9.Qd4 | ||
(9.Rc1 g6 Oral,T-Sjugirov,S/St Petersburg RUS 2014.) | ||
9...f6 10.c5 | ||
(10.Qxe4 Qb6
11. | ||
10...Bf5 11.Bb5+ Kf7 Sulskis,S-Kovalenko,I/Liepaja LAT 2014.] | ||
7.a3 Это - одно из главных оружий
против системы с 5.... Nc6 и 6... Be6, но почему? В основном есть варианты, в которых Черные играют
... Qa5 (+) и полезно иметь удобный ответ b2-b4. Кроме того, в будущем Белые могут закрыть центр
с помощью c4-c5, и затем начать атаку посредством b2-b4, а ход 7.a3 будет полезным подготовительным
ходом. В-третьих, полезно в некоторых случаях предотвратить ... Nc6-b4. | ||
[7.Be2 Это тихий ход, и как показывает
игра, он может быть опасным в отношении неточной игры. 7...Qa5 Самый активный ответ. 8.Nf3 | ||
(8.c5 немного необычно, Белые надеются
сыграть a3 и b4 с выигрышем темпа, что заставляет Черных форсировать события, 8...Ne4 9.Bd2 Qd8 небольшой нюанс, (9...Qc7 см. Morozevich,A-Anand,V/Moscow RUS 2002) 10.Bf3 Nxd2 11.Qxd2 g6 12.Nge2 h5 13.Nf4 Bh6 связка косвенно защищает пешку "d5" и позволяет Черным нормально развиваться, Robson,R-Berkes,F/Paks HUN 2010) | ||
8...Rd8 9. 10...h6 | ||
(10...b5 11.Qc1) | ||
(10...Nd5 11.Ne4 Durarbayli,V-Pantsulaia,L/ Tbilisi GEO 2012.) | ||
11.Bxf6 gxf6 12.Bf1 Bg7 13.Rxe6 Эта жертва качества решает партию, Kalod,R-Palkovi,J/CZE 1998.] | ||
[Достойно внимания 7.Nf3 Ne4 8.Be2 Nxc3 9.bxc3 dxc4 10.Rb1 у Белых есть компенсация за пешку, McDonald,N-Lee,G/Hinckley Island ENG 2009.] | ||
7...Qd7 | ||
[7...g6 Довольно неприятно для Белых,
если Черные смогут уйти от естественных ходов. несмотря на давления по полям d5 и f6. 8.Bxf6 exf6 9.c5 Bg7 10.Bb5 | ||
(12. | ||
12...f4 и Черные очень динамичны, Friedel,J-Wang Hao/Khanty-Mansiysk RUS 2009.] | ||
8.Bxf6 Прямой подход. | ||
[8.b4 Rd8 9.Bxf6
exf6 10.c5
g6 11.Bb5 Конечно,
цель этого хода состоит не в том, чтобы связать Черного коня. Во-первых, это - единственное поле,
на которое можно развить слона, позволив Коню на g1 встать на e2 и во-вторых, как будет ясно позже,
Слон не собирается оставаться там, он двинется на b3, создавая давление на пешку d5 (вместе с Qa2
и возможно Nf4) и в то же самое время освободит путь пешкам на ферзевом фланге. 11...Bh6 12.Nge2 | ||
[8.Be2 | ||
(8...Rd8 видимо, более безопасный способ игры.) | ||
9.c5 Ne4 10.Nf3 Amin,B-Salem,A/Abu Dhabi UAE 2013.] | ||
8...gxf6 Типично для этого варианта. 9.c5 Белые стабилизируют центр, чтобы развить свой королевский фланг. После этого у них хорошие возможности нападения на ферзевом фланге с помощью b4-b5 и так далее. | ||
[9.Be2 Умный ход, исключающий 9... Bg4. 9... | ||
(Более активно 10...Rg8 нападая на g2, которое немедленно препятствует стратегии Белых, которую они применили в партии.) | ||
11.Nf3 e5
12.b4 Rg8
13. | ||
[9.g3 10...Bg4 принуждая Белых закрыть большую диагональ. 11.f3 Be6 12.c5 Bf5 Теперь нет необходимости отступать на e6, Topalov,V-Leko,P/Vienna 1996.] | ||
9...Bg4 10.f3 Bf5 11.Bb5 e5 | ||
[Согласно Zigurds Lanka, лучше 11...Bh6 с идеей размещения Слона на e3 и рокировки на королевский фланг.] | ||
12.Nge2 |
Александр
В википедии прочитал в статье "Коды шахматных дебютов", что
B13 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 Защита Каро — Канн, Разменный вариант
B14 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Защита Каро — Канн, Атака Панова
Вопрос: "В названии статьи у вас стоит код дебюта В13. Это не ошибка?"
ответ
Александр
Нет, к коду B13 относится разменный вариант и Атака Панова. У Атаки Панова два кода B13 и B14 в зависимости от вариантов.
ответ
Александр
Тогда подскажите, в статье есть отсылка к варианту В14. Как называется это вариант? В чем разница между вариантами В13 и В14?
ответ
Александр
Вот здесь есть все варианты Каро-Канн https://xchess.ru/teorydebut/carocann.html
ответ
Александр
Спасибо
ответ