1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 | ||
[4...h6 Специализация Deviatkin, ход,
который видимо эффективен в блице. План Черных - сыграть 4... Bf5, с возможностью сразу увести слона
на h7 без предварительной остановки на g6. 5.Nf3 Bf5 6.Ng3 Bh7 7.Bd3 Bxd3 8.Qxd3 Nd7 Perez Ponsa,F-Deviatkin,A/ICC INT 2010.] | ||
5.Ng3 | ||
[Российский гроссмейстер Рублевский выиграл много партий в другом редком варианте 5.Nc5 Но в недавней партии против гроссмейстера Алексея Дреева, одного из ведущих экспертов в этом варианте, он не получил преимущества после 5...Nd7 | ||
(5...b6 6.Nb3 e6
7.Nf3 Bd6 8.g3
Ne7 9.Bg2 h6
10. | ||
(5...e5 рекомендация Schandorff 6.Nxb7 Qb6 7.Nc5 exd4 8.Nb3 Bb4+ 9.Bd2 Nf6 Wang,H-Mamedyarov,S/London ENG 2012.) | ||
6.Bd3 | ||
(6.Nxb7 Qc7 7.Nc5
Nxc5 Здесь последовало соглашение на
ничью после 8.dxc5 e6 ничего не обещает Белым.) | ||
6...Bxd3 7.Nxd3
e6 8.Qe2 Ngf6
9.Nf3 Be7 10. | ||
5...Bg6 6.Bc4 В
главном варианте Черные вполне успешно решают свои проблемы. Так Белые искали преимущество в старых и
редких продолжений. Из них этот вариант, безусловно, самый популярный. | ||
[6.h4 h6 7.f4 Не
очень популярное, а скорее опасное продолжение. Играя таким образом, Белый обеспечивают себе значительное
преимущество в пространстве и жесткий контроль над е5. С другой стороны, чернопольный слон Белых
теперь немного ограничен. | ||
(7.Nf3 рассматривается как основной продолжение см. B19.) | ||
(7.Nh3 Не особенно эффективно. 7...e6 8.Nf4 Bh7 9.Bc4 Nf6 10.Qe2 Bd6 11.c3 Nbd7 12.Ngh5 Если Белые не смогут пожертвовать на e6, то целый вариант будет неэффективен: (12.Bxe6 fxe6 13.Nxe6 Qe7 14.Nxg7+ Kf7 15.Qxe7+ Bxe7 16.N7f5 Bxf5 17.Nxf5 Rae8) (12.Nxe6 fxe6 13.Bxe6 Qe7) 12... | ||
7...e6 8.Nf3
Nd7 9.h5 Bh7
10.Bd3 Bxd3
11.Qxd3 Ngf6 Порядок
ходов очень важен в этой позиции. 12.Bd2 Qc7 13.Qe2 c5 Мы считаем, что это лучше всего. Ход нацелен против Ne5. 14. | ||
[6.N1e2 Nf6 | ||
(6...e6 7.Nf4 с переходом к 6 Nh3 ниже.) | ||
7.Nf4 этот вариант имеет репутацию
ничейного продолжения, | ||
(7.h4 более сложно) | ||
7...e5 | ||
(7...Nbd7 8.Bc4 (8.Nxg6
hxg6 9.Qf3
e6 Collutiis,D-Khenkin,I/Gallipoli ITA
2012.) (8.c3 Qc7
9.h4 8.h4 вероятно, преждевременно: 8...e5 9.dxe5 Nxe5) 8...Qc7 (8...e5 9.Nxg6 hxg6 10. 10...Qc7 перестановка.) 9. | ||
8.dxe5 | ||
(8.Nxg6 hxg6 с равенством для Черных в Ferrari,N-Lalic,B/Italy 2001) | ||
8...Qa5+ | ||
(8...Qxd1+ 9.Kxd1 позволяет Белым сохранить незначительный перевес.) | ||
9.c3 Qxe5+ см. Jobava,B-Arutinian,D/Tbilisi GEO 2012.] | ||
[6.Nh3 План Белых в том, чтобы поставить
своего коня на f4, а затем h4-h5 станет большой угрозой, где ...h6 не возможно, потому что Белые могут
разменяются на g6. 6...e6 | ||
(6...Nf6 наиболее гибкий порядок ходов, 7.Bc4 (здесь это главный ход 7.Nf4 , который переходит к 6 Nge2 выше.) 7...e6 8. | ||
7.Nf4 Bd6 | ||
(7...Qc7 8.c3 Bd6 9.Ngh5 David,A-Kuprijanov,A/Gazi GRE 2015.) | ||
(7...Qh4 8.Nge2 Vovk,A-Salem,A/Al-Ain UAE 2013.) | ||
8.h4 Bxf4 | ||
(8...Qc7 предложено в книге Шандорфа "Репертуар Гроссмейстера".) | ||
9.Bxf4 с преимуществом, 9...h6 10.c3 Nf6 11.h5 | ||
(11.Be2 Radjabov,T-Eljanov,P/Moscow RUS 2010.) | ||
11...Bh7 12.Qb3 Mista,A-Iordachescu,V/Saint-Quentin FRA 2014.] | ||
[6.Nf3 Nd7
7.Bd3 Nd7 очень тихое, Farago,S-Groszpeter,A/Hungary
HUN 2005 | ||
(7.h4 h6 главный вариант, [B19].)] | ||
6...e6 7.N1e2 Bd6 | ||
[7...Nf6 не боясь Nf4, видимо возможно
также: 8. | ||
(8...Nbd7 9.f4 Nb6 Nataf,I-Hansen,T/33rd Rilton Cup, Stockholm SWE 2003) | ||
9.f4 Это старинное продолжение,
введенное Полом Кересом в 1950-ых, теперь снова в моде. Черные здесь должны избегать некоторых
ловушек. 9...Bf5 Очень интересный ход. Черные добровольно ухудшают свою пешечную структуру, но получают в компенсацию устойчивый контроль над важным полем e4. Кроме того, Белый чернопольный слон ограничен пешкой f4 и теперь имеет мало перспектив. | ||
(9...Qc7 10.f5 Идея
предыдущего хода Черных состояла в том, чтобы предотвратить этот прорыв, но однако он все еще работает! 10...exf5 11.Nxf5 Bxh2+ Другой неосторожный ход, после которого позиция Черных едва защитима. 12.Kh1 (13.g3 также не плохо. Этот ход встречался в Keres - Golombek, Moscow, 1956.)) | ||
(9...Qd7 также интересная возможность. К сожалению, здесь нет последних игр и теория этого варианта основана на старую партию Eolian - Kasparov, Riga 1977 (кстати, на тот момент будущему чемпиону мира было всего 14 лет!)) | ||
10.Nxf5 exf5
11.Ng3 g6
12.Re1+ Kf8
13.Qf3 Критическая позиция этого варианта.
Встречалось и ранее, но теперь Черный придумал явное улучшение. 13...Nbd7 Этот ход считается ошибкой в силу 14.Qb3 атакующего пешки b7 и f7. 14.Qb3 Qc7 15.Bxf7 Kg7 После этого прохладного хода Белым следует думать о равенстве, Khalifman, A-Rustemov, A/Germany 2000.] | ||
[7...b5 8.Bb3
Bd6 9.Nf4
Bxf4 10.Bxf4
Nf6 11. | ||
8.Nf4 | ||
[8. 8...Qc7 | ||
(8...Nd7 9.Bf4 Nb6 10.Bb3 Nd5 11.Bxd6 Qxd6 12.Qd2 Ngf6 13.c4 Fontaine,R-Beikert,G/ Belfort FRA 2004, возможно, чуть-чуть лучше для Белых.) | ||
9.f4 Самая агрессивная интерпретация
этой позиции. 9...Ne7 10.Bd3 Nd7 11.c4 | ||
(Однако мы предпочли бы простые ходы как 11...c5) | ||
(Или 11...Rd8 чтобы подготовить короткую рокировку, с хорошей игрой для Черных. Более амбициозно.) | ||
12.Kh1 | ||
(12.c5 не выиграл фигуру, но зевнул две
пешки после 12...Nxc5 13.dxc5 Bxc5+) | ||
12...Nf5 13.Nxf5 Bxf5 14.Be3 Movsesian,S-Zelcic,R/Porec (Croatia) 1998.] | ||
[8.h4 Играя h4 перед Nf4 дает определенные
преимущества, как показано в следующей партии, 8...h6 9.Nf4 Bxf4 10.Bxf4 Nf6 11.h5 | ||
(11.Qd2 Nd5
12.Ne2 Nd7
13. | ||
11...Bh7 12. | ||
8...Nf6 | ||
[8...Qh4 9.Ngh5
Bxh5 10.Qxh5
Qe7 11.Qe2
Nf6 12.Bd2
Nbd7 13. | ||
9.Bb3 | ||
[9.h4 После ответа Черные становится ясно,
что этот агрессивный ход в действительности - пустая трата времени и просто ослабляет позицию Белых.
Было много лучших ходов. 9...Qc7 10.Nxg6 | ||
(После 10.Qf3 Черные
могут забрать пешку без компенсации 10...Bxc2 и Белые признают недостатки своего предыдущего хода.) | ||
10...hxg6 11.Qf3
Nbd7 12.Bg5 После
этого естественного хода Черных, Белым нет спасения. Трудно поверить, что позиция Белых выглядит
крепкой, но это правда! | ||
(Менее амбициозное 12.Bb3 предпочтительнее.) | ||
12...c5 Удивительно, но после этого
хода (который является новинкой согласно нашей базе данных) не легко найти разумную защиту для Белых
- Tiviakov,S-Dreev,A/Ubeda 1999. | ||
(Менее амбициозное 12... | ||
9...a5 10.a4
Nd5 11.Nxg6
hxg6 у Черных очень крепкая централизованная
позиция, и пара слонов Белых здесь не имеют значения. 12.Ne4 Be7 13. |