1.e4 c6 2.d4
d5 3.exd5 cxd5
4.Bd3 Ларсен попытался задержать этот ход,
игнорируя рекомендации теории о предотвращения ... Bc8-f5: | ||
[4.c3 Nc6 | ||
(4...Bf5 5.Qb3 захватывает инициативу.) | ||
5.Bf4 Bf5 6.Qb3 | ||
(6.Nf3 более точно, 6...Nf6 (6...e6 7.Qb3) 7.Nbd2 e6 8.Qb3 Qc8 9.Nh4 Be4 (9...Bg6 Gonda,L-Erdos,V/Budapest HUN 2005.) 10.Nxe4 Nxe4 (10...dxe4 Sedlak,N-Ragger,M/Achaea GRE 2012.) 11.Nf3 Bd6 Sandipan,C-Kasimdzhanov,R/ World Rapid Championship, Dubai 2014.) | ||
(6.Bd3 Bg6 7.Nf3
e6 8. | ||
6...Qd7 7.Nf3 e6 | ||
(7...f6 серьезное испытание этого порядка
ходов, 8.Be2 g5 Piscopo,P-Prie,E/Cap d\"Agde 2010.) | ||
8.Nbd2 | ||
(8.Ne5 Nxe5 9.Bxe5 Ne7 10.Nd2 Nc6 с легким равенством, Kovacevic,S-Abreu Delgado,A/ Mislata 2007.) | ||
8...Nge7 Черные развивают своего королевского
коня, намереваясь сыграть ...f7-f6. | ||
(8...f6 9.Be2 g5 10.Bg3 h5 11.h3 Nge7 Spielmann,R-Nimzowitsch,A/Karlsbad 1923.) | ||
9.Be2 | ||
(9.h3 h6 10.a4 Prie,E-Vaisser,A/Caen 2011.) | ||
9...f6 10. 11.Be3 Bg7 12.Rac1 | ||
[4.Nf3 Nc6
5.Bf4 на первый взгляд выглядит немного
сухо, но Белые задерживают c3, чтобы сыграть 5... Qb6 6 Nc3!, 5...Bg4 6.c3 Bxf3 7.Qxf3 e6 8.Nd2 Bd6 9.Bg3 Nge7 10.Bd3 | ||
[4.Nc3 Nf6 5.Bf4 a6 6.Be2 | ||
(6.Nf3 Hoang,T-Ushenina,A/Gaziantep TUR 2012.) | ||
6...Nc6 7.Nf3
Bg4 8. | ||
4...Nc6 | ||
[4...g6 5.c3
Bg7 6.Bf4 По
нашему мнению, этот ход уступает ходу Морозевича 6 Nf3 (см. позже), так как преждевременно определяет
позицию чернопольного слона. 6...Nc6 7.Ne2 Этот ход - источник проблем Белых. | ||
(Естественное 7.Nf3 предпочтительнее.) | ||
7...Nf6 8.Ng3 у
Белых позиция плохая, т.к. здесь у коня нет перспектив. 8... 10.Qd2 | ||
(10.Nd2 e5
11.dxe5 Ndxe5
12.Nb3 d4 и
в открытой позиции фигуры Черных более активны, например: 13.Nxd4 Nxd4 14.cxd4 Qxd4 и Черные выигрывают пешку "b2".) | ||
10...e5 11.Bh6 e4 12.Bxg7 Kxg7 13.Bc2 f5 Черные могут быть вполне довольны результатами открытой борьбы: у них явное преимущество в пространстве и возможность атаки на Королевском фланге, Uritzky,M-Alterman,B/Israel 1999.] | ||
5.c3 Это - начальная позиция Разменного
варианта. Пешечная структура, возникающая в этом варианте, диктует планы игры для обоих сторон. Белые
готовятся занять форпост на e5, сопровождая атакой на Королевского фланге, а Черными, со своей стороны,
готовят атаку пешечного меньшинства на Ферзевом фланге. Между прочим, подобная пешечная структура
(с переменой цветов) и подобные планы игры часто возникают в Разменный варианте отказанного Ферзевого
гамбита. | ||
[5.Nc3 \"случайный гамбит\", см. Eric Grubbs Variation/Analysis 2008.] | ||
5...Nf6 | ||
[5...Qc7 Интересная попытка, чтобы предотвратить
Bf4. Этот ход играется редко, но заслуживает большего внимания. 6.Bg5 | ||
(Другая идея состоит в том, чтобы настоять на развитие чернопольного слона на "f4": 6.Ne2 но очевидный недостаток этого хода состоит в том, что Конь здесь стоит плохо и не контролирует важное поле "е5". По нашему мнению, следующий ход хорош для Черных: 6...Bg4 7.f3 Bd7 8.Bf4 e5 9.dxe5 Nxe5) | ||
(6.h3 Nf6 (6...g6
7.Ne2 Bh6 не
очень см. Conquest,S-Houska,J/Canterbury ENG 2010) 7.Nf3 (7.Ne2
e5 8.dxe5
Nxe5 получилась превосходная позиция
с изолированной ферзевой пешкой, Krivoborodov,E-Jobava,B/Moscow RUS 2008.) 7...g6
8. | ||
(6.f4 цель - пресечь e5, 6...Nf6 7.Nf3 g6 Nielsen,L-Agrest,E/Helsingor DEN 2009.) | ||
6...Nf6 7.Nd2
Bg4 8.Ngf3
e6 9.Bh4 Bd6
10.Bg3 Bh5 Мы
уже видели этот маневр раньше, здесь он также надежен. 11.Bxd6 Qxd6 Illescas Cordoba,M-Anand,V/Linares 1994.] | ||
[5...g6 Этот вариант приводит к более
сложной игре. Как мы уже знаем, наиболее вероятный план игры Белых - активность на Королевском фланге,
но после того, как Черные развили своего слона, у Белых возможности минимальны для атаки на Королевском
фланге. Кроме того, иногда Черные пытаются захватить здесь инициативу, обменивая белопольного слона
на поле " f5", надеясь получить давление по вертикали "g". Недостаток этого
плана игры состоит в том, что слон Черных ограничен пешечной цепью Белых (d4-c3-b2) и не может поддержать
свою атаку пешечного меньшинства на Ферзевом фланге. 6.Nf3 | ||
(6.Bf4 Bg7
7.Nf3 Nf6
8.Nbd2 10...Qc7 11.Re1 Kh8 12.Qe2 f6 13.Be3 e5 Mahboobi,S-Rajadharshini,M/Tehran IRI 2004, Общий план игры Черных работает отлично.) | ||
(6.h3 Nh6 7.Nf3
Bf5 8. 15...Re8 16.g4 Nd6 17.Qg3 b5 18.Nxg6 - очень ядовитый ход! Dolzhikova, K-Gutsko,A/ALushta UKR 2004) | ||
6...Bg7 7.h3 | ||
(Данный вариант встретился в Neverov-Volzhin, Cairo 1999. Партия продолжалась: 7. 12.f3) 12.Bg5 Правильный план игры: в этой пешечной структуре Конь лучше, чем Слон. 12...Qc7 13.Bxf6 Bxf6 14.Nd3 Rab8 и здесь последовало соглашение на ничью, хотя у Белых немного лучше после 15.Nd2) | ||
7...Nh6 8. | ||
(12...Kh8 13.c4 с ясным преимуществом.)] | ||
6.Bf4 Главный вариант. | ||
[Недавно Белые начали отклоняться от главного варианта, играя 6.Bg5 Ne4 очень интересная альтернатива. Белые могут выиграть пешку: | ||
(6...Bg4 7.Qb3 Qd7 8.Nd2 e6 9.Ngf3 Rausis,I-Berg,K/Gausdal (Norway) 1993) | ||
(6...e6 7.Nf3
Be7 8. | ||
(6...g6 7.Bxf6 exf6 8.Qf3 Be6 9.Ne2 оказывая давление на d5 см. Bhend, E-Ciric,D/ Zurich 1990) | ||
7.Bh4 | ||
(7.Bxe4 dxe4 8.d5 Ne5 9.Qa4+ , как в Weenink,H-Gudju, I/The Hague 1931)] | ||
[6.h3 старый ход. Он предотвращает вылазку
Слона на g4, но позволяет 6...e5 и после 7.dxe5 Nxe5 У Черных хорошая игра: преимущество в развитии и активная позиция легких фигур - вполне достаточная компенсация за слабую изолированную пешку "d5".] | ||
[6.Ne2 g6 7. | ||
6...Bg4 | ||
[6...g6 У Черных простой план - они сначала
ставят слона на f5 а затем легко развиваются обычно ...Bg7 и ...0-0. 7.h3 | ||
(7.Nf3 Nh5) | ||
7...Bf5 8.Bxf5 gxf5 9.Qb3 Qd7 у Черных вскоре было лучше, см. Rapport,R-Laznicka,V/ Deizisau GER 2014.] | ||
7.Qb3 Qd7 | ||
[7...Na5 встретился в известной партии
Fischer-Petrosian, Belgrade 1970. Эта партия - образцовая для Белых: 8.Qa4+ Bd7 9.Qc2 e6 10.Nf3 Qb6 11.a4 Очень сильный ход, предотвращающий размен плохого слона "d7" на сильного оппонента с помощью 11... Bb5.] | ||
[7...Qc8 Другая хорошая возможность
для Черных. По сравнению с 7... Qd7, этот ход имеет как достоинства так и недостатки. Здесь Черные
не могут разменять чернопольных слонов, играя... Bd6, но с другой стороны теперь они не вынуждены
разменивать своего белопольного слона на Коня f3 (Ne5 больше не угрожают). 8.Nd2 e6 9.Ngf3 Be7 | ||
(9...Bh5 10. | ||
10. 11.Ne5 Nxe5 12.Bxe5 | ||
8.Nd2 e6 | ||
[8...a6 9.h3
Bh5 10.Ngf3
e6 11. | ||
9.Ngf3 Bxf3
10.Nxf3 Bd6
11.Bg3 Этот скромный ход очень интересен.
Он создает серьезные проблемы Черным. | ||
[11.Bxd6 Qxd6 обычное
продолжение, которое в многочисленных партиях Черных успешно решило дебютные проблемы. 12.Qxb7 Rb8 13.Qa6 | ||
11... | ||
[11...Bxg3 Сомнительный ход, так как
открытая вертикаль "h" дает Белым дополнительные возможности. 12.hxg3 a6 13.Kf1 Правильный подход: Белые не должны рокироваться, так как Ладья на h1 уже развитая фигура! 13...Qc7 14.Re1 Short,N-Ehlvest,J/Tallinn/Paernu 1998.] | ||
12.Qc2 Rac8 | ||
[12...g6 не кажется необходимым, 13. | ||
[12...h6 кажется лучшее.] | ||
13.Qe2 Планируя 14. Ne5. У Белых небольшое,
но устойчивое преимущество. |