[B11] Каро-Канн - Вариант Двух коней
Актуальность: 03.08.2015
|
1.e4 c6 2.Nc3
d5 3.Nf3 Вариант
двух Коней имел свой расцвет в 50-х и 60-х года, но может заслужить восстановления. Эта система привлекательна
для игроков, которым не нравится играть глубоко проанализированные варианты. Хотя теоретически она
не обещает слишком много для Белых, позиции, которые возникают сложные, и все еще не ясно, как Черные
могут достигнуть равенства без каких-либо проблем. | ||
|
[3.Qf3 e6 Много
сильных шахматистов пробовали этот ход, здесь у Белых есть превосходные шансы на атаку. | ||
|
(3...dxe4 самое крепкое продолжение в стиле
защиты Каро-Канн, 4.Nxe4 Nd7 5.d4 Ndf6 Totsky, L-Burmakin,V/Moscow (Russia) 1995) | ||
|
4.d4 Nf6 5.Bg5 Этот
вариант действительно в духе 3 Qf3 и вероятно сильнее, чем популярное 5 e5. 5...Be7 6.e5 Nfd7 7.Bxe7 | ||
| (7.h4 заслуживает внимания, подобно атаке Шатара-Алехина против Французской защиты.) | ||
| 7...Qxe7 8.Qg3 Arapovic, V-Campora,D/Mendrisio (Switzerland) 1988.] | ||
|
[3.f4 Белые планируют захватить e5 и начать
возможную Атаку на королевском фланге. 3...dxe4 4.Nxe4 Nf6 | ||
| (4...Nd7 логично, 5.Nf3 Ngf6 6.Nf2 e6 Kokholm,D-Hansen,J/ 25th Politiken Cup, Copenhagen DEN 2003) | ||
| 5.Nf2 e6 | ||
| (5...Qc7 6.g3 Be6 Wall, G-Speelman,J/4NCL Birmingham 2001) | ||
| 6.Nf3 Bd6 7.g3 Qc7 Reefschlaeger, H-Krajewski,W/Bad Woerishofen 2001.] | ||
|
[3.Qe2 непосредственная угроза это взятие
на d5, с последующим Qb5+. 3...dxe4 | ||
| (3...d4 критический тест, но Черные могут пожалеть о своем раннем захвате пространства.) | ||
| 4.Nxe4 Bf5 | ||
| (4...Nf6 также были сделаны попытки, что тоже разумно.) | ||
| 5.d3 e6 6.g4 Zvjaginsev,V-Lenic,L/Moscow RUS 2011.] | ||
|
3...Bg4 Черные пробовали здесь много
ходов, но этот ход Слоном основной вариант. | ||
| [3...dxe4 4.Nxe4 Nf6 | ||
|
(4...Nd7 5.Bc4
e6 6.Qe2 h6
7.d4 Ngf6 8.Ng3
Bd6 9.Bd2 | ||
| 5.Qe2 | ||
| (5.Nxf6+ exf6 6.Bc4 Qe7+ (6...Bg4 Naiditsch,A-Ezat,M/ Reykjavik ISL 2014.) 7.Be2 Qc7 Karjakin,S-Jobava,B/Tashkent UZB 2014.) | ||
| 5...Nxe4 | ||
| (5...Bg4 6.h3 см. Nepomniachtchi,I-Rodshtein,M/ Moscow RUS 2012.) | ||
| 6.Qxe4 Qd5 7.Qh4 Белых не интересует размен Ферзя, Areshchenko,A-Lenderman,A/St Petersburg 2012.] | ||
| [3...Nf6 4.e5 Ne4 5.Ne2 | ||
|
(5.h3 видимо, слишком осторожно на данном
этапе, 5...e6 6.Qe2 Nxc3 7.dxc3 c5 Lu,S-Ding,L/ Danzhou CHN 2013.) | ||
| (5.d4 Bg4 6.Ne2 очень коварный ход, Dvoirys, S-Kabanov,N/Tyumen RUS 2014.) | ||
| 5...Qb6 6.d4 e6 | ||
| (6...c5 7.dxc5 Qxc5 8.Ned4 Nc6 9.Bb5 с минимальным преимуществом, см. Svetushkin,D-Landa,K/ Rijeka CRO 2010) | ||
| 7.Nfg1 | ||
| (7.Ng3 c5 8.c3 Nc6 9.Bd3 Nxg3 10.hxg3 Adams,M-Motylev,A/Baden-Baden GER 2015.) | ||
| 7...f6 8.f3 Ng5 9.exf6 gxf6 10.f4 Nf7 11.Nf3 Be7 | ||
| (11...Bg7 12.Ng3 Dominguez Perez,L-Vachier Lagrave,M/ Tromso NOR 2013.) | ||
| 12.c3 Barrenechea Bahamonde,G-Bartel,M/Caleta ENG 2015.] | ||
|
[3...a6 4.d4 Здесь
у Белых нем возможности применить идею Фишера (d2-d3) для укрепления пешки на е4. В результате центр
становиться негибким. | ||
|
(4.h3 e6 (Или 4...Nf6 Черные
решают поддержать небольшой пешечный центр, в итоге у легких фигур недостаточно полей для развития. 5.e5 Ne4 6.Nb1 у Белых лучше после этого неожиданного отступления, см. McShane,L-Shengelia,D/Novi Sad SRB 2009) 5.d4 Nd7 6.Bd3 dxe4 7.Nxe4 Ngf6 8.Nxf6+ Nxf6 9.Bg5 Vasiesiu,D-Vajda,A/ ch-ROM, Satu Mare ROM 2003.) | ||
| 4...Bg4 5.h3 Bh5 | ||
|
(5...Bxf3 6.Qxf3
e6 7.Bf4 Nf6
8.e5 Nfd7
9. 10.g4 Nb6 11.h4 N8d7 с обоюдоострой позицией, вполне приемлемой для Черных, Robson,R-Jobava, B/Khanty-Mansiysk RUS 2009) | ||
|
6.g4 Bg6
7.Ne5 Bxe4 Черные
отстали в развитии и поэтому должны сохранять закрытый вариант. | ||
| (7...e6 8.exd5 cxd5 9.h4 f6 10.Nxg6 hxg6 11.Bd3 Kf7) | ||
| 8.Nxe4 dxe4 9.c3 | ||
| (9.Bg2 Nd7 10.Nc4 опасно для Черных см. Murey, J-Postny,E/Netherlands NED 2010) | ||
| 9...e6 | ||
| (9...Qb6 10.Bg2 Vazquez,G-Hamitevici,V/Tromso NOR 2014.) | ||
| (9...Nd7 Petrosian,T-Prohaszka,P/Plovdiv BUL 2012.)] | ||
| [3...h6 применялся Matthew Sadler, идея состоит в том, чтобы взять на e4 и сыграть ... Bf5] | ||
| 4.h3 | ||
| [4.d4 dxe4 | ||
|
(4...Nf6 наиболее разумная реакция, 5.e5 Nfd7 6.h3 Bxf3 7.Qxf3 e6 Jones,G-Long,P/Khanty-Mansiysk RUS 2010) | ||
|
5.Nxe4 Bxf3 выигрывая
пешку d4 за счет большой потери времени. 6.Qxf3 Qxd4 7.Be3 Qxb2 8.Bc4 Nf6 9. | ||
| 4...Bxf3 | ||
|
[После острого 4...Bh5 по-прежнему хорошо, что демонстрирует следующий фрагмент: 5.exd5 cxd5 6.Bb5+ Nc6 7.g4 Bg6 8.Ne5 Rc8 9.d4 e6 10.h4 критическое продолжение, | ||
|
(10.Qe2 Bd6
11.Bxc6+ bxc6
12.Bf4 Ne7
13. | ||
| 10...f6 11.Nxg6 hxg6 12.Qd3 Fedorchuk,S-Li,W/Al-Ain UAE 2012.] | ||
| 5.Qxf3 | ||
|
[5.gxf3 имеет плохую репутацию с тех
пор, как Таль получил плохую партию этим ходом в матче против Ботвинника в 1960 году. Но в своей книги
о матче, Таль прокомментировал, что после 5...e6 6.d4 Nd7 намного лучше было бы сыграть 7.Be3 с последующем Qd2 и 0-0-0, а не ошибочное 7 Bf4. В любом случае этот вариант заслуживает внимания Белых, т.к. у них пара слонов и очень сильный центр.] | ||
| 5...e6 | ||
| [5...Nf6 6.Be2 | ||
|
(6.e5 Nfd7
7.Qg3 e6 8.Be2
c5 9. | ||
| 6...dxe4 7.Nxe4 Nxe4 8.Qxe4 Short,N-L'Ami,E/ London ENG 2009.] | ||
|
6.d4 Белые пробуют другое интересное
и динамичное продолжения с жертвой пешки. Система двух Коней была в моде в течение многих лет, и
она наиболее удивительна, чем популярный на сегодняшний день Закрытый вариант. | ||
| [6.d3 Nf6 | ||
|
(6...Nd7 7.a3
Bc5 (7...g6
8.Qe2 Ne7
9.g3 Bg7 10.Bg2
| ||
|
7.Bd2 как полагают, это главный вариант. | ||
|
(7.Qg3 Na6
8.Be2 dxe4
9.dxe4 Nc5
10.Bf3 g6
11.Bg5 Be7
12.Rd1 Nfd7 (12...Qb6 немедленно
проигрывает из-за 13.Qe5 Ncd7 14.Rxd7) 13.Be3 у Черных проблемы, Tkachiev,V-Podgaets,M/Vienna 1996.) | ||
|
(7.Be2 Bd6
8. | ||
| 7...Bb4 | ||
| (7...Nbd7 более солидно,) | ||
| (7...Bd6 8.g4 Motylev,A-Riazantsev,A/ Yerevan ARM 2014.) | ||
| 8.a3 Ba5 9.e5 Papp,G-Tomashevsky,E/Legnica POL 2013.] | ||
|
[6.g3 Nf6 7.Bg2
Bb4 8. | ||
|
[6.Be2 На это скромное развитие слона
обратил наше внимание Найджел Шорт, Белые задерживают продвижение пешки "d", поскольку
она сможет пойти на d4 за один ход. 6...Nf6 | ||
| (6...Bc5 7.Qg3 Ibragimov,I-Dreev,A/Sochi RUS 2012.) | ||
|
7. | ||
| [6.Qg3 g6 7.d4 Bartel, M-Popov,I/Basel SUI 2014.] | ||
|
6...Nf6 Вариант подразумевает жертву
пешки. Тем не менее кажется, что Белые получают неплохую компенсацию. | ||
|
[6...dxe4 7.Qxe4 чаще
встречающее, 7...Nf6 8.Qd3 Na6 9.a3 Qa5 10.Be2 | ||
|
[6...Qb6 Это продолжение выглядит сомнительным. 7.Bd3 Пешка не может быть защищена естественным путем, таким образом, Белые игнорируют угрозу, тем более, что они хорошо опережают Черных в развитии. 7...Nf6 8. | ||
|
(Эта позиция была знакома Балашову. В более ранней партии против Lechtynsky, Trnava
1988 он предпочел 9.Be3 Qb4 10.exd5) | ||
| 9...Nxd5 10.Rd1 Qf6 11.Qg3 Nd7 12.Nxd5 cxd5 13.Bg5 инициатива Белых растет быстро, Balashov,Y-Smagin,S/Elista 1995.] | ||
| 7.Bd3 dxe4 | ||
| [Или 7...Be7] | ||
|
8.Nxe4 Qxd4 Эту
пешку забирать рискованно. | ||
| [8...Nxe4 9.Qxe4 Nd7 Libiszewski,F-Sumets,A/Amantea ITA 2014.] | ||
| [Или 8...Nbd7 с очень прочной позицией.] | ||
| 9.Be3 | ||
|
[Лучше, чем пассивное 9.c3 Qd8 10. | ||
|
(Белые хотели сохранить свои инвестиции в одну пешку, но они возможно пожалели о
своем решении после 11...Nc5 , так как после 12.Rad1 Ncxe4 13.Bxe4 Qb6 Белые не имеют доступного поля f3 для отступления своего слона.) | ||
|
12.Bxe4 Qb6
13.Qg3 Nf6
14.Bf3 Хорошее поле для слона, поскольку
останавливает прыжок коня на h5. 14...Be7 15.Be3 Nevednichy,V-Iordachescu,V/Bucharest ROM 2001.] | ||
| 9...Qd8 | ||
|
[9...Bb4+ Добавляя шах, Черные надеются
выиграть время, развивая своего слона и вынудить короля Белых остаться в центре. Отрицательная
сторона этого плана - то, что Белая ладья быстрее занимает линию "d". 10.Ke2 Qd8 11.Rhd1 Nxe4 12.Bxe4 Qe7 13.Kf1 Boleslavsky,I-Makogonov,V/Moscow (Russia) 1940.] | ||
|
[9...Qxb2 книги говорят, что здесь у
Белых недостаточная компенсация за пешку, но после 10. | ||
|
10. | ||
|
[Новые ходы не обязательно лучше, чем старые. Выбор Болеславского, безусловно, сильнее,
чем 10.Nxf6+ который дал очень мало Белым за пешку после 10...Qxf6 11.Qg3 Nd7 12. | ||
| 10...Nbd7 11.Bc4 | ||
|
[11.Kb1 также дает очень перспективную
позицию: 11...Nxe4 12.Bxe4 Qc7 13.Bf4 Qc8 14.g4 Be7 15.g5 e5 16.Bf5 exf4 17.Bxd7+ Qxd7 18.Rxd7 Kxd7 19.Qxf4 Parligras,M-Svetushkin, D/Bucharest 2003 Ввиду этого продолжения для Черных кажется лучше отклонить предложение Белых с помощью 8...Nbd7!] | ||
|
11...Qa5 12.Bd2
Qb6 13.Rhe1
Nxe4 14.Rxe4
Nf6 15.Bxe6 с
блестящей победой Белых, Boleslavsky,I-Flohr,S/Moscow (Russia) 1950. | ||
Теги: B11
