[D05] Колле - Черные играют ...d5 и ...e6

Колле - Черные играют ...d5 и ...e6
Актуальность: 2015-11-19

    1.d4 Nf6
    [1...d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 e6 альтернативный порядок ходов,]
    2.Nf3 e6 (Черные планируют сыграть защиту Нимцовича или Ферзевую индийскую защиту),
    3.e3 Этот вариант оказался в центр внимания благодаря усилиям Колле.
    3...d5 4.Bd3 Колле выглядит тихим дебютом; и действительно, на первых нескольких ходах Белые рады сконцентрироваться на простом развитии. Однако, играющим Черными не стоит доверять ложному ощущению безопасности. При помощи этих ходов Белые намекают о своих агрессивных намерениях, поскольку их слон нацелен на королевский фланг Черных.
    4...c5 Теоретически одобренный и наиболее действенный ответ. Черные атакуют центр оппонента и угрожают сместить белого слона с идеальной для него диагонали при помощи c4.
    [4...b6 5.c3
    (5.O-O Bb7 6.Nbd2 Bd6 7.Ne5 как в Каменной стене, см. Bakre,T-Vidit,S/Indian League, Pune (rapid) 2014.)
    5...Bb7 6.Nbd2 Nbd7
    (6...Be7 7.Ne5 O-O 8.O-O Nbd7 9.f4 De Souza Haro,P-Bastos,W/Brasilia BRA 2000.)
    7.O-O Bd6 8.Qe2 Ne4 Это прямая попытка бросить вызов Белым и их стратегии экспансии в центре.
    9.Ba6 Bxa6 Возможно, здесь был бы лучше Qc8, чтобы удержать контроль над белыми полями ферзевого фланга.
    10.Qxa6 Franklin,M-Richardson,J/Birmingham ENG 2001.]
    5.c3 Белые оказывают поддержку центру и припасают поле c2 для слона. Колле был поклонником данного построения.
    [5.b3 Колле-Цукерторт - это способ остановить угрозу с4 Черных, который мы рассмотрим в отдельной рубрике.]
    5...Nc6
    [5...Bd6 6.Nbd2 Nbd7
    (6...cxd4 Ранний захват d4 популярен среди игроков, которые не хотят тратить слишком много времени, заботясь о возможности центральной экспансии Белых с помощью e4 и/или своевременного dxc5. Недостаток такого подхода заключается в том, что из-за открытия вертикали "e" Белые получают большее влияние на е5.
    7.exd4 O-O 8.Ne5 Как сказано, Белые быстры в атаке уязвимости системы Черных.
    8...Nc6 9.f4 Zivkovic,V-Mladenovic,J/Herceg Novi YUG 2001.)
    7.O-O O-O 8.Re1 Важная прелюдия к e4, позволяющая ладье присоединиться к атаке, когда открывается центр.
    8...Qc7 9.e4 Больше нет никакого смысла ждать - Белые достигли своей цели.
    9...cxd4 10.cxd4 dxe4 11.Nxe4 Белые приняли изолированную ферзевую пешку, но взамен получили большую активность и выгоду от того факта, что ферзь и чернопольный слон Черных размещены неуместно.
    11...Nxe4 Сомнительный ход, предлагающий белой ладье атаковать. Вероятно, Черным стоит рассмотреть вариант уступки пары слонов с помощью Nd5.
    12.Rxe4 Hansen, L-Vescovi,G/Copenhagen 1995.]
    [5...b6 6.Nbd2 Bb7
    (6...Be7 7.O-O O-O 8.e4 Ortega,L-Gagliardi,P/Montecatini Terme ITA 1999)
    7.O-O Nbd7 8.b3 Bd6 9.Bb2 O-O 10.Qe2 e5 11.dxe5 Nxe5 12.Nxe5 Bxe5 Becq,A-Sokolov,A/Metz FRA 2001.]
    6.Nbd2 Контроль e4 важен для системы Колле. Основной план Белых заключается в том, чтобы совершить продвижение е4, как только произойдет рокировка, тем самым получая пространство в центре доски.
    [6.Ne5 Белые пытаются рано создать Каменную стену. К сожалению, это оказывается преждевременным.
    6...Nxe5 Черные берут это поле до того, как Белые смогут перехватить его пешкой "f".
    7.dxe5 Nd7 8.f4 c4 9.Bc2 Qh4+ Раздражающий ход. Белые вынуждены ослабить свой королевский фланг.
    10.g3 Qh3 11.Nd2 f6 Черные продолжают играть прямолинейно. Пешечный центр Белых должен быть разрушен, Atanaskovic,P-Lajthajm,B/Leskovac YUG 2002.]
    6...Bd6 Черные поглядывают на поле e5.
    [6...Be7 надежная альтернатива,
    7.O-O O-O
    (7...b6 8.Ne5 Nxe5 9.dxe5 Nd7 Kamsky,G-Prie,E/Paris 1990.)
    (7...a6 8.Qc2 (8.Qe2 был бы более стандартным выбором..) 8...g6 9.dxc5 Bxc5 10.e4 Zivkovic,V-Laketic,M/Herceg Novi YUG 2001.)
    (7...c4 Поучительная ошибка. Черные ослабляют напряжение в центре и делают работу Белых легчее.
    8.Bc2 b5 Черные проявляют инициативу на ферзевом фланге, но важно заполучить место в центре, где концентрируются Белые.
    9.e4 этот подрыв - главная идея в системе Колле. Белые угрожает получить больше пространства с помощью продвижения e5, который отгоняет одного из существенных защитников королевского фланга Черных. Colle-Delvaux, Terneuzen, 1929.)
    8.Qe2
    (8.Ne5 Nxe5 (8...Qc7 9.f4 Habibi,A-Pircher,K/Lugano SUI 2000.) 9.dxe5 Nd7 10.f4 f5 с равенством, Stefanova,A-Kosintseva,T/SportAccord Women\"s Blitz, Beijing 2013.)
    (8.dxc5 Bxc5 9.e4 переходит к главному варианту.)
    8...b6 9.Ne5 Вместо того, чтобы прямо играть на центральный прорыв с е4, Белые размещают коня на активное поле е5. Вскоре игра напоминает атаку Каменной стены, которая, как мы уже видели ранее, может быть довольно опасной для Черных.
    9...Bb7 Трудно сказать, было бы лучше для Черных захватить е5, где ответ dxe5 сместит ключевого защитника королевского фланга.
    10.f4 De Souza,M-Miranda,M/Curitiba BRA 1999.]
    7.O-O
    [7.b3 Подобное смешение систем никогда не является хорошей идеей и позволяет Черным комфортно уравнять игру.
    7...e5 8.dxe5 Nxe5 9.Nxe5 Bxe5 10.Bb2 O-O Черные в удобном положении.
    11.Nf3 Bg4 12.Qc2 Черные принимают лучшее практическое решение и соглашаются на ослабление структуры. В другом случае они были бы обречены на пассивную игру.
    12...Bxf3 13.gxf3 Kitchlew,A-Van de Walle,R/Les Dicqs GCI 2002.]
    7...O-O 8.dxc5 Согласно Гарри Лейну и его книге "The Ultimate Colle" этот ход стал популярен после того, как Капабланка сыграл его в сеансе одновременной игры в 1914. Идея состоит в том, чтобы расшириться в центре, не предоставляя Черным возможности изолировать пешку Белых.
    [8.Qe2 имеет некоторые тонкие моменты,
    8...e5
    (8...Qc7)
    9.dxc5 Белые берут поле с5, чтобы немедленно нанести ответный удар в центре с помощью e4.
    9...Bxc5 10.e4 Bg4
    (10...h6 11.exd5 Nxd5 12.Ne4 Bb6 Kramnik, V-Aronian,L/World Blitz Championship, Berlin 2015.)
    (10...Be6 вероятно, у Черных лучше.)
    11.exd5 Nxd5
    (11...Qxd5 Должен быть встречен
    12.Ne4)
    12.Nb3
    (12.Ne4 также интересен, но Белые, вероятно, хотели избежать своевременного ...f5, ...e4 в исполнении Черных.)
    12...Bb6 13.Rd1 Farhat,B-Chaves,J/Sao Paulo BRA 2001.]
    [8.e4 также возможно, Белые стремятся выйти на интересную позицию изолированной ферзевой пешки; чернопольный слон Черных будет находиться на невыгодной позиции.
    8...dxe4
    (8...cxd4 9.cxd4 dxe4 10.Nxe4 Be7 11.Nc3 но в известных вариантах у Черных есть преимущество в темпе в виде пары дополнительных ходов)
    9.Nxe4 Nxe4 10.Bxe4 оставляет Черных заботиться о данайских дарах на h7.]
    8...Bxc5 9.e4
    [Черные также могли сыграть в стиле "реверсивного Мерана" с помощью
    9.b4 Bd6 10.Bb2 e5 11.e4 это может быть более сильный,
    11...dxe4
    (11...Bg4 12.exd5 Godart,F-Ringoir,T/Belgian League 2014.)
    12.Nxe4 Hillarp Persson,T-Karlsson,L/Gothenburg SWE 2006.]
    9...Qc7 Это один из главных способов защиты Черных против идеи оппонента расшириться посредством е5 и последующим троянским конем на h7. Если Белые не придумают что-нибудь новое, их противника ждет довольно удобное уравнивание положения.
    [9...e5 альтернатива,
    10.exd5
    (10.Qe2)
    10...Qxd5
    (10...Nxd5 11.Nb3 Be7 Voon, V-Rauk,T/ Tallinn EST 2000.)
    11.Qc2 Это очень хитрая и редко играемая стратегия. Белые оказывают давление на h7, и Черные должны быть чрезмерно осторожны, если не хотят попасть в беду.
    11...Bg4
    (11...h6 Это вполне может быть форсировано, если продолжение игры стоит того.)
    12.Ne4 Narciso Dublan, M-Barczay,L/Budapest HUN 2001.]
    [9...Bb6 10.Qe2 планирование е5 с преимуществом в пространстве на королевском фланге это как раз то, чего должны искать Белые.
    (10.exd5 Такая попытка не рекомендуется.
    10...exd5 11.Nb3 Bg4 Черные уже в очень удобном положении.
    12.h3 Bh5 13.Bg5 Qd6 Chanelle,P-Velicka,P/Cappelle la Grande FRA 2002.)
    10...h6 11.b4 Welling,G-Tofte,S/Tromsoe 2009, где
    11...Bc7 12.Bb2 a6 с шансами уравнять игру.]
    10.Qe2
    [10.exd5 exd5 У Черных есть превосходная позиция изолированной ферзевой пешки,
    11.h3 Bxh3 Frosch,R-Kosten,A, Jenbach AUT 2008.]
    10...h6 Считается обязательным остановить Белых, сыграть е5 и последующий Bxh7+ с победоносной атакой.
    [10...a5 Черные пытаются остановить любую экспансию на ферзевом фланге, но у Белых абсолютно другие идеи.
    11.e5 Ne8 12.Bxh7+ Chemin,V-Damasceno,M/Brasilia 2000.]
    [10...Bd6 11.Re1 Ng4 можно, борясь за e5,
    12.h3 Nge5 13.Nxe5 Nxe5 14.exd5 exd5 15.Nf3 Белые получает маленькое, но приятное преимущество.]
    11.Bc2 Это уже может быть неточностью, но здесь трудно найти полезные для Белых ходы. Например:
    [11.e5 вероятно, лучше всего,
    11...Ng4 12.Nb3 Bb6 13.Nbd4 ключевая цель, Белые временно жертвуют пешкой.
    (это намного лучше, чем
    13.Bf4 f6 14.Rae1 fxe5 15.Bg3 Qf7 с преимуществом Черных, Danner, G-Novikov,I, Graz 1996)
    13...Ngxe5 14.Nxe5 Nxe5 15.Bf4 f6 16.Rae1 возвращение пешки, см. Fenollar Jorda,M-Suba,M/Roquetas de Mar Open 2009.]
    [11.Re1 Ng4 12.Rf1 Rd8 13.Nb3 Bb6 по меньшей мере, равно, Wendt,J-Volkmann,F, Budapest 1993.]
    [11.h3 фактически наиболее распространенное,
    11...Nh5 Планирование ...Nf4 и, что более важно, ...Ng3.
    12.Nb3 Ng3 13.Qc2 dxe4 14.Bxe4 Nxe4 15.Qxe4 Bd6 с двумя слонами, Peric,S-Kosten,A/Tarragona 2007.]
    11...Bb6 Чтобы не дать Белым получить темп с помощью Nb3.
    [11...Rd8 также хорошо,
    12.h3
    (12.e5 Ng4 13.Nb3 Bb6 14.Bf4 выглядит лучше, когда черная ладья не на вертикали "f".)
    12...Nh5 13.Qb5 Bb6
    (13...b6)
    14.Nc4 dxc4 15.Qxh5 e5 Черные преуспевают, Lazic,M-Sale,S, Ljubljana 1995.]
    12.a4
    [12.h3 Nh5 Грубые угрозы ...Ng3 и ...Nf4 раздражают, см. Kislik,E-Galyas,M/Budapest HUN 2009.]
    12...a6 13.g3 Bd7 14.Kg2 Rad8 15.h3 e5 16.exd5 Nxd5 17.Nc4 Qc8 у Черных лучше, Mamedyarov,S-Volokitin,A/Mallorca 2004.

Теги: D05

Полезные статьи


Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.

© Copyright 2011- Александр Шека - Все права защищены