В Колле-Цукерторф, чернопольный слон стремится к величию, чего обычно не заметишь
в Колле. Эта скрытая мощь часто приводит к огромному эффекту. 1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.e3 d5 4.Bd3 c5 Критическое, но Черные могут задержать этот ход: | ||
[4...Be7 5.b3 Nbd7
6. | ||
(7.Bb2 h6 ослабляет королевский фланг Shirov99-Macabreknight/ICC 2000) | ||
7...b6 8.Bb2 | ||
(8.Ne5 Bb7 9.f4
Ne4 10.Nxe4 Белые
хотят немедленного размена, поскольку они нашли возможность воспользоваться, упущенным Черными,
полем с5. 10...dxe4 11.Bc4 Bd5 12.Ba6 Угроза с4 и нехватка у Черных пространства на ферзевом фланге вынуждают их пойти на неприятную уступку., Jussupow,A-Burnett,R/ Philadelphia USA 2002.) | ||
8...Bb7 9.c4 | ||
(9.Ne5 Ne4 10.Nxe4 dxe4 11.Bb5 Nxe5 12.dxe5 скорее ничья.) | ||
9...Ne4 | ||
(9...c5 10.Rc1 Re8 с игрой в стиле Новоиндийской защиты [E14], см. Koneru,H-Kosteniuk,A/Tashkent Women\"s Grand Prix 2013.) | ||
10.Rc1 Bd6 11.Qc2 f5 12.Rfd1 Mamedyarov,S-Idani,P/FIDE World Cup, Baku 2015.] | ||
[4...Bd6 5.b3 Nbd7 | ||
(5... | ||
6.Bb2 | ||
5.b3 Цели Колле-Цукерторта отличаются
от целей Колле. Белые будут фианкеттировать чернопольного слона, претендуя на контроль критического
поля е5. В отличии от Колле, этот слон часто играет важную роль на диагонали a1-h8. | ||
[5. | ||
5...Nc6 Это самый агрессивный способ
игры против Колле-Цукерторта. Черные пытаются получить максимально возможное влияние в центре при
помощи своих уверенно расположенных фигур. | ||
[5...Nbd7 Опасность в варианте ...Nc6 для
Черных состоит в том, что Белые в подходящий момент сыграют dxc5 в рамках подготовки к устранению
Nf6. Развертывая коня к этой чуть менее активной позиции, Черные защищаются от такой возможности. 6.Bb2 Bd6 | ||
(6...Be7 7. 9...Bb7 (9...Nxe5 10.dxe5 Nd7 затем переходит к 6... Be7.) 10.Qe2 Filatov, L-Mayer,S/Philadelphia USA 2000. (10.f4)) | ||
(6...g6 7. | ||
7. | ||
(7.Nbd2 8...b6 (8...cxd4 9.exd4 Ne8 видимо немного пассивно, Martinsen,S-Lahlum,I/Gausdal NOR 2003.) 9. | ||
7... | ||
(8...Qc7 9.c4 Обычный
рецепт для ситуации, когда черный ферзь отклонился к вертикали "c". 9...Re8 10.Rc1 Nguyen,D-Nguyen,H/Dong Thap VIE 2003.) | ||
9.Ne5 Bb7 10.f4 | ||
(10.Qe2 Ne4 Anton Guijarro,D-Kotsur,P/Tromso Olympiad 2014.) | ||
10...Ne4 | ||
(10...Qc7 11.Nxd7 Cornhill,L-Barber,P/York (rapid) 2012.) | ||
11.Nxe4 dxe4 12.Bc4 Gelashvili,T-Mijovic,S/Mediterranean Championship, Antalya 2009.] | ||
[5...Qa5+ 6.Bd2 Qc7 7.c4 Gohil,H-Graf,A/Staufer Open, Schwaebisch Gmuend 2012.] | ||
6.Bb2 | ||
[6. | ||
(6...Bd6 7.Bb2 переходит далее.) | ||
7.Be2 Bd6
8.Bb2 | ||
6...Bd6 | ||
[6...Be7 более пассивно, но этот способ,
которым Черные могут встретить Ne5 с последующим обменом, где dxe5 больше не выигрывает фигуру. 7. | ||
(8.Ne5 вероятно, слишком рано, 8...cxd4 9.exd4 Nxe5 10.dxe5 Nd7 Nguyen Huynh Minh, H-Englert,F/Budapest 2015.) | ||
8...b6 9.Ne5 если
остаться на е5, конь Белых получит крепкую поддержку и крепко будет стоять на f4. Другая идея
для Белых - совершить ферзем маневр на h3 посредством f3, где он окажет неудобное для оппонента
давление на королевский фланг Черных. | ||
(9.c4 cxd4 10.exd4 Bb7 Granda Zuniga, J-Vasquez Schroeder,R/American Continental, Cochabamba 2013.) | ||
(9.a3 Bb7 10.Qe2
Rc8 11.dxc5 Интересный
подход. Белые забывают о том, что их конь вцепился зубами в е5 и вместо этого решают дать черным
подвесить пешки на d5 и c5. Однако, есть сомнения по поводу эффективности такого плана. 11...bxc5 12.c4 Qb6 13.Rab1 Rfd8 14.cxd5 exd5 Fernandez,A-De la Paz,F/Santa Clara CUB 2002.) | ||
9...Bb7 | ||
(9...Nxe5 критическая реакция, но она
не обещает равенства для Черных, 10.dxe5 Nd7 11.f4 Обычный ход захвата пространства. В некоторых ситуациях пешка продвинется на f5, чтобы открыть линии в направлении королевского фланга Черных. 11...Bb7 (11...Re8 Bu,X-Thorhallsson,T/Iceland-China, Reykjavik (rapid) 2013.) 12.Qh5 Summerscale,A-Gimenez/Andorra 1991.) | ||
10.a3 Qc7 | ||
(10...Nxe5 11.dxe5 Ne4 Rotshtein,E-Franck,R/Gladenbach GER 1999.) | ||
(10...cxd4 11.exd4 Nxe5 12.dxe5 Nd7 планируя ...Nc5.) | ||
11.f4 Хотя это совершенно стандартная
ситуация, Белые не в состоянии получить хоть какое-то преимущество. | ||
(11.Qf3 Намерение Qh3 является хорошим выбором.) | ||
11...Nxe5 12.fxe5 Ne4 Bely,A-Simantsev,M/Kharkov UKR 2002.] | ||
7. | ||
[7.Nbd2 | ||
(8. | ||
8...Qc7 | ||
(8...cxd4 9.exd4 Qc7 и если 10.f4 Nb4) | ||
9.Nxc6 bxc6 10.dxc5 Shabalov,A-Ponkratov,P/World Blitz Championship, Berlin 2015.] | ||
7... | ||
[7...cxd4 8.exd4
| ||
(10.a3 Bb7 11.Ne5 аналогично, Bruzon,L-Anand,V/Leon ESP 2006.) | ||
10...Bb7 11.f4 Все
это до сих пор стандартно. Давайте посмотрим, как Белые готовят обычную атаку королевского фланга. 11...Rc8 | ||
(11...Nb4 12.Be2 Ne4 Vakhidov,J-Sowray,P/ Hampstead International 2014.) | ||
12.a3 Это обязательно, так как Черные
угрожали ...Nb4. 12...Ne7 13.Qf3 Белые держаться железной хваткой за е4 и готовятся переместить ферзя на h3. | ||
(13.Qe2 хорошая альтернатива, Tomescu,V-Parligras,M/Romanian Team Championship 2013.) | ||
13...Qe8 Codispoti, T-bnolan/Internet, 2001.] | ||
8.Nbd2 | ||
[8.c4 Необычный и довольно агрессивный
способ справиться с Колле-Цукертортом. Белые немедленно набрасываются на ферзевой фланг без какой-либо
провокации со стороны Черных. 8...cxd4 | ||
(8...Nb4 9.Be2 b6 10.a3 Nc6 11.Nc3 аналогично, Ostojic, N-Todorovic,G/Vrnjacka Banja, (I liga-YU) 1999) | ||
(8...b6 9.Nbd2 Bb7 нормальная альтернатива) | ||
9.exd4 b6 | ||
(9...dxc4 Это очень опасный ход с точки
зрения Черных. У них пока еще нет плана по блокированию подвешенных пешек Белых. Это делает Черных
открытыми для множества неожиданных и сильных ходов. 10.bxc4 b6 11.Nbd2 Bb7 12.Re1 Be7 13.Rc1 Kastanieda,G-Zaw,W/Istanbul TUR 2000.) | ||
10.Nbd2 Bb7 11.Rc1 | ||
(11.Re1 Re8 12.a3 Rc8 13.Rc1 аналогично, Ehlvest,J-Wojtaszek,R/Jurmala (rapid) 2013.) | ||
(11.a3 Dubivka,G-Kovalenko,N/Kharkov UKR 2000 (с несколькими добавочными ходами у каждого).) | ||
11...Rc8 12.Re1 Slavin,A-Kosten,A/Sunningdale 2009.] | ||
[8.a3 останавливает ... Nb4, но это является
ненужным, 8...Qc7 | ||
(8...Ne4 9.Nbd2 f5 10.c4 Gazarek, D-Levacic,P/Pula CRO 2001.) | ||
(8...b6 9.Nbd2 переходя к 8...b6) | ||
9.c4 cxd4 10.exd4 e5 уравнивая, Polgar,Z-Yudasin,L/Munich 1991.] | ||
[8.Ne5 выглядит преждевременным, так
как Черные могут играть немедленное 8...Qc7 намереваясь 9.f4 cxd4 10.exd4 Nb4 , хотя 11.Nc3 Nxd3 12.Qxd3 было интересно, см. Wang,R-Vera Gonzalez,R/ Quebec 2013.] | ||
8...Qe7 Стоит отметить, что если черный
ферзь идет на с7, часто лучшая политика Белых состоит в том, чтобы совершить продвижение с4, которое
открывает вертикаль "c". | ||
[8...b6 главная альтернатива, 9.a3 Bb7 10.Ne5 | ||
(10.Qe2 Rc8 11.Rfd1 Cori Tello,D-Leitao,R/ Manaus Zonal 2013.) | ||
10...Rc8 | ||
(10...Nd7 11.f4
f5 Задают Белым вопрос, как играть
против Каменной стены. 12.Ndf3 Nf6 13.Qe2 Rc8 Aleksieva,S-Le Roch,D/ Sautron FRA 2003.) | ||
11.f4 | ||
(11.Qe2 можно ответить 11...Ne7 начиная важную оборонительную перегруппировку, предназначенную для того, чтобы не дать Черным прямой атаки, Cvitan,O-Caruana,F/European Championship, Budva 2009.) | ||
11...Ne7 Это хороший способ попробовать
обезвредить инициативу Белых. Черные признают, что не могут бросить вызов сильной позиции Белых
на е5 и вместо этого готовят игру на ферзевом фланге. 12.Qf3 | ||
(12.Qe2 Ne4 Justo, D-Cornette,M/Cappelle-la-Grande Open 2014.) | ||
12...b5 | ||
(12...Rc7 13.Qh3 Ne4 14.dxc5 Markowski,T-Mista,A/Najdorf Memorial, Warsaw 2014.) | ||
13.dxc5 | ||
(13.c3 c4 Summerscale,A-Emms,J/ London ENG 2015.) | ||
13...Bxc5 Krasenkow, M-Yu Shaoteng/Wijk aan Zee NED 2002.] | ||
9.Ne5 Ключевая идея данного варианта.
Белые претендуют на поле е5. Они намереваются посодействовать этому посредством поля f4 и затем начать
атаку королевского фланга с помощью Qf3-h3 или Rf3-h3. 9...cxd4 | ||
[9...Qc7 отличная идея, потеря темпа,
но победа в битве за е5, 10.Nxc6 | ||
(10.f4 cxd4 11.exd4 может быть лучше, переходя к партии Юсупова, где) | ||
10...bxc6 11.Nf3 cxd4 12.exd4 c5 и Черные выиграли прекрасную партию, Cabrilo,G-Kovacevic,A/Zlatibor SCG 2006.] | ||
10.exd4 Ba3 Этот
вариант часто рассматривался в теории с тех пор, как Капабланка воспользовался им в игре против Боголюбова
(Нью-Йорк, 1924). Цель Черных - разменять чернопольных слонов и затем изучить слабости на ферзевом
фланге Белых. Однако, всегда немного удивляет, насколько популярен этот основной вариант Колле-Цукерторта.
Видимо, у Черных никогда нет времени воспользоваться слабостями Белых на ферзевом фланге, и потеря
времени вовлекает размен более слабой фигуры Белых, поэтому ее трудно оправдать. | ||
[10...Qc7 лучше, борясь за e5, 11.f4 | ||
(11.Nxc6 bxc6 12.Nf3 переходит к партии Ковачевича) | ||
11...Nb4 12.Rf3 Nxd3 13.cxd3 см. Jussupow,A-De Boer,S/Netherlands 2007.] | ||
11.Bxa3 | ||
[11.Qc1 Bxb2 12.Qxb2 Kovalenko, I-Vazquez Igarza,R/Cappelle-la-Grand Open 2015.] | ||
11...Qxa3 12.c3 Это
усиление Ndf3 Боголюбова. Белые укрепляют центр и предотвращают любые идеи Черных касательно ...Nb4.
Результаты Белых в данной позиции были внушительны. 12...Bd7 13.f4 Продвижение пешки "f" - важная тема в атаке Белых. Это многогранная идея. Белые расширяют варианты своей атаки и получают больше влияния на королевском фланге и в центре. 13...Rac8 Для Черных неблагоразумно продолжать наступление такими ходами, как ...Qb2 или ...Qa5. Белые будут защищать с3 с помощью Rc1, где потеря пешки а2 не важна, поскольку они планируют реализовать мат. | ||
[13...Qd6 14.Qf3 Evans,G-Gomez,C/ IECG 1999.] | ||
14.Rf3 g6 Черные
подготавливаются к атаке противника, но ослабление на королевском фланге вызывает ответ Белых: 15.Qe1 Это действие закладывает фундамент для атаки по черным полям. 15...Kg7 16.Rh3 Hoi, C-Danielsen,H/ Den-Ch, 1995. |