1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4 e6 7.Bb3 | ||
[7. 7...Be7 см. Bauer,C-Navara,D/French League 2011.] | ||
7...Nbd7 Этот вариант становится лучшим
выбором Черных против Созина. Черные сразу же оказывают давление на e4 и следят за слоном b3. Очень
часто Черные получают пару слонов, чем значительно облегчают себе игру. 8.f4 | ||
[8.Qe2 Nc5 9.Bg5
Be7 10.f4 это
передает пару слонов, 10...h6 11.Bxf6 Bxf6 12. | ||
(12...Bd7 13.Kb1 Qc7 Berndt,S-Bischoff,K/Magdeburg GER 2000) | ||
13.Kb1 Bd7
14.Rhe1 | ||
[8.g4 Nc5 9.f3
Be7 10.g5 Nfd7
11.Rg1 Qc7 12.Be3
b5 13.Qd2 Nb6
14. 16.Nce2 a5 Anderson,R-Lapshun,Y/Framingham USA 2001] | ||
[8. | ||
(9.Qe2 Be7 10.Kh1
| ||
9...Nfxe4 Захват другого коня приводит
к тому же самому. | ||
(9...b5 возможно, 10.f5
e5 11.Nf3
Nxb3 12.axb3
Bb7 13.Qd3
Qb6+ 14.Kh1
Qc6 Белые уже в обороне 15.Re1 Rc8 16.Re2 h6 см., Vink-Lautier Lost Boys 1998) | ||
(9...Be7 Как только это сыграно ...b5
становится трудным из-за Nc6xe7. Поэтому если Черные могут сыграть ...b5, а затем ... Bb7, то они должны
это сделать. 10.e5 dxe5 11.fxe5 Nfd7 У Черных под контролем есть f7, но имеются серьезные проблемы развития, 12.Qh5 (12.Bf4 Nf8 Carlsson,P-Cheparinov,I/Albena Masters Open 2012.) 12...g6 (12... (15.Bxf8 Rxf8 16.Rae1 Здесь предпочтительнее Белые.) 15...exd5 16.e6 Bxh6 17.exd7+ Kd8 18.dxc8=Q+ Rxc8 19.Rad1 Nxb3 20.Nxb3 Qb6+ 21.Kh1 Rc7 Belov,V-Dvoirys,S/Moscow RUS 2002.) | ||
(9...Qc7 Во многих случаях Черные могут
опустить этот ход. 10.Qe2 Be7 11.g4 b5 12.g5 Nfd7 13.f5 Ne5 14.fxe6 fxe6 15.Qh5+ g6 16.Qh3 Qb6 17.Be3 Nxb3 18.axb3 b4 19.Nf5 Bintafrit,S-Campos,E/Istanbul TUR 2000.) | ||
10.Nxe4 Nxe4 11.f5 e5 12.Qh5 d5 | ||
(12...Qe7 13.Qf3 Nc5 14.Nc6 Белые получают удовольствие от опасной инициативы и продолжают одерживать победу в Topalov-Kasparov Amsterdam USB 1996) | ||
13.Re1 Bc5 14.Rxe4 Bxd4+ с острой игрой, Naiditsch,A-Mamedyarov, S/Dortmund 2010.] | ||
[8.Be3 Nc5
9.f3 Это не очень угрожающе. 9...b5 10.g4 Bb7 11.g5 Nfd7 Это напоминает начало Английской атаки с белым слоном на b3. Конь на c5 перекрыл путь ...Rxc3 как пробка, 12.Qe2 Be7 Не много для развития, что позволит снизить остроту Nf5 или жертву Nd5. 13.Qg2 Выглядит очень медленным, но делает h5. Между тем позиция Черных компактна и крепка. Безопасность короля не является проблемой. 13...b4 Прямой подход является лучшим. 14.Na4 После этого позиция Белых разламывается. | ||
(14.Nce2 a5
15.Ng3 a4
16.Bc4 | ||
14...Qa5 15.Nxc5
dxc5 16.g6 Это
и близко не подходит для работы. | ||
(16.Ne2 Ne5 17.f4 c4 18.fxe5 cxb3 19.cxb3 Qxe5 роман ужасов) | ||
16...cxd4 17.gxf7+ Kxf7 18.Qg4 Qe5 19.Rg1 Nc5 20.Bf4 Qf6 Rogers,N-Fedorowicz,J/Foxwoods 2002, у Белых нет никакой компенсации за потерю фигуры.] | ||
[8.Bg5 Это могло обернуться лучшим вариантом
Белых против варианта 7 ...Nbd7. 8...Nc5 | ||
(8...Qa5 Выбор Ананда, 9.Qd2 переходит в не очень хороший вариант Найдорфа Bg5, (9.Bxf6 Nxf6 10. 10...Nc5 11. | ||
(8...h6 9.Bh4 (9.Bxf6 может
ли это быть опасно? 9...Qxf6 (9...Nxf6 10. | ||
9.f4 Be7 10.Qf3 Qc7 | ||
(10...Bd7 Этот ход выглядит слишком
пассивным 11. (15...Nxe4 16.Qxe4 d5 17.Qf3 a5 Не похоже, что все плохо.) 16.axb3 d5 17.Bxe7 Qxe7 18.Ng5 h6 19.Qd3 f5 20.g4 hxg5 21.hxg5 Morozevich,A-Ljubojevic,L/Monaco MNC 2002.) | ||
11. | ||
(11. | ||
11...b5 надеющийся на развитие посредством
...Bb7, чтобы оказать давление на e4. Вероятно, атака Велимировича против Найдорфа не является лучшим
выбором, и вот какова ситуация: | ||
(11... | ||
12.Bxf6 Nxb3+ Черные
могут задержать этот захват, после | ||
(12...Bxf6 конь c5 может напасть на e4 и возможно выиграть время, угрожая ...b4.) | ||
13.axb3 Bxf6 14.Nf5 Sokolov,A-Lautier,J/Aix les Bains FRA 2003.] | ||
8...Nc5 9.f5 | ||
[9.Qf3 b5 Точка
в этом варианте. Черные давят на Белых с целью что-то проверить. | ||
(9...Be7 10. | ||
10.f5 Qd7 Это
заставляет чувствовать себя некомфортно. | ||
(10...Bd7 самое безопасное 11.fxe6 (11.a3 Эта идея слишком медленна. 11...Nxb3 Трудно об этом спрашивать, но могут ли Черные позволить Белым тратить больше времени впустую с Ba2? 12.cxb3 Be7 13.Be3 (16...e5 17.Nb3 Bc6 18.Na5) (16...Rac8 Это похоже на лучший вариант. В конечном счете Черные могут продавить e4. Также возможна жертва на c3.) 17.bxa5 Rxa5 Sachdev-Tsai 41st World Junior Goa 2002) 11...fxe6 12. (12...Be7 13.Qh3 Qc8 Основное различие в том, что у Белых нет идей на Na4, и вертикаль "с" не открыта. 14.Be3 b4 15.Nce2 Nxb3 16.cxb3 e5 17.Nf5 Bxf5) 13.cxb3 Be7 14.Qh3 Qc8 (14...b4 15.Na4 | ||
11.Bg5 b4 | ||
(11...Be7 12.fxe6
fxe6 13. | ||
12.fxe6 fxe6
13.Na4 Nxb3
14.axb3 Qb7
15.Bxf6 gxf6
16.Qh5+ Ke7
17. | ||
(18...Bg7 поддерживает Черных) | ||
19.Rxf6 Nijboer,F-Simutowe,A/Zwolle NED 2001] | ||
[9.e5 Эта идея не практикуется очень
часто. Черные получают пару слонов, лучшую пешечную структуру, и где же атака Белых? 9...Nfd7 | ||
(9...dxe5 10.fxe5
Nxb3 11.axb3
Nd5 12.Nf3
Bb4 13.Bd2
Nxc3 14.bxc3
Bc5 15.Qe2
Bd7 16.c4
Bc6 17. | ||
10.exd6 Nf6 11.Be3 Bxd6 12.Qf3 | ||
(12.Qe2 | ||
12... | ||
(13. 13...Qc7 14.Kb1 Bd7 15.g4 (15.Rhe1 Nxb3 16.axb3 Rac8 17.g4 Rfd8 18.g5 Ne8 19.Ne4 Bf8 20.h4 Bc6 Shtyrenkov,V-Kaiumov,D/Alushta UKR 2002 Белые должны попытаться справиться с этим и сыграть в обороне.) 15...Nxb3 16.cxb3 e5 17.fxe5 Bxe5 18.Rhg1 Bxd4 19.Bxd4 Bc6 20.Qf5 Nd7 21.Bxg7 Faybish,N-Mrdja,M/Porto San Giorgio ITA 2000) | ||
13...Qc7 14.Rad1
Bd7 15.g4 Это
не стоит ни доли доверия. У Белых нет никакой атаки, так что король открывается без какой бы то ни
было причины. 15...Nxb3 16.axb3 Rfe8 | ||
(16...Rfd8 17.g5 Ne8) | ||
17.g5 Nd5 18.Ne4 Nxe3 19.Qxe3 Bc5 20.Nxc5 Qxc5 21.Rfe1 Rad8 Lapshun,Y-Baginskaite,C/Seattle USA 2002, если бы пешка вернулась на g2, это был бы эквивалентный случай.] | ||
[9. | ||
9...Be7 10.fxe6 | ||
[10. | ||
(10... 21.Rxd6 Be7 22.Rdd1 Bc2 Chuah Jin,H-Mas,H/Penang MAS 2000.) | ||
11.Qf3 e5
12.Nde2 Bc6
13.Ng3 h5 Черные
форсируют события относительно точек d5 и e4. 14.Bd5 h4 15.Nge2 Bxd5 16.exd5 b5 Hendriks,W-Dvoirys,S/Dieren NED 2000] | ||
10...fxe6 11. 12.axb3 | ||
[15.Rf3 b5 16.b4 Qh5 Garcia,O-Garcia Martinez,S/Las Tunas CUB 2001.] | ||
15...Qg6 16.Bg1
Nh5 17.Be3
Rae8 Bauer,C-Kasparov,G/Cannes FRA 2001. |