1.d4 Nf6 2.c4
g6 3.g3 d5
4.Bg2 Bg7 5.Nf3
8.Nc3 Этот вариант Нео-Грюнфельда обладает заслуженной репутацией одного из самых скучных дебютов в современных шахматах, хотя сильнейшие гроссмейстеры, такие как Карпов и Андерсон, регулярно доказывали, что крошечные преимущества Белых могут иногда превращаться в цель для достижения. Это не выглядит радужной перспективой, но игроки, выбирающие 6 ...с6 должны быть готовы страдать за свою цель! | ||
[8.Ne5 часто переходит к другим вариантам,
но у Черных также есть 8...Ng4 9.Nxg4 Bxg4 10.Nc3 Nc6 с равенством, 11.h3 | ||
(11.Be3 e5 Wang Yue-Vachier Lagrave,M/ Lausanne SUI 2006.) | ||
11...Bd7 12.Nxd5 Nxd4 Grachev,B-Mchedlishvili,M/Kocaeli TUR 2014.] | ||
8...Nc6 | ||
[8...e6 9.Bf4 | ||
(9.Ne5 Nfd7 (9...Nc6 перешел бы к главному варианту.) 10.f4 Nc6 11.Kh1 Nguyen Ngoc Truong Son-Svidler,P/Khanty-Mansiysk RUS 2011.) | ||
9...Nc6 10.Rc1
Bd7 11.Qd2 Qe7
12.Bh6 Rfd8 13.Bxg7
Kxg7 14.Ne5 Здесь
единственное преимущество Белых - немного лучший слон, но это не слишком много. Однако, это долгосрочный
фактор, поэтому Белые могут терпеливо маневрировать, зная, что чем дольше идет партия, тем большим
преимуществом они обладают. 14...Ne8 Разумный ход, обмен на е5 передал бы поле d4 фигуре Белых. 15.e3 Nd6 16.b3 Be8 17.f4 f6 18.Nd3 f5 19.Rc2 Rac8 20.Rfc1 Rc7 21.Na4 Rdc8 22.Nac5 Nd8 Черные ранее никак (например, при помощи а6) не ослабляли свой ферзевой фланг, и поэтому без проблем могут удалить Белого коня с с5 (посредством b6). 23.Ne5 Andersson,U-Popovic,P/Bar 1997.] | ||
[8...Ne4 дает Черным превосходные шансы
на уравнения (хотя они могут получить и больше!) 9.Bf4 Nxc3 10.bxc3 Nc6 см. Shahinyan,D-Golod,V/Poti GEO 2014.] | ||
9.Ne5 Общее правило в этом дебюте состоит
в том, что как только один игрок сыграл Nc3, другой должен как можно скорее реагировать посредством
Ne5. 9...e6 Очевидно, Черные не могут до бесконечности копировать ходы Белых! 10.Bf4 Nd7 | ||
[Ультранадежно, см. 10...Nxe5 11.Bxe5 Bd7 12.Qd2 Bc6 13.b4 Qe7 14.b5 Bd7 15.Qb2 Rfc8 16.e3 Be8 Georgiev,Ki.-Nunn,J Dortmund 1991, где толчок пешки "b" не принес Белым ничего конкретного.] | ||
11.Nxc6 bxc6 12.Qd2 | ||
[12.Na4 Qa5 Провокация
Белых на смещение активно выглядящего ферзя. 13.a3 Ba6 14.b4 Qd8 | ||
(Предложение Чибурданидзе 14...Qb5 15.Re1 e5 также выглядит привлекательно) | ||
15.Re1 Bc4 Черным
приятно акцентировать внимание на том, что продвижение a3-b4 ослабило поле c4. 16.Nc5 Re8 17.Rc1 Nxc5 18.bxc5 Qa5 у Черных была комфортная партия в Akhmilovskaya, E-Chiburdanidze,M Sofia & Borzomi 1986.] | ||
12...e5 Интересная попытка получить
некоторую свободу, но пешечная структура Черных является очень хрупкой. Обычное развитие фигур не гарантирует
равенство: | ||
[12...Ba6 13.Rac1 Re8 14.Rfd1 Qa5 | ||
(14...Rc8 15.Bg5 (если 15.Bd6 тогда e5) (или 15.b3 c5) (Однако 15.e4 выглядит критическим) 15...Qa5 16.e4 Nb6 17.b3 c5 с хорошей партией Romanishin, O-Kiik,K Halkidiki 2002) | ||
15.b3 Rac8
16.Bd6 Romanishin, O-Epishin,V 1999 -
теперь немного лучше для Белых, поскольку если 16...e5 | ||
(16...c5 терпит неудачу в 17.dxc5 Nxc5 18.Nxd5) | ||
(16...Qd8 17.e4 с преимуществом (фактическое продолжение партии).) | ||
17.dxe5 Nxe5 18.Na4 У Белых есть некоторое давление на c5, однако без отданного поля c4(в отличие от Akhmilovskaya-Chiburdanidze).] | ||
13.dxe5 Nxe5 14.b3 Re8 15.Rac1 Qe7 | ||
[Далее проиллюстрирована типичная проблема Черных при данной пешечной структуре: 15...Bg4 16.h3 Bf5 17.Na4 Rc8 18.Nc5 Qb6 19.Be3 Qb8 20.Bd4 Pigusov,E-Hahn,A North American open 2002 с зажимом.] | ||
16.Rfe1 Bf5
17.Na4 Rac8
18.Nc5 h5 Navara,
D-Mamedyarov,S/Antalya 2004, Естественно, Мамедяров не хочет просто сидеть там и страдать. Поэтому
его идея состоит в том, что пешку "h" можно продвинуть дальше, если Белые не будут
бдительны; существуют также профилактические меры избежать h2-h3 с последующим g3-g4. Хотя конь
Белых на c5 размещен удобно, не ясно, как его можно усилить без риска, однако объективно говоря, Белые
немного предпочтительнее. |