Nh3 подобно Ленинграду

1.d4 f5 2.g3 Nf6 3.Bg2 g6 4.Nh3 Bg7
	[4...c6 5.Nf4 d6 6.Nc3
		(6.h4 e5 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nd3 Nbd7 10.Bg5 Be7 11.Nd2 e4 с хорошей партией для Черных, которые в состоянии поддержать свое продвижение в центре, Eingorn-Dolmatov, Moscow 1990)
	6...Bg7
		(Черные должны рассмотреть 6...e5 немедленно, например 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nd3 (9.Nh3 h6 10.Bd2 Be6 11.f3 Bd6 12.Nf2 Nbd7 13.e4 f4 было по меньшей мере равным для Черных в Atalik,S-Grivas,E, Zonal 1998) 9...e4 10.Bg5 Be7 (менее убедительно 10...Ke7 11.Nf4 Kf7 12.f3 exf3 13.Bxf3 h6 14.Bxf6 Kxf6 15.O-O-O (критический, конечно, 15.Ncd5+ cxd5 16.Nxd5+ Kg7 17.Nc7 Bd6 18.Nxa8 Nc6 19.O-O-O Be5 20.Rd5) 15...Nd7 16.e4 Ne5 с обоюдоострой борьбой в Al.Abdulla-Dzhumaev, Asian Ch. 2001) 11.Nf4 Ke8 12.f3 exf3 13.Bxf3 Kf7 14.Nd3 Be6 15.O-O h6 16.Bd2 Nbd7 17.Rae1 Nc5 Berry,J-Gardner,R, Canada 2002.)
	7.h4 e5 8.dxe5 dxe5 9.Qxd8+ Kxd8 10.Nd3 По сравнению с предыдущим примечанием у Белых есть дополнительный ход h2-h4, а у Черных - Bg7. Белые быстро оказываются в состоянии воспользоваться этой разницей. 10...e4
		(10...Nbd7 достойно рассмотрения, поскольку ход по тексту в любом случае не решает проблему развития белопольного слона.)
	11.Nf4 Ke7 12.h5 Kf7
		(Как обычно, в таких позициях 12...g5 встречена 13.h6)
	13.h6 Bf8 14.Nh3 Белые захватывают поле g5, затрудняют положение черных пешек и держатся немного лучше, Vallejo Pons,F-Kuczynski,R/Bundesliga 2003 (Feb 2003).]

	[4...d6 5.Nf4 Nc6 6.b3 Тихий подход, но не из тех, что стоит недооценивать. Варианты двойного фианкеттирования - довольно эффективный способ встретить большинство вариантов Голландской защиты, поскольку слоны имеют влияние также и тогда, когда центр начинает открываться. 6...Bg7 7.Bb2 O-O 8.Nd2 e5 Типичный ответ, но хорошо ли он работает? Как насчет
		(8...Nxd4 9.Bxd4 e5 как простой способ уровнять игру?)
	9.dxe5 dxe5 10.Bxc6 С учетом того, что пешка "e" находится под боем, у Черных маленький выбор. 10...exf4 11.Bf3 fxg3 12.hxg3 Ранняя перестрелка закончилась, оставив Белых с открытой вертикалью "h" и дополнительной центральной пешкой. Таким образом, у них есть преимущество и они могут быть объявлены победителями дебютного обсуждения. 12...Qe7 13.Nc4
		(13.c4 с последующими Qc2 и 0-0-0 составляют разумный и предпочтительный план.)
	13...Be6 14.Ba3
		(14.Ne5 позволяет неудобную связку после 14...Ne4 и т.д.)
	14...c5 15.Qd6 Qxd6 16.Nxd6 Ne4 17.Rd1 Bc3+ 18.Kf1 Rad8
		(18...Nd2+ 19.Rxd2 Bxd2 20.Nxb7 дает Белым более, чем достаточно за качество: они возьмут вторую пешку и сохранят динамические легкие фигуры, тогда как ладьи Черных останутся не в лучшем положении.)
	19.Bxe4 fxe4 20.Kg2
		(20.Bxc5 оставляет Черных с инициативой после 20...Rf5)
	20...Bd4
		(Продолжение 20...e3 21.fxe3 b6 имеет свои цели, поскольку лишняя пешка почти бесполезна.)
	21.Nxe4 Bd5 Murshed,N-Dzhumaev,M/Dhaka BAN 2003 (April 2003)]
5.Nf4 Nc6
	[5...O-O 6.h4 Nc6 7.h5 g5 8.h6 Bh8 9.Nd3 Nxd4 10.Bxg5 Ne6 Черные страдают от уязвимого короля, но надеются компенсировать это, занимая центр, Stefanova,A-Gurevich,M/ Gibraltar ENG 2008.]
6.d5
	[6.h4 встречен центральным ударом 6...e5 7.dxe5 Nxe5 8.h5 Qe7
		(Намного более редкий ход, чем 8...c6)
	9.Nd2 c6 10.hxg6 hxg6 11.Rxh8+ Bxh8 12.Nf3 Nfg4 13.Nxe5 Nxe5 Черные преуспевают, Korchnoi, V-Malaniuk,V/Warsaw POL 2005.]
6...Ne5 7.Nc3
	[7.h4 Nf7 где h4-h5 может быть встречен ...g5.]
7...c6 8.e4 d6 Этот естественный ход может быть новинкой. Вместо
	[8...fxe4 здесь самый популярный, например 9.Nxe4 Nxe4 10.Bxe4 cxd5 11.Bxd5 e6 12.Bg2 O-O 13.O-O a5 14.a4 Ra6 дало Черным разумную партию в Krasenkov, M-Bareev,E Groningen 1997]
9.exf5 Bxf5 10.h3
	[10.h4 с идеей h4-h5 - обоюдоостро.]
10...O-O 11.O-O Ne8 12.g4 Критический способ попытаться причинить неудобство развитию Черным, но слон на d7 не настолько плох. 12...Bd7 13.Nd3 e6 Трагический ход для пешки "d", Kurajica,B-Van Beers,E/Plovdiv 2003.

[A81] Nh3 подобно Ленинграду

Полезные статьи

Оставить комментарий