[A57] Отказанный Гамбит Бенко

Актуальность: 18.06.2015

Отказываясь от Бенко, Белые показывают, что они планируют бороться за инициативу на ранних стадиях. Белые часто подрывают позицию Черных ранним выпадом e5.
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.Nf3
[4.Nd2 bxc4
(4...g6 5.e4 d6 6.b4 Смелая новая идея, которая приводит к длительному давлению на ферзевом фланге, но если черные реагируют логически, они должны достигнуть достаточной контригры. Garcia Palermo,C-Giardelli,S/Pinamar ARG 2001)
5.e4 c3
(5...Bb7 6.Bxc4 e6 (6...g6 7.Ne2 Feller,S-Vuckovic,B/Novi Sad SRB 2009) 7.Qf3 (7.Ngf3 интересная жертва пешки,
7...exd5 8.exd5 Qe7+ (8...Bxd5 9.Bxd5 Nxd5 10.Ne4 Mastrovasilis,A-Neuronov,L/Halkidiki GRE 2000) 9.Kf1 Nxd5 Flear,G-Milliet,S/ St.Affrique 2011.) (7.dxe6 fxe6 более стандартно.) 7...exd5 8.exd5 Qe7+ 9.Ne2 Qe5 10.O-O Rabrenovic,V-Pap,M/Valjevo SRB 2012.)
(5...e6 6.dxe6 dxe6 7.Bxc4 Bb7 8.Qe2 Nbd7 9.Ngf3 Qc7 10.b3 Bd6 11.Bb2 Ne5 12.Bb5+ Ke7 с неясной позицией см. Beliavsky,A-Sermek,D/Bled SLO 2000)
(5...d6 6.Bxc4 g6 7.b3 Bg7 8.Bb2 O-O 9.Ngf3 a5 (9...Na6 10.O-O Nc7 11.Qc2 a5 у Белых была прекрасная позиция с вырисовывающимся е5, Serper,G-Miton,K/ Philadelphia USA 2000) (9...e5) 10.O-O a4 11.bxa4 Nxe4 удивительный тактический удар! Laznicka,V-Vachier Lagrave,M/Erfurt GER 2008.)
6.bxc3 g6 7.c4
(7.Nc4 d6 8.Qa4+ замечен в Parligras,M-Kozhuharov,S/Kavala GRE 2007)
(7.Qf3 угрожает e5, Markos,J-Polak,T/Prievidza SVK 2009)
(7.Ngf3 Bg7 8.Rb1 Dreev,A-Dubov,D/Sochi RUS 2012.)
7...d6 8.Bb2 Bg7 9.Bd3
(9.Ngf3 O-O 10.Bd3 e5 11.O-O Nh5 Benko 4 Nd2 Nov/2005)
9...O-O 10.Qc2 e5 11.Ne2 Nbd7 и у Черных не было никаких забот в Kludacz,M-Radziewicz,I/Brzeg Dolny POL 2000]
[4.Qc2 bxc4
(4...Na6 5.a3 bxc4 6.e4 e6 Mamedyarov, S-Tregubov,P/Ajaccio FRA 2008)
(4...b4 5.e4 Sokolov,I-Hamitevici,V/ Montpellier FRA 2015.)
5.e4 e6
(5...g6 переходит к главному варианту, как только Белые сыграли Nf3)
(5...d6 6.Bxc4 g6 (6...a6 7.Nf3 переходит к Flear,G-Pri,E/ Montpellier 2011.) 7.b3 Nxe4 Getz,N-Cabrera,A/Sitges ESP 2011.)
(5...Ba6 6.Nf3 g6 7.Nbd2 c3 Leitao,R-Leon Hoyos,M/Quito ECU 2012.)
6.Bxc4
(6.dxe6 fxe6 7.e5 Nd5 8.Bxc4 Bb7 9.Nf3 Nb4 ход предложен Федоровичем, по мнению которого позиция является удовлетворительной для Черных, см. Abramovic,B-Vuckovic, B/Zlatibor SCG 2006)
6...exd5 7.exd5 d6 8.Nc3 Be7 9.Nge2
(Белые иногда играют
9.h3 чтобы разместить своего коня на f3 и не быть заинтересованным незначительной фигурой Черных, перемещающейся на g4,
9...O-O 10.Nf3 Nbd7 11.O-O Nb6 и Черные были хороши в Kempinski,R-Miton,K/Zakopane 2000.)
(Они могут также пробовать немедленное
9.Nf3)
9...O-O 10.O-O Nbd7 11.Ng3 Nb6 12.b3 Erdos, V-Bologan,V/Caleta ENG 2011.]
[4.a4 Английский гроссмейстер Крис Вард придерживался этого хода на протяжении долгих лет. Белые вынуждают Черных принять решение.
4...bxc4
(4...b4 Таким образом, Черные предпочитают получить закрытый ферзевый фланг; самый логичный выбор, поскольку у Белых нет ни поля с3 для их коня, ни возможности хода а2-а3 для открытия вертикали "a".
5.Nd2 e5 Другой блокирующий ход. Теперь долг Белых - попытаться найти путь на три вертикали королевского фланга. Нелегкая задача, поскольку Черные ждут этого и будут наготове.
6.b3 d6 7.Bb2 g6 8.g3 Bg7 9.e4 a5 Это было сыграно не для того, чтобы обнажить блокировку, а чтобы подготовить интересный маневр.
10.Bg2 Ra7 11.h4 Re7 12.Bf3 h5 Фронт сужается. Теперь Белые могут использовать для своих действий только вертикали "f" и "g". Белые обладают небольшим преимуществом в пространстве и надеются в конечном счете подготовить подрыв, но это выглядит оптимистично! Ward,C-Skjoldborg,J/Copenhagen 2003.)
5.Nc3 d6 6.e4 Ba6
(6...g6 7.Bxc4 Bg7 8.h3 (8.Bb5+ Peng,Z-Braun,A/Wijk aan Zee NED 2008.) 8...O-O 9.Nf3 Zhukova,N-Muzychuk,M/Plovdiv BUL 2014.)
7.f4 g6 8.e5 Nfd7 9.Nf3 Bg7 10.Qe2 O-O 11.e6 Nb6 12.exf7+ Rxf7 13.Ng5 с обоюдоострой позицией в Ward,C-Summerscale,A/Birmingham ENG 2000.]
[4.e4 Nxe4 5.Qf3 Qa5+ 6.Nd2 Nd6 7.cxb5 Bb7 8.Nh3 a6 9.b6 c4 10.Nf4 g5 11.b4 с необычными осложнениями см. Shchukin,D-Gubajdullin,A/St Petersburg RUS 1999.]
[4.f3 Этот ход не является широко известным (в роли четвертого хода в партии) игра вскоре сведется к шаблонам, установленным аналогично вариантами Бенко. Следующий набор эпизодов партии должен показать, как получить контригру с ...Nb6 и/или ...e6.
4...bxc4 Самый последовательный вариант.
(4...g6 5.e4 d6 6.cxb5 a6 переходит к варианту (обычно вытекающему из 4 cxb5 a6 5 f3), в котором Черным трудно уравнять игру:
7.Nc3 (7.Na3 Bg7 8.Ne2 O-O 9.Nc3 Nbd7 10.Be2 Nb6 11.O-O e6 12.dxe6 Bxe6 13.Bg5 h6 14.Bh4 axb5 15.Naxb5 Nc4 Poluljahov-Shashin, Russia 1991 и теперь Карпов предлагает
16.Qc1 планируя походить b3 и/или Rd1.) 7...Bg7 8.a4 O-O 9.Ra3 axb5 (9...e6 может стоить попытки.) 10.Bxb5 Ba6 11.Nge2 Bxb5 12.Nxb5 Na6 13.O-O Nc7 14.Nec3 у Белых было преимущество в V.Anand-М-. Adam, Roquebrune rapid 1992.)
5.e4 d6 6.Bxc4
(6.Nd2 g6 7.Bxc4 Bg7 8.Ne2 Nbd7 9.a4 O-O 10.a5 Ne5 и Черные уже вели партию в Henriques,S-Gonzalez Gil,E/Lisbon POR 2000.)
(6.Nc3 g6 7.f4 Bg7 8.Nf3 O-O 9.Bxc4 Nbd7 10.O-O Nb6 с ...e6 на уме.)
(6.Na3 c3 предлагает Черным разумные перспективы. например
7.bxc3 g6 8.Bd3 Bg7 9.Ne2 O-O 10.O-O Nbd7 11.Nc4 Ba6 12.Ne3 Qa5 N.Alfred-J.Brustkern, Budapest 2002)
6...g6 7.Ne2 Bg7 8.O-O O-O 9.Nec3
(9.Bg5 Nbd7 10.Nd2 Rb8 11.b3 Ne5 12.h3 Nfd7 13.Rc1 Nb6 V.Basagic-Ji.Nun, Hartberg 1991 и Черные потрясающе активны. (e-mailbag March 03).)
9...Nbd7
(9...Nfd7 10.a4 Na6 11.Na3 Nb4 Svetushkin,D-Raznikov,D/Golden Sands BUL 2013.)
10.a4 Nb6 11.Be2 a5 12.Nb5 Ba6 13.N1c3 Nfd7 14.f4 Bxb5 15.Bxb5 Rb8 16.Be3 Qc7 с шансами для обоих флангов, Herman-D.Bischoff U.Von, Altenkirchen 2001.]
4...g6
[4...Bb7 5.Nbd2
(5.Qc2 bxc4 (5...Na6 6.a3 e6 7.e4 exd5 8.exd5 bxc4 9.Bxc4 Nc7 10.O-O Evdokimov,A-Voitsekhovsky,S/Sochi RUS 2007, где Черные могли пробовать
10...Ncxd5) 6.e4 e6 (6...g6 7.Bxc4 Bg7 8.Nc3 O-O 9.e5 Ne8 10.h4 у Белых уже опасная атака в Conquest,S-Degraeve,J/Clichy 20th anniversary, France 2001) 7.Bg5 и Белые были на путь к достижению хорошего Блюменфельда в Cramling,P-Fernandez Romero,E/Malaga ESP 2001)
(5.Nc3 Радикальный способ форсировать события пешкой "b".
5...b4 6.Na4 (Отступление
6.Nb1 должен быть встречен при помощи
6...e6 ответный удар в центре до того, как Белые смогут оказать там поддержку.) 6...e6 (С учетом того, что конь находится на a4 и вряд ли в ближайшее время сможет вести активную игру, Черные могут не спешить с получением контригры, как в следующих примерах:
6...d6 7.Qc2 (7.e4 Nbd7 (7...Nxe4 8.Bd3 дает Белым быстрое развитие, но пешка "e" позже может быть потеряна) 8.Bd3 g6 9.O-O Bg7 10.Bf4 Ng4 11.Be2 O-O 12.h3 Nge5 13.Nd2 f5 (13...e6 14.Be3 exd5 15.exd5 f5 лучше) 14.exf5 Rxf5 15.Be3 g5 привело к победе Черных в Sokolov,I-Van Wely,L Wijk aan Zee 1999, но на этой позиции Белые могут выиграть пешку при помощи
16.g4) 7...g6 8.e4 Bg7 9.Bd3 O-O 10.O-O e5 11.b3 Nh5 Nosenko,A-Solodovnichenko,Y Kharkov 2002 У черных нет поводов для беспокойства и они могут подготовиться к ..f5.) 7.dxe6 (7.d6 сомнительно, поскольку у Белых нет позиций для поддержки такой развитой пешки.) 7...fxe6 8.Bg5 Qa5 9.b3 Ne4 Любой был бы рад Черным, которые уже рассредоточили центр и имеют более эффективное развитие. Gokhale, C-Zhang Pengxiang/Mumbai IND 2003.)
(5.Nfd2 Довольно любопытный ход. Плюс в том, что после ...bxc4 Белые могут разместить коня на c3, но это слишком медленно, чтобы тревожить второго игрока.
5...e6 (5...bxc4 6.e4 e6 рекомендуется в книге Бэтсфорда "Якобс и Кинсман - Гамбит Бенко 1999", например
7.dxe6 dxe6 8.Nc3 Nc6 9.Bxc4 Be7 10.O-O O-O 11.f4 Nd7 12.Nf3 Nb6 13.Be2 Qxd1 14.Rxd1 Nd4 уравнивающий игру как в Ippolito,D-Kinsman,A Staffordshire 2000) 6.e4 exd5 Подозрительный выбор.
(6...bxc4 перешел бы затем к представительному варианту.) 7.cxd5 a6 8.Be2 g6 Пешечная структура становится очень большой, как в системе Модерн Бенони. Текст был очевидно выбран в качестве попытки изменить к лучшему одну из собственных предыдущих партий Родригеса Герреро, поскольку
(8...d6 9.a4 b4 10.a5 Be7 11.O-O O-O 12.f4 Nbd7 13.Bf3 Qc7 14.Nc4 было определенно лучше для Белых в Bellon Lopez,J-Rodriguez Guerrero,E Malaga 2001) 9.Qc2 d6 10.a4 Стандартная атака на превосходящие силы пешечного построения Бенони. Черные теперь решают продолжить способом Бенко, отдавая пешку и надеясь получить активную игру благодаря нестабильности развития.
10...Bg7 Это не может звучать объективно, но
(10...b4 11.Nc4 было бы позиционно худшим для Черных.) 11.axb5 O-O 12.O-O Ne8 13.Nc3 f5 Надежда перераспределить фигуры и таким образом попытаться компенсировать пешечный дефицит, но Белые выгодно размещены для работы с любым дебютом. Almeida,O-Rodriguez Guerrero,E/Santa Clara 2004.)
(5.a4 Qa5+ 6.Bd2 b4 7.Qc2 d6 8.e4 e5 блокируя центр, Parligras,M-Maksimenko,A/Solingen GER 2011.)
5...bxc4 6.e4 Qa5
(6...e6 7.dxe6 dxe6 8.e5 (Корчной 8.Bxc4 весомая альтернатива,
8...Nc6 9.O-O Be7 10.Qe2 O-O 11.e5 Flear,G-Rowson,J/Great Yarmouth ENG 2007) 8...Nd5 9.Nxc4 Данный элемент, объединенный со следующим действием Белых слишком нерасторопен, чтобы тревожить оппонента.
(9.Bxc4 план 0-0 и Ne4 опаснее, однако после
9...Be7 10.O-O O-O 11.Ne4 чтобы нейтрализовать атакующие шансы Белых против черного короля, уместно пытаться совершить обмен ферзями, например
11...Nb6 12.Bd3 c4 13.Bc2 Qxd1 14.Rxd1 Na6 15.a3 Nc5 Neidhardt,C-Alber,H Germany 1988) 9...Be7 10.a3 O-O 11.Bd3 Nc6 12.Qe2 Nb6 13.O-O Nxc4 14.Bxc4 Qc7 15.Re1 Rad8 Белые надеются получить пользу от пешечного клина на e5 и их превосходства в пешечной структуре на ферзевом фланге. Однако Белым трудно развиться и скоординировать свои фигуры эффективно, Hoang Thanh Trang-Fogarasi,T/Budapest 2003.)
7.Bxc4 d6 8.O-O Nbd7 9.Qe2 Простая подготовка для радикальных мер.
9...Qc7 10.b4 Потрясающий ход - принятие пешки оставляет Черных лицом к лицу с огромным давлением на: большую диагональ (после ...cxb4 11. Bb2), поле e5, прорыв которого также откроет вертикаль "e" и усилит давление e7, вертикаль "c", а также со входом Nf3 в центр своего построения посредством d4. Печальная новость для Черных - стремление завершить развитие не окажется большой помощью. Radjabov,T-Salmensuu,O/Torshavn FAI 2000.]
[4...Qa5+ 5.Nc3 Очень необычно: Bd2 - стандартный ответ с последующим Qc2 и e4. Интересно видеть реакцию на это супергроссмейстера - продвигая Nb1 к странному полю, он получает новую возможность очень быстро сыграть a3, и это довольно неудобно для Черных. Sokolov,I-Shevelev,A/ICC INT 2001.]
[4...bxc4 5.Nc3 g6
(5...d6 6.e4 Nbd7 порядок ходов, который стоит взять на заметку, поскольку они позволяет избежать ранней и опасной идеи e4-e5:: Prohaszka,P-Fogarasi,T/Budapest HUN 2006)
6.e4 d6 7.Bxc4 Bg7 8.e5
(8.h3 O-O 9.O-O Nfd7 чтобы получить право на e4-e5, Sasikiran,K-Zvjaginsev, V/Khanty-Mansiysk RUS 2007)
8...dxe5 9.Nxe5 O-O 10.O-O Bb7
(10...Nfd7 11.Nxf7 Rxf7 12.d6 Nb6 (12...e6 с комплексной и несбалансированной позицией в Bosboom, M-Kristjansson,S/Hafnarfjordur ISL 1999) 13.Bxf7+ Kxf7 14.Qf3+ Bf6 15.dxe7 Petrisor,A-Li Bo/Kecskemet HUN 2014.)
(10...Ne8 11.f4 и Белые были, вероятно, немного лучше в Radjabov,T-Poulsen,M/Torshavn 2000)
11.Qb3 Qb6 12.Re1 Na6 13.Bg5 Qxb3 14.Bxb3 с хорошим преимуществом для Белых в Conquest, S-Stanojoski,Z/Euro Team Champs 1999.]
[4...b4 Черные усиливают пространство на ферзевом фланге и запрещают доступ к полю c3. Стандартное развитие не приводит Белых ни к чему особенному, поэтому немедленная борьба с преимуществом Черных - лучший выбор.
5.a3 g6 Наиболее популярный выбор среди сильных шахматистов.
(Также возможно
5...a5 6.Nbd2 d6 7.e4 g6 8.axb4 cxb4 9.c5 dxc5 10.Bb5+ Bd7 11.Bc4 Bg7 12.e5 Ng4 13.Qe2 с интересной игрой за пешку, Ortega,A-Langheinrich,F Mitropa Cup 2002)
(в то время как
5...Na6 Volkov,S-Pap,M/ Paleochora GRE 2010, может быть встречен ходом, рекомендуемым Кириллом Георгиевым
6.axb4)
6.axb4 cxb4 7.e4 Nxe4
(В более ранней партии Черные не захватывали пешку, но вскоре оказались в худшем положении. Kallai,G-Bricard,E French tch. 1996, продолжающийся
7...d6 8.Qa4+ Nbd7 9.e5 dxe5 10.Nxe5 Qc7 11.Bf4 Nh5 12.Nxd7 Qxd7 13.Be5)
8.Qd4 Nf6 9.Rxa7 Белые возвращают пешку и имеют возможность вести активную игру на ферзевом фланге, благодаря своему агрессивному ферзю.
9...Rxa7 10.Qxa7 Na6 11.Be3 d6 12.Be2 Bg7 13.Nbd2
(13.O-O Qd7 14.Qb6 (Альтернатива
14.Qxd7+ Nxd7 (вместо 14...Bxd7 15.Nbd2 O-O 16.Ra1) 15.b3 Nac5 выглядит для Черных очень крепко.) 14...O-O 15.Nd4 (15.Nbd2 выглядит естесственнее.) 15...Ne4 Использование того факта, что Белые запоздали в развитии ферзевого коня, приводит к выгодной игре противника. Popov,V-Tregubov,P/St Petersburg 2004.)
13...Qd7 14.Qb6 Сдерживание ферзей - лучший шанс Белых удержать противника в стесненном состоянии.
14...Qb7 15.Qa5 Nd7 16.Nd4 Ndc5 17.O-O O-O 18.Ra1 Bd7 Терпеливая игра. Открытие игры с помощью ...e6 вероятнее всего только ослабило бы ходящего и предоставило Белым больше целей. Шансы уравновешены, Sokolov,I-Van Wely,L/ Wijk aan Zee 2004.]
[4...d6 Пассивный ход. Соколов теперь направляется к версии 4 cxb5 a6 5 e3, варианту, который принесет Белым пользу. Против такого варианта Черные должны играть ...g6 ...Bg7 ...0-0 ...Bb7 и ...e6, не тратя время на ...d6. Итак, данный текст можно считать дополнительной помощью.
5.cxb5 a6 6.e3 g6 7.bxa6 Более точный, чем
(7.Nc3 Bg7 8.a4 см. следующее примечание.)
7...Bg7 8.Bb5+ Суть такова: этот раздражающий шах не был бы доступен, если бы Черные не сыграли ...d6
8...Nfd7 9.a4 Bxa6 10.Ra3 Этот ход (который позволяет Белым встретить ...Bxb5 с axb5), известен из аналогичных позиций. Белые планируют сохранять зажим некоторых ключевых полей ферзевого фланга достаточно долго, чтобы объединить свои действия в единое целое.
10...O-O 11.O-O Nb6 12.e4 e6 Ответный удар в центр необходим.
13.Re1 exd5 14.exd5 Bxb5
(14...Bb7 15.Nc3 не помогает, поскольку
15...Bxc3 16.bxc3 Bxd5 позволяет 17.Bh6)
15.axb5 N8d7 16.Bf4 Sokolov, I-Poulton,J/Clichy 2004, Белые удерживает инициативу и все еще имеют превосходство в одну пешку.]
5.Qc2
[Острее 5.cxb5 a6 6.Qc2 игрался Корчным среди других. Это редкий ход, но он имеет большой смысл. Помимо нападения на пешку c5, Белые поддерживают продвижение на e4, не получая встречной атаки на коня. Это очень критический выбор в модной в настоящее время игре с Бенко 4 Nf3. Белые хотят сыграть e4 и только затем оставить на b5 свою пешку, у которой были хорошие результаты.
(6.Nc3 axb5 7.d6 не встречается слишком часто.
7...Bb7 8.Nxb5 новинка 8...Qa5+ 9.Nc3 exd6 10.Bd2 с хитрой и сложной позицией, Radjabov,T-Halkias,S/Halkidiki GRE 2002.)
6...Nxd5
(6...Qb6 Редкий вариант, который заслуживает более глубокого рассмотрения. Ernst,S-De Rover,Y/AKN Weekender 2001.)
(6...d6 7.e4 Bg7 8.a4 O-O 9.Ra3 Белые объявляют, что хотели бы вернуться на b5 при помощи пешки "a", и поэтому готов развить Bf1, не волнуясь о потере темпа (например, B-e2xb5). Черные отвечают на нехватку Nc3, направляя игру к Бенко-Блюменфельду.
9...Nbd7 10.Be2 e6 со сложной игрой в Kozul,Z-Njirjak,J/Bizovac CRO 2001)
(6...axb5 7.e4 Qa5+ со сложной игрой, которая встречалась в Bareev,E-Topalov,V/Sarajevo BIH 2000.)
7.e4
(7.Qxc5 Qc7 8.Qxc7 Nxc7 9.b6 Nd5 10.Nc3 Nxb6 приводит к проблемам Черных в Agdestein,S-Prusikhin,M/Bad Wiessee GER 2000)
7...Nc7 8.Qxc5 Damljanovic, B-Vuckovic,B/Kopaonik SCG 2005.]
[5.d6 b4 спокойный ход, ограничивающий коня от его любимого поля c3, Nestorovic,D-Vuckovic,B/ Bar SCG 2005.]
5...Bg7
[После 5...Na6 - результаты Черных на практике не были ободрительны. Szabolcsi,J-Adrian,C/Bischwiller FRA 2001.]
[5...bxc4 6.e4 переходит.]
6.e4 O-O Черные логично нацелены на сверхбыстрое развитие, поскольку Белые проигрывают время и с ходом 5 Qc2 и с неизбежным взятием на b5.
[6...d6 Слишком рутинно.
7.cxb5 O-O 8.Nc3 a6 9.a4 Это медленный, но верный захват дополнительной пешки на ферзевом фланге хорошо встречен в аналогичной ситуации быстрым ...е6 Черные преуспевают в открытии игры, поскольку они лидируют в развитии и держат короля в большей безопасности.
9...axb5 Это просто приводит к легкому развитию для Белых.
(Лучший выстрел в оправдании за пешку
9...e6 10.dxe6 Bxe6 11.Be2 d5 (11...axb5 12.Bxb5 d5 менее аккуратно, поскольку Белые могут сыграть
13.O-O поскольку конь может вернуться к e2 в случае
13...d4 Dao Thien Hai-Fogarasi,T Budapest 1986, где Белые играли этим конем в области поля f4 и сохраняли преимущество.) 12.exd5 Nxd5 13.Nxd5 Qxd5 14.O-O axb5 15.Bxb5 Bf5 16.Qe2 Nc6 17.Rd1 Nd4 18.Nxd4 cxd4 с разумной компенсацией, Gorelov, S-Kishnev,S USSR 1985)
10.Bxb5 Na6 здесь это выглядит естественно, дыра на b4 выглядит маняще,
(10...Ba6 11.O-O (11.Ra3 у Белых должен быть хороший Бенко. Georgiev,V-Wornath,K/Bremen GER 2001) 11...Bxb5 12.Nxb5 Na6 13.Bd2 Qb6 14.Bc3 Rfc8 15.Nd2 Угроза в надежности коня на c4, которая заставляет попрощаться со всеми надеждами на компенсацию в стиле Бенко. По этой причине Черные пытаются сделать некую комбинацию.
15...c4 16.Bxf6 (16.Bd4 также выглядит хорошо.) 16...Bxf6 17.Nxc4 с явным преимуществом Белых в Sokolov, I-Hussein,N/Istanbul TUR 2003)
11.O-O Nb4 12.Qe2 и у Белых есть что-то, похожее на идеальное построение Бенко.
(12.Qd1 Ne8 13.Bf4 Prohaszka,P-Vajda,L/ Budapest HUN 2006.)
12...Ne8 13.Bg5 Hoffman,A-Giardelli,S/Pinamar ARG 2001.]
[6...bxc4 выбор многих высокорейтинговых игроков в последние годы.
7.Bxc4 d6 8.O-O O-O 9.h3
(9.Re1 обходится без h2-h3,
9...Nbd7 10.Bd2 Ng4 11.Bc3 Ilincic, Z-Pap,M/Subotica SRB 2010)
9...Nbd7
(9...Ba6 План Черных включает обмен двумя парами легких фигур, таким образом гарантируя, что его неизбежная уступка в пространстве будет не слишком серьезной,
10.Na3 Nfd7 11.Rb1 Mamedyarov,S-Jones,G/ Bastia FRA 2010.)
10.Nc3
(10.Re1 Nb6 11.Bf1 a5 Melkumyan,H-Andriasian, Z/Yerevan ARM 2014.)
10...Nb6
(10...Rb8 11.Re1 Stefanova,A-Pogonina,N/ Krasnoturinsk RUS 2008.)
11.Be2
(11.Bb5 Rb8 Korniushin, N-Khismatullin,D/Vladivostok RUS 2012.)
11...a5 12.Rd1 Nfd7 13.a4 Lalith,B-Swapnil,S/Kolkata IND 2012.]
7.cxb5
[7.e5 Ng4 8.Bf4 d6 оставляет Белых в опасности чересчур долго.]
7...Bb7
[7...a6 8.Nc3 e6
(8...Bb7 с ...e6 на уме.)
9.dxe6 fxe6 10.e5 Nh5 11.Qe4 Ra7 и позиция Черных имела большой динамический потенциал в Tregubov, P-Greenfeld,A/Neum BIH 2000.]
8.Nc3 e6 9.d6 a6 10.Be3
[Черные преуспевали в следующей партии
10.Bd3 axb5 11.Nxb5 Na6 12.Bd2 Nb4 13.Bxb4 cxb4 14.Nc7 Rc8 15.Qc4 Ne8 16.Qxb4 Nxd6 Campos Moreno,J-Calzetta,M Pamplona 2002.]
10...axb5 11.Bxb5
[11.Bxc5 позволяет 11...Qc8 12.Bb4 Bxe4]
11...Qb6
[Рекомендуется
11...Qa5 12.Nd2 Ng4 13.Be2 Nxe3 14.fxe3 Nc6 где у Черных будет достаточная компенсация за пешку благодаря паре слонов и непродуманной структуре Белых.]
12.a4 Nc6 13.O-O Nd4 как в Hoang,T-Prusikhin,M/Budapest HUN 2003, где у Черных была хорошая компенсация.
Теги: A57

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
95 ИЗ 100 ШАХМАТИСТОВ
СОВЕРШАЮТ 3 ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ...
В этом курсе Вы узнаете, как можно улучшить свою силу игры, поднять свой рейтинг ЭЛО, при этом не нанимая дорогого тренера и не тратя по 5 часов в день на шахматы!