[C83] Открытый вариант - 9 c3 Be7
Актуальность: 12.12.2015
|
1.e4 e5 2.Nf3
Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5. 9...Be7 10.Be3 Этот вариант также может возникнуть после 9 Be3 Be7 10 c3. Альтернативы: | ||
|
[10.Nbd2 другой главный вариант, 10... | ||
|
(10...Nc5 11.Bc2
d4 12.Nb3 (12.cxd4 Белые
надеются получить минимальное преимущество в эндшпиле, 12...Nxd4 13.Nxd4 Qxd4 14.Nf3 Qxd1 15.Rxd1 16...h6 17.Bh7+ Efimenko,Z-Caruana,F/Poikovsky RUS 2011.) 16...Rfd8 17.Rdc1 h6 Saric,I-Nielsen,P/Aix-les-Bains FRA 2011.) (12.Re1 переходя в вариант 10 Re1 в [C80]) 12...d3 13.Bb1 более амбициозно, (13.Nxc5 dxc2 14.Qxd8+ Rxd8 15.Nxe6 fxe6 16.Be3 Rd5 17.Rfc1 Nxe5 18.Nxe5 Rxe5 19.Bd4 предлагая ладье стать на не очень хорошей поле g5, (19.Rxc2 Klovans, J-Korchnoi,V/Arvier ITA 2006) 19...Rg5 20.Rxc2 Kf7 21.Be3 Rd5 (21...Rg4 22.b3 с незначительным перевесом, Adams-Smeets/Pardubice CZE 2007) 22.c4 bxc4 23.Rxc4 с очевидным структурным преимуществом, Nisipeanu,L-Svetushkin, D/Predeal ROU 2007.) 13...Nxb3 14.axb3 Bf5 15.Be3 (15.b4 17...Bxg5 18.Nxg5 h6) 17...Bg6 (17...Rfd8 18.g4 (18.Bf4 a5 19.bxa5 Rxa5 20.Rxa5 Nxa5 Svidler, P-Mamedyarov,S/Reykjavik ISL 2015.) 18...Bg6 19.Bf4 a5 20.bxa5 Rxa5 Caruana,F-Giri,A/Stavanger NOR 2015.) 18.Bg5 (18.Ba2 Shirov,A-Caruana,F/ Wijk aan Zee NED 2010.) 18...Bxg5 19.Nxg5 a5 Caruana,F-Nakamura,H/ Shamkir AZE 2014.) (15.Re1 (16.Be3 Bruzon Bautista,L-Mikhalevski,V/Edmonton 2013, где 16...Qd5 17.Bd4 переходя в вариант 15 Be3.) (16.h3 довольно редкий, Borisek,J-Mikhalevski,V/Berlin 2015.)) (15.Bf4 30...Be5 заслуживает внимания.) | ||
| 11.Bc2 | ||
|
(11.Re1 Nc5
12.Nd4 (12.Bc2 Следует 12...d4) 12...Nxd4
13.cxd4 Nd3 в
ранних играх этот ход применял Алехин в 1914 г. (13...Nxb3 14.Nxb3 a5 15.Qc2 Белые надеются сохранить минимальное преимущество из-за наличия некоторых слабых мест в лагере черных вдоль вертикали "c", Svidler,P-Sutovsky,E/Crete GRE 2007) 14.Re3 Nf4 Предпочтение Алехина, (14...Nxc1 15.Rxc1 c5 16.dxc5 Rc8 выглядит сомнительным ввиду 17.Rd3 (17.Rec3 Shirov,A-Carlsen,M/Moscow RUS 2007, где 17...d4 имеет смысл.) 17...Qc7 18.Bxd5 Bxc5 19.Nb3) 15.Bc2 c5 16.Rg3 Ng6 Almasi,Z-Timman,J/Paks HUN 2010.) | ||
|
(11.Qe2 старое продолжение, играемое
Ботвинником против Эйве в 1934 году, 11...Nc5 12.Nd4 Qd7 (12...Nxd4 13.cxd4 Nxb3 14.Nxb3 см. Vachier Lagrave,M-L'Ami,E/Wijk aan Zee NED 2007) (Тартаковер, Эйве и позже Керес и Корчной предпочли 12...Nxb3) 13.Bc2 Bg4 14.Qe3 Nxd4 15.cxd4 Ne6 Черные готовы играть... c5, Smirin, I-Mikhalevski,V/Israel 2009.) | ||
|
11...f5 12.Nb3 более
популярный ход. | ||
| (12.Nd4 Nxd4 13.cxd4 c5 Adams,M-Carlsen,M/ Wijk aan Zee NED 2008) | ||
| 12...Qd7 13.Nbd4 | ||
| (13.Re1 Timofeev,A-Mikhalevski,V/ Budva 2009) | ||
| 13...Nxd4 14.Nxd4 c5 15.Nxe6 | ||
| (15.Ne2 редко, 15...Rad8 16.Nf4 Leko,P-Kamsky,G/Zug SUI 2013.) | ||
|
15...Qxe6 16.f3
Ng5 Ключевая позиция, которая была проверена
много раз. Большую часть времени Черные в состоянии держать форт, несмотря на потенциальное преимущество
двух слонов - сильные шахматисты используют этот вариант, чтобы обеспечить себе равную игру, 17.a4 Самое популярное продолжение, которое было известно с 1923. Белые открывают вертикаль для своей ладьи и создают тактическую угрозу, 17...Rad8 | ||
| (17...g6 см. Parligras, M-Vallejo Pons,F/Baden Baden GER 2007.) | ||
| 18.axb5 axb5 19.Ra7 Rd7 20.Rxd7 Qxd7 21.f4 | ||
| (21.Be3 Naiditsch, A-Mikhalevski,V/Budva 2009.) | ||
| 21...Ne4 22.Bxe4 fxe4 23.f5 Karjakin,S-Polgar,J/Khanty-Mansiysk RUS 2011.] | ||
|
[10.a4 Nc5
11.axb5 Nxb3
12.Qxb3 axb5
13.Rxa8 Qxa8
14.Qxb5 | ||
|
[10.Re1 редкий вариант, 10... | ||
|
10... | ||
|
[10...Nc5 11.Bc2
Nd7 довольно безопасный вариант для
Черных, которые обычно приводит к сухой позиции с минимальными возможностями для Белых в борьбе
за преимущество. 12.Re1 временно жертвуя пешку, | ||
|
(12.Bd4 защищая центр, 12...g5 с острой игрой, Arencibia Rodriguez,W-Vallejo Pons,F/Calvia ESP 2007) | ||
|
12...Ndxe5 13.Nxe5
Nxe5 14.Bd4
Ng6 главный вариант, | ||
| (14...Nc6 15.Bxg7 Rg8 неясно, Sandipan,C-Shabalov,A/Moscow RUS 2006) | ||
|
(14...f6 новый способ для Черных, введенный
Acs, 15.Bxe5 (15.a4 b4 16.f4 этот ход устанавливает больше проблем для Черных, чем не впечатляющее (16.cxb4 выбор Свидлера) 16...Bg4 17.Qd2 Adams,M-Timman,J/London ENG 2008) 15...fxe5 16.Qh5+ Bf7 17.Qxe5 Kf8 18.Nd2 Bd6 с равными шансами см. Adams, M-Greenfeld,A/Catalan Bay ENG 2007.) | ||
| 15.Bxg7 Rg8 16.Bxg6 Rxg7 17.Rxe6 hxg6 18.Re2 | ||
| (18.Re5 менее точно, Dvoirys,S-Mikhalevski,V/Jerusalem 2013.) | ||
| 18...Kf8 19.Nd2 Rh7 20.Nf3 Bf6 21.Qd3 Kg7 22.a4 | ||
| (22.Rae1 см. Balogh, C-Mikhalevski,V/Khanty-Mansiysk 2010.) | ||
| 22...c6 23.h3 Dominguez Perez, L-Nakamura,H/Elancourt FRA 2013.] | ||
| 11.Nbd2 Qd7 | ||
|
[11...Nxd2 также игралось, 12.Qxd2 Na5 Navara,D-Polgar,J/Prague CZE 2010.] | ||
| 12.Re1 | ||
| [12.Bc2 Следует 12...f5 13.exf6 Nxf6 14.Qb1 | ||
| (14.Bg5 Polgar,J-Koneru,H/ Caleta ENG 2012.) | ||
| 14...Kh8 у Черных достаточно хорошая позиция, см. Akopian,V-Filippov,A/Khanty-Mansiysk RUS 2007.] | ||
| 12...Rad8 | ||
|
[12...Nxd2 13.Qxd2
Na5 14.Bg5 давным-давно
этот ход рекомендовал Керес, 14...c5 в Открытом варианте Черные тщательно укрепляют свое пешечное большинство на ферзевом фланге, | ||
| (14...Bxg5 15.Qxg5 Nxb3 16.axb3 Bg4 Inarkiev,E-L'Ami,E/ Kusadasi TUR 2006) | ||
| 15.Bc2 Nc4 16.Qd3 Угроза мата форсирует события, Jakovenko,D-Sutovsky,E/Poikovsky RUS 2007.] | ||
|
13.Bc2 Bf5 Считается
лучшим выбором Черных, хотя он и приводит форсированно в окончание, где Белые оказывают давление благодаря
своей лучшей пешечной структуре. | ||
| [13...Nxd2 14.Qxd2 Bf5 15.Rad1 Bxc2 16.Qxc2 у Белых небольшое преимущество, см. Khalifman-Mikhalevski 1997 и Golod-Mikhalevski 1997, где Черные были дважды на грани проигрыша.] | ||
|
14.Nxe4 Bxe4
15.Bxe4 dxe4
16.Qxd7 Rxd7
17.e6 fxe6
18.Nd2 Ne5
19.Nxe4 Критическая позиция варианта,
здесь Белый конь очень силен. 19...Nd3 20.Re2 Rf5 Известный эндшпиль с немного лучшими шансами у Белых. 21.Kf1 | ||
| [21.f3 Korneev,O-Mikhalevski,V/ Montreal CAN 2006.] | ||
|
21...Kf7 22.Rd2
c5 23.f3 Leko,P-Akopian,V/Astrakhan
RUS 2010. | ||
Теги: C83
