|
1.e4 e5 2.Nf3
Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5. | ||
| [9...Be7 10.Re1 | ||
| (10.c3 переход в [C83]) | ||
| 10...Nc5 11.c3 d4 Shirov,A-Ivanchuk,V/Sofia BUL 2009.] | ||
|
10.c3 d4 Позволяет
Белым провести опасную, но спорную жертву фигуры. | ||
| [10...Bg4 смотрите [C82].] | ||
| [10...g6 Сомнительная идея, несмотря на максимальные усилия Marin\"s. Almasi,Z-Marin,M/Reggio Emilia ITA 2008.] | ||
|
[10...Be7 11.Bc2
| ||
|
[10...Nxb3 Введен Beliavsky в 1977, но
статистика игр у Черных ужасна, поэтому этот вариант встречается редко, 11.Nxb3 Be7 12.h3 | ||
|
11.Ng5 Идея Таля, сейчас наконец стало
понятно, что он приводит к форсированной ничье. | ||
|
[11.Bxe6 Nxe6 12.cxd4
Ncxd4 13.a4 Карпов
сломал сопротивление Корчного этим ходом и выиграл состязание в Merano в 1981 году. 25 лет спустя,
он все еще считается одним из самых опасных вариантов против Открытой Испанки, здесь от Черных требуется
аккуратная игра, | ||
|
(13.Ne4 устаревший главный вариант, 13...Be7 14.Be3 Nf5 15.Qc2 | ||
|
13...Bb4 современный подход | ||
| (13...Bc5 14.Ne4 Bb6 15.Nfg5 энергичный атакующий выпад - см. De Firmian, N-Timmermans,I/Copenhagen DEN 2002.) | ||
| (13...Rb8 14.axb5 axb5 15.Ne4 Be7 16.Be3 Nf5 с равенством см. Nijboer,F-Reinderman,D/Dieren NED 2007) | ||
|
14.axb5 Nxb5
15.Qa4 самый вызывающий ход. | ||
|
(15.Qb3 Bxd2 очень
провокационный, (15...a5 16.Qc4 Nbd4 17.Nxd4 Qxd4 18.Qc6+ Ke7 19.Nf3 Qd7 20.Qc2 h6 21.Rd1 Qb5 и Черные борются см. Volokitin,A-Nakamura, Biel 2005) 16.Rxa6 Sutovsky, E-Mikhalevski,V/Ashdod ISR 2006.) | ||
| 15...Bxd2 | ||
| (15...Be7 пассивно, см. блестящую партию Almasi,Z-Mikhalevski,V/Heviz HUN 2008) | ||
|
16.Bxd2 | ||
| [11.cxd4 Nxd4 12.Nxd4 | ||
| (12.Bxe6 Ncxe6 с переходом выше.) | ||
| 12...Qxd4 13.Qf3 Rd8 14.Bxe6 Nxe6 15.a4 Bb4 Mamedov,R-Mikhalevski,V/Berlin 2015.] | ||
| [11.Bc2 d3 Borisek, J-Mikhalevski,V/Berlin 2015.] | ||
| 11...Qxg5 | ||
|
[Остро, хотя есть 11...Bd5 12.Nxf7 Kxf7 13.Qf3+ Ke6 14.Qg4+ как в Polgar, J-Mamedyarov,S/Bled Olympiad, Slovenia 2002.] | ||
|
12.Qf3 | ||
|
[Некоторые исследование за Черных - 12...Bd7 13.Bxf7+ Ke7 14.Bd5 Nxe5 15.Qe2 d3 16.Qe1 Re8 17.f4 Qg4 18.fxe5 Kd8 как в Cheparinov,I-Mikhalevski,V Internet 2003, хотя Белые возможно имеют преимущество после 19.Nb3 Kc8 20.Qe3] | ||
| 13.Bxe6+ fxe6 14.Qxc6 Qxe5 15.b4 | ||
| [15.cxd4 Qxd4 16.b4 Qxb4 17.a4 с обоюдоострым продолжением см. Ehlvest,J-Korneev,O/Reykjavik Open 2004. Текущая теория считает этот вариант вполне хорошим для Черных.] | ||
| 15...Qd5 16.Qxd5 exd5 17.bxc5 dxc3 18.Nb3 d4 19.Ba3 | ||
|
[Белые также могут попробовать 19.Rd1 после d3 20.Be3 Be7 | ||
| (20...d2 критическое и вполне хорошо смотрится) | ||
| 21.Bd4 у Черных трудности см. Grigoriants, S-Danilovic,A/ Moscow 1997.] | ||
| 19...g6 | ||
|
[Популярно в последнее время, хотя и неясно чем отличается от 19...Be7 , например 20.Bb4 Bf6 21.a4 Kd7 | ||
| (21...bxa4 22.c6 d3 23.Rxa4 d2 см. Ninov, N-Dimov,K/Correspondence 1995.) | ||
| 22.axb5 axb5 23.Ra6 со сложной игрой см. Timman,J-Smyslov,V/BRD 1979.] | ||
|
[Экспериментальное 19...Rd5 см. Naiditsch,A-Rogers,I/Wijk aan Zee 2003.] | ||
| 20.Bb4 Bg7 21.a4 d3 | ||
|
[Разумная альтернатива 21...bxa4 22.c6 d3 23.Rxa4 d2 где Черные свели партию на ничью см. Hracek,Z-Haba,P/Lahucovice CZE 2003.] | ||
|
[Интереснее 21...Kd7 22.axb5 axb5 23.Rfd1 | ||
| (23.Rad1 Ke6 24.Rfe1+ Kd5 25.Bxc3 Kc4 со сложной игрой см. Shirov,A-Timman,J/Wijk aan Zee 1996.) | ||
| 23...Ke6 24.Rac1 Rhe8 | ||
| (24...Rd5 критическое) | ||
| 25.Kf1 Kf5 26.c6 у Белых хорошо см. Kasparov,G-Shirov,A/Linares 2001.] | ||
|
22.axb5 d2
23.bxa6 Самый опасный ход. | ||
| [23.c6 Kb8 и Черные в порядке - см. Shirov,A-Anand, V/Mainz 2004.] | ||
|
23...c2 24.Nxd2
Bxa1 25.Rxa1
Rhe8 26.Rc1
Re4 у Черных достаточная контригра см.
Morozevich,A-Ponomariov,R/Biel 2004. | ||
[C80] Открытый вариант - 9.Nbd2
Открытый вариант - 9.Nbd2 Александр Шека
Актуальность: 2015-10-30
Теги: C80