1.Nf3 e6 2.d4 f5 3.g3 Nf6 4.Bg2 Be7 | ||
[4...d5 5. | ||
(5...Bd6 так, чтобы если 6.b3 Qe7 предотвращает обмен своего чернопольного слона посредством Ba3. Тогда 7.Bb2 b6 8.c4 Bb7 9.Nc3 c6 была партия Sundararajan-A. Ponomariov, MTO Open Biel SUI 2000.) | ||
6.b3 Белые сыграли b2-b3 ходом раньше
по сравнению с большинством других игр на этом сайте. Поэтому у Черных нет времени противостоять плану
Ba3, выменивающему их чернопольного слона ходами Bd6 и Qe7 - у них нет времени. 6...Bd6 Наверное, странно осуждать такой естественный ход, но у Черных здесь есть интересные альтернативы. Они анализируются в Akesson,R-Handke,H/ Stockholm SWE 1999.] | ||
5. 6...d6 Обычный ход, который является, вероятно, не самым лучшим. Немедленное | ||
[6...Ne4 (а не на 8 ходу) мог преследоваться 7.Bb2 Bf6 8.Nbd2 c5 создавая хорошую игру против центра.] | ||
[Другие активные планы могут быть введены с помощью 6...a5 или] | ||
[6...Nc6] | ||
7.Bb2 Qe8 8.Nbd2
Ne4 Типичный план борьбы. Черные планируют
...Bf6 и затем могут выбрать, какую из центральных пешек продвинуть, чтобы получить контригру.
Для сравнения Вилльямс рекомендует ...Ne4 двумя ходами ранее, тогда у Черных сохраняется выбор
...d6 или ...d5. 9.Nxe4 | ||
[9.c4 перешел бы к более нормальным вариантам Ильина-Женевского. Однако, самое надежное для Белых продолжение] | ||
[9.Ne1 Qg6 10.Nd3 Bg5 11.e3 где активность Черных не дает компенсацию за центральный контроль Белыми. Белые могут продолжить Qe2, Rae1 и f2-f3 или Nd3-f4.] | ||
9...fxe4 10.Nd2
d5 11.f3 e3 Здесь
это выглядит слишком оптимистично, поскольку Белые сохранили ход-два (например, с2-с4 и Rf1-e1) по
сравнению с некоторыми аналогичными вариантами. Вместо того, чтобы в таких позициях | ||
[11...exf3 дает Белым хорошие шансы на
получения преимущества в центре, например 12.exf3 | ||
(или 12.Rxf3 c5 13.e4 cxd4 14.exd5 e5 15.c3) | ||
12...c5 13.f4 cxd4 14.Nf3 Nc6 15.Nxd4 Bc5 16.Qd2 Qg6 17.c3 Bd7 18.Rae1 но однако Черные все еще в состоянии получить удобное развитие.] | ||
12.Nb1 c5 Черные
должны разобраться с положением в центре до того, как продвинутая пешка "e" станет слишком
слабой. 13.c3 Nc6 14.Na3 | ||
[14.Qc1 поставил бы некоторые щекотливые
вопросы, поскольку ответ 14...e5 не кажется довольно правдоподобным после 15.dxe5 d4 16.cxd4 cxd4 17.f4] | ||
14...cxd4 15.cxd4
Nxd4 Хороший тактический удар, чтобы
выйти из неприятностей. Ivanov, MM-Amin,B/Ismailia 2004 (Sept 2004). \" |