1.e4 d6 2.d4
Nf6 3.Nc3 g6
4.f4 Одно из острейших оружии Белых - Австрийская
атака. Играя e4, d4 и f4 Белые создают очень сильный пешечный центр и готовят атаку на королевском
фланге. С другой стороны этот амбициозный план дает Черные контршансы, поскольку на вид сильные
центральные пешки могут стать целью. Именно, поэтому этот вариант обычно приводит к очень интересным
поединкам. 4...Bg7 5.Nf3 | ||
[5.a3 простой значащий ход, типичный для
современных шахмат. 5... | ||
(Одна из стандартных идей 5...c5 вариант приводит к 6.dxc5 Qa5 7.b4) | ||
6.Nf3 Na6 7.e5 Nh5 8.Be3 c5 9.dxc5 Sjugirov,S-Mihajlovskij,S/St Petersburg RUS 2008.] | ||
[5.e5 Самый прямой удар Белых. Теоретически
сомнительный вариант, но все же очень опасный, игроки Пирца должны изучить этот вариант или подготовиться
к быстрому мату. 5...Nfd7 | ||
(Эндшпиль после 5...dxe5 6.dxe5 Qxd1+ 7.Kxd1 Ng4 8.Ke1 немного лучше у Белых.) | ||
6.Nf3 c5 прямая
и логическая реакция, но | ||
(6... | ||
7.exd6 8.dxc5 | ||
(По нашему мнению, 8.Be3 является лучшим. 8...exd6 9.Qd2 Nc6 10. | ||
8...Qa5 интересная попытка, Ivanovic, B-Gurevich,M/Luzern 1989.] | ||
[5.Bd3 интересный порядок ходов, 5...e5 | ||
(5... | ||
(5...c5 6.dxc5 dxc5 7.e5 с преимуществом.) | ||
6.dxe5 dxe5
7.Nf3 exf4 8.Bxf4
| ||
5... | ||
[Это - главная альтернатива 5...c5] | ||
6.Bd3 В течение прошлого десятилетия
этот ход стал главным оружием Белых против 5 ...0-0. | ||
[6.Be3 Скорее интересный ход. Белый усиливают
свое положение в центре и вынуждая Черных искать план. Назревает e4-e5, но есть несколько опасных
атакующих планов. 6...b6 Рекомендуемый в различных учебниках, но Черные играют на преимущество. Они готовят c7-c5 и развивают свое слона, но навлекают на себя массированную атаку. Другие: | ||
(6...Na6 7.Bd3 Сомнительно.
Когда Белые играют 6. Bd3 - система 6... Na6 - одна из лучших ответов, после чего Белые играют 7. 0-0,
но не 7. Be3. (У Белых здесь много возможностей: 7.Qe2) (7.e5) (7.h3) 7...c5 8.d5 Nc7 Удивительно у Черных уже лучше! 9.a4 (Обычно Белый уже здесь рокировались, но теперь у них нет времени 9. 9...b5 Черные получают инициативу.) 9...e6 10.dxe6 Bxe6 (Текст представляется логичным, хотя предпочтительнее 10...fxe6 11. (После 11. 12.exf5 Re8 13.Kd2 d5 Bareev,E-Ivkov,B/Roma 1990.) | ||
(6...Nbd7 также возможный ход после 6.
Be3. 7.Qd2 c5 8. 11...Qa5 12.Kb1 dxe5 (12...Be6 13.Nd4 dxe5 14.fxe5 Rfd8 также хорошо для Черных.) 13.Rd5 b6 14.Nxe5 Bb7 15.Nc4 Ферзь пойман в ловушку, но Черные получают достаточно материала за него. 15...Qxc3 16.bxc3 Bxd5 Gipslis Sideif-Zade, A/USSR 1983. Жертва ферзя была вынужденной, но сильной. Оценить эту позицию не легко. Черные имеют только ладью и слона за ферзя, но их чернопольный слон очень силен, как и конь на c5. Также король Белых открыт, что делает позицию Черных предпочтительнее.) | ||
(6...c6 гибкая альтернатива: 7.Bd3 Na6 8.a3 c5 с гибкой позицией у Черных, Kramnik,V-Morozevitch,A/Melody Amber blindfold 2005.) | ||
7.e5 Принципиальное решение. | ||
(7.Bc4 Bb7 (у
Черных много возможностей: 7...Nxe4 сомнительно: 8.Nxe4 d5 9.Bd3 dxe4 10.Bxe4 c6 11.Ne5 Bb7 12.Qf3 приводит к явному преимуществу у Белых.) (после 7...c5) (Или 7...e6 вполне играемо.) 8.e5 Ng4 9.Qe2 c5 (После 9...Nxe3 10.Qxe3 c5 11.d5 Оба слона Черных пассивны.) 10. 11.Qxf3 Nxe3 12.Qxe3 Lanka, Z-Sznapik,A/Manila (ol) 1992.) | ||
(7.Qe2 Bb7
8.e5 Nd5 9.Nxd5
Bxd5 10. | ||
(7.Qd2 Bb7 (7...c5
8.d5 Bb7 9. | ||
7...Ng4 8.Bg1
c5 9.h3 Nh6 Игра
была логична и почти форсированная до этого момента, где Белые сделали самый амбициозный выбор. 10.d5 Bb7 у Черных здесь несколько альтернатив: | ||
(10...Nf5 11.Bf2 Nd7 12.g4 Nd4 13.Nxd4 cxd4 14.Qxd4 dxe5 15.fxe5 Nxe5 16.Qe3 со взаимными возможностями см. Mikhalchishin - Kosten, Budapest 1989) | ||
11.Qd2 Nf5 12.Bh2 dxe5 13.fxe5 e6 Разрушая мощно-выглядящий пешечный центр Белых, Beliavsky,A-Anand,V/Munchen 1991.] | ||
[6.Be2 Этот ход не очень популярен в
наши дни, но он далеко не безопасен. 6...c5 7.dxc5 Qa5 8. | ||
(9...b5) | ||
(9...Nbd7) | ||
10.Bd3 | ||
(Черный в порядке после 10.Nd2 Qb6 11.Nc4 Qc7 12.Nd5 Nxd5 13.exd5 Na5) | ||
10...e5 Сомнительный ход. | ||
(10...Bg4 следует отдать предпочтение
и после 11.Qe1 позиция может быть получена из варианта 6. Bd3. Вместо потери темпа Qe2-e1, Белые теряют темп из-за маневра Be2-d3.) | ||
11.Qe1 Поле h4 - очень хорошее поле
для Белого Ферзя. 11...exf4 12.Bxf4 Sax, Gy-Nikolic,P/Manila (izt) 1990.] | ||
[6.e5 Старая идея Велимировича. Белый
создают условия для очень жестокой борьбы, 6...Nfd7 считается основновным вариантом, где Черные преуспеют, если они знают всю теорию, | ||
(6...dxe5 7.dxe5 (7.fxe5 Nd5 Pashikian, A-Petrosian,T/Yerevan ARM 2014.) 7...Qxd1+ 8.Kxd1 (8.Nxd1 Nd5 9.c4 Nb6 10.Ne3 Onischuk, V-Petrosian,T/Al-Ain UAE 2014.) 8...Nh5 9.Ke1 Nc6 10.Be3 Yilmazyerli, M-Onischuk,V/Baku AZE 2014.) | ||
(6...Ne8 заслуживает внимание, 7.Be3 (7.h4 или подобный ход с более сложной задачей.) 7...c6 8.a4 Nc7 9.Bc4 Nba6 10. | ||
7.h4 начало атаки, но она не выглядит
очень вдохновляюще, поскольку центр неустойчив и у Белых минимальное развитие, 7...c5 | ||
(7...h5 8.g4 привело к быстрому краху см. Shirov,A-Armstrong,R/Toronto CAN 2010) | ||
8.h5 cxd4
9.hxg6 жертва фигуры за спорную атаку, | ||
(\"Безопасный\" вариант 9.Qxd4 с идеей Qf2-h4. В старые времена, вариант 9...dxe5 10.Qf2 e4 считается полным ответом, (10...e6 также отлично для Черных.) глубоко проанализированный ход 11.Ng5) | ||
9...dxc3 10.gxf7+ Rxf7 11.Bc4 Nf8 | ||
(11...e6 12.Ng5
cxb2 13.Bxb2
Qa5+ 14.Ke2 (14.c3 где
Елизавета Викари указывает, что 14...Nxe5 сильно, 15.Qh5 Nbc6 см. Martinez Ramirez, E-Narciso Dublan,M/Barbera del Valles ESP 2014.) 14...Nf8 15.Nxf7 Kxf7 неясно, Sutovsky,E-Ivanchuk,V/Khanty-Mansiysk RUS 2011.) | ||
12.Bxf7+ | ||
(12.Ng5 e6
13.Nxf7 Хороший блеф, так как 13...Kxf7 оказывается, хорошо для Черных. (13...cxb2 14.Bxb2 см. Nakamura,H-Smirin, I/Foxwoods Open 2005, где Белые сокрушительно выиграли) 14.Qh5+ Kg8 15.Bd3 Skvortsov,O-Erymovsky/USSR 1989.) | ||
12...Kxf7 13.Ng5+
Kg8 14.Qh5 Shirov,
A-Smirin,I/Odessa UKR 2007, и теперь 14...h6 можно держаться.] | ||
6...Nc6 | ||
[6...Na6 Это самый популярный ответ на
6. Bd3. 7. | ||
(Слишком оптимистично играть 7.e5 т.к. Черные играют 7...Nd7 с последующим c5, получая сильную контригру.) | ||
(7.Bxa6 "Размен на a6 не выгодно
для Белых, потому что белопольный слон играет важную роль в атаке на королевском фланге." -
Алексей Луговой, \"Защита Пирца\". С другой стороны, это второй ход сильным слоном. 7...bxa6 8. | ||
7...c5 8.d5 Rb8 | ||
(8...Bg4 главная альтернатива тексту. 9.Kh1 (9.Bc4 играемо против ... e6, 9...Nc7 (9...Nd7 10.h3 Bxf3 11.Rxf3 Nc7 просто, Kravtsiv,M-Firman,N/Essen GER 2014.) (9...e6 So, W-Azmaiparashvili,Z/Vung Tau VIE 2008) 10.h3 Bxf3 11.Qxf3 a6 (11...e6 12.dxe6 fxe6 Wells,P-Spraggett,K/Port Erin IOM 2007) 12.a4 b6 13.Qd3 e6 Gharamian,T-Peralta,F/Calvia ESP 2007.) 9...Rb8 10.h3 (10.a3 не без яда, 10...Nc7 11.Qe1 b5 12.Qh4 c4 13.Be2 Bxf3 14.Rxf3 Steenbekkers, F-Van der Zalm,M/Vlissingen NED 2011.) 10...Bxf3 11.Rxf3 Nc7 12.a4 a6 (12...Nd7 Felgaer,R-Peralta,F/La Plata ARG 2009) (12...e6 13.dxe6 fxe6 14.Nb5 Seirawan,Y-Peralta,F/Barcelona ESP 2011.) 13.a5 e6 Ponomariov,R-Zvjaginsev,V/Poikovsky RUS 2006) | ||
(8...Nc7 9.a4 (9.Qe1 с быстрым выигрышем см. So,W-Mahjoob, M/Cebu City PHI 2007.) 9...b6 10.Qe1 e6 11.dxe6 fxe6 12.e5 у Белых уже лучше, Karjakin,S-Ivanchuk,V/Medias ROU 2011.) | ||
9.Qe2 | ||
(Позже Долматов усилил посредством 9.e5 dxe5 (9...Ne8 лучше, со взаимными возможностями.) 10.Bxa6 bxa6 11.fxe5 Ng4 12.Bf4 Rxb2 13.h3 и Черные в беде см. Dolmatov-Pfleger 1991, как 13...Nh6 терпит неудачу 14.Qc1) | ||
(9.h3 Nc7 10.a4 a6 11.a5 b5 12.axb6 Rxb6 13.Na4 Rb8 14.c4 e6 15.Qc2 exd5 16.exd5 Karjakin,S-Kramnik,V/Nice FRA 2010.) | ||
9...Nc7 10.a4 a6 | ||
(10...b6 Tzermiadianos,A-Anagnostopoulos,D/ch-GRE, Athens GRE 2002) | ||
11.a5 b5 | ||
(11...Bg4 12.h3 Bxf3 13.Qxf3 Nd7 см. Shankland,S-Ehlvest,J/Ledyard USA 2009) | ||
12.axb6 Rxb6
13.Na4 Rb8
14.c4 Теперь пешечный центр очень
силен, и Белые готовы к атаке в центре с помощью e4-e5. Черные должны немедленно что-то сделать,
или они скоро будут разбиты. Гроссмейстер Gipslis Aivars находит блестящую жертву ладьи. 14...e6 Dolmatov,S-Gipslis,A/USSR 1985.] | ||
[6...c5 7.dxc5 Nbd7 | ||
(7...Qa5 невозможно, ввиду 8.cxd6) | ||
8.cxd6 exd6
9. | ||
7.e5 Самое амбициозное. | ||
[Видимо главная альтернатива тексту 7. | ||
(7...Bg4 8.e5 dxe5 9.dxe5 Nd5 10.h3 Nxc3 11.bxc3 Bf5 12.Qe2 Qd5 13.Be3 Qa5 14.Bxf5 gxf5 15.Qc4 У Белых явно лучше. Здесь слабость пешек ферзевого фланга незначительна, потому что Черные не имеют реальных возможностей использовать их, в то время как у Белых хорошие перспективы на королевском фланге с помощью g2-g4 в нужный момент, Yegiazarian,A-Minasian,A/ ch-ARM, Yerevan 1999. Превосходный пример нападения и позиционной игры.) | ||
8.fxe5 dxe5 9.d5 Nd4 10.Nxe5 Nxd5 | ||
(10...Nxe4 неперспективно: 11.Nxe4 Bxe5 12.c3 Nf5 13.Qf3 Mastrovasilis,D-Schmaltz,R/Athens 2005, и трудно понять, как Черные могли реально улучшить игру) | ||
11.Nxd5 Bxe5 12.Bf4 Nc6 13.Qd2 Be6 14.Bh6 Bxb2 15.Rab1 Bd4+ 16.Kh1 Bxd5 17.exd5 Qxd5 18.Bxf8 Rxf8 с превосходной компенсацией у Черных, Karjakin, S-Petrosian,T/Russia 2005.] | ||
7...dxe5 8.fxe5 | ||
[8.dxe5 Nd5
9.Bd2 Ncb4
10.Be4 c6
11.Ne2 Смотрится логично, но у Черных
есть сильный ответ. | ||
(Вероятно, 11.a3 было
лучшим: 11...Nxc3 (11...Na6 12.b4) 12.Bxc3 Nd5 13.Qd2 со взаимными возможностями.) | ||
11...Na6 Превосходный ресурс! Конь
идет на c5. 12.Nfd4 Другая неточность, которая приводит к настоящим проблемам для Белых. | ||
(12.c3 нормальное продолжение, но шансы Черных уже предпочтительнее.) | ||
12...f6 13.exf6 Nxf6 14.Bf3 e5 Открытая позиция. У Белых нет времени закончить свое развитие без материальных потерь - Marjanovic,S-Beliavsky,A/ Jugoslavija 1992.] | ||
8...Nd5 | ||
[8...Nh5 был рекомендован Keene и Botterill
много лет назад и все еще лучший ход Черных. Черный готовят ... f7-f6 и не ограничивают своего слона
на c8, равно как и 8... Ng4. 9.Be3 Bg4 10.Ne2 | ||
(10.Bc4) | ||
10...f6 с контригрой, Michalczak, T-Narciso Dublan,M/Kusadasi TUR 2006.] | ||
[8...Nd7 9. | ||
(9.Ne2 сыграно, чтобы укрепить центр посредством c2-c3, но это вряд ли противодействует стандартной контригре Черных, Greet,A-Chatalbashev,B/Hastings ENG 2007) | ||
(9.Ne4 амбициозная рекомендация Халифмана
и Соловьева, но 9...Nb4 10.Bc4 c5 11.c3 Nc6 не явно) | ||
9...Nb6 | ||
(9...Nb4 10.Bc4 c5 до сих пор не опровергнута) | ||
10.Ne2 f6 11.exf6 exf6 12.c3 Abergel,T-Chatalbashev,B/Ascona SUI 2007.] | ||
9.Nxd5 Qxd5
10.c3 Be6
11. 11...Rad8 12.Bf4 | ||
[Немедленное 12.Qe1 можно было встретить 12...f6] | ||
12...Qd7 13.Qe1
Bf5 14.Bxf5
Qxf5 15.Qg3
h6 16.Rae1 Размен
белопольных слонов не сделала жизнь Черных легче, Ehlvest,J-Anand,V/Reggio Emilia 1988. |