Шахматный игровой сервер e2-e2.org

[B09] Пирц - Австрийская Атака- 5...c5

Пирц - Австрийская Атака- 5...c5
Актуальность: 2015-07-06
    1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 c5 Этот ход часто играли такие эксперты по Пирцу как Гуревич, Чернин, Сейраван, Тимман и многие другие.
     6.dxc5 После некоторых неудачных попыток получить преимущество с помощью 6 Bb5+, Белые переключился на этот ход.
    [6.Bb5+ Bd7
    (6...Nc6 7.dxc5 Qa5 8.O-O O-O 9.cxd6 exd6 10.Bd3 Ng4 11.Nd5 f5 и трудно верить в Черных см. Stefansson, H-Kohler,A/Leeuwarden 1995)
    7.e5
    (7.Bxd7+ Nfxd7 (7...Nbxd7 8.d5 O-O (8...b5) 9.O-O (9.Qe2) 9...b5 Yudin,S-Tseshkovsky,V/Dagomys RUS 2008) 8.d5 b5 (8...O-O этот естественный ход приводит к трудной игре для Черных,
     9.O-O Na6 10.Kh1 Nc7 Strugnell,C-Mortazavi,A/London ENG 2014,
     11.f5) 9.Qe2 (9.Nxb5 Qa5+ 10.Nc3 Bxc3+ 11.bxc3 Qxc3+ 12.Bd2 Qc4 критический вариант.) 9...b4 10.Nd1 Nb6 11.O-O O-O 12.Nf2 Qc8 13.f5 Qa6 получилась очень острая игра см. Hernandez,G-Khalifman,A/Mexico 2001)
    7...Ng4 8.e6 Этот блестящий ход приводит к интересным осложнениям.
    (Белые могут также играли
     8.h3 и после
     8...cxd4 9.Qxd4 Nh6 У Белых есть несколько возможных продолжений.)
    (Другая возможность
     8.Bxd7+ Qxd7 9.d5 (Интересно 9.h3 cxd4 10.Qxd4 Nc6 11.Qe4 Nh6 12.Be3 Nf5 (12...dxe5 13.fxe5 O-O-O Shirov, A-Markowski,T/ Warsaw POL 2009.) 13.Bf2 dxe5 14.fxe5 Qe6 15.O-O-O Wei, Y-Liu,Q/Xinghua 2015.) 9...dxe5 10.h3 e4 11.hxg4 (11.Nxe4 Nf6 12.Nxf6+ (12.Ne5 Qa4 Zaja,I-Beliavsky,A/Slovenian Team Ch 2001) 12...Bxf6 13.O-O Qd6 очень удобно для Черных см. Senff, M-Gurevich,M/ Pardubice 2000) 11...exf3 12.Qxf3 Na6 13.Bd2 Nb4 дало Черным адекватную контригру см. Bracaglia,C-Korsunsky,Y/Montecatini Terme 1999)
    8...fxe6 В настоящее время это основной вариант.
    (8...Bxb5 В течение многих десятилетий этот ход считался единственным. Но в середине 80-х Ян Тимман ввел 8 ... fxe6.
     9.exf7+ Kd7 (9...Kf8 Очень редкий и не слишком плохой.
     10.Nxb5 Qa5+ Не вынужденно. Черный могут рассмотреть оба
     (10...Qb6 и) (10...Qd7 возможно, последний ход лучший из всех, нападая и защищаясь одновременно.) 11.Nc3 Nc6 12.d5 Korneev,O-Cebada Benitez,F/Coria del Rio 2001.) 10.Nxb5 Превосходный естественный ход
     (10.Ng5 h5 11.Qf3 Nc6 12.d5 Bxc3+ Позиция очень необычная и требует конкретного подхода.
     (После 12...Nd4 13.Qe4 Фигуры Черных нескоординированы, в то время как инициатива Белых растет.) 13.bxc3 Qa5 14.Bd2 Qa4 Dorenberg,G-Gurevich,M/Gent 1992.) 10...Qa5+ 11.Nc3 cxd4 12.Nxd4 Bxd4 (12...h5 еще одна возможность, но она не обещает полного равенства для Черных:
     13.h3 (13.Qf3 возможно, менее эффективно, Wempe,J-Korotylev,A/Wijk aan Zee NED 2005) 13...Nc6 14.Nde2 Nh6 15.Be3) 13.Qxd4 Nc6 14.Qc4 Лучшее поле для ферзя.
     14...Qb6 Этот естественно выглядящий ход раньше не игрался, но он очень сильный, Korneev,O-Zimmerman,Y/Katowice 1993.)
    9.Ng5 Bxb5 10.Nxb5
    (На вид сильно
     10.Nxe6 внезапная жертва ферзя привела только к ничье:
     10...Bxd4 однако 11.Nxb5 (11.Nxd8 Bf2+ 12.Kd2 Be3+ с вечным шахом. Это тактическое обоснование всего варианта.) 11...Qa5+ 12.Qd2 (12.c3 Bf2+ 13.Kd2 Be3+ 14.Kc2 Qa4+ не явно, см. Sadvakasov,D-Molner,M/Philadelphia USA 2008) 12...Bf2+ (12...Qxd2+ простой обмен, который получается из основного варианта,
     13.Bxd2 Kd7 14.Nec7 a6 с хорошими возможностями, Radjabov,T-Ivanchuk,V/Monte Carlo MNC 2007) 13.Kd1 Ne3+ 14.Ke2 Qxb5+ 15.Kxf2 Ng4+ 16.Kg3 Na6 Альберт 17.b3 Nf6 18.Re1 Aagaard,J-Nouro,M/Stockholm SWE 2005 смотрится хорошо для Белых)
    10...Qa5+ 11.c3 Qxb5 12.Nxe6 Na6 13.Nxg7+ Kf7 14.Qxg4 Kxg7 Критическая позиция. По нашему мнению, у Черных хорошие возможности, Anand,V-Gurevich,M/Linares 1991.]
    [6.e5 Nfd7 7.exd6 cxd4 приводит к захватывающей схватке, где Черные выглядят сомнительно:
    (7...O-O)
    8.Nb5 O-O 9.Nc7 exd6
    (9...Nc5 с острой игрой, Kramnik,V-Grischuk,A/Wijk aan Zee NED 2005.)
    10.Nxa8 Nc6 с компенсацией, Vibbert,S-Nagle, S/ Arlington USA 2014.]
    [Кстати говоря.
     6.Be2 cxd4 7.Nxd4 Сицилианский Дракон!]
    6...Qa5 7.Bd3
    [7.Qd4 захватывающий новый ход, где Белые заманивают Черных взять на c5 в неподходящий момент, возможно в процессе размена ферзей, после чего у них будет пешечное большинство в центре: e4-e5 вполне может служить ограничителем.
     7...O-O
    (7...Nc6 8.Bb5 dxc5 (8...Bd7 выглядит лучше.
     9.Qa4 Qd8 10.e5 Ng4 Kapnisis,S-Gurevich,M/Chalkida GRE 2009) (8...O-O 9.Qa4 Anisimov,P-Voinov,A/Krasnoyarsk RUS 2007) 9.Qa4 Qxa4 10.Bxa4 Bd7 (10...Nd7 11.Be3 Ledger,A-Baker,C/Staverton ENG 2009) 11.e5 Ng4 12.h3 Nh6 13.Be3 с плюсом, Papp,G-Medic,M/Pula CRO 2009)
    8.Bd2
    (8.cxd6 самый критический выбор,
     8...Nc6 9.Qd2 exd6 10.Bd3 Jovanovic,Z-Bukal, V/Zadar CRO 2010)
    8...Nc6 9.Qc4 Qxc5
    (9...Qd8 10.O-O-O Be6 11.Qa4 Ng4 с интересной игрой, Van Kampen,R-Rapport,R/ Reykjavik ISL 2014.)
    10.Qxc5 dxc5 11.e5 Это - хороший пример!
     11...Ne8
    (11...Nh5)
    12.Be3 b6 13.O-O-O Milov,L-Gonzales,J/Castelldefels ESP 2004.]
    7...Qxc5 8.Qe2 O-O
    [8...Bg4 9.Be3 Qa5 10.O-O Nc6 11.a3
    (11.h3 Bxf3 12.Qxf3 известный главный вариант.)
    11...Nd7
    (11...O-O заслуживает внимания.)
    12.Qd2 Bxf3 Преждевременно,
    (Естественное
     12...O-O предпочтительнее.)
    13.Rxf3 O-O 14.Qe1 Белые получают преимущество, не играя h2-h3 слишком рано, и готовят довольно неприятную атаку на королевском фланге (Qh4, Rh3). Теперь Черный должны быть очень осторожными - Klovans, J-Volzhin,A/Graz 1999.]
    9.Be3 Qa5 10.h3 Предотвращая ... Bg4.
    [10.O-O Bg4 11.h3
    (11.Qe1 Специализация Мортенсена. Белые пытаются заставить противника взять на f3 без хода h2-h3. Основная идея состоит в том, что они хотят поставить на это поле ладью, где она позже поможет в атаке на Черного короля.
     11...Nc6 12.Nd2 Bd7 13.Nb3 Полученная позиция, очень похожа на Классический Вариант Дракона.
     13...Qc7 (Ранняя партия Мортенсена (Mortensen - Yrjola, Espoo 1989) развивалась
     13...Qd8 14.h3 (Если Черные повторили бы его, то видимо Мортенсен усилил бы его с помощью
     14.Kh1) 14...Nb4 15.Qf2 b5 16.a3 Nxd3 17.cxd3 Qb8 с контригрой, основанной на ... b5-b4.) 14.Kh1 Nb4 15.f5 e6 Ужасный ход, который ослабляет черные поля вокруг своего короля.
     (15...Nxd3 16.cxd3 b5 это лучшая попытка, но она все еще смотрится довольно хорошо для Белых.) ((и не 15...b5 ввиду 16.Nxb5 Bxb5 17.Qxb4 )) 16.Qh4 Mortensen,E-Nilsson,N/ Copenhagen DEN 2001.)
    11...Bxf3 12.Qxf3 Nc6 Эта критическая позиция встречалась сотни раз.
     13.a3 Nd7 14.Bd2 Qb6+
    (14...Qd8 Когда кто-то столь же сильный, как Гуревич, играют этот вариант, то он заслуживает внимания. Черные внимательно перемещают своего ферзя вдали от потенциального преследования легких фигур Белых.
     15.Rae1 e6 Профилактика Nice против потенциальной атаки Белых.
     16.Kh1 Fierz,M-Gurevich,M/Cappelle la Grande FRA 2001.)
    15.Kh1 Nc5 16.Rab1 Nxd3 17.cxd3 f5 Блокирующий ход ... f7-f5 был введен в этой партии, и стал популярным методом защиты против атаки Белых.
    (17...e6 менее точно:
     18.f5 Не так легко парировать инициативу Белых на королевском фланге.
     18...exf5 (18...Ne5 не решает проблемы:
     19.Qg3 Qd4 20.f6 Bh8 21.Qe3 Qxd3 22.Qxd3 Nxd3 23.g4 и трудно понять, какие-либо перспективы для слона на h8.) 19.exf5 Nd4 20.Qg3 Tolnai,T-Gurevich,M/Luzern 1989.)
    18.Nd5 Qb3 Амбициозное решение.
    (18...Qd8 безопаснее.)
    19.Bc3
    (у Черных прекрасно после
     19.exf5 Rxf5 20.Ne3 Rf7)
    19...Rf7 20.Bxg7 Kxg7 21.Qe3 e6 22.Nc3 d5 получая инициативу благодаря тому, что Белый ферзь ужасно размещен на e3, Kindermann,S-Gurevich,M/Haifa 1989.]
    10...Nbd7 Похоже хороший ход. Черные получают позицию, в которой 10.h3 бесполезно в лучшем случае.
    [10...Nh5 Попытка прямого опровержения.
     11.Kf2 e5
    (11...f5 интересное предложение Nunn и McNab, предотвращая g4 и попытка подвергнуть опасности Белого короля вдоль вертикали "f".)
    12.f5 Nf4 13.Bxf4 exf4 14.Qd2 Nc6 После этого Белые получает опасную атаку.
    (Черные должны играть
     14...Qb6+ 15.Ke2 Re8 16.fxg6 hxg6 17.Nd5 Qc5 с очень разумными возможностями.)
    15.Qxf4 Qb6+ 16.Qe3 Qxb2 17.Nd5 Polgar,J-Hennigan,M/London (England) 1988.]
    [10...e5 11.O-O-O Очень острое и интересное продолжение.
    (После 11.O-O Nc6 Черный в порядке.)
    11...Nbd7 12.g4 d5 Центральный прорыв - типичная реакция на фланговую атаку.
    (После 12...exf4 13.Bxf4 Ne5 14.Bxe5 dxe5 15.Bc4 Белый достигли лучшего положения.)
    13.exd5 e4 14.Nxe4 Qxa2
    (14...Nxe4 15.Bxe4 Re8 (15...Qxa2 16.c3) 16.Bd4 плохо для Черных)
    15.Nc3 Qa1+ 16.Kd2 Qxb2 17.Bd4 Polgar,J-Azmayparashvili,Z/Amsterdam II 1989.]
    11.O-O a6 12.Qd2 Qc7 13.a4 Nb6
    [13...b6 ... Bb7, кажется более последовательным.]
    14.Qe2 Be6 15.f5 Bc4 16.fxg6 hxg6 17.a5 Теперь Черный должны усилить центр Белых, после чего у них плохая позиция, Comp Saitek Sparc-Ioseliani,N/Hague (Netherlands) 1993.
Теги: B09

Полезные статьи

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
© Copyright 2011- Александр Шека - Все права защищены