[B07] Пирц - Чешская система & другие

Пирц - Чешская система & другие
Актуальность: 2014-06-16

    1.e4 d6 2.d4
    [2.g3 странно, почему Черные не смогли уравнять:
    2...Nf6 3.Bg2 g6 4.d4 Bg7 5.Ne2 O-O 6.O-O Na6 7.a4 c5 8.d5 Nc7 9.Na3 b6 10.Nc3 a6 11.Nc4 Rb8 12.e5 Lima,D-Tristan,L/Buenos Aires ARG 2005.]
    2...Nf6 Нормально, но иногда Черные сначала играют:
    [2...e5 3.dxe5 dxe5 4.Qxd8+ Kxd8 5.Bc4 f6
    (5...Be6 6.Bxe6 fxe6 7.Nf3 Bd6 8.Nbd2 с идеей b3, Bb2 xe5)
    6.f4 Narciso Dublan,M-Garcia Castro,P/Cerrado CEMAR A, Mondariz ESP 2002.]
    [2...c6 3.Nc3 Qc7 4.f4 a6 Черные могут играть этот сомнительный вариант, если захотят, но видимо они должны вернуться в Филидора при первой возможности.
    5.Nf3 Bg4 6.h3 Bxf3 7.Qxf3 Nd7 8.e5 e6 9.Bd3 d5 10.f5 exf5 11.Bxf5 Baklan,V-Lachmayer,M/20th Open, Boeblinger GER 2003 Белые получили очень хорошую атакующую позиции без особых усилий.]
    [2...Nd7 странное начало, но Черные сохраняют возможность перейти к Современной защите или к позициям Филидора. Попытка раскритиковать позицию Черных, видимо потерпело неудачу:
    3.f4
    (3.Nf3 g6 4.Bc4 e5 проигрывает, см. Levin,F-Nolte,C/Paderborn GER 2009)
    3...g6 4.Nf3 Bg7 5.Nc3 c6 6.Bd3 Qb6 7.Bc4 e6 Duarte,L-Flores,D/Los Polvorines ARG 2005.]
    3.Nc3 c6 Этот вариант достиг пика своей популярности в начале девяностых, прежде всего из-за усилий игроков из бывшей Чехословакии: J.Pribyl, M.Pribyl, K.Mokry и других. Черные получили хорошие результаты, и этот вариант стал частью дебютного репертуара Владимира Крамника. Позже его популярности снизился, так как Белые нашли вариант, который оказался довольно неприятным для Черных, но последнее слово, конечно, еще не сказано. У Черных есть другая интересная возможность
    [3...Nbd7 цель этого вариант получить структуру Филидора с помощью 4... e5, избегая некоторых проблемных ходов, которые встречаются, если Вы идете в Филидора с помощью 1...e5. Ключевой вариант
    4.f4 e5 5.Nf3 это продолжение иногда называют \"Вариант Льва\".
    (5.dxe5 dxe5 6.fxe5 Nxe5 7.Qxd8+ Kxd8 8.Bg5 опасно, Shabala, S-Shtanko,D/ Lubny UKR 2011)
    5...exd4
    (5...Be7 плохо: 6.dxe5 dxe5 7.fxe5 Ng4 8.Bf4 Ermenkov,E-Abdulaziz,M/Beirut LIB 2004)
    (5...c6 6.dxe5 dxe5 7.fxe5 Ng4 8.e6 fxe6 9.Ng5 Nde5 10.Qxd8+ Kxd8 11.h3 Nh6 12.Bf4 Nhf7 13.O-O-O+ Ke8 Van Rekom, Janssen.)
    6.Qxd4 c6
    (6...Nc5 Ponomariov,R-Beliavsky,A/Bled SLO 1999)
    7.Be3
    (7.Bc4 позволяет Черным следующую интересную жертву пешки:
    7...d5 8.exd5 Bc5 Neiksans, A-Vachier Lagrave,M/ Warsaw POL 2010)
    (7.Bd2 d5 8.O-O-O Bc5 9.Qd3 O-O 10.exd5 Qc7 Roberson,P-Laznicka,V/Hinckley ENG 2014.)
    7...d5 8.exd5 этот ход приводит к огромным тактическими осложнениям,
    (8.e5 попытка получить небольшое преимущество в равной позиции,
    8...Ng4 9.Bg1 Qb6 как в Wells,P-Oratovsky,M/Budapest HUN 1999.)
    8...Bc5 9.Qd3 Qe7 10.Nd4 , и теперь
    10...Nb6 гамбит, который обещает равенство.
    (10...Nxd5 Adamson,R-Ivanov,A/Reno 2007.)
    11.dxc6 bxc6 12.O-O-O
    (12.Be2 O-O 13.Bg1 Qc7 Cerveny,P-Umanec,F/Marianske Lazne CZE 2014.)
    12...Ba6 13.Qd2 см. Dastan,B-Laznicka,V/Yerevan ARM 2014.]
    [3...e5 \"Стелс Филидор\", вполне может играться, но результаты для Черных смотрятся плохо. Есть несколько серых зон:
    4.dxe5 Эндшпиль, вероятно, хорош для Черных, хотя как они могут выиграть, если Белый даже отдаленно знают этот вариант?
    (4.Nge2 Be7 (Черные могут перейти в Ларсена в защите Филидора с помощью
    4...exd4 5.Nxd4 g6 но вариант Moiseenko выглядит сомнительным:
    6.Bf4 Bg7 7.Qd2 Nc6 8.Nxc6 bxc6 9.O-O-O O-O 10.Bh6 Be6 11.Bxg7 Kxg7 12.f4 Nd7 13.h4 Moiseenko,A-Khachiyan,M/Lindsborg USA 2004. Выделим два ключевых момента: 1) Белые возьмут на c6 при первой возможности. 2) Белые сыграют Bh6 при первой возможности, лишая Черных возможности сыграть ... Re8. Таким образом распространенная последовательность Bh6 Bh8 не доступна.) (4...Nbd7 перестановка ходов) 5.g3 (5.f3 довольно вяло.
    5...O-O 6.Be3 exd4 7.Nxd4 с переходом в Защиту Филидора,
    (7.Qxd4 Nc6 8.Qd2 смотрится лучше.) 7...d5 Черные вскрывают игру, а Белый Король все еще в середине.
    8.e5 Nfd7 (Видимо еще лучше
    8...c5) 9.f4 Nb6 10.Nb3 c6 11.Bd3 N8d7 12.Qf3 a5 Mahjoob,M-Azmaiparashvili,Z/ Tripoli LBA 2004.) 5...Nbd7 6.Bg2 c6 7.a4 b6 8.O-O a6 9.h3 h5 10.Be3 Bb7 11.b4 (11.Nc1 Svidler, P-Salgado Lopez,I/Khanty-Mansiysk RUS 2010) 11...O-O Malakhov, V-Khismatullin,D/ Moscow RUS 2010.)
    4...dxe5 5.Qxd8+ Kxd8 6.Bc4
    (6.Bg5 Be6 (6...Bd6 7.O-O-O Nbd7 8.Bc4 (8.Nf3 Ke8 Jobava,B-Shanava,K/Tbilisi GEO 2012, где
    9.Nb5 видимо, это дает Белым скромный плюс.) 8...Ke8 9.f3 a6 10.Nge2 b5 11.Bb3 h6 12.Bh4 b4 13.Na4 Bb7 14.Rd2 Bc6 15.Rhd1 Cebalo, M-Marzano,C/Bratto ITA 2004.) 7.f4 exf4 8.Nf3 h6 9.Bxf4 Nbd7 10.O-O-O c6 у Черных хорошо см. Degraeve,J-Kasparov,S/Bethune Open, France 2002, но они все еще должны быть осторожными.)
    6...Be6
    (6...Bb4 Kotronias,V-Skembris,S/ Athens GRE 2004)
    (6...Ke8 вполне играемо,
    7.Bg5 (7.Nf3 Bd6 8.Be3 a6) (7.f3 a6 Rusev,K-Paunovic,D/Figueira da Foz POR 2007) 7...Nbd7 8.Nf3 Bd6 9.O-O-O a6 10.a4 нет необходимость предоставлять Черным пространство посредством ... b5,
    (10.Nh4 Buckley,D-Shaw,J/Coventry ENG 2007) 10...h6 11.Bh4 b6 (11...Kf8 Vallejo Pons,F-Vachier Lagrave,M/Sestao ESP 2010) 12.Nd5 g5 13.Nxf6+ Nxf6 14.Bg3 Bacrot,E-Bologan,V/Odessa UKR 2007, где
    14...Bg4 смотрится лучше всего, хотя Белые могли пожертвовать качество.)
    7.Bxe6 fxe6 8.f3
    (8.Nf3 Bd6 прекрасно для Черных, см. Van Beers,E-Van Houtte,T/Belgium 2000.)
    8...Bd6
    (8...Nbd7 9.Be3 Bc5 10.Ke2 Ke7 также разумно, Negi,P-Akshayraj, K/Mangalore IND 2008)
    9.Be3 Ke7 10.Nb1 Белый охотно вкладывает два темпа, чтобы расположить свои фигуры на более эффективные поля. Конь направляется на c4, пешка "c" освобождена, чтобы контролировать d4 или продвинуться на c4, а проигранное время, видимо, не имеет большого значения,
    (10.Nge2 менее эффективно, Kotronias, V-Felgaer,R/Turin ITA 2006)
    10...Nc6 11.c3 см. Vescovi,G-Felgaer,R/Sao Paulo BRA 2006.]
    4.f4
    [4.Nf3 главная альтернатива тексту и после обычного
    4...Bg4 та же самая позиция встречается после ходов 1.d4 d6 2. Nf3 Bg4 3.e4 Nf6 4. Nc3.
    5.Be2
    (5.h3 Bh5 6.Bd3 (6.g4 Nyback,T-Puranen,J/Finnish Team Championship 2001.) 6...e6 7.g4 Leko,P-Mamedyarov,S/Tashkent UZB 2012.)
    5...e6 6.O-O Be7 7.h3 Bh5 8.e5 Hou Yifan-Mamedyarov,S/Caleta ENG 2012.]
    [4.a4 Белые пытаются выиграть войну эластичности. Любопытно, но последнее слово за Черными!
    4...e5
    (4...g6 5.h3 переход к предыдущей главе)
    5.Nge2 Be7 6.g3
    (6.h3 O-O 7.g4 см. Smallville-Scorpion/Internet Chess Club 2006)
    6...O-O 7.Bg2 Re8 8.h3 Qc7 9.Be3 Nbd7 10.O-O Nb6 11.b3 Сокращение контригры.
    11...a5 12.g4 Bf8 13.Ng3 Nbd7 14.f4 Kazhgaleyev, M-Gallegos,C/playchess.com INT 2004, Черным нечего противопоставить инициативе Белых на королевском фланге.]
    4...Qa5 5.Bd3 Главное продолжение.
    [5.e5 Ne4 6.Qf3
    (6.Bd3 Nxc3 7.Qd2 g6 Этот ход не выглядит хорошим, так как Слон на g7 будет ограничен пешечной цепью Белых, но в планах Черных что-то необычное. Много комментаторов рекомендовали Жертву ферзя:
    (7...Qxa2 8.Rxa2 Nxa2 9.Nf3 и эта позиция была оценена как неясно, но мы полагаем, что у Белых здесь явно лучше, поскольку Черным трудно закончить свое развитие.) (7...c5 крепче, по нашему мнению:) 8.bxc3 (если 8.Qxc3 Qxc3+ 9.bxc3 с равными возможностями в сложной эндшпиле.) 8...dxe5 9.fxe5 (если 9.dxe5 Na6 планируя ... Nc5 с удобной игрой у Черных.) 9...Bh6 Идея предыдущего хода Черных. Теперь получаются дикие осложнения, Finkel, A-Oratovsky,M/Israel 1994.)
    6...Nxc3
    (6...d5 7.Bd3 c5 (7...Bf5 плохо для Черных из-за
    8.g4 Nxc3 9.gxf5 Ne4+ 10.c3) 8.Nge2 (Согласно Jovan Petronic, Белые должны были попробовать
    8.Bxe4 dxe4 9.Qxe4 cxd4 10.Qxd4) 8...Nxc3 9.Nxc3 e6 Petronic,J-Djuric,S/Jugoslavija 1998.)
    7.Bd2 Bf5
    (7...Qd5 Это продолжение, как известно, сомнительно.
    8.Qxc3 Bf5 Снова не лучший ход.
    (8...c5 заслуживает внимания, согласно Beliavsky Alexander.) 9.Nf3 dxe5 10.Bc4 Очень сильный и хороший расчетный ход. Белые идут в очень сильное наступление, Beliavsky,A-Bezold,M/ Portoroz 1996.)
    8.Bd3 Единственный способ бороться за дебютный перевес. Альтернативы приводят Белых в никуда.
    8...Bxd3 Не лучшее, по нашему мнению. Альтернатива:
    (8...e6 Эта интересная идея блокады достойна рассмотрения.)
    9.cxd3 Qd5 10.bxc3 dxe5 11.fxe5 Qxf3 12.Nxf3 e6 13.Ke2 Nd7 14.Rhb1 Теперь Черные вынужден ослабить свою позицию, Motwani,P-Adams,M/ Moscow 1994.]
    [5.Bd2 Здесь, только осторожной игрой, Белые могут решить дебютные проблемы.
    5...e5 Лучшая реакция.
    6.Nf3 exd4 7.Nxd4 Qb6 8.Nb3 a5 Хорошая идея. Черные пробует либо сдвинуть Коня, либо вызвать ослабляющее a2-a4, Tal,M-Rivas Pastor,M/Barcelona 1992.]
    5...e5
    [5...Bg4 не хорошо, ввиду
    6.Qd2 и слон Черные явно здесь неуместен:
    6...e6
    (6...Bd7 выглядит уродливо, но этот ход, видимо, единственный)
    7.h3 Qh5 8.Qf2 d5 9.e5 Nfd7 10.Rh2 Be7 11.f5 Bxf5 12.g4 Bxg4 13.hxg4 Qxg4 14.Rg2 Qh5 15.Be2 и Черные сдались, Schebler Khenkin, Eupen 1993.]
    6.Nf3
    [6.dxe5 dxe5 7.f5 В позиции с открытой вертикалью "d" и неподвижными пешками e4/e5, Белая пешка на e4 слабее, чем Черная, с другой стороны у Белых пространство и атакующие шансы на Королевском фланге, что иллюстрируют следующие примеры. Поэтому Черные, как можно скорее, должны искать активную контригру на другом фланге.
    7...b5
    (Обычная игра
    7...Nbd7 8.Nf3 Bc5 позволяет Белым закончить свое развитие с удобствами.)
    8.Qf3 Nbd7 9.Bd2 Nc5 10.Nd5
    (Что-то вроде
    10.g4 h6 11.h4 заслуживает рассмотрения.)
    10...Qd8 11.Nxf6+ gxf6 Хорошее решение, Tolnai,T-Bezold,M/ Balatonbereny 1995, теперь главная идея Белых - пешечная атака на Королевского фланге - выглядит бессмысленно. С другой стороны у Черной Ладьи есть вертикаль "g"...]
    6...Bg4
    [Или 6...Nbd7 7.Be3 Белые планируют рокироваться на Ферзевый фланг, но этот агрессивный план вряд ли будет лучшим в позиции.
    (7.O-O более популярно и обещает больше шансов для Белых:)
    7...Be7 8.Qd2 Qc7 9.O-O-O O-O 10.Ne2 Ход имеющий сомнительную ценность - Белые напрасно тратят время и ослабляют пешку на e4. Что-то вроде
    (10.h3 планируемое g2-g4 выглядел более точно.)
    10...Re8 11.h3 exd4 12.Bxd4
    (12.Nexd4 плохо, так как после
    12...Bf8 У Белых проблемы с пешкой на e4.)
    12...c5 Обоюдоострый ход. Черные ослабляют поле d5, но вынуждают Белых расстаться с сильным Слоном, Tiviakov,S-Piskov,Y/Imperia 1993.]
    7.Be3
    [7.dxe5 Это продолжение ничего не обещает особенного для Белых.
    7...dxe5 8.h3 Неточность, которая дает Черным немного лучшие возможности.
    (8.fxe5 Nfd7 9.Bf4 критично для оценки этого варианта:)
    8...Bxf3 9.Qxf3 exf4 10.O-O Nbd7 Слабость черных полей в позиции Белых и плохом размещении коня на c3, и слона на d3, делает позицию Черных лучше, Magomedov, M-Nikolaidis, I/Koszalin 1999.]
    7...Nbd7 Крепкий, но пассивный ход. В предстоящей борьбе сильный пешечный центр и значительное преимущество в пространстве обеспечивают Белым лучшие возможности. Однако, это обычный выбор Черных в недавних партиях, так как осложнения после 7... exd4 или 7... exf4 - даже, хуже для них.
    [7...exd4 8.Bxd4 Qb4 9.Be2 Nxe4 10.O-O За счет только одной пешки Белые имеют подавляющее преимущество в развитии в позиции открытого типа. Практика доказывает, что защита Черные очень трудна: Ibragimov, I-Chekhov,V/Moscow 1998.]
    8.O-O Be7 9.h3 Bxf3 10.Qxf3 O-O 11.Ne2 Yakovich,Y-Romero Garcia,M/Sevilla 1999.


Полезные статьи


Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.

© Copyright 2011- Александр Шека - Все права защищены