1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 | ||
[5.Nh3 Этот план не такой частый, как Классический.
В 2003 году Саймон Уильямс не думал так высоко об этом ходе, но после этой партии он признал, что
это может быть проблемой для Черных. Однако, он слишком пессимистичен о шансах Черных, 5...d6 6.b3 c6 7.Bb2 | ||
(8...Qe8 Ipatov, A-Williams,S/Saint-Quentin FRA 2014.) | ||
9.Nd2 e5 10.c5 e4 Pert,N-Pert,R/ University of Warwick, Coventry 2015.] | ||
5... | ||
[7.b3 Популярный порядок ходов, которые
определяет, где будет размещен ферзевый конь. 7...Ne4 Черные планируют ...Bf6 и ...e5. Эти намерения, похоже, удовлетворяют требованиям данной позиции. 8.Nbd2 | ||
(8.Bb2 Bf6 (8...Nd7
9.Nbd2 Ndf6 Belov,V-Williams,S/
Kusadasi TUR 2006) 9.Nfd2 d5 Конечно,
поддержка коня имеет смысл, но теперь Черные утратили темп. Могут ли Белые этим воспользоваться? 10.Nxe4 (10.f3 Nd6 11.Na3 не впечатляет после 11...c5 12.e3 Nc6 где фигуры Черных эффективнее всего.) 10...fxe4 11.Nc3 Nc6 12.e3 Ne7 13.f3 Взлом центра до наступления момента, когда Черные завершат развитие. (13.Qe2 с последующими Rad1 и f3 может быть немного лучше для Белых, но дает оппоненту больше времени, чтобы скоординировать силы.) 13...Nf5 14.Qd2 Не лучшее. (вместо этого 14.Qe2 держит ситуацию очень приятной для Белых) 14...Bg5 15.Rae1 exf3 16.Bxf3 Зевок. (Усиление 16.Rxf3 c5 17.Qd3 будет держаться напряженная борьба.) 16...c5 Сильный удар, который разрушает центр Белых, Tregubov,P-Bauer,C/ Clichy 2004.) | ||
(8.Qc2 выглядит худшим, 8...Bf6 9.Bb2 Nc6 10.Rd1 Qe8 Vazquez Igarza,R-Gomez Ledo,R/Collado Villalba 2010) | ||
8...Nc6 | ||
(8...Nc3 глупо. После 9.Qe1 Белые добиваются Bb2, выпинывая коня прочь.) | ||
9.Bb2 Bf6
10.Nxe4 Это ни в коем случае не единственный
ход. Белые здесь пробовали различные альтернативы, третья из которых может предложить шансы на
преимущество: | ||
(10.Rb1 a5 11.a3 Nxd2 12.Qxd2 e5 13.d5 Nb8 14.Qc2 Na6 15.Nd2 Qe8 Porath, D-Pert,R Port Erin 2003 было удобно для Черных.) | ||
(10.e3 Nxd2 11.Qxd2 e5 12.dxe5 dxe5 13.Qd5+ Kh8 14.Qxd8 Rxd8 15.Rfd1 Bd7 16.Ne1 Be8 с легким равенством в Tishin,D-Shtyrenkov,V Alushta 2003) | ||
(10.Rc1 Qe8
11.a3 a5 12.e3
Nxd2 13.Nxd2
e5 14.d5 Ne7
15.e4 f4 16.c5 Создание
игры на ферзевом фланге. 16...Bg5 17.Rc3 h5 18.cxd6 cxd6 19.Nc4 Ra6 20.a4 Bg4 21.Bf3 Bxf3 22.Rxf3 b5 23.Na3 b4 24.Nc4 Nc8 Gausel,E-Quinn,M Gausdel 2003 с шансами для обеих сторон.) | ||
10...fxe4 11.Ne1 d5 12.Nc2 | ||
(12.e3 Strikovic,A-Rendle,T/Calvia ESP 2006) | ||
12...Bd7 Естественный ход, продолжающийся
с развитием. Черные также пробовали улучшить местоположение ферзевого коня. Однако стоит предположить,
что в этой партии размещение не было таким уж плохим! | ||
(12...Na5 13.Rb1 b6 14.Ne3 Bb7 15.Ng4 dxc4 16.Nxf6+ Qxf6 17.Bc3 Qf5 18.Qc2 cxb3 19.axb3 Qd5 20.Bxa5 bxa5 21.e3 Rf7 22.Ra1 Raf8 23.Qc4 Qf5 в Speelman,J-Williams,S BCF ch. Millfield 2000 была согласована ничья) | ||
(12...Ne7 13.f3 exf3 14.Bxf3 dxc4 15.bxc4 c5 16.e3 Bd7 17.Rb1 Ba4 18.Bxb7 Bg5 19.Rxf8+ Qxf8 было сложно в Dearing,E-Palliser,R Varsity Match 2003) | ||
13.f3 exf3
14.Bxf3 Be8
15.Bg4 Bf7
16.e4 Молниеностное открытие вертикали
"e" для получения ослабленного е6. 16...dxe4 17.Re1 Kh8 Отличный ход, если позиции тактически объединены, Pelletier,Y-Bricard,E/Hofheim 2003.] | ||
[7.Qc2 трюк с перестановкой ходов. Белые
выберут свой следующий ход в зависимости от реакции Черных. 7...a5 8.Nc3 Nc6 | ||
(8...Na6 9.a3 Rb8 10.Rb1 Turov,M-Obukhov,A/Salekhard RUS 2006.) | ||
9.b3 e5 10.dxe5 dxe5 11.Rd1 Qe8 12.Nb5 Qh5 жертвуя ферзевый фланг, Wojtaszek,R-Williams,S/Mulhouse FRA 2011.] | ||
7...Ne4 Один из любимых вариантов
Саймона Вильямса - специалиста по Голландской защите. | ||
[7...a5 раньше был его излюбленным ходом,
но он прекратил играть его по паре причин. 8.b3 | ||
(8.Re1 Ne4 этот
ход снова, но теперь у Белых имеется дополнительный ход Rf1-e1 и ход ...a7-a5 Черных. Еще слишком
рано, чтобы понять, кому это принесет пользу, 9.Qc2 Nxc3 10.bxc3 (10.Qxc3 переходит к более позднему примечанию.) 10...Nc6 11.e4 e5 в своей книге Саймон Вильямс утверждает, что этот ход оставляет Черных в "как минимум, равном положении", Markus, R-Williams,S/Warsaw POL 2005) | ||
(8.Bg5 Nbd7 9.Qc2 Ng4 10.Bd2 сохраняя напряженность, Bruno,F-Williams,S/Warsaw POL 2005) | ||
(8.Bf4 это необычное поле для данного
слона в классической Голландской защите, 8...Nbd7 9.c5 цель, Белые жертвуют пешку "с", но это не совсем правильно, Zude,E-Ikonnikov,V/ Port Erin IOM 2005.) | ||
8...Na6 | ||
(8...Ne4 9.Bb2 Nxc3 10.Bxc3 Qe8 11.Qe1 (11.Ne1 рекомендация Авруха из его превосходной книги "Репертуар гроссмейтера: 1 d4 - Уровень два") 11...a4 12.e4 f4 Игроки голландской защиты обычно рады получить подобный ход. Давление на вертикаль "f" предлагает возможности для будущей контригры Черных, Zude,E-Williams,S/Coventry ENG 2005.) | ||
9.Bb2 Qe8
10.a3 Простой ход, но эффективный способ
держать коня а6 вне игры. 10...Rb8 11.e3 Vaulin,A-Obukhov,A/Samara RUS 2002..] | ||
[7...Qe8 8.b3 a5 представляет собой более общий порядок ходов.] | ||
8.Nxe4 По мнению Саймона Вильямса
это единственный способ которым Белые могут получить преимущество; прочие варианты имеют тенденцию
терпеть неудачу. | ||
[8.Qc2 безусловно, самый популярный ход, 8...Nxc3 9.Qxc3 Несколько молодых Английских игроков во главе с Simon Williams экспериментировали посредством | ||
(9.bxc3 Nc6 10.e4 (10.d5 Na5 11.dxe6 c5 Meister,P-Rahman,Z/Sitges ESP 2014.) 10...e5 Черные уже уравняли, см. Shirov,A-Williams,S/England tt, 4ncl. 2006) | ||
9...a5 Черные должны мешать Белым
получить пространство на ферзевом фланге. | ||
(9...Bf6 10.b4
Nd7 (Предпочтительно 10...Qe7 11.Bb2 Nc6 12.b5 Nd8 13.Rfe1 g5 14.e4 fxe4 15.Rxe4 Qg7 Tratar,M-Langier,D Roque Seanz Pena 1997 с разумными практическими шансами для Черных.) 11.Bb2 e5 12.dxe5 dxe5 13.e4 (Усиление путем аналитики Вильямса, которое продолжает 13.c5 e4 14.Nd4 Ne5 с "достаточной крепкой позицией".) 13...a5 14.a3 axb4 15.axb4 Rxa1 16.Rxa1 c5 (После 16...fxe4 17.Nd2 с последующей установкой фигуры на e4, Черные будут позиционно стеснены.) 17.b5 с явным преимуществом Белых, Spielman,A-Pert,N/Besanсon French tch. 2003.) | ||
10.b3 простой ход, нацеленный на
минимальное преимущество в эндшпиле, | ||
(10.a3 Nc6
11.d5 Bf6
12.Qc2 Ne7
13.dxe6 Bxe6 Эта
пешечная структура традиционно рассматривалась как "лучшая для Белых", но Вилльямс в
своей книге "Play the Classical Dutch" не считает, что Черные (в аналогичных позициях) будут
хуже. 14.Ng5 Bc8 15.Rd1 Qe8 (Более ранний анализ Уильямса предполагает 15...a4 приходя к выводу, что положение Черных немного хуже.) 16.c5 Логичный способ оказать давление на позицию Черных. 16...d5 Храбрая попытка. (16...dxc5 17.Qxc5 c6 играемо, но вероятно немного более удобно для Белых.) 17.Bf4 (17.Bxd5+ Nxd5 18.Rxd5 рискованно. Белые ловят пешку, но вполне возможно вскоре поплатятся за это белыми полями.) 17...c6 18.Nf3 Ng6 19.Bd6 Be7 20.Bxe7 Qxe7 21.e3 Ситуация разъясняется. Пешки Черных находятся на полях того же цвета, что и слон, поэтому его легкая фигура скорее всего хуже, чем у противника. Например, белый конь может быть размещен на центральном поле d4 с некоторым давлением на позиции Черных. Однако тогда вопрос усиления Белых менее очевиден. 21...Nh8 Саймону не нравится просто рубить фигуры при помощи (21...Ne5 поскольку тогда он счел бы трудным получить "динамичную" игру.) 22.Qc3 g5 Цель. Движение пешки "g" дает Черные возможность активной игры на этом фланге при малом риске обнажить короля. Ward,C-Williams,S/Scarborough 2004.) | ||
(10.Qc2 Bf6
11.Rd1 это выглядит лучшим шансом Белых
на получение преимущества, 11...Qe7 (11...Qe8 слишком оптимистично, 12.e4 см. Berczes,D-Sikula,V/Hungary HUN 2006.) 12.e4 fxe4 13.Qxe4 Nc6 14.Bf4 Lenic,L-Horvath,J/ Condino ITA 2014.) | ||
(10.Re1 Nc6 стремясь
сыграть типичный подрыв ...e5 11.e4 e5 12.exf5 Bxf5 Gallagher,J-Williams,S/Port Erin 2001.) | ||
10...Nc6 11.Bb2 Bf6 12.Qd2 | ||
(Черные также по меньшей мере уравнялись после 12.Rad1 Qe8 13.Qd2 e5 14.dxe5 dxe5 15.e4 f4 16.h3 Be6 в Gladyszev,O-Pert,R Montpellier 2003) | ||
12...e5 13.dxe5 | ||
(13.d5 типичная ошибка, поскольку закрытые
позиции развязывает Черным руки для игры в центре и королевском фланге, 13...Ne7 14.Ng5 Bxg5 15.Qxg5 f4 Черные были прекрасны в Pansulaia,L-Hanley,C Nakhchivan 2003.) | ||
13...dxe5 14.Qd5+ | ||
(14.Rad1 Qe8 15.e4 f4 с хорошими шансами на королевском фланге.) | ||
14...Kh8 15.Qxd8 Rxd8 Knott,S-Williams,S/Douglas IOM 2005.] | ||
8...fxe4 9.Nd2 Это
критичнее всего. | ||
[9.Ne1 d5 10.f3 dxc4 | ||
(10...Nc6 альтернатива.) | ||
11.fxe4 Rxf1+ | ||
(11...c5 12.e3
Rxf1+ 13.Bxf1
Nc6 14.Nf3 (Белые
могли (и возможно должны были!) также попробовать немедленное 14.Bxc4 cxd4 15.exd4 Nxd4 (15...Qxd4+ 16.Qxd4 Nxd4 17.Be3 Bf6 18.Rd1 приносит Белым преимущество) 16.Be3 Bf6 17.Qd3) 14...Bf6 15.Bxc4 cxd4 16.exd4 Nxd4 17.Be3 Nxf3+ 18.Qxf3 Qc7 19.Rc1 Qe5 Filippov,V-Ovetchkin,R/Krasnoyarsk 2003. Черные должны быстро развить свой ферзевый фланг или пострадают.) | ||
(Немедленное 11...e5 не только заслуживает внимания, но и вполне может быть лучше.) | ||
12.Bxf1 | ||
(12.Kxf1 e5 Теперь
это белопольный слон Белых, который слаб! 13.d5 Nd7 14.Qc2 b5 (лучше было 14...Nb6 15.Nf3 Qd6 16.Qc3 Bf6 со сложной партией согласно Постному) 15.a4 у Белых было преимущество в Makarov,M-Ovetchkin,R/ Krasnodar 2002.) | ||
12...e5 13.e3 Krasenkow, M-Williams,S/Saint-Quentin FRA 2014.] | ||
9...d5 10.f3 | ||
[10.Nb1 Странный план - потратить время,
чтобы переместить своего коня на с3. 10...Nc6 11.Nc3 Белые уже 6 раз походили конем. Слишком много, чтобы всерьез задеть Черных, которые легко получили удобную игру. 11...b6 12.e3 Na5 13.b3 Ba6 14.Bb2 c6 15.f3 Mikhalevski,V-Williams,S/Port Erin 2003, рискованный ход, но это признак расстройства Белых. Черные уже могут быть лучше, поскольку | ||
(15.Re1 Bd6 с последующим ...Qf6 дает всю игру Черным. Открытые вертикали "f" будет болезненным для Белых.)] | ||
[10.e3 является немного медленным, и
это дает Черным время на подрыв, 10...c5 Hawes,J-Bibby, S/Mallorca 2004.] | ||
10...Nc6 Единственный ход, предлагающий
Черным хорошую активную игру. | ||
[10...exf3 11.Nxf3 Nc6 12.Be3 Bf6 13.Bf2 Kh8 14.Qc2 Qe8 15.Rac1 Bd7 16.e4 Nb4 У Черных была достаточная контригра в Bromberger,S-Dobos,J Bechhofen 1998.] | ||
11.fxe4 Rxf1+ 12.Nxf1 | ||
[12.Kxf1 заслуживает внимания. 12...dxc4 13.Nf3 см. Tomashevsky,E-Rahman,Z/Baku AZE 2015.] | ||
[12.Qxf1 Nxd4 13.exd5 Nc2] | ||
12...dxc4 13.Be3 Bd7 | ||
[13...Qd7 Stern, R-Albrecht,R/9th Berlin-Lichtenberg op. 2010.] | ||
14.Rc1 b5 См.
Sen,S-Williams,S/Uxbridge IM Closed Tournament 2010. |