[E10] Принятый Гамбит Блюменфельда

Принятый Гамбит Блюменфельда Александр Шека

Актуальность: 2015-08-20

Принятый Гамбит Блюменфельда дает Черным гибкость и потенциально опасное количество пешек, так же как открытые линии взамен пешки. Однако Белые сохраняют гибкую фигурную игру, и вероятно имеют лучшие шансы. Вы должны знать, что оба фланга часто совершают аналогичные последовательности ходов в разном порядке, таким образом перемещения одинаковы. 1.d4 Nf6 2.Nf3
	[2.c4 c5 3.d5 b5 4.Nf3 Bb7 5.b3 e6 6.dxe6 fxe6 7.cxb5 Такая позиция, скорее всего, достигалась порядком ходов 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3. Nf3 c5 4.d5 b5 5.dxe6 fxe6 6.cxb5 Bb7 7.b3 - хотя даже это весьма странно. 7...Be7
		(7...Qa5+)
	8.e3 Ne4 9.Bb2 Bf6
		(9...Bh4)
	10.Qc2 O-O 11.Nbd2 a6 Karpov,A-Topalov,V/Dubai UAE 2002.]
2...e6 3.c4 c5 4.d5 b5 5.dxe6 fxe6 6.cxb5 d5 Взятие центра, хотя непосредственное
	[6...Bb7 возможно, более гибко, 7.g3 вероятно, очередная принципиальная проверка для Блюменфельда.
		(7.Nbd2 Be7 Черные продолжают в духе этих вариантов, которые избегают ненужного раннего контакта, который мог бы позволить Белым в подходящий момент сыграть e4. 8.Qc2 (8.e3 O-O 9.Be2 d5 10.O-O Nbd7 11.Qc2 Qe8 Скрытное перемещение ферзя на h5 часто является одним из лучших способов нападения Черных. Otmani, K-Liardet,F/Cannes FRA 2000.) 8...d5 9.g3 Qb6 10.a4 Nbd7 11.Bh3 a6 12.a5 Qd6 13.b6 e5 14.e4 было неясно в Hoffman,A-Rodriguez,A/Santos BRA 2001)

		(7.Bg5 Be7 8.Nc3 O-O 9.e3 d5 10.Be2 Nbd7 11.O-O Kh8 (11...Qe8 12.Bh4 Bd6 и у Черных по крайней мере была достаточная компенсация за гамбитную пешку в Glavas - Pap, Yug 2001) 12.a4 (12.Bh4 Qe8 13.Bg3 Nh5 и у Черных была своя доля участия в игре. Ivanov,I-Gausel,E/Troll Masters 1993) 12...Qe8 с обоюдоострой позицией в Behrhorst,F-Gausel,E/Gausdal 1998)

		(7.e3 d5 8.Be2 Bd6 9.b3 Лучший способ сыграть систему с e3. 9...O-O 10.Bb2 Nbd7 11.Nbd2 Qe7 как правило с равно позицией Блюменфельда в Yu-Mingyuan-Froelich, P/FSIMA 2000.)

		(7.a4 Комментарии к позиции после 6 ...d5 7.a4 выше уместны также и здесь - система g3 интересна, но не нуждается в подготовке с помощью ...a6 - хотя это практически условный рефлекс на продвижение a4. 7...a6 8.Na3 Be7 9.g3 Ne4 10.Bg2 axb5 с интересными осложнениями, Logothetis,S-Karayannis,A/Halkidiki GRE 2002.)
	7...Qb6
		(7...Be7 8.Bh3 Qa5+ 9.Nc3 O-O 10.Bd2 Qb6 11.a4 Kh8 12.a5 Qd8 13.a6 было интересное продолжение Sadkowski,D-De Waal,M/BEL 2000.)
	8.a4 a6 9.Na3 axb5 10.axb5 d5 11.Bh3 Ne4 12.O-O Nd7 13.Nd2 оборачивается хорошо для Белых в Nikolic,P-Sokolov,I/Wijk aan Zee 1994]

	[6...a6 7.bxa6
		(7.Bg5 Qa5+ Peng,Z-Robson,R/Wijk aan Zee NED 2010.)
	7...Bxa6
		(7...Nc6 8.e3 Be7 9.Nc3 O-O 10.Bb5 Burmakin, V-Zubarev,A/Metz FRA 2010)
	8.g3
		(8.Nbd2 Nc6 (8...d5 Davidovic,M-Stead,K/ Australian Open 2000.) 9.e3 Rozum,I-Bocharov,D/ Kaliningrad RUS 2015.)
	8...Nc6 9.Bg2 Be7 10.O-O d5 11.Nc3 O-O неясно, Shulman,Y-Nakamura,H/Saint Louis USA 2010.]
7.g3 План, который заставил Соколова отказаться от Блюменфельда при игре Черными. Альтернативы:
	[7.Nc3 Nbd7
		(7...Be7 8.g3 O-O 9.Bg2 Bb7 10.Nd2 Nbd7 11.O-O Qc7 было прекрасно для Белых в Gormally,D-Rayner,F/Port Erin IOM 2000)

		(7...Bb7 8.e4 dxe4 9.Qxd8+ Kxd8 10.Ne5 не то, что у Черных в Блюменфельде. Ehlvest, J-Rogers,I/ Tallinn 1985)
	8.e4 d4 9.e5 Ng4 10.Ng5
		(10.Ne4 Bb7 не очень ясно)
	10...Ndxe5 Malakhatko, V-Vallejo Pons,F/Caleta ENG 2010, 11.f4]

	[7.Nbd2 Be7 8.g3 O-O 9.Bg2 a6 Интересная реакция на систему g3. Flear, C-Sebag,M/Marsailles FRA 2001]

	[7.e3 Во многих отношениях наиболее естественный ход. Белые защищают пешку b5 и усложняют продвижение черной пешки в центре. Слон на c1 будет отправлен на большую диагональ. 7...Bd6 8.Nc3
		(8.b3 Этот тихий ход создает позиционный капкан. Такого лучше не допускать, но подобный простой план может слегка вас взволновать, если вы играете Блюменфельда. 8...e5 Черные присматривались к захвату большего количества пространства в центре, но пропустили ядовитый ответ Белых. Вместо этого они должны решиться на умеренное развитие посредством (8...O-O 9.Bb2 Nbd7 10.Bd3 Bb7 11.Nbd2 Qe7 12.Qe2 и Белые были готовы иметь дело с активностью Черных в Piankov,E-Felizes,P/Linares ESP 2000) 9.e4 Это разрушает центр Черных. Kallio Nguyen Anh Dung, Х/FSGM JUNE BUDAPEST HUN 2000.)
	8...O-O
		(8...Bb7 9.e4 Стандартный рецепт против игры Черными раннего d5. 9...d4 (9...Nbd7 поддержка центра - тематическая реакция.) 10.e5 Bxf3 11.Qxf3 Bxe5 12.Ne4 (12.Qxa8 dxc3) 12...Nbd7 (12...Qd5 13.Bd3 (13.Nxc5 критическая проверка.) 13...Nbd7 14.O-O O-O 15.Re1 c4 16.Nxf6+ Nxf6 17.Qxd5 exd5 18.Rxe5 cxd3 с приблизительно уравновешенными шансами, Sandler,L-Shahtahtinsky,A Belgorod 1989.) 13.Bc4 У Белых явное преимущество, Dub,Z-Berczes,D/Budapest HUN 2002.)
	9.Be2 Bb7 Черные продолжают развиваться, и слон выполняет важную функцию на b7. Помимо подготовки к работе с королевским флангом Белых, очень важно иметь контроль над d5 и e4. Контроль d5 необходим, чтобы позже иметь возможность мобилизовать центр с помощью ...e5. Хороший совет Черным - контролировать e4, чтобы препятствовать e3-e4. 10.b3 Nbd7 11.Bb2 Qe7 Черные продолжают свое развитие, и имеют очень прямой план - усилить свою позицию при помощи ...Rad8, а затем прорваться вперед центральными пешками. Tarrasch, S-Alekhine,A/Bad Pistyan 1922]

	[7.a4 Говоря простыми словами, это необходимая прелюдия к игре g3. 7...a6 Похоже, это разумная реакция на a4, так как подрыв ...a6 - это "кнопка выхода" из Бенко, вызывающая ключевое изменение в позициях; когда давление на ферзевом фланге начинает уменьшаться, подрыв ...а6 часто является в Блюменфельде способом получить компенсацию, в то время как более традиционные методы не работают. Видимо, более правильно ждать, пока Белые не перейдут к игре g3 Barus,C-Kallio,H/Istanbul TUR 2000.]

	[7.Bg5 Qa5+ 8.Nbd2 Ne4 9.e3 c4 У Черных большие амбиции. Может, они окажут давление на d2, может быть, захватят g5 и получат пару слонов, а может быть, пешка "b" в любом случае потерпит поражение. Lipinsky,F-Zelcic,R/5th Hit Open 2000.]

	[7.Bf4 a6
		(чаще 7...Bd6)
	8.e3 c4 9.bxa6 Qb6 10.Nbd2 Nc6 11.Qc2 Bxa6 12.a3 Be7 возник типичный поздний делют Блюменфельда. Пешечное превосходство Черных в центре и свободное развитие говорят, по крайней мере на практике, о компенсировании лишней пешки Белых, Giorgadze,G-Kacheishvili,G/Tbilisi GEO 2007.]
7...a6 Недавно этот ход вырвался вперед.
	[7...Be7 8.Bg2 Nbd7 9.O-O Rb8 10.a4 e5 11.e4 с явным преимуществом Белых в Sokolov, I-Hussein,N/Istanbul TUR 2000]

	[7...Bb7 8.Bh3 Qb6 9.a4 a5 10.O-O Be7 11.b3 и интересный порядок ходов Белых начал приносить плоды в Fominyh, A-Vasilev,M/Ubeda ESP 2001.]

	[7...Bd6 8.Bh3 интересная форма развития, занимая Черных пешкой е6, Bocharov,D-Ghaem Maghami, E/Moscow RUS 2005.]
8.bxa6 Nc6
	[8...Bd6 9.Bg2 O-O 10.O-O Bxa6 Nikolic,P-Volokitin,A/Wattenscheid GER 2004.]
9.Bg2 Bd6 10.O-O O-O 11.b3 Bxa6 12.Bb2 Qe8 13.Nbd2 Rd8 14.Re1 e5 С типичной компенсацией, Chuprov, D-Ovetchkin,R/Nizhnij Tagil RUS 2007.

Теги: E10

Поделиться с друзьями:

[E10] Принятый Гамбит Блюменфельда

Оставить комментарий