Шахматный игровой сервер e2-e2.org

[D00] Псевдо-Тромповский с ...c6

Псевдо-Тромповский с ...c6
Актуальность: 2014-06-24
    В Псевдо-Тромпове ...c6 с последующим ранний развитием белопольного слона Черных, одна из лучших попыток Черных для уравнивания.
     1.d4 d5 2.Bg5 h6 Этот ход является самым точным, и заставляет слона двигаться к более незащищенному полю, давая Черным возможность сыграть более позднее ... g5. Черные могут также сыграть немедленное
    [2...c6 хотя более позднее ... h6 может перейти в главный вариант.
     3.e3 лучше всего:
    (3.c3 Необычная обработка крепкой позиции. Белые позволяют себе возможность встретить ...Qb6 ходом Qb3. В результате Черные не смогу атаковать пешку "b" Белых, и вместо этого они концентрируются на простом развитии.
     3...Bf5 4.Nd2 Nd7 5.Ngf3 Ngf6 6.Nh4 Белые показывает свои агрессивные намерения на ранней стадии.
     6...Be6 Черные добровольно блокируют пешку "e", таким образом делая развитие на королевского фланга более трудным, но Белые получаются пару слонов.
     (6...Bg6 разумная альтернатива, прочная пешечная структура Черных, делает более трудным для Белые использование пары слонов после Nxg6.) 7.Qc2 h6 8.Bxf6 Nxf6 9.e3 Cueto,J-Acosta,A/Cali COL 2001.)
    (3.Nc3 Интересный подход Вересова к псевдо-Тромповскому.
     3...Bf5 4.e3 Qb6 5.Bd3 С сугубо деловым гамбитом, Белые немедленно демонстрирует, что они находятся в хорошем настроении для борьбы.
     (5.Rb1) 5...Qxb2 6.Nge2 Bxd3 7.cxd3 Qb6 8.Rb1 Qc7 9.Qb3 Вынуждая слабости.
     9...b6 10.O-O e6 11.e4 Castro-Cuartas, Ch-COL Fusagasuga 1999.)
    (3.Nf3 h6 4.Bh4 с перестановкой.)
    (3.a3 Видимо это лучше на четвертом ходу, после... h6 & Bh4,
     3...Bf5 4.e3 Nd7 5.c4 Qb6 6.b4 Prie,E-Demuth,A/Rochefort 2004.)
    3...Qb6
    (3...Nd7 4.f4 Удивительно, но этот тип подхода в Тромповской или Псевдо-Тромповской атаке не был настолько популярен. Здесь Белые получают каменную стену с чернопольным слоном вне пешечной цепи.
     (4.Nf3 Ngf6 5.Be2 Ne4 6.Bf4 Qb6 7.Qc1 e6 8.O-O Bd6 9.Bxd6 Nxd6 Хотя Черным удалось уменьшить давление посредством размне слонов, у них немного хуже из-за другого плохого слона.
     10.Nbd2 Mujkic,N-Patrucic,M/Neum BIH 2002.) 4...Ngf6 5.Bd3 g6 Типичный способ притупить мощь белопольного слона Белых.
     6.Nd2 Bg7 7.Ngf3 O-O 8.h3 Белые могут рокироваться, но у них есть более агрессивная задумка.
     8...b6 9.g4 c5 10.c3 Thorfinnsson, B-Hartung Nielsen,J/Reykjavic ISL 1999.)
    4.Qc1
    (4.b3 важная альтернатива,)
    4...Bf5
    (теперь 4...h6 может быть встречен
     5.Bf4)
    5.c4
    (5.Nf3 Nd7 6.c4 Ngf6 7.Nc3 Ne4 Черные стремятся решить свои проблемы дебютного развития с помощью разменов.
     8.Bf4 Nxc3 9.bxc3 h6 10.a4 Qa5 11.Nd2 e6 12.Be2 Be7 13.O-O O-O На данном этапе, шансы точно уравновешены. У Черных есть небольшое структурное преимущество, но это компенсирует их уязвимостью вдоль вертикали "b".
     14.Qb2 Romero Holmes,A-Del Rio Angelis,S/Ayamonte ESP 2002.)
    5...e6 6.Nc3 Nd7 7.Nf3 Ngf6 8.c5 Это продвижение всегда играет важную роль в плане Белых, где Черные строят твердую позицию. Экспансия на ферзевом фланге - необходимость, если Белые борются за преимущество.
     8...Qd8 9.h3 Be7 10.Be2 Scho, C-Peric,S/ Werther GER 2000.]
    3.Bh4 c6 4.Nf3 Главный вариант, с острой жертвой пешки.
    [4.c3 очень серьезный подход к этой системе. Белые гарантируют, что могут встретить ...Qb6 ходом Qb3.
     4...Qb6
    (4...Bf5 5.Nd2 Qb6 6.Qb3 Nd7 7.Ngf3 e6 8.e3 Ngf6 9.Be2 Ker,A-Spain,G/Auckland NZL 2000.)
    5.Qc2 Белые снова пробует избежать даже небольшое количество теории, которая существует в псевдо-Тромпове. Здесь, вместо того, чтобы пойти на нормальный подрыв посредством c4, Белые играют более амбициозное e4.
     5...Nd7
    (5...g6 идея Bf5 может быть суровым испытанием системы Белых.)
    6.Nd2 e5 7.dxe5 Nxe5 8.e4 Be6 9.exd5 Bxd5 10.Bg3 Похоже,что Черные удобно уравняли партию, но внешность часто обманчива.
     10...Bd6 может быть встречен сильным
    (10...Nd7 Например, это походит на странное отступление, пока вы не заметите, что естественно выглядящее:
     11.Nc4 Starostits,I-Atakisi,U/Yerevan ARM 1999.)
    11.O-O-O с идеей c4-c5 и Re1.]
    [4.e3 Qb6 5.b3
    (5.Qc1 e5 немедленно уравнивание!
     (5...e6 Необычная ситуация. Черные сторонятся сложного 5 ... е5 или твердого 5 ... Bf5 и вместо этого пытаются вернуть игру к более привычной территории ферзевого гамбита.
     6.Nf3 Nd7 7.c4 Ngf6 8.Nc3 Получилась нормальная позиция ферзевого гамбита, с той лишь разницей. что оба ферзя расположене несколько неуместно.
     8...Ne4 Черные отрицают возможность игры некоторых из более надежных защит ферзевого гамбита, из-за плохого размещения своего Ферзя и таким образом пытаются изменить характер своей позиции.
     9.Nxe4 dxe4 10.c5 Для завершения работы чернопольного слона.
     10...Qa5+ 11.Nd2 b6 12.Be2 Отличная жертва пешки. В виде компенсации, Белые улучшают свое преимущество в развитии и имеют возможность нацелиться на слабости Черных на ферзевом фланге.
     12...bxc5 13.O-O Barsov, A-Meijers,V/Antwerp BEL 1999.) 6.Nf3 exd4 7.exd4 (7.Nxd4 c5 8.Nf3 Be7 9.Bg3 Bf6 10.Nc3 Ne7 11.Nb5 O-O Черные захватывают инициативу, Miladinovic,I-Sokolov,I/Istanbul 2000) 7...Be7 естественно, крепко, и соответственно лучше всего
     (7...Bg4 Miladinovic,I-Sveshnikov,E/ Cap d\"Agde FRA 2003) 8.Bg3 Bf5 ключевая позиция, см. Miladinovic,I-Timoscenko,G/Pula 1997.)
    (5.Bd3 Интересный способ избежать главных вариантов. Гамбит Белой пешки "b" взамен обычного преимущества в развитии.
     5...Qxb2 (5...e5 может быть суровым испытание идеи Белых, как естественное:
     6.dxe5 проигрывает фигуру
     6...Qb4+) 6.Nd2 Nf6 7.Ne2 Белые избегают блокировки пешки "f", так как планируют продвинуть ее позже.
     7...Nbd7 8.O-O e6 9.c4 Qa3 10.Qc2 Интересная жертва пешки Белых дала им свободное развитие, в то время как позиция Черных остается крепком, но пассивной.
     10...Be7 11.Rab1 O-O 12.f4 Meduna, E-Talla,V/Lazne Bohdanec CZE 1999.)
    5...e5 Стандартный и известный прием в этой позиции. Черные надеются на:
     6.Nf3
    (6.dxe5 Qb4+ выиграв одинокого слона на h4.)
    6...e4 7.Nfd2 Итак, обман Черных стоит усилий? С чернопольными слонами вне своей пешечной цепи, Черные просто позволили Белым занять хорошую позицию Французской защиты.
     7...Ne7 8.f3 Белые оставляют для своего чернопольного слона поле для отступления и одновременно ответный удар пешкой в центре.
     8...Nf5 9.Bf2 exf3 10.Qxf3 Be7 11.c4 Kerkmeester,H-Van der Poel,H/ NED 2001.]
    [4.a3 Новинка! Первое достоинство этого профилактического хода должно контролировать поле b4,
     4...Qb6 критический ответ
    (4...Bf5 более солидно,
     5.e3 Nd7 6.c4 Qb6 (6...Ngf6 7.cxd5 cxd5 8.Nc3 e6 9.Bxf6 gxf6 см. Prie,E-Stephan,J/Nantes FRA 2003) 7.b4 с большим пространством на ферзевом фланге, Prie,E-Hamdouchi,H/Montpellier 2004)
    5.Ra2 хорошая идея, чтобы защитить пешку "b", а-ля "Морозевич"!
     5...Bf5
    (5...Bg4 6.Nf3 Bxf3 7.gxf3 e6 8.e4 Белые должены играть таким образом, чтобы получить максимальное пространство в качестве компенсации за ухудшение пешечной структуры, Prie, E-David,A/Montpellier 2004)
    6.e3 e6 7.c4 Be7
    (7...Nd7 8.Nc3 Ngf6 Prie, E-Kovarcik,G/Cannes FRA 2004)
    8.Bxe7
    (8.Bg3 является более активным, но потеря времени должна также быть учтена)
    8...Nxe7 9.Nc3 Nd7 10.Nf3 O-O 11.c5 это кажется здесь ошибочным, см. Prie,E-Gurevich,M/St Vincent ITA 2004.]
    4...Qb6 5.Qc1 Критический ответ, предлагающий жертву пешки за развитие.
    [5.b3 Bf5 6.e3 e6 7.Bd3 Bxd3 8.Qxd3 Be7
    (8...Ne7 выслеживает отставшего слона Белых,
     9.c4 Kamsky,G-Erenburg,S/US Championship, Saint Louis 2014.)
    9.Bxe7 Nxe7 Morozevich,A-Kramnik,V/ Astana KAZ 2001.]
    5...g5 Это - проблема.
    [5...Nd7 Этот ход, кажется, новинка. Черные готовят простое ...Ngf6 и усиливают свой контроль над e5.
     6.c4 Самое прямое, пытаться получить типичную позицию ферзевого гамбита, однако у Черных есть другие идеи.
     6...g5 7.Bg3 g4 Черные получают темп на королевском фланге. Опасная стратегия, особенно против творческого игрока.
     8.Ne5 Nxe5 9.Bxe5 Белые не отказываются от вызова и смело жертвуют пешкой "d" взамен получения дополнительных слабостей на королевском фланге.
    (9.dxe5 dxc4 также возможно со сложной игрой.)
    9...f6 10.Bg3 Qxd4 Hodgson,J-Shaw,J/Scarborough HUN 2001.]
    [5...Bf5 6.e3 e6 7.Nbd2 Be7 8.Bg3 Nf6 9.c4 Стандартный план.
     9...O-O 10.c5 Qd8 11.Be2 Nbd7 12.h3 Сохранение важного чернопольного слона от преследования.
     12...b6 13.b4 Stamenkovic,D-Molina,J/Santos BRA 2003.]
    6.Bg3 g4 7.Ne5 Qxd4 8.c4 Очевидно у Белых есть активная игра за пешку.
    [8.a4 хуже. Bg7 9.c3 Qe4 Miladinovic,I-Fontaine,R/Cap d\"Agde FRA 2003.]
    8...Nd7 9.e3 Qc5 10.Nd2 Bg7 11.Nd3 Qb6 12.a4 Nc5 13.cxd5 Nxd3+ 14.Bxd3 cxd5
    [14...Bxb2 этот ход выглядит слишком опасным,
     15.a5 Qb4 16.Qb1 Nf6 17.Ra4 вероятно, домашняя подготовка, тем не менее, какой ход! Hodgson,J-Lalic, B/Great Britain (ch) 1999.]
    15.Bb5+ Kf8 В конце концов, потеря права рокировки, с королем позади закрытого центра, не кажется настолько ужасающим.
     16.O-O Bf5 17.Bc7 Qg6 18.Qc5 Nf6 19.Be5 Povah,N-Shaw,J/West Bromwich 2003.
Теги: D00

Полезные статьи

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
© Copyright 2011- Александр Шека - Все права защищены