[D87] Разменный - 7 Bc4, 10... другие

Актуальность: 11.09.2015

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 Хотя это и не произведение искусства, развитие коня на e2 долго было единственным боевым полем в разменном варианте, с тех пор его считали жизненно важным, чтобы избежать потенциальной связки ...Bg4. Такая связка позволила бы Черным увеличить давление против d4.
7...O-O 8.Ne2 c5 Это всегда было самым популярным методом забросить крючок в центр Белых, играя против разменного варианта.
9.O-O
[9.Be3 Nc6 10.Rc1
(10.h4 cxd4 (10...Qa5 может быть самым лучшим) 11.cxd4 Qd6 12.Rb1 Rd8 13.Qb3 с преимуществом, Li Shilong-Van der Weide,K/Wijk aan Zee NED 2006)
10...cxd4
(10...Bd7 11.h4 Qa5 12.Kf1 Browne-Hahn, Seattle 2003, и теперь
12...cxd4 13.cxd4 h5 14.Nf4 Kh7 неясно.)
(10...Qa5 11.O-O e6 12.Qb3 b6 13.Rfd1 Ivanchuk, V-Dominguez Perez,L/Thessaloniki GRE 2013.)
(10...Qc7 11.h4 опасно, Fedoseev, V-Wei,Y/Ningbo CHN 2015.)
11.cxd4 Qa5+ 12.Kf1 Этот вариант чрезвычайно хвалил Берлинер, но позже аналитики распространили систему:
12...Qa3 13.Rc3 Qd6 14.h4 h5
(или возможно
14...Be6 15.Bxe6 Qxe6 16.Qb1 Qd7 17.Rc5 h5 18.f3 e6)
15.f3 Be6
(Также разумно
15...Rd8 16.Bd5 Bd7 17.Bf4 Qb4 18.a3 Qa5)
16.Bxe6
(если 16.Bf4 тогда Qb4)
16...Qxe6 17.Qb1
(17.d5 Qd7 18.Qd2 Ne5 19.Kf2 f5 и в любом случае Черные не хуже. Эти варианты - комбинация идей Ватсона, Ван дер Така и Белла, которая действительно повлияла на выбор ведущих игроков при игре за Белых (see email/May 2004).)
17...Qd7 18.e5 сокращение давления на d4, но уступка поля d5, Hawkins,J-Gormally,D/Liverpool ENG 2008.]
9...Nc6
[9...Qa5 10.Rb1 Nd7 Timofeev,A-Bosiocic,M/Plovdiv BUL 2012.]
10.Be3 Qc7 Есть несколько альтернатив:
[Интересный
10...Bd7 популярный в наши дни ход.
11.Rb1
(Или 11.Rc1 Rc8 (11...Qa5 12.f4 Romanov,E-Mamedov,R/ Plovdiv BUL 2008) 12.d5 Этот ход выглядит нетематическим: Белые поддержали пешку на d4 ферзем, конем, слоном и пешкой на c3, так почему они не продвинут ее к d5? С другой стороны, если бы (как в вышеупомянутой игре Ван Вели) Белые вошли в f2-f4 и e4-e5, их центр стал бы подавляющим. Поэтому Свидлер не может позволить себе играть пассивно.
(Вместо этого
12.Qd2 cxd4 (Безопаснее
12...Qa5 13.Qb2 b6 14.f4 e6 15.Rfd1 Rfd8 Prusikhin,M-Svidler,P/ Bundesliga 2002, и теперь Белые могут сохранить равновесие с помощью
16.d5 exd5 17.Bxd5) 13.cxd4 Qa5 14.Rc3 e5 попадая в ловушку в Peng Zhaoqin-Nijboer,F/Wijk aan Zee NED 2002.) 12...Ne5 13.Bb3 Qa5 14.h3 (14.Qd2 Qa6 типичный маневр, ставящий целью для коня d3 и c4, Georgiev, V-Ftacnik,L/Bled SLO 2002) 14...Qa6 стремление к полю c4 с большой игрой для Черных. Onischuk,A-Svidler,P/Halkidiki GRE 2002.)
(11.Qd2 Qa5 (11...Rc8 12.Rac1 затем переходит к 12 Qd2.) 12.Rad1 cxd4 13.cxd4 Qxd2 14.Rxd2 Rfc8 Gormally, D-Howell,D/Hinckley Island ENG 2015.)
11...a6
(11...Na5 12.Bd3 Rc8 13.dxc5 Идея, которую должны принять во внимание фанаты 11 ...Bd7. Этот захват пешки чаще применяется после 11 ...a6 12 dxc5, и обычно является обоюдоострым, поскольку структура Белых не является великолепной, но для черных захват таких ключевых полей как с4 - не легкая задача.
(13.Qd2 e5 14.d5 проходная пешка выглядит внушительно, но она никуда не идет, и тем временем Черные могут напасть на королевский фланг,
14...c4 (испытанное усиление
14...f5 15.f3 f4 16.Bf2 c4 17.Bc2 b6 Van der Werf,M-Nijboer,F/Leeuwarden NED 2001) 15.Bc2 b6 стремящийся вернуть коня в игру посредством поля b7,
16.f4 Korotylev, A-Nepomniachtchi,I/Tomsk RUS 2006.) 13...e5 Проблема с этим ходом - поле d5, как и показывает Айслендер.
(13...Be6 может быть встречен
14.Qc2 как Bxa2 15.Qxa2 Qxd3 16.Qxa5 Qxe2 17.Qxa7 Bxc3 18.Qxb7 лишь хорошо для Белых.) 14.Qc2 Qc7 15.c4 Контроль d5 далеко перевешивает любые проблемы с d4, Gretarsson,H-Krasenkow,M/Reykjavic ISL 2003.)
(11...Qc7 12.Bf4 (12.Bd3 a6 (12...Rfd8 13.Qc1 обходящий любые опасности на вертикали "d",
(13.h3 Topalov,V-Svidler,P/Nanjing CHN 2008) 13...Rac8 14.Rd1 a6 15.Qa3 с преимуществом, Berkes,F-Sutovsky,E/Paks HUN 2005) (12...Rad8 13.Qc1 (13.Qc2 b6 (13...Na5 14.dxc5 Sargissian,G-Lupulescu,C/Crete GRE 2007) 14.Rfd1 Na5 15.Qb2 c4 было прекрасно для Черных в Sargissian, G-Vachier Lagrave,M/Paks HUN 2008) 13...Bc8 14.Rd1 b6 15.h3 Bb7 16.dxc5 bxc5 17.Qa3 Ponomariov,R-Vachier Lagrave,M/Donostia ESP 2009) 13.Qd2 (13.Qc1 на c1 ферзь также поддерживает идею Be3-h6, но Белые получают возможность переключить своего ферзя на a3, см. Eljanov,P-Areshchenko,A/Sochi RUS 2006) (13.f4 cxd4 14.cxd4 Bg4 Sjugirov,S-Vastrukhin,O/Taganrog RUS 2013,
(вместо этого
14...e6 переходит далее.)) 13...b5 Черные естественно пользуются возможностью, чтобы обозначить свою территорию на ферзевом фланге!
14.f4 cxd4 здесь у Белых меньше шансов атаковать королевский фланг, если центр открыт.
(14...Rad8 15.d5 Na5 16.f5 Поход за королем! Отдача поля e5 является меньшей проблемой, когда Черные не могут установить здесь коня. Nielsen,P-Ganguly,S/Tripoli 2004.) 15.cxd4 e6 16.d5 (16.Rfc1 Qa5 17.Qxa5 Nxa5 18.Rc7 Rfd8 19.Rbc1 Rac8 привел к равенству в Douven,R-De Boer,G Hilversum 1990) 16...exd5 17.exd5 Na5 Jendrian,M-Lux,F/BdF-Schachserver 2011.) (12.Nf4 Популярное поле для белого коня в аналогичных позициях, как недавно подтвердили Топалов и Чепаринов.
12...Qc8 Beliavsky,A-Svidler,P/Caleta ENG 2009.) 12...Qc8 осторожный ход,
(12...e5 13.Bg3 Rad8 14.Bd5 было приятно для Белых, Thorfinnsson,B-Sutovsky,E/Caleta ENG 2005) 13.d5 (13.Rc1 редкий ход,
13...a6 (13...Na5 Активность ферзевого фланга Черных слишком нерасторопна, Liang Chong-Ni Hua/Beijing CHN 2008) 14.Qd2 (14.a3 b5 15.Bd5 e6 16.Ba2 e5 хорошо сработавший на Черных в Vaisser,A-Vachier Lagrave,M/Aix-les-Bains FRA 2007) 14...b5 15.Bd3 Qb7 16.Bh6 Van Wely,L-Svidler,P/Wijk aan Zee NED 2007) 13...Na5 14.Bd3 e5 Сакаев рекомендует
(14...c4 новинка 15.Bc2 e6 держа центральные варианты Черных открытыми вместо того, чтобы блокировать их. Sokolov, I-Areshchenko,A/Catalan Bay ENG 2007
(15...e5 Peralta,F-Valerga,D/Mendoza ARG 2008)) 15.Be3 но после (15.Bg3 f5 (15...c4 16.Bc2 b6 17.f4 Krush,I-Ushenina,A/Istanbul TUR 2008) 16.f4 fxe4 17.Bxe4 Nc4 одна из целей, стоящих за отсутствием рывка ...c5-c4 - держать это поле свободным, Carlsen,M-Navara,D/Wijk aan Zee NED 2007.) (15.Bd2 c4 (15...f5 16.exf5 c4 Werle, J-Le Quang Liem/Delmenhorst GER 2011.) 16.Bc2 b6 (16...b5 Kobalia, M-Areshchenko,A/Port Erin IOM 2006) 17.Qc1 Dao,T-Deepan,C/Ho Chi Minh City VIE 2012.) 15...f5 16.exf5 gxf5 17.f3 c4 (17...b6 18.Qe1 c4 19.Bc2 f4 было также прекрасно, Jaracz,P-Rakhmanov,A/Pardubice CZE 2010) 18.Bc2 f4 Черные были в порядке в Werle,J-Mamedov,R/Plovdiv BUL 2008)
(11...Rc8 12.dxc5 Na5 13.Bb5 Bg4 14.f3 Be6 15.Qa4 a6 16.Rfd1 Qc7 17.Bd7 фактически форсируя выгодную серию обменов, Pashikian, A-Llaneza Vega,M/Yerevan ARM 2007)
12.dxc5 Белые захватывают с5 сейчас, когда Черные сыграли ...a6, так как поле b6 может быть проблемой. Внешне безобразный пешечный захват Белых имеет некоторое вредоносное значение, поскольку отыгрыш может отнять у Черных время. Это время может позволить Белым развернуться более активно.
(12.Bd3 cxd4 13.cxd4 b5 14.h3 Qa5 15.Qb3 Rac8 16.Rfd1 Rfd8 17.Rbc1 1/2-1/2 Beliavsky-Svidler, Erfurt 2003)
12...Na5
(12...Qc7 13.f4 (13.Nd4 В оригинальной партии 12 dxc5 игра продолжалась
13...Na5 (13...e6 14.f4 Na5 15.Bd3 (15.Bb3 e5 со слоном на b3 этого можно избежать лучшим образом.
16.fxe5 Bxe5 17.Bh6 Bg7 18.Bxg7 Kxg7 19.Qf3 Nxb3 20.Rxb3 Rae8 21.Rb6 определенно приносит Белым пользу в Zhukova,N-Matveeva,S North Ural Cup 2003. Возможно, Черные должны следовать плану МакШейна ...Rfd8 и ...Bb5 (см. предыдущее примечание), хотя был сыгран добавочный ход ...e6.) 15...e5 16.f5 Инициативная жертва фигуры, которая выравнивает расположение пешек и приводит к многообещающей инициативе. Sakaev,K-Belov,V/ Krasnoyarsk 2003.) 14.Be2 Rfc8 (14...Rfd8 15.Qe1 e6 16.Kh1 осторожное построение перед переключением в режим атаки, Graf,A-Navara,D/Calvia ESP 2004.) 15.f4 e5 16.fxe5 Qxe5 17.Bd3 Qe7 18.Nb3 и была согласована ничья, Kramnik,V-Sokolov,I Wijk aan Zee 1999. Поскольку Черные в этом варианте обычно играют с целью ...e5 (как только слон оставил диагональ a2-a8), это выглядит более практичным.) 13...Rfd8 В партии Иванчука (черный конь на a5, слон Белых на d3) у Белых был многообещающий ряд тактический ходов с c5-c6 и Bb6. Здесь Белым отказано в таком варианте и они вынуждены конкурировать на позиционной территории.
14.Nd4 Na5 Только теперь, когда время для вышеупомянутого приема уже упущено!
15.Bb3 (15.Bd3 может быть встречен с помощью
15...e5 приводя к дальнейшим дефектам в структуре Белых. Из-за этой идеи Нильсен все еще держит слона в состоянии угрозы полю f7.) 15...Bb5 Сохранение полезного для себя коня и подготовка к обмену наименее эффективной фигуры. существует риск того, что находящаяся под угрозой структура может ухудшиться после дальнейшего упрощения, однако в данной партии Черные были в порядке, Nielsen, PH-McShane,L/Esbjerg 2003.
(15...Nxb3 16.Qxb3 лишь помогает Белым реализовать свою цель - усилить позицию. Помните, пешка все еще в деле!))
13.Bd3
(13.Bd5 атакуя b7 - вовсе не глупо, но после
13...Qc7 14.Bf4 Qc8 15.Qd2 Bb5 Черные были достаточно счастливы в Alexandrova,O-Svidler,P Aeroflot open 2003)
13...Qc7 14.f4
(14.Nd4 был сыгран пару раз, но Черные показали, что это хороший ход, например
14...Rfc8 (14...Rfd8 15.Qe2 e6 16.f4 Bf8 17.f5 прямой и сильный, Hillarp Persson,T-Hermansson,E/Gothenburg SWE 2006) 15.Qe2 e6 16.Nb3 Nxb3 17.Rxb3 Bc6 18.f4 Rd8 19.e5 Gustafsson,J-Horvath,Cs Austrian tch. 2003 и здесь снова была согласована ничья. Дополнительная подорванная пешка Белых ни к чему не ведет, потому как Черные достаточно хорошо окопались.)
14...Rfd8 Смысл этого хода в следующем тактическом сражении.
(Этот ход представляет собой нюанс на ранее известный
14...Be6 который позволяет
15.Qa4 и Белые выглядят способными сохранить напряжение, Ftacnik,L-Svidler,P Berlin 2003)
15.c6 Выигрыш качества, но Черные, похоже, способны удержать то, что им принадлежит.
15...Qxc6 16.Bb6 Bg4 17.Bxd8 Rxd8 18.Qc2
(Питер Хайн Нильсен играл
18.h3 против Иванчука в Malmo 2003 и у Черных была достаточная компенсация.)
18...Nc4 19.Nd4 Qc5 20.Bxc4 Qxc4 и Черные слоны и активные фигуры вполне оправдали инвестиции, Shirov,A-Vallejo Pons,F/Linares 2004,]
[10...e6 Рекомендуемый Найджелом Девисом в его недавней книге.
11.Qd2 Qa5 12.Qb2 Практичный ход, который позволяет избежать обмена ферзями ...cxd4 и т.д.
12...cxd4 13.cxd4 b6 14.Rac1 Bb7 15.Rfd1 Rac8 Когда развитие завершено - самое время для действий. Van Wely,L-McShane,L/Reykjavik ISL 2003.]
[10...cxd4 11.cxd4 Na5 12.Bd3 b6 развитие слона на b7 действительно редко в этом варианте, где 11... Bg4 всегда был центром событий. Однако похоже, что в установленной теории идея Черных считается играемой, см. Goldin,A-Eljanov,P/Calvia ESP 2004,]
[10...Na5 11.Bd3
(11.Bb5 Bd7 12.Bd3 Ivanchuk,V-Morozevich,A/ Moscow RUS 2008)
11...b6 12.Rc1
(12.Qd2 e5 Черные готовы пожертвовать пешку для свободной фигурной игры,
13.Bh6 (13.d5 f5 и Черные выиграл великолепную партию Van Wely,L-Kamsky,G/ Dagomys RUS 2008) (13.dxc5 Be6 14.Rfd1 Qc7 15.cxb6 axb6 с компенсацией,
16.Qb2 (16.Bh6 Ni,H-Navara,D/ Dagomys RUS 2008.) 16...Rab8 17.f3 b5 18.Bf2 Korotylev,A-Areshchenko,A/ Moscow RUS 2009) (13.dxe5 см. Wang,Y-Navara,D/Sochi RUS 2008.) (13.Bg5 Qd7 14.Bh6 Bb7 (14...Bxh6 15.Qxh6 f6 Gelfand,B-Kamsky,G/Bazna ROM 2009) 15.Bxg7 Kxg7 16.d5 f5 Nakamura,H-Vachier Lagrave,M/Wijk aan Zee NED 2011.) 13...cxd4 14.cxd4 exd4 15.Bxg7 Kxg7 16.f4 (16.Rac1 Qd6 (16...Bb7 17.f4 Rc8 18.Rxc8 (18.f5 Rxc1 (18...Nc6 Podolchenko,E-Howell,D/ Khanty-Mansiysk RUS 2010) 19.Qxc1 Nc6 20.f6+ Kh8 Shirov,A-Vachier Lagrave, M/Wijk aan Zee NED 2011.) 18...Qxc8 Karjakin,S-Carlsen,M/Foros UKR 2008) 17.f4 аналогично, см. Topalov,V-Anand, V/Sofia WCM 2010) 16...f6 17.f5 (17.Rac1 Bg4 и Черные довольно хорошо свели на нет инициативу оппонента в Cheparinov,I-Kamsky,G/Sochi RUS 2008) (17.e5 Bd7 Topalov,V-Kamsky,G/Sofia BUL 2009, где
18.Nxd4 выглядит хорошо) 17...Nc6 Являясь самым успешным для Черных,
(17...Bd7 18.Nf4 Najer,E-Safarli,E/Moscow RUS 2010) (17...Qd6 было личным предпочтением, но
18.Nf4 gxf5 19.exf5 Nc6 20.Rae1 Ne5 был встречен
21.Rxe5 в Korobov,A-Smith,A/Pardubice CZE 2010.) 18.Bb5 Ne5 19.Nxd4 gxf5 (19...a6 Giri,A-Bok,B/Eindhoven NED 2010) 20.Rad1 (20.exf5 Kh8 смещение короля с линии огня.) 20...Qe7 Nakamura,H-Caruana,F/ Wijk aan Zee NED 2012.)
(12.Rb1 интересная попытка,
12...cxd4 13.cxd4 Bb7 14.Qa4 Korobov,A-Areshchenko,A/Kharkiv UKR 2010.)
12...e5
(12...cxd4 13.cxd4 e6 14.Qd2 Bb7 15.h4 Qe7 (15...h5 Timman,J-Baramidze,D/Koelln GER 2007) 16.h5 Rfc8 17.e5 этот тематический ход оставляет черные поля уязвимыми, Carlsen,M-Ivanchuk,V/Morelia/Linares MEX/ESP 2007.)
(12...e6 13.Qd2 Bb7 14.Bg5 Vovk,Y-Volokitin,A/Kiev UKR 2012.)
13.dxc5
(13.Qa4 Bd7 14.Qa3 Be6 15.d5 Bd7 16.f4 Nb7 Черные концентрируются на блокировании центральных черных полей d6 и e5, поэтому первым делом конь направляется на d6, Sasikiran,K-Kamsky,G/Dresden GER 2008)
13...Be6 Черные планируют получить типичную для гамбита Грюнфельда игру за пешку,
14.c4 bxc5 15.Bxc5 Bh6 ключевой ход, меняющий рабочую диагональ и дающий Белым интересное решение,
(15...Re8 Topalov,V-Svidler,P/Morelia/Linares MEX/ESP 2006)
16.Rc3
(16.Bxf8 Zhou, J-Sutovsky,E/Khanty-Mansiysk RUS 2007.)
(16.Rc2 Re8 17.Nc3 Rc8 18.Bb4 (18.Bxa7 Liang,C-Zhou,J/Xinghua Jiangsu CHN 2009.) 18...Nxc4 19.Nd5 Korobov,A-Kovchan,A/Aix-les-Bains FRA 2011.)
(16.f4 Re8 17.Bf2 может быть сильным, см. Ponomariov,R-Kovchan,A/Kiev UKR 2011.)
16...Re8 17.Qc2
(17.Be3 Bareev,E-Zinchenko,Y/Ohrid MKD 2009)
17...Qc7 18.Ba3 Rab8 19.c5 Red8 20.Bc1
(20.c6 не слишком хорошо сработал в Van Wely,L-Shirov,A/Foros UKR 2008)
20...Bxc1 21.Nxc1 Korotylev,A-Timofeev,A/Moscow RUS 2009.]
[10...Bg4 11.f3 Bd7 Черные пробуют сыграть систему 10 ...Bd7, где у Белых есть дополнительный ход f2-f3.
(11...Na5 12.Bd5 Beliavsky,A-Shirov,A/Crete GRE 2007)
12.Rb1 Rc8
(12...Na5 13.Bd3 Qe8 Melkumyan,H-Nepomniachtchi,I/ Moscow RUS 2009)
(12...Qc7 13.Bd3 Rfd8 (13...Rad8 Antonsen,M-Avrukh,B/ Helsingor DEN 2009) 14.Qd2 a6 15.f4 e6 Nakamura,H-Svidler,P/Moscow RUS 2011.)
13.dxc5
(13.Bd3 Qc7 14.Qd2 (14.Qe1 направляющийся к f2, Milos,G-Avrukh,B/Khanty-Mansiysk RUS 2007) 14...Rfd8 15.f4 принципиальный ход, Ganguly,S-Mikhalevski,V/Montreal CAN 2008
(15.Rfc1 уклончиво, Cheparinov,I-Kazhgaleyev,M/Dresden GER 2008))
13...Qc7 14.Nd4 Na5 15.Bd3 Rfd8 16.Qe2 e5 Форсирование проблемы, Radjabov,T-Brkic,A/Feugen AUT 2006.]
[10...b6 редко, 11.dxc5
(11.Qd2 Bb7 12.Rfd1 (12.Rac1 Rc8 Topalov,V-Anand,V/ Sofia WCM 2010.) (12.Bh6 Williams,S-Melkumyan,H/London ENG 2012.) 12...Rc8 13.Rac1 e6 14.Bh6 Le,Q-Grischuk,A/Tromso NOR 2013.)
(11.h4 Ход Иванчука,
11...cxd4 12.cxd4 e5 Korobov,A-Ftacnik,L/Czech Republic CZE 2012.)
11...Qc7 12.Nd4
(12.f4 Carlsen,M-Svidler,P/Moscow RUS 2011.)
12...Ne5 13.Nb5 Qb8 14.Be2 bxc5
(14...a6 15.Na3 bxc5 Bacrot, E-Vachier Lagrave,M/Biel SUI 2013.)
15.f4 Ng4 16.Bxc5 a6 17.Na3 Qc7 18.Bd4 e5 19.fxe5 Nxe5 20.Qc1 Bg4 21.Bxg4 Nxg4 22.Qf4 Qxf4 23.Rxf4 Ne5 24.Rb1 Rac8
(24...Rad8 Aronian,L-Grischuk,A/Kazan RUS 2011.)
25.h3 Rfd8 26.Rff1 Nd3 27.Rb7 Nc5 So,W-Vachier Lagrave,M/Wijk aan Zee NED 2015.]
11.Rc1
[Белые не рассматривают серьезно
11.dxc5 который разрушает их пешечный центр и предоставляет Черным поле e5. Пешка c5 должна упасть, а потом в позиции Белых останутся лишь уязвимости.]
[11.Bf4 типичная идея, но сыгранная раньше обычного,
11...e5 12.Bg3 Bd7 13.d5 Na5 Del Rio Angelis,S-Vallejo Pons,F/Calvia ESP 2005, и теперь
14.Bd3 должен сохранять равновесие.]
[11.Rb1 см. Le Quang Liem-Ponomariov,R/Dortmund GER 2010.]
11...Rd8
[11...e6 Редкий ход, которым игрок надеется держать под контролем пешку "d".
12.Qd2 Na5 13.Bd3 b6 14.Bh6
(Cedikova, M-Houskova,K Czech ladies ch. 1997 продолжался
14.Rfd1 Bb7 15.f3 Rac8 16.Qe1 Qe7 17.Qf2 cxd4 18.cxd4 Qa3 где у Черных была прекрасная позиция, но оригинальное продолжение партии более логично.)
14...Bb7 Khalifman,A-Dvoirys,S Krasnoyarsk 2003 в этом месте была согласована ничья, но Ник Перт не был в таком мирном настроении!
15.e5 Rad8 16.Bxg7 Kxg7 17.Qg5 Взгляните на некоторые ослабленные черные поля.
17...f6 18.exf6+ Rxf6 19.Ng3 Rf7 Избегая угрозы Ng3-h5+
20.Rfe1 Белые оказывают некоторое давление на изолированную пешку "e" и вообще на королевский фланг, Pert,N-Dvoirys,S/Hoogeveen 2003,]
[11...Na5 12.Bd3 b6 13.Qd2 Bb7 14.Bh6 Неторопливая игра Черных на ферзевом фланге вкупе с нехваткой давления в центре дает Белым достаточно времени для игры на королевском фланге, Jakovenko,D-Areshchenko,A/ Khanty-Mansiysk RUS 2009.]
[11...b6 12.Qd2
(12.Bf4 e5 13.dxe5 Bxe5 14.Bxe5 Nxe5 15.Bd5 планируя f4, Peralta,F-Alsina Leal,D/Catalonia ESP 2013.)
(12.h4 Bb7 13.h5 Sambuev,B-Morozevich,A/Tromso NOR 2013.)
12...Bb7 13.Bh6 Rad8
(13...e6 14.Bxg7 Kxg7 также хорошо выглядит для Черынх, см. Bacrot,E-Vachier Lagrave,M/ Nancy FRA 2012.)
14.Bxg7 Kxg7 15.f4 Vachier Lagrave,M-Morozevich,A/Biel SUI 2011.]
12.Bf4 Это одна из многих возможностей в данной позиции.
[12.Qd2 главная альтернатива,
12...Ne5 13.Bb3 Ng4 14.Bf4 e5 15.Bg3 Qe7 16.h3 Nf6 17.Qe3 Topalov,V-So,W/ Khanty-Mansiysk RUS 2010.]
[12.h3 Белые хотят развить свою пешку "f", не допуская ...Bg4, который увеличил бы давление на d4.
12...b6 13.f4 такой способ атаки - критическая проверка позиции Черных.
13...e6 Черные ограничивают массивный центр противника, планируя перевести все свои силы в игру с ...Bb7, где их слоны очень эффективно контролируют центральный сектор.
14.Qe1 Bb7
(14...Na5 было выбором Фишера,
15.Bd3 f5 см. Mchedlishvili, M-Villamayor,B/Manila PHI 2008)
15.Qf2 Na5 16.Bd3 f5 сильный тематический удар, который дает Черным превосходство. Теперь центр Белых становится негибким, и Черные принимают управление белыми полями в середине доски,
17.e5 c4 18.Bc2 Nc6 этого коня нужно развернуть повторно, и, по всей видимости, поле d5 будет отличным пристанищем,
19.g4 создавать для Черных какие-то неприятности уже слишком поздно, но трудно предложить Белым какой-либо другой активный план,
19...Ne7 20.Kh2 Qc6 21.Ng3 b5 Смыслов продолжает игру с железной логикой. У него есть возможность создать проходную пешку на ферзевом фланге, поэтому он решает сфокусировать на нем свои действия. Gligoric,S-Smyslov,V/Yugoslavia-USSR 1959.]
12...Qd7
[12...e5 Найджел Дэвис преподносит это как "отчетливо сомнительное", слон на d5 производит впечатление, что у Белых должны быть лучшие шансы, но возможно, это не так!
13.Bg5 Rd6 14.Bd5 Be6 интересная новинка, Черные не позволяют открытие вертикали "c", Linauskas, D-Malisauskas,V/Vilnius 2000.]
[12...Be5 Ход Иванчука,
13.Bxe5
(13.Bg3 Bxg3 14.fxg3 (14.hxg3 e5 15.Bd5 Be6 небольшое ослабление пешек Черных - не очень значимый факт, когда они получают такую хорошую игру против центра Белых, см. Shirov,A-Svidler,P/Khanty-Mansiysk RUS 2009) 14...e6 15.Qd2 Rb8 16.Bb5 cxd4 17.cxd4 Qe5 удивительная встреча, Gozzoli,Y-Krasenkow,M/ Nancy FRA 2009.)
13...Nxe5 14.Bb3 Ng4 15.Ng3 Qf4 16.Qe1
(16.Qf3 Nyback,T-Ni Hua/Wijk aan Zee NED 2010)
16...Nf6 17.e5 Nd5 18.Bxd5 Rxd5 19.c4 Rd8 20.d5 с дополнительным пространством, Caruana,F-Svidler, P/Amsterdam NED 2010.]
13.d5
[13.dxc5 Qe8 14.Bd5 Bd7
(14...Ne5 разумная альтернатива, см. Safe Grunfeld/2011.)
15.Qd3 e6 16.Bb3 умное возрождение забытой идеи, Pert,R-Knott,S/Swansea WLS 2006.]
13...Na5
[13...Ne5 14.Bxe5 Bxe5 15.f4 Bg7 16.Qb3 с преимуществом в пространстве, Caruana,F-Dominguez Perez,L/ Khanty-Mansiysk RUS 2009.]
14.Bd3 e5 Этот более традиционный вариант требует, чтобы Черные тщательно наблюдали за пешечным превосходством Белых в центре.
[14...b5 15.Rb1
(15.Be3 e6 16.Bxc5 (16.Nf4 Iljushin, A-Grebionkin,V/Ishevsk RUS 2005) 16...exd5 17.e5 амбициозная жертва пешки, Vachier Lagrave,M-Nepomniachtchi, I/Khanty-Mansiysk RUS 2010)
15...a6 16.Qc1
(16.c4 e6 защищаясь в центре, Topalov,V-Svidler,P/ Sofia BUL 2006)
16...e5
(Найджел Дэвис вместо этого рекомендует
16...Nb7 не торопясь с решением, например
17.Qa3 e5 18.Bg5 c4 19.Bc2 Re8 20.Qc1 Nd6 21.Bh6 Qe7 22.Ng3 Bxh6 23.Qxh6 Qf8 24.Qe3 Qe7 25.Kh1 h5 "и Черные довольно хорошо держались в Kiselev-Epishin, Barnaul 1988".)
17.Bg5 f6 18.Be3 Campos Moreno,J-Costa,F/IV It, Loures POR 1997.]
15.Be3
[15.Bg5 f6 16.Be3 c4
(16...b6 планирование немедленного ...Nb7-d6 выглядит солидно)
17.Bc2 b6 18.f4 Nb7 провоцируя продвижение Белых! Lauber,A-Zezulkin,J/ Germany 2002.]
15...b6
[15...c4 вероятно, немного сомнительно, поскольку поле d4 увеличивает арсенал Белых, Pinter,J-Moor,R/Zurique 2001.]
[ECO продолжает
15...Qe7 16.c4
(Более вызывающе
16.Qd2 b6 17.f4 exf4 18.Bxf4 который выглядит менее аппетитным для Черных. Действительно ли коню место на d6?)
16...b6 Shibaev,A-Grebionkin,V/Samara 2002.]
16.Qd2 Nb7 17.f4 Nd6 18.fxe5 Bxe5 19.Bf4 Qe7 Черные сыграли естественные ходы и теперь блокируют центр Белых. Похоже, этот порядок ходов более точен, чем предложенный в ECO. Шансы равны, см. Rylander,D-Karlsson,T/Skara 2002.
Теги: D87

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
95 ИЗ 100 ШАХМАТИСТОВ
СОВЕРШАЮТ 3 ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ...
В этом курсе Вы узнаете, как можно улучшить свою силу игры, поднять свой рейтинг ЭЛО, при этом не нанимая дорогого тренера и не тратя по 5 часов в день на шахматы!