1.d4 Nf6 2.c4
g6 3.Nc3 d5
4.cxd5 Nxd5 5.e4
Nxc3 6.bxc3 Bg7
7.Nf3 c5 8.Rb1
10. | ||
[Или 10.Rb5 Qxc3+ 11.Bd2 Qa3 12.Rxc5 | ||
(12.Ra5 Qb2 и
только тогда 13.Rxc5 Теперь Черные комфортно захватывают а2 с неясной позицией, но в примечаниях к партии Аллен-Вол вы можете найти подробности о вдохновляющей жертве пешке.) | ||
12...Nc6 13.Rc4
Qxa2 14. 16.gxf3 Nd4 17.Kg2 Угрозой был ход 17 ...Nxf3+. 17...Rfc8 18.Rxc8+ Rxc8 19.Bd3 a5 У Белых нет подходящих стандартных контрходов для компенсации продвижения данной пешки. Allen, A-Wohl,A/Parkroyal Int 2000.] | ||
10...Qxc3 Храбрый ход, но определенно
Сакс очень хорошо подготовился! Вместо этого | ||
[10...Qxa2 11.Bg5 cxd4 | ||
(11...Bf6 Lautier,J-Dvoirys,S/Saint Vincent ITA 2005) | ||
12.cxd4 Re8
13.Bb5 Это начинает длинный форсированный
вариант. 13...Bd7 14.Bxd7 Nxd7 15.Rxb7 Nf6 16.Qd3 a5 17.d5 a4 18.Ne5 Nxd5 19.exd5 Bxe5 20.Bxe7 До этой партии теоретический вердикт был таков: у Белых есть явное преимущество, поскольку проходная пешка "d" более опасна, нежели пешка "a". Очевидно, что Гулько оспаривает это мнение и преуспевает в доказательстве того, что у Черных есть достаточные контршансы. 20...a3 Проходные пешки должны давить! Hracek,Z-Gulko,B/It Polanica Zdroj POL 1996.] | ||
11.d5 Qa5 Получив
свою добычу, ферзь должен вернуться до того, как ему отрежут пути для отступления. Например, если
он задержится | ||
[11...Nd7 12.Bg5 Re8 13.Qa4 с угрозой 14 Rfc1 было бы неприятным.] | ||
12.Bg5 f6 Уничтожение
угрозы е7 с получением темпа. Ранее | ||
[12...Qc7 13.Qd2 Основной
план Белых прост: продвинуть связанные пешки через центр при помощи e4-e5 и d5-d6. 13...Bg4 14.e5 Слишком импульсивно. Одна из сильных сторон центра Белых - это то, что пешка d5 лишает черного коня поля c6: поэтому продвижение d5-d6 должно быть реализовано в тот момент, когда Черные не смогут ответить Nc6. Здесь Белые не приходят к таким же умозаключениям, так что в итоге Черные достигают идеального развития коня. 14...Bxf3 15.d6 | ||
(15.Bxf3 Nielsen,P-Carlsen,M/Wijk aan Zee NED 2005) | ||
15...exd6 16.exd6 Qd7 17.Bxf3 Nc6 и Черные хорошо держались в Watanabe,A-De la Villa Garcia,J/Linares ESP 2002.] | ||
13.Be3 Nd7
14.Qc1 Kh8 Черные
готовы обменять дополнительную пешку на двух слонов, но у Белых есть шанс получить после этого
определенное преимущество. Критично было | ||
[14...a6] | ||
15.Bb5 Qd8 16.Bxd7 | ||
[Отдача другого слона с помощью 16.Bxc5 Nxc5 17.Qxc5 был лучший подход, так как Черные размещены пассивно, в то время как Белые могут подготовить маневр Nd4 и Ne6.] | ||
16...Qxd7 17.Bxc5
b6 18.Bb4
Ba6 Этот активный слон дает Черным компенсацию
за превосходящий центр Белых. Tolnai,T-Sax,G/ ch-HUN Lillafured HUN 1999. |