Шахматный игровой сервер e2-e2.org

[D85] Разменный - 8 Rb1 с ...b6

Разменный - 8 Rb1 с ...b6
Актуальность: 2015-02-06
    1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Nf3 c5
    [Или 7...b6 Играть раннее ...b6 в Разменном Грюнфельде было планом, популяризированным Ларсеном. Во времена расцвета игры Ларсена, Белые обычно развивали своего коня на е2, но здесь Джозеф Прибул решает попробовать его против f3. Он ошибся с противником - молодой Каспаров истребляет его войска с такой удалью, что вариант умер почти немедленно. Ретроспективно, Черным скорее рекомендовалось бы отложить ...b6 до окончания 7 ...0-0 8. Be2.
     8.Bb5+ c6 9.Bc4 O-O 10.O-O у Белых было лучше в Kasparov,G-Pribyl,J/Skara European Teams\" Ch. 1980.]
    8.Rb1
    [Или 8.h3 Белые надеются ограничить ферзевого слона Черных, но как будет видно, у их противника другие идеи.
     8...O-O 9.Be2 Nc6 10.Be3 cxd4 11.cxd4 f5 Эта прямая атака в центре Белых нацелена на выигрыш активной позиции для белопольного слона. Если Белые ответят 12 е5?!, то последует 12 ...Ве6 или 12 exf5 Bxf5, и в любом случае слон удобно размещен. естественно, это создает серьезную уязвимость f7, но Черные готовы заплатить такую цену для увеличения своих динамических шансов.
    (ранее 11...Qa5+ 12.Bd2 Qa3 игрался почти всегда.)
    12.Qb3+ Kh8 13.Rd1 Белые должны усилить защиту d4, иначе Черные сыграют 13 ...f4.
     13...fxe4 14.Ng5 Nxd4 Последовательное развитие. Белый король - заманчивая цель, и помимо этого Черным уже слишком поздно вести пассивную игру, Arencibia,W-Eljanov,P/Open Ubeda ESP 2001.]
    8...O-O 9.Be2
    [9.Qd2 также может быть встречено
     9...b6 см. Grunfeld question/2007.]
    9...b6 Когда Белые играют Разменный вариант Грюнфельда с 8 Rb1, они обычно ожидают, что Черные получат пешку при помощи главного варианта 8 ...0-0 9 Be2 cxd4 10 cxd4 Qa5+ 11 Bd2 Qxa2. Черные, желающие избежать такой сверхпрочной теории, часто уходили в сторону надежного развития ферзевого слона, пытаясь доказать, что ладья на b1 - это пустая трата ресурсов. Однако давление на центр Белых не особенно сильно и, поскольку Халифман показывает мощную игру, Белые могут создать шансы на атаку путем простого логического развития. Однако, если Каспаров предпочитает 9 ...b6, все не так плохо!
     10.O-O
    [10.Bg5 Bb7 11.Qd3 f5 Babujian,L-Fedoseev,V/Yerevan ARM 2014.]
    10...Bb7
    [10...Qc7 11.d5 Bxc3 12.Bh6 Bg7 13.Qd2 см. Mendonca, M-Mekhitarian,K/Joao Pessoa BRA 2015.]
    11.Qd3
    [11.d5 Интересный гамбит. Пешку можно срубить, но это отнимет у Черных время.
     11...Bxc3 12.Bc4
    (12.h4 Bg7 13.h5 Qd6 (13...Nd7 Cheparinov, I-Das,A/Albena BUL 2012.) 14.hxg6 Qxg6 Del Rio de Angelis, S-Salgado Lopez,I/Melilla ESP 2011.)
    12...Bg7 13.Bf4
    (13.Qd3 Qc8 14.Bg5 (14.e5 Ba6 15.Bg5 Bxc4 16.Qxc4 Re8 17.Rfe1 h6 Papenin-Eljanov, Ukraine tch. 2002 (e-mail bag Dec 2002)) 14...Re8 15.e5 e6 Pelletier, Y-Carlsen,M/Biel SUI 2011.)
    13...Nd7 14.Qe2
    (14.e5 e6 15.dxe6 fxe6 Hahn,A-Kriventsov,S/USA ch Seattle 2003,
     16.Ng5)
    14...Nf6 15.Rfd1 Qd7 16.Ne5
    (16.h3 Nakamura,H-Mamedyarov,S/ Dresden GER 2008)
    16...Qc8 17.h3 Onischuk,A-Eljanov,P/Dresden GER 2008.]
    [11.Bd3 Другая интересная идея гамбита, против которой Черные пока еще не нашли убедительного решения:
     11...cxd4 Облегчает задачу Белых, поскольку диагональ a3-f8 становится проблемой для Черных. Сохранение напряженности, вероятно, является лучшей хитростью, но найти путь к уравниванию положения все-таки нелегко:
    (11...Qd6 12.Ba3 Nd7 13.Qe2 e6 14.Rfd1 Rfd8 15.h3 где Белые сохраняют напряжение в центре, Gual Pascual,A-Jerez Perez,A Sitges 2000)
    (11...Qc7 12.Be3 Nd7 13.e5 (13.Qd2 e5 14.d5 c4 15.Bc2 f5 16.Qe2 f4 17.Bc1 Rf6 18.Ba3 Bf8 19.Bxf8 Raxf8 20.Ba4 и у Белых снова было преимущество, Gamarra Caceres,C-Bronstein,L Corientes zt 1985) 13...Rad8 Del Rio de Angelis,S-Le Quang Liem/Caleta ENG 2012.)
    12.cxd4 e6
    (Несомненно, серьезное испытание
     12...Bxd4 13.Nxd4 Qxd4 но опасность (конечно) заключается в том, что он получает наказание по черным полям, например,
     14.Bb2 Qd7 (14...Qd6 15.Qb3 Nc6 определенно лучше) 15.Qb3 Nc6 16.Bb5 Rad8 17.Rbd1 Qc7 18.Qc3 e5 19.Rc1 Rc8 20.f4 где у Черных была нелегкая жизнь в Mietus,K-Vokarev,S Polanica Zdroj 1999)
    13.Ba3 Re8 14.Rc1 a6 15.e5 Bh6 Такой ход не дает Белым сыграть Qd1-d2-f4, когда они могут подготовить атаку при помощи h2-h4 и т.п.,
    (Возможно, Черным следовало попробовать
     15...Bd5 с последующим ...Nc6)
    (поскольку немедленное
     15...Nc6 пассивно после
     16.Be4)
    16.Rc3 b5 17.Bd6 Nc6 18.a4 Вынуждая Черных работать на ферзевом фланге, Bergez,L-Vallejo Pons,F/ French tch. 2004.]
    11...Ba6 Ферзя на d3 нельзя оставлять в покое, так как Белые готовы сделать свой центр неприступным с d5 и c4.
    [Если 11...Nd7 Это слишком пассивно.
     12.Bg5 cxd4 13.cxd4 Nf6 14.d5 Теперь Черные будут сожалеть о не случившемся размене пассивного слона на b7 всю оставшуюся игру.
     14...Qd7 15.Rb4 Этот точный ход предотвращает 15 ...Qa4, который в этом варианте обычно является главным аспектом контригры Черных. Он также подготавливает атаку на b6 при помощи a4-a5, чтобы использовать слона на b7.
     15...Rfc8 16.Rfb1 Rc5 Черные противостоят угрозе a4-a5, но это не сильно помогает, поскольку ладья оказывается пойманной в ловушку на a5. Kiriakov,P-Ledger,A/Challengers 2001.]
    [11...e6 12.Bg5
    (12.h4 Nd7 13.Bg5 Qc7 14.h5 Естественно вариант, в котором Белые уже рокировались и у пешки h есть преимущество, не настолько же прямой, как активная работа по вертикали "h". Белые ищут способ ослабить королевский фланг Черных, надеясь позже использовать эти уязвимости, Agrest, E-Svidler,P/Port Barcares FRA 2005.)
    12...Qc7 13.Qe3 Nd7 14.e5 a6
    (14...Rae8 Haba,P-Jansa,V/Pardubice CZE 2009)
    15.h4
    (15.Rfd1 Adianto, U-Sasikiran,K/Doha QAT 2006)
    15...Qc6 Markos,J-Gustafsson,J/Graz AUT 2010.]
    [11...Qc7 немного необычнее,
     12.d5 Nd7 13.Qc2 Rad8 Bacrot,E-Svidler,P/Sofia BUL 2006.]
    12.Qe3
    [12.Qc2 Bxe2 немедленный размен слонами - более редкий выбор, нежели сохранение напряжения
     13.Qxe2 e6 14.Rd1 Qc7 Avrukh,B-Votava,J/Brena Baja ESP 2005.]
    12...Qd7 Вместо этого:
    [12...Qc8 13.d5 e6 Удивительно беспечный ход Черных, в котором они просто разрешают получить Белым пешечное большинство (2-0) в центре!
    (Вместо этого
     13...Bxe2 14.Qxe2 Bxc3 оборачивается для Черных ужасно в Khalifman,A-Lau,R/Rotterdam EUR Cup Final 1988.)
    14.c4 exd5 15.cxd5 Bxe2 16.Qxe2 Qa6 17.Qc2
    (лучше, чем
     17.Qxa6 Mustakayev,A-Yandemirov,V/Kazan RUS 2006)
    17...Nd7 18.a4
    (18.Re1 Moiseenko,A-Yandemirov,V/St Petersburg RUS 2000)
    (18.Bg5 Rfe8 19.d6 f6)
    18...c4 19.Ba3 Rfe8 20.Rfd1 Rac8 Peek,M-Flumbort,A/Gausdal NOR 2008.]
    [12...e6 Специальный ход Кудрина, ограничивающий основной план Белых d4-d5. У сибирского гроссмейстера есть множество собственных идей насчет Грюнфельда, и он определенно является игроком, за которым стоит наблюдать.
     13.dxc5 Bxe2 14.Qxe2 Qc7 Черные встречают серьезное давление на открытые вертикали "c" и "а". Тематическая для Грюнфельда жертва пешки.
     15.cxb6 axb6 16.Be3 Nd7 17.Rfc1 Планируется в качестве усиления ранней партии Кудрина, но Черные в любом случае чувствуют себя вполне комфортно. Kiriakov,P-Kudrin,S/Port Erin 1999.]
    13.d5 Стоящая за этим ходом идея превосходна: Белые хотят сыграть c3-c4 чтобы объединить центр с последующим Bb2, чтобы в результате обмена заполучить чернопольного слона противника. Тогда они будут готовы продвинуться в центре при помощи е4-е5 и постепенно лишить Черных кислорода. Однако, схема Белых может быть предотвращена ответными действиями оппонента.
    [13.Bxa6 Nxa6 14.Qe2 Nc7 15.Rd1 Rad8 16.Be3 Qa4 17.Rdc1 Rd7 18.Qc2 Qxc2 19.Rxc2 cxd4 20.cxd4 f5 Ограничив центр Белых, нужно следующим шагом произвести подрыв при помощи флангового удара, Avrukh,B-Kasparov,G/ Israeli League 2000.]
    [13.dxc5 Bxe2 14.Qxe2 bxc5 15.Qc4 Qc6 16.e5 Nd7 17.Re1 e6 18.Qh4
    (18.Bg5 Rfb8 19.Rbd1 Markos,J-Greenfeld,A/Leon ESP 2001)
    18...Rfb8 19.Ra1 Qc7 20.Bf4 хорошо сработавший в Wang Yue-Timofeev,A/Nizhniy Novgorod RUS 2007.]
    13...Qa4 Многообещающее поле для ферзя, атакующего а2 и предотвращающего 14 с4 в исполнении противника. Ферзь оказывает давление на фланг, но рискует не принять участие в центре.
    [13...Bxe2 другой план Черных по поиску возможности контригры,
     14.Qxe2 Bxc3 15.Bh6 Re8 Avrukh,B-Harikrishna,P/Calvia ESP 2004.]
    14.Rb3
    [14.Bxa6 Qxa6 15.Rb2 Qc4 16.Rb3 Nd7 17.Nd2 Qa4 18.Ra3 Qc2 19.c4 e6 был замечен и в Pogorelov,R-Avrukh,B/Andorra 2001 и в Comas Fabrego,L-Avrukh,B Ubeda 2001. Ферзь Черных нарушает гармонию в построении Белых, поэтому оппоненту трудно воспользоваться своим превосходством в центре.]
    14...Bxe2 15.Qxe2 e6 16.c4 Белые показывают свое намерение отыграть d5 при помощи пешки "c" и создать сильный центральный пешечный фронт. Черный ферзь выступает в роли второстепенного варианта и является значимым фактором в последующих ходах.
     16...Re8 17.e5 Nd7 18.Ra3 Ход был сыгран, когда у Черных не оказалось поля для отступления, поэтому ферзь на время останется на своем фланге.
     18...Qb4 19.Re3 b5 Игра в стиле Бенко, где жертва пешки позволяет Черным активно играть на ферзевом фланге. Угроза, исходящая от центра Белых спадает, и Черный ферзь получает передышку и возможность что-то предпринять, но когда все уже сказано... пешка - она и в Африке пешка. Mikhalevski,V-Tseitlin,M/Montreal 2004.
Теги: D85

Полезные статьи

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
© Copyright 2011- Александр Шека - Все права защищены