[C42] Русская партия 3 Nxe5 & другие

Актуальность: 20.11.2015

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 У Русской партии (Защиты Петрова) есть репутация ничейного начала.
3.Nxe5
[Белые могут предложить гамбит
3.Bc4 Nxe4 4.Nc3 где критической линией считается принятие гамбита
4...Nxc3
(на 4...Nf6 5.Nxe5 см. Benjamin,J-Carter,G/London Amateur Ch., 1975)
5.dxc3 f6 см. Moody, D-Ippolito,D/USA Open 1994.]
[С помощью 3.Nc3 Белые приглашают перейти в дебют Четырех Коней посредством 3...Nc6, хотя Черные могут также играть
3...Bb4 , например
4.Nxe5 O-O 5.Be2 Re8 6.Nd3 Bxc3 7.dxc3 Nxe4 8.Nf4 d6 9.O-O Nd7 где у Белых шансы были немного лучше из-за преимущества двух слонов см. Shirov,A-Akopian,V/Linares 1995.]
3...d6 4.Nf3
[Предприимчивые игроки могут рассмотреть гамбит Кохрена
4.Nxf7 Kxf7 5.d4 , где критический вариант
5...c5
(на 5...Be7 см. Nalbandian,T-Perl,J/ Batumi GEO 2003)
(пока 5...Qe8 закрыт см. Blazkova,P-Szuveges,N/ Adelaide 2003)
6.Nc3
(6.dxc5 Nc6 хорошо для Черных см. Short, N-Shirov,A/Dubai UAE 2002)
(пока 6.Bc4+ d5 непонятно см. Stellwagen, D-Smirnov,I/Heraklio 2002)
6...cxd4 7.Bc4+ Be6 8.Bxe6+ Kxe6 9.Qxd4 Nc6
(9...Qc7 10.Qa4 Williamson,H-Taylor,S/Corr. 2003)
10.Qc4+ Kd7 11.Bf4 Qa5 12.O-O-O и Белые получили компенсацию за пожертвованную фигуру см. Sulskis,S-Rytshagov,M/Tallinn EST 2004.]
4...Nxe4 5.d4 Основной вариант, хотя есть ряд других интересных линий:
[a) 5.c4 захватывает пространство и затрудняет продвижения ...d6-d5, например
5...Nc6
(5...c6 6.Nc3 Bf5 7.Bd3 Nxc3 8.dxc3 Bxd3 9.Qxd3 Be7 10.O-O O-O 11.Nd4 с давлением у Белых см. Y-Maciejewski,M/ Miedzybrodzie 1991.)
(5...Be7 6.Nc3 (6.d4 Bg4 7.Be2 O-O 8.O-O c6 9.Qb3 с минимальное преимущество у Белых см. Dvoirys,S-Prokopchuk,E/Moscow RUS 2002) 6...Ng5 7.Be2 O-O 8.O-O Nc6 9.d4 Re8 10.Nd5 немного лучше у Белых см. Nisipeanu,L-Motylev,A/Bucharest 2001)
(5...g6 6.d4 (6.d3) 6...Bg7 7.Bd3 Nf6 8.O-O O-O 9.Nc3 Re8 10.h3 Nc6 11.Be3 Ne7 получилась достаточно крепкая позиция см. Dvoirys,S-Hort,V/Hoogeveen NED 2002)
(5...d5 6.Nc3 Bc5 7.d4 Bb4 8.Bd2 (8.Qb3) 8...Nxd2 9.Qxd2 O-O 10.cxd5 Nd7 (10...Re8+) 11.a3 Re8+ 12.Be2 и Черные попали под давление см. Keres,P-Keller,D/Zurich 1959)
(5...Be6 6.Qb3 Na6 7.d4 d5 8.c5 Naxc5 9.dxc5 Bxc5 Черные получили хорошую компенсации за пожертвованную фигуру см. Dvoirys,S-Bezgodov,A/Hoogeveen 2002)
6.d4
(6.Nc3 Nxc3 7.dxc3 Be7 8.Bd3 Bg4 9.Be4 O-O 10.Qc2 h6 11.Be3 выглядит вполне многообещающим для Белых см. Stefansson,H-Sokolov,I/19th International Open, Reykjavik 2000)
6...d5 7.c5 Bg4 8.Bb5 Qf6 9.Nc3 Bxf3 10.Qxf3 Qxd4 11.O-O привело к сложной игре см. Dvoirys,S-Mamedyarov,S/Moscow RUS 2004.]
[b) 5.Bd3 выглядит сомнительным, но ставит некоторые проблемы Черным. Например после
5...d5
(5...Nf6 6.O-O Be7 7.c3 Bg4 8.Bc2 у Белых хорошо развиты слоны см. Nouro,M-Koskela,N/ShakkiNet tourn., Helsinki, Fi 2000.)
6.Qe2
(Это самый неприятный ход для Черных, но
6.O-O Be7 7.Re1 был попробован в Westerinen,H-Pihlajasalo,H/FIN 2001)
6...Qe7 7.O-O Nd6
(7...Nc5 8.Re1 Qxe2 9.Bxe2 дало Белым небольшое преимущество в развитии см. Zarnicki,P-Szmetan,J/Rosario ARG 2001.)
8.Qd1 Qd8 9.Re1+ Be7 10.Nc3 c6 11.Qe2 у Черных появились проблемы в развитии см. Giaccio, A-Pierrot,F/Villa Martelli ARG 2001]
[с) 5.Nc3 становится очень популярным,
5...Nxc3
(на 5...Nf6 6.d4 Be7 7.Bd3 см. Naiditsch,A-Koneru,H/Wijk aan Zee NED 2003)
6.dxc3 Be7
(6...Nc6 7.Bf4 Qf6 Karjakin, S-Ivanchuk,V/Foros 2008)
7.Bf4 Препятствует ... Nd7-e5 в некоторых вариантах Черных,
(7.Be3 O-O (7...Nc6 8.Qd2 Ne5 см. Negi,P-Li Chao/Graz AUT 2014.) 8.Qd2 (8.Bd3 см. Bakhandi,K-Oza,N/Sacramento USA 2002) 8...Nd7 (8...b6 9.O-O-O Bb7 10.h4 (10.Nd4 Caruana,F-Wang Hao/Bucharest ROU 2013.) 10...Nd7 11.Bd3 Nf6 12.Bd4 с серьезной инициативой, Dominguez Perez,L-So,W/Wijk aan Zee NED 2014.) 9.O-O-O Topalov,V-Gelfand,B/ Linares ESP 2010)
7...O-O 8.Qd2 Nd7 9.O-O-O Nc5 10.h4
(10.Kb1 с острой игрой в перспективе см. Shirov,A-Morozevich,A/Moscow 2002)
(10.Be3 Re8 11.Bc4 Be6 разменивая фигуры
12.Bxe6 Nxe6 13.h4 (13.Kb1 Ivanchuk, V-Kosteniuk,A/Cap d'Agde FRA 2008) 13...Qd7 14.Qd5 Anand,V-Kramnik,V/Wijk aan Zee 2008)
10...Bf6 11.Ng5 h6 12.f3 Намерение Белых совершенно ясно: они хотят играть g4 и попытаться организовать прорыв g5
(12.Bd3 см. Topalov, V-Bacrot,E, Wijk aan Zee NED 2006)
12...Rb8 13.g4 b5 14.Bd3 см. фантастическую партию Rublevsky,S-Shirov,A/Sochi RUS 2006.]
5...d5 6.Bd3 Nc6
[Редко встречается альтернатива
6...Bd6 после чего
7.O-O O-O 8.c4 c6 9.cxd5
(9.Qc2 Na6 10.a3 Bg4 11.Ne5 Bxe5 12.dxe5 Nac5 13.f3 приводит к опасной жертве качества,
13...Nxd3 14.Qxd3 Nc5 15.Qd4 Nb3 16.Qxg4 Nxa1 17.Bh6 g6 18.Nc3 Qb6+ 19.Rf2 самое популярное продолжение,
(19.Kh1 встречается реже, см. Jakovenko,D-Kramnik,V/Dortmund GER 2009) 19...Rfe8 20.Qf4 Qc7 21.Re2 Re6 22.b4 (22.Kf1 см. Navara,D-Timman,J/Carlsbad CZE 2007) 22...Rd8 Bacrot,E-Kramnik,V/Dortmund GER 2009.)
9...cxd5 10.Nc3 Nxc3
(10...Re8 достойно рассмотрения - см. Topalov,V-Gelfand,B/Melody Amber (Rapid) , Monaco 2 2002)
11.bxc3 Bg4
(11...Nc6 12.h3 препятствуя ... Bg4 см. Morovic Fernandez,I-Small,G/Philadelphia USA 2002)
12.Rb1 Nd7
(12...Qd7 13.h3 у Белых хорошо, см. Cijs,P-DellaValle,M/Correspondence Game, 1999.)
13.h3 Bh5 14.Rxb7 в течение долгого времени взятие пешки b7 считалось сомнительным, но теперь конкретный анализ показывает, что Черные испытывают затруднения во многих вариантах
14...Nb6 15.Qc2 Bxf3
(15...Bg6 16.Ng5 (16.Bxg6 hxg6 17.Ng5 Kovacevic,A-Skatchkov,P/Zadar CRO 2004) 16...Qc8 17.Rxf7 Bxf7 18.Bxh7+ Kh8 19.Bg6 Edouard,R-Libiszewski,F/ La Roche sur Yon FRA 2007)
16.Bxh7+ Kh8 17.gxf3 Qh4
(17...g6 Alavkin, A-Frolyanov,D/ Ishevsk RUS 2005 , где
18.Qd2 сильно.)
18.Bf5 g6 19.Bg4 f5 на первый взгляд похоже, что Белый слон пойман в ловушку, но...
20.f4 Rae8 21.Bf3 g5 с опасной атакой см. Bournival,B-Ippolito,D/Peabody United States 2007.]
[Черные также могут играть
6...Be7 7.O-O
(7.c4 довольно редкий вариант,
7...Bb4+ 8.Nbd2 O-O 9.O-O Bf5 Caruana,F-Giri,A/Reggio Emilia ITA 2011.)
7...Bf5 см. Korneev,O-Perez,R/ Albacete, Spain 2000.
(7...Nc6 возвращение к основному варианту)]
7.O-O
[7.Nc3 встречается очень редко,
7...Nxc3 8.bxc3 Leko,P-Gelfand,B/Miskolc HUN 2010, где
8...Bd6 выглядит лучше всего.]
7...Be7
[После агрессивного
7...Bg4 Белые должны играть
8.c3
(8.c4)
8...Be7 9.Re1 f5 10.Qb3
(10.Nbd2 встретилось в Westra,R-Van Kemenade,R/British Rapidplay, Leeds, Engl 2000.)
10...O-O 11.Nbd2 Na5 12.Qc2 Nc6 13.b4 a6 14.Rb1 последняя мода, Morozevich,A-Wang Yue/Nice FRA 2009.]
8.c4
[8.Nc3 набирает популярность,
8...Bf5
(8...Nf6 это отступление слишком пассивно,
9.h3 Nb4 10.Bb5+ Черные вскоре попались на классическую ловушку, см. Nisipeanu,L-Mista,A/Warsaw POL 2005)
(8...f5 9.Ne2 Белые могут получить преимущество, если у них получиться атаковать пункт d5 посредством с4, Grischuk,A-Gelfand,B/Bastia 2003)
(8...Nxc3 могло быть самым сильным,
9.bxc3 O-O 10.h3 Najer,E-Nielsen,P/playchess.com INT 2004)
9.Re1
(9.Qe1 Это ключевой ход в этом варианте - Черные не могут теперь так легко упростить позицию.
9...Bb4 10.Qe3 Bxc3 (10...O-O 11.Nxe4 dxe4 12.Bxe4 Re8 13.Bxf5 с полной компенсацией за ферзя, Svidler,P-Topalov,V/Monaco 2004) 11.bxc3 O-O 12.c4 Белым необходимо играть более энергично, см. Nisipeanu, L-Iordachescu,V/Tusnad ROM 2005.)
9...Nxc3 10.bxc3 Bxd3 11.Qxd3 O-O 12.c4 Kryvoruchko, Y-Wang,Y/Skopje MKD 2015.]
[8.Re1 Bg4 9.c4 Nf6 10.Nc3 Начиная с ранних матчей в этом дебюте, считается, что Черные вполне могут принимать жертву пешки,
10...Bxf3
(10...Nxd4 Относительно редкий вариант, который был проверен такими игроками как Карпов, Гельфендом и Гашимовым.
11.cxd5 Bxf3 12.gxf3 c5 13.d6 (13.dxc6 Nxc6 Radjabov,T-Gashimov,V/Sochi RUS 2008) 13...Qxd6 14.Nb5 с инициативой, Gashimov,V-Smeets,J/Nice FRA 2010)
11.Qxf3 Nxd4 12.Qd1 Ne6 13.cxd5
(13.Bf5 Radjabov,T-Gelfand,B/Medias ROU 2010)
13...Nxd5 14.Bb5+ c6 15.Nxd5 cxb5 16.Qb3 главный вариант,
(16.Bf4 Nxf4 17.Rxe7+ Kf8 см. Naiditsch,A-Kramnik,V/Dortmund 2008.)
(16.a4 O-O Gashimov, V-Gelfand,B/Linares ESP 2010)
16...O-O 17.Be3 Bc5 любой размен полезен,
18.Rad1 Svidler,P-Gelfand,B/Moscow RUS 2009.]
8...Nb4
[на 8...Nf6 9.h3 O-O 10.Nc3 см. Leko,P-Adams,M/Einstein Candidates K.O. tourn 2002.]
9.Be2
[Другая возможность для Белых
9.cxd5 после чего
9...Nxd3 10.Qxd3 Qxd5 11.Re1 Bf5 12.Ne5 g6
(12...O-O-O смотрится довольно сомнительно см. Ulibin,M-Miton,K/Genf 2002.)
13.g4 Nxf2 с быстрым выигрышем у Черных см. Thao,L-Pourkashiyan,A/Tehran IRI 2002.]
[Есть также
9.Re1 Nxd3 10.Qxd3 c6 11.cxd5 cxd5 12.Qb5+ Qd7 13.Qb3 O-O 14.Nc3
(14.Bf4 b6 15.Ne5 Qb7 16.Nc3 Be6 дало Черным контригру см. Peng,X-Motylev,A/Shanghai 2001.)
14...Nxc3 15.bxc3 Bf6 16.Bg5 Bxg5 17.Nxg5 у Белых небольшая инициатива см. Sadvakasov, D-Karpov,A/ Astana KAZ 2004.]
9...O-O
[У Черных есть интересная альтернатива
9...Be6 , например
10.Nc3
(10.c5 Nc6 11.Bb5 Bf6 12.Bxc6+ bxc6 13.Qa4 Bd7 с комфортной игрой у Черных см. Al Modiahki,M-Iordachescu,V/ Dubai UAE 2004)
10...O-O 11.Be3
(11.Ne5 f6 12.Nf3 Kh8 13.Qb3 см. Sammalvuo,T-Iordachescu,V/Calvia ESP 2004.)
11...Bf5 12.Rc1 dxc4 13.Bxc4 c6 14.Ne5 Nxc3 15.bxc3 Nd5 16.Qf3 Be6 17.Bd2 и небольшая инициатива Белым ничего не дала см. Kotronias,V-Motylev,A/Moscow RUS 2004.]
10.Nc3 Bf5
[На первый взгляд
10...b6 заслуживает внимания, потому что его играл Владимир Крамник. Но после
11.Re1 Bb7 12.Ne5 инициатива у Белых см. Fernandes,A-Dutreeuw,M/ Istanbul Olympiad, Turkey 2000.]
11.a3 Nxc3 12.bxc3 Nc6 13.Re1
[13.cxd5 Qxd5 14.Re1 перестановка ходов.]
13...Re8 14.cxd5
[14.Bf4 dxc4 15.Bxc4 Bd6 16.Rxe8+ Qxe8 17.Bxd6
(17.Ng5 Bg6 18.Bxd6 cxd6 перестановка ходов)
17...cxd6 18.Ng5 Bg6 19.h4 Qe7 20.Qg4 h6 21.Nh3
(21.h5 Этот ход армянского GM Сергея Мовсисяна, как правило приводит к ничье,
21...Bxh5 22.Qxh5 hxg5 23.Rd1 Ni, H-Wang,Y/ Danzhou CHN 2011.)
21...Qe4 22.Qg3
(22.Nf4 Ne5 Radjabov, T-Giri,A/ Tbilisi GEO 2015.)
22...Rc8
(Усиление Гельфанда по сравнению с
22...Na5 , см. Grischuk,A-Adams,M/Europa Cup, Greece 2002.)
23.Qxd6 Hou,Y-Wang,Y/ Xinghua Jiangsu CHN 2011.]
14...Qxd5 15.Bf4 Атака c7 немного неприятна для Черных
15...Rac8 модернизированная табия в этом варианте
[15...Bd6 также достаточно крепкое продолжение для Черных см. Kasparov,G-Karpov,A/Rapid match, New York 2002.]
16.h3
[16.Qa4 необычно, 16...Bd7 Anand, V-Kramnik,V/Mexico City MEX 2007, где
17.Rab1 Qf5 18.Bg3 лучшее, см. Shirov,A-Gelfand,B, Monte Carlo 2003.]
[16.Bd3 Идея Белых состоит в том, чтобы обменять белопольных слонов и подготовить продвижение пешек с и d.
16...Qd7 17.Rb1 b6 18.d5
(18.Bb5 временная жертва качества,
18...Bxb1 19.Qxb1 Bf6 20.Rd1 Timofeev,A-Wang Yue/ Ningbo CHN 2010)
18...Bxd3 19.Qxd3 Bxa3 ход Крамника кажется прекрасным для Черных, см. Leko, P-Gelfand,B/Moscow RUS 2009.]
[16.g3 идея предыдущего хода - защита слона, который подготавливает 17.c4.
16...Bf6 17.Rc1 h6 18.c4 Qa5 19.d5 Ivanchuk,V-Gelfand,B/ Monaco MNC 2001.]
16...Be4
[16...h6 17.Nd2
(17.g4 эта агрессивная идея была недавно введена Яковенко,
17...Bg6 18.Bf1 Bd6 Grischuk,A-Ivanchuk,V/Linares ESP 2009)
(17.Qc1 Bf6 (17...Qd7 Akopian, V-Volokitin,A/Istanbul TUR 2012.) 18.Qb2 с давлением, Akopian,V-Gashimov,V/Novi Sad SRB 2009.)
17...Qd7
(17...Na5 также хорошо,
18.Bf3 (18.Nf1 Qb3 Shirov,A-Smeets,J/Wijk aan Zee NED 2010) 18...Qd7 19.Ne4 Shirov,A-Gashimov,V/Sestao ESP 2010.)
18.Nc4 Bd6 19.Qd2 Bxf4 20.Qxf4 Re4 и на данном этапе у Черных все хорошо см. Kasparov, G-Motylev,A/Moscow RUS 2004.]
17.Be3
[17.Qc1 Белые защищают слона на f4 и одновременно подготавливают c4.
17...Na5 18.Qe3 с преимуществом, Anand, V-Kramnik,V/Wijk aan Zee NED 2010.]
[17.Nd2 Bxg2 18.Bg4 Bh1 19.f3 Bh4 20.Re4 Shirov,A-Kramnik,V/Wijk aan Zee NED 2010.]
17...Na5 ход Крамника кажется лучшим
[17...Bf6 18.Nd2 Bf5 19.Bf3 Пространство и активность фигур дает Белым минимальное преимущество, Socko,B-Frolyanov,D/ Dresden GER 2007.]
18.Nd2 Bg6 19.Qa4 с маленьким плюсом, Timofeev,A-Wang Yue, Nizhniy Novgorod RUS 2007.
Теги: C42

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
95 ИЗ 100 ШАХМАТИСТОВ
СОВЕРШАЮТ 3 ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ...
В этом курсе Вы узнаете, как можно улучшить свою силу игры, поднять свой рейтинг ЭЛО, при этом не нанимая дорогого тренера и не тратя по 5 часов в день на шахматы!