[D97] Русская система 7 e4 a6 8 Be2 - & Введение

Актуальность: 15.11.2015

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 O-O 7.e4 a6 8.Be2 Пока игроки, подобные Ананду и Каспарову, начинают пытаться увести Черных от 8 е5, этот тихий ход стал главным вариантом против 7 ...a6. Белые стремятся игнорировать попытки Черных атаковать и делают рокировку до того, как предпримут что-нибудь впечатляющее. Это было очень успешным оружием в руках главных игроков Голландской защиты, таких как Пикет, Ван дер Стеррен и Сосонко. Однако, недавно это приняло несколько тяжелых хитов, с особенно обескураживающими текущей партией и партией Пикет-Ван дер Вели (см. примечания). Парии Ван дер Стеррен - Соколов Белые сохраняют ничью с помощью ошеломляющей комбинации, но это не должно замаскировать тот факт, что Белые в дебюте получили чуть меньше, чем ничего. Между тем, Найджел Дэвис отмечает, что в своих собственных примечаниях к партии Каспаров указал, что и этот вариант, и 8 e5 были "многообещающи", но 8 e5 требовал "хорошей формы".
[8.Bf4 Белые отправляются на охоту за пешкой c7.
8...b5 9.Qxc7 Qxc7
(9...b4 Очевидно, Черные здесь не знают теории.
10.Qxd8 Rxd8 11.Na4 Bb7 12.e5 Nd5 Теперь у нас есть такая же центральная структура, как после 9 ...Qxc7 10. Bxc7 в примечании выше, но с тем различием, что чернопольный слон Белых не был форсирован к полю c7. Поэтому он не заканчивает свое путешествие на а5, а может безопасно отойти к d2. Кроме того, продвижение b5-b4 вообще не помогло Черным, поскольку белый конь удобно расположился на a4, готовый переместиться к c5 или b6 как, только требуется.
13.Bd2 Nc6 14.Nc5 Bc8 15.Rc1 Bg4 Отдавая пешку почти задаром, Черные делают все для создания осложнений. Однако, Белые держат контроль с помощью некоторых аккуратных ходов в Hoang Thanh Trang-Gurieli,N/ Batumi GEO 2001.)
10.Bxc7 Bb7 11.e5
(или 11.Bd3 b4 12.Na4 Bxe4 (12...Nxe4 13.O-O Nf6 14.Ne5 Nc6 15.Nc5 Rfc8 16.Nxc6 Bxc6 17.Be5 Bb5 18.Rfc1 Bxd3 19.Nxd3 Nd5 Dyachkov,S-Svidler, P Maikop 1998 и у Черных в эндшпиле есть лучшая пешечная структура) 13.Bxe4 Nxe4 14.O-O Nf6 15.Rac1 Nbd7 см. Kozul,Z-Volokitin, A/Austria AUT 2014.)
11...Nd5 12.Nxd5 Bxd5 13.Be2 Rc8 Здесь владение Черными вертикалью "c" и сильным слоном на d5 дает им вполне достаточную компенсацию за пешку.
14.Ba5
(14.Bb6 Rc2 (Черные могли попробовать
14...Nc6 15.O-O (если 15.Rc1 тогда Bxa2) 15...Rab8 16.Bc5 Bxf3 17.Bxf3 Nxe5) 15.b3 Nc6 16.Bd1 Rc3 17.O-O Rb8 18.Bc5 Rd8 19.Bb6 Rb8 20.Bc5 b4 21.Re1 f6 22.exf6 Bxf6 у Черных была достаточная компенсация, но несмотря на все усилия они достигли лишь ничьей в Dreev,A-Neverov,V/ Uzhgorod 1987,)
14...Nc6 15.Bc3 Rab8 16.a3 Белым больше не легко избежать материальных потерь.
16...a5 17.Rc1 Bxf3 18.Bxf3 Nxd4 19.Bg4 Rc4 20.O-O Nb3 21.Be2 Rc5 22.Rcd1 b4 Пешка "e" подходит для взятия Черными, но Люке сперва посматривает на пешку "b" - пешка "e" может дольше вызывать аппетит до того, как ее съедят. Gohil, H-Luecke,N/Muenster 1990.]
[8.Qb3 c5
(8...b5 9.Be2 перешел бы к главному варианту)
9.dxc5 Qc7 10.Qb6 с небольшим материальным преимуществом, Morozevich, A-Van Wely,L/Wijk aan Zee NED 2009.]
[8.Qa4 Редкий, но разумный профилактический ход. Черным не дают сыграть ...b5 в данный момент.
8...Nbd7
(8...Nc6 9.Be2 Bg4 10.d5 Bartel,M-Borisek,J/Porto Carras GRE 2011.)
9.Qa3 с идеей ограничения ...c5,
(9.e5 Nb6 10.exf6 Довольно известная идея во многих вариантах российской системы: Белые получают три фигуры за ферзя, см. Aronian,L-Ivanchuk,V/Nice FRA 2009.)
9...c5 Kuljasevic,D-Brkic,A/Opatija CRO 2012.]
[8.a4 Черные ждут реакции. Почему так много людей отвечает Грюнфельдскому 5.Qb3 при помощи 7 ...а6? Причина лежит в играх, подобных этой; белый ферзь перемещается по доске в опустошительном движении благодаря Стэнцью. Если даже вы хотите знать, почему 7 ...а6 нельзя легко встретить ходом 8 ...a4, Стэнцью обеспечивает ответ - Ян Роджерс.
8...b5 9.Qb3
(9.axb5 axb5 предполагается, что выигрыш материала - основная причина, по которой 8.а4 - слабый ход, тем не менее, после
10.Rxa8 bxc4 11.Rxb8 У Белых есть разумные шансы на ничью. Конечно, вряд ли это то, чего они хотят от дебюта, поэтому 9.axb5 никогда не применялся на практике.)
9...c5 10.dxc5 Be6 11.Qa3 b4 Другая пешка уходит в мир иной, но таким образом Черные получают ключевой темп для атаки.
12.Qxb4 Nc6 13.Qa3 Видимо, ход по тексту был ослаблен противником, но сейчас Белые могут выбирать лишь из нескольких зол.
13...Rb8 14.Be3 Лучшая возможность, поскольку двойную угрозу ...Rb3 и ...Nb4 невозможно встретить -
14...Rb3 15.Rd1 Qa5 16.Qa1 Nxe4 конь с3 в Грюнфельде часто находится под давлением, но редко под таким всесторонним. Partos,C-Stanciu,T/Bucharest 1975.]
8...b5 9.Qb3 c5
[Вместо этого
9...Nc6 недавно был несколько раз замечен. Препятствовать пешке "c", а не стремиться к освободительному c7-c5 выглядит странно, но Черные получают большие возможности для яркой фигурной игры в обмен на разъединенную пешечную структуру.
10.e5 Be6
(10...Nd7 11.e6 (11.Bf4) 11...Nxd4 12.Nxd4 Nc5 Черные возвращают фигуру с хорошими шансами, см. Bajarani,U-Belous,V/Moscow RUS 2014.)
11.exf6 Белые принимают вызов - все зависит от того, как оценен итоговый материальный баланс.
11...Bxb3 12.fxg7 Kxg7 13.axb3 Nxd4 14.Nxd4 Qxd4 15.O-O Сейчас у Белых есть три фигуры за ферзя и две пешки. В миттельшпиле, где они могут атаковать короля противника, это выглядит для них хорошо. Однако, их ферзевые пешки хрупки, и Черные могут подорвать силу любой потенциальной атаки на своего короля, откупившись качеством за одного из слонов.
15...Qb4 16.Bf3 Qxb3 Черные откупаются качеством, чтобы избавиться от сильного белопольного слона противника,
17.Bd5
(17.Nd5 Играющие Белыми были сбиты с данного варианта после этого хода,
17...e6 18.Nxc7 Rac8 19.Nxa6 Rfd8 20.Be3 (20.h3 см. Piket,J-Svidler,P/Internet 1999) 20...Qxb2 21.Nc5 Qe5 22.Ne4 ферзь плюс пешки не выглядят хуже трио легких фигур, Acs,P-Berkes,F/Paks HUN 2007)
17...Qb4 18.Bxa8 Rxa8 19.Nd5 привел к ничьей в Bologan,V-Svidler,P/Asnieres sur Seine FRA 2006.]
10.dxc5 Bb7
[Или 10...Be6 11.Qc2 Nbd7
(11...Nc6 12.O-O Qc7 13.a3 Это значительное улучшение теории,
(но в следующем столкновении между теми же самыми соперниками, Бареев предпочел
13.Rd1 и получил, по крайней мере, небольшой перевес в Bareev,E-Van Wely,L/Wijk aan Zee NED 2002.) 13...Ng4 14.g3 (Партия закончилась бы резко после
14.h3 Nd4) 14...Nge5 15.Be3 Nxf3+ 16.Bxf3 Nd4 17.Bxd4 Bxd4 18.b4 У Черных есть сильный чернопольный слон, но этого едва ли достаточно, чтобы дать компенсацию за монстроподобную проходную пешку. Теперь Бареев осторожно защищается, пока Ван Вели не исчерпает ресурсы для атаки. Bareev,E-Van Wely,L/ Bonn GER 2001.)
12.Be3
(12.c6 Nb8 13.Ng5 Nxc6 14.Nxe6 fxe6 15.Nxb5 Rc8 Volkov,S-Areshchenko,A/Plovdiv BUL 2012.)
12...Rc8 13.Rd1 b4 14.Nd5
(14.Na4 Qa5 Черные уже настолько активны, что дополнительную пешку трудно (если не невозможно) поддерживать, Onischuk,A-Svidler,P/ Foros UKR 2008)
14...Bxd5 15.exd5 Nxc5 16.O-O Nce4
(16...Qd6 17.Qc4 Nfd7 Wojtaszek, R-Nepomniachtchi,I/Bilbao ESP 2014.)
(16...a5 17.Bc4 Nce4 Potkin, V-Areshchenko,A/Yerevan ARM 2014.
(17...Qd6 Aronian, L-Grischuk,A/Kazan RUS 2011.))
17.Qb3
(17.Qd3 Qd6 18.g3 (18.Qxa6 Jakovenko,D-Svidler,P/ Moscow RUS 2012.) (18.Bd4 a5 19.Be5 не сработало хорошо, см. Donchenko, A-Ipatov,A/Montpellier FRA 2015.) 18...Rfd8 (18...a5 19.Bf4 Tomashevsky, E-Schreiner,P/Warsaw POL 2013.) 19.Bf4 Grischuk, A-Nepomniachtchi,I/Sochi RUS 2015.)
17...Qd6 18.g3 Nc5 Aronian, L-Areshchenko,A/Baku AZE 2015.]
11.O-O Белые отдают пешку "e" для быстрого развития.
[11.e5 самый популярный ход в последнее время,
11...Nfd7 12.Be3 e6 13.O-O Qc7 14.Rad1 Nxc5 15.Qa3
(15.Qb4 Elsness,F-Salem,A/Istanbul TUR 2012.)
15...Ncd7 16.Qe7 Rc8 17.a4 Gelfand,B-Svidler,P/Khanty-Mansiysk RUS 2015.]
11...Nxe4
[Вместо этого
11...Nbd7 12.e5 Nxc5
(12...Nd5 Выглядит сомнительно, но Белые не могут это использовать.
13.Nxd5 Nxc5 14.Qa3 Qxd5 15.Bg5 Rfe8 16.Rad1 Qe4 Черные пробуют оставаться активными.
17.Rfe1 b4 18.Qa5 Ne6 19.Bc1 Red8 20.Qb6 Rxd1 21.Bxd1 Qc6 22.Qxb4 Захват пешки, но Черные теперь принимают инициативу и имеют соответствующую компенсацию.
22...a5 23.Qc3 (23.Qxe7 Bf8 24.Qh4 Qxc1) 23...Qxc3 24.bxc3 Rc8 25.Bd2 Nc5 26.Bc2 Bd5 27.a3 a4 28.Rb1 Nb3 29.c4 (29.Be1) 29...Bxf3 0-1 Bareev,E-Van Wely,L Monaco 2003)
13.Qb4 Nfd7 14.Rd1 Qc7 15.Be3 Rac8 16.Nd5
(Соколов предполагает, что Белые должны наращивать давление с помощью
16.Rac1 Это может быть последним шансом Белых показать какое-либо превосходство.)
16...Bxd5 17.Rxd5 Ne6 18.Rc1 Qb7 19.Rcd1 Nb8 20.Ng5 Теперь белая пешка "e" становится ужасно слабой. Должно быть, пора ликвидировать ферзевый фланг при помощи
(20.a4)
20...Nxg5 21.Bxg5 e6 22.R5d2 Bxe5 и лишняя пешка Черных должна была стоить больше, чем активность Белых в Van der Sterren,P-Sokolov,I/Rotterdam NED Ch. 1999.]
[11...Qc7 12.h3 Nbd7 13.e5 Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 У Белых есть проходная пешка "c", но у Черных удобное развитие и более чем приличная доля центра, Volkov, S-Vachier Lagrave,M/Plovdiv BUL 2008.]
12.Nxe4 Bxe4 У Белых есть проходная пешка на c5, но черный конь может ее блокировать. Черные надеются на активную фигурную игру резервируют свое пешечное большинство королевского фланга на будущее. Альтернатива
13.Bf4 Этот вариант считают самым критическим.
[13.Bg5 Nc6 14.Qe3 Qd5
(Черные могут также размышлять об опасном
14...Bf5 15.Bh6 Bxb2 16.Rad1 Qa5)
15.Rad1 Qe6
(Черные также удерживали равновесие после
15...Qf5 16.Bh6 Bxh6 17.Qxh6 f6 18.Nd4 Nxd4 19.Rxd4 Rfd8 20.Qd2 Rxd4 21.Qxd4 Bc6 в Piket,J-Sokolov,I/Batumi GEO 1999.)
16.Bh6 Bf5
(Более точно
16...Bc2 Это - хороший пример того, как прогрессирует теория . Нападая на ладью d1 Черные могут оставить чернопольных слонов на доске. Это дает им динамические шансы, которые значительно перевешивают любую выгоду, которую они получают после 16 ...Bf5 в предоставлении Белым изолированной пешки на e3. Radjabov,T-Svidler,P/Moscow RUS 2002.)
17.Bxg7 Qxe3 18.fxe3 Kxg7 19.a3 Rfd8 20.b4 Bc2 21.Rxd8 Rxd8 22.Rc1 Be4 Белые немного лучше в этом эндшпиле, но на идущих к победе они не похожи. Kasparov,G-Leko,P/ Linares 2000.]
[13.Rd1 Qc7 14.Be3 Nc6 Bellaiche, A-Sutovsky,E/Catalan Bay ENG 2007, где
15.a4 является немного более вызывающим.]
13...Bd5
[13...Nc6 14.Rad1 Qc8 15.Qe3 Bf5 16.Ne5 Bxe5 17.Bxe5 Qe6 Najer,E-Timofeev,Ar Chigorin Mem. 2002 был надежным, но Ван Вели предпочитает более острый подход]
14.Qe3 Bxb2
[14...Nc6 15.Rad1 e6 16.Ne5
(16.Rd2 Qa5 17.a3 b4 останавливая любые идеи Белых в поддержке пешки «с» посредством b2-b4, Volkov,S-Timofeev,A/ Krasnoyarsk 2003.)
16...Qc8
(16...Nxe5 17.Bxe5 Bxe5 18.Qxe5 Qc8 19.b4 Белые полагаются на то, что их проходная пешка "с" является более важным фактором, чем отсутствие пешки "a", Kozul,Z-Predojevic,B/ Sarajevo BIH 2005)
17.Nxc6 Qxc6 18.Bf3 Onischuk,A-Sutovsky,E/Poikovsky RUS 2007, где здорово
18...Bxf3 19.Rd6 Qe4 20.gxf3 Qf5]
15.Rad1 e6 Эта позиция в последние годы получила некоторую долю внимания, некоторые высокорейтинговые игроки пытаются найти ответ на вопрос: "Какая компенсация есть у Белых за эту пешку?".
16.Bd6 логический ход - попытка сохранить власть на центральных черных полях,
[16.Nd4 Bxd4 17.Rxd4 Nc6 Фигуры Черных весьма хорошо укреплены, трудно увидеть компенсацию, несмотря на несколько уязвимостей на черных полях, Bareev,E-Van Wely,L/Wijk aan Zee 2003.]
[Усиление 16.Ng5 было опробована два дня спустя, и хотя после
16...Bg7 17.Bg4 Qf6
(17...Nc6 18.Nxe6)
(17...Nd7 выглядит лучше, поскольку
18.Nxe6 терпит неудачу т.е.
(Чмилите вместо этого дает
18.Nxh7 Kxh7 19.Rxd5 exd5 20.Qh3+ Kg8 21.Bxd7 как предлагающий достаточную компенсацию. Возможно, но после дальнейшего
21...Ra7 22.c6 Rxd7 23.cxd7 f5 у Черных не хуже.) 18...fxe6 19.Bxe6+ Bxe6 20.Qxe6+ Rf7 21.c6 Qf6)
18.Bd6 У ладьи нет полей, поскольку в любом случае ходы ...R встречаются ответным Rxd5!
18...Nc6
(например, 18...Rd8 19.Rxd5 exd5 20.Be7 Re8 21.Bxf6 Rxe3 22.fxe3 выигрывает фигуру)
19.Bxf8 Bxf8 20.Ne4 Qe5 21.Bf3 Rd8 Cmilyte, V-Karjakin,S Wijk aan Zee 2003 все не выглядит для Черных слишком плохо, в конечном счете дополнительное качество имело значение.]
[16.Ne5 Bxe5 17.Bxe5 Nc6 18.Bb2
(18.Bd6 Re8 Потенциал Белых в виде слонов и черных полей - лишь одна сторона монеты, поскольку Черные хорошо окопались на белых полях и держат в кармане дополнительную пешку, Onischuk,A-Svidler,P/Foros UKR 2007.)
18...Qe7 19.Rd2 Rad8 20.Rfd1 f6 21.h4 Berkes,F-Sutovsky,E/ Subotica SRB 2008.]
16...Nc6
[16...Re8 17.Ne5 Nd7 18.f4 Возникает впечатление, что это составляет более убедительную попытку, чем установка слона на е5 на 16-м ходу, где слон все еще должен быть на f4. Сейчас Белые сохраняют свой сильный зажим, и слон на b2 обнаруживает, что находится далеко от дома, Volkov,S-Shomoev,A/Sochi 2004.]
17.Bxf8
[17.Rd2 Bf6 18.Bxf8 Qxf8 У Черных есть несколько дающих компенсацию за качество: пешка, пара слонов, основательность и пешечное большинство. Но достаточно ли этого? Gurevich,M-Henrichs,T/ Vlissingen NED 2006.]
17...Qxf8 18.Ng5 Bf6
[У Черных хорошая компенсация за качество, после
18...h6 19.Nh3 Rd8 Volkov, S-Grandelius,N/Stockholm SWE 2014.]
19.Ne4 Be7 Сильный слон Черных на d5, крепкая пешечная структура и, конечно, одна пешка подразумевают, что у них есть достаточная компенсация за качество, Vorobiov,E-Grebionkin,V/Kazan RUS 2005.
Теги: D97

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
95 ИЗ 100 ШАХМАТИСТОВ
СОВЕРШАЮТ 3 ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ...
В этом курсе Вы узнаете, как можно улучшить свою силу игры, поднять свой рейтинг ЭЛО, при этом не нанимая дорогого тренера и не тратя по 5 часов в день на шахматы!