[B57] Система Созина-Бенко - 7 Nb3 & 8 0-0
Актуальность: 12.06.2012
|
1.e4 c5 2.Nf3
d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
Nc6 6.Bc4 Qb6 Это
позволяет избежать беспорядочной и непредсказуемой атаки Велимировича. Система Бенко - отличный вариант. 7.Nb3 e6 | ||
|
[7...g6 это дает Белым возможность для
Nd5, 8.Be3 Qc7 9.Nd5 Nxd5 10.exd5 Ne5 11.Bb5+ | ||
| (11.Be2) | ||
|
11...Bd7 12.Bxd7+
Qxd7 13.f4 Ng4
14.Bd4 Nf6 15.Bxf6
exf6 16. | ||
|
8. 8...Be7 | ||
| [8...a6 9.a4 | ||
|
(9.Be3 Qc7 10.f4 (10.a4
b6 11.Be2 Be7
12.f4 Bb7 13.Bf3
Nb4 14.a5 это
дает Черным хорошую контригру, 14...b5 15.Bb6 Qc8 16.Qe2 12...Rb8 13.Qf3 b4 14.Ne2 e5 Эта идея возможна, так как конь не может встать на d5. 15.f5 Bb7 16.Ng3 h5 Почему задержка черных ладей может быть важной. 17.h3 h4 18.Ne2 d5 19.exd5 e4 Afek-Fedorowicz Amsterdam 1996) 12...Bb7 13.a4 b4 (13...bxa4 14.Rxa4 Bartel,M-Macieja,B/Polish Team Championship 2012.) 14.Ne2 (14.Nb1 представляет собой более безопасный вариант поддержки пункта e4, но Черные хороши и здесь. 14...a5 15.N1d2 15.Ng3 (15.Bd4 Убирает ... d5, но провоцирует подрыв e5.) 15...h5 Один из аргументов, чтобы не делать рокировку слишком рано. 16.c3 h4 17.Nh1 d5 18.Nf2 h3 Черные предполагают разменять ферзей, таким образом ослабив пешечную структуру Белых. 19.g4 Это дает Белым слишком много слабых пешек. (19.g3 Был бы аналогичен партии, но на одну слабую пешку меньше.) 19...bxc3 20.Rac1 dxe4 21.Nxe4 Nxe4 22.Bxe4 Bxe4 23.Qxe4 Qc6 Kaufman,R-Fedorowicz,J/Guelf Pro Am 2002, Белые пешки на a4, f4 и g4 являются целями. И второй конь Черных может направиться на d5.) | ||
|
(9.Bd3 Qc7
10.f4 Be7
11.Qf3 15.Nd5 exd5 16.exd5 Rfe8 17.dxc6 Bxc6 18.Qh3 Bf8 19.Ba5 Qb7 20.Bc3 Oral,T-Drei,A/Reykjavik ISL 2000.) | ||
|
(9.Qe2 трудно понять, что здесь делает
ферзь; иногда Белые нуждаются в Be2. 9...Be7 10.a4 Qc7 11.a5 | ||
| 9...Na5 | ||
|
(9...Bd7 10.a5
Qc7 11.Be2
Rc8 12.f4
Nb4 13.Bf3
Be7 14.Be3
| ||
|
(9...Qc7 10.a5 (10.f4
b6 11.Bd3
Bb7 (Предпочтительнее гибкость. 11...Be7 12.Kh1 (12...Be7 является хорошим для Черных) 13.Qg3 Теперь Белые должны прибегнуть к изменениям. 13...d5 14.e5 Ne4 15.Bxe4 dxe4 16.Qf2 Rb8 17.a5 Трудно сказать, достигнута ли цель. 17...b5 18.Be3 Be7 19.f5 exf5 20.Nd4 Friedel,J-Gerzhoy,L/ Heraklio GRE 2002) 10...Be7 11.f4 (11.Be2 16.e5 Ne8 17.f5 это дает Черным шанс. 17...exf5 18.Nxd5 Nxd5 19.Bxd5 Nc7 20.c4 Ademi,S-O'Donnell, R/North Bay CAN 1999.) 11... | ||
| 10.Be3 Qc7 11.Nxa5 Qxa5 12.Qd2 Be7 13.Rfd1 Qc7 14.Be2 Bd7 15.Bf4 Bc6 16.Bxd6 Bxd6 17.Qxd6 Qxd6 18.Rxd6 Bxe4 19.Nxe4 Nxe4 20.Rd4 Nf6 21.Bf3 Mikhalchishin,A-Kozul,Z/Bled SLO 1999.] | ||
| [8...Qc7 9.Bg5 a6 10.Bxf6 gxf6 11.Qh5 Bd7 | ||
|
(11...b5 12.Bd3
Bb7 13.a4
b4 14.Nd1
15.Ne3 Ne5 16.f4 Nxd3 17.cxd3 Qb6 18.Rfe1 f5 19.Qxf7 Mirumian, V-Manik,M/Ostrava CZE 1999.) | ||
|
12.Kh1 Ne5
13.Be2 14.f4 Ng6 15.g3 Be8 16.Bf3 Ne7 17.f5 Nc6 18.Bg2 Kb8 19.Rad1 h6 20.Bh3 Qe7 21.Nd4 Zambrana,O-Bakre,T/ Athens GRE 2001.] | ||
|
9.Bg5 Угрожающий взять f6, чтобы сдвоить
черные пешки. | ||
|
[9.Be3 Qc7 Отступления
белого слона с открытого поля с4 на эту позицию похожи на Схевенинген с добавочным ходом для каждой
стороны, так что некоторые из этих партий могут быть найдены в [B82]. 10.Bd3 | ||
| (10.Be2 a6 11.f4 b5 12.a3 Bb7 13.g4 g6 14.g5 Nd7 15.Bg4 (15.f5 Nb6 16.Nd4 Черным следует позаботиться,) 15...Nb6 16.Nd4 Nc4 17.Nxc6 Nxe3 18.Qd4 Nxg4 19.Qxh8+ Kd7 20.Qd4 Bxc6 Jimenez,J-Mendez,E/ Buenos Aires ARG 2000.) | ||
|
(10.f4 12.Qf3 Nb4 Здесь стоит ожидать Rae1, а затем ...Nb4. 13.Rae1 (13.a3 Nxd3 14.cxd3 b5 15.Rac1 Со значительным развитием.) 13... 19.e5 d5 Galstian, B-Evdokimov,A/Oropesa del Mar ESP 1999.) | ||
| 10...a6 11.a4 b6 12.f4 | ||
|
(12.Re1 В этих системах с ...Qb6 Белые
не могут позволить себе сидеть сложа руки. Это как раз то, что здесь и происходит. 12...Bb7 13.Qe2 | ||
|
12... | ||
|
(12...Bb7 Хорошее построение позиции
12 ...0-0 с последующим Nb4. 13.Nd2 Na5 14.b4 Nc6 (14...Qxc3 15.bxa5 d5 16.e5 Ne4) 15.b5 Na5 16.bxa6 Bxa6 17.Nb5 Cernousek,L-Sedlak,N/Athens GRE 2001.) | ||
| 13.Kh1 Bb7 14.Qf3 | ||
| (14.Nd4 Nxd4 15.Bxd4 Nd7 16.Qh5 e5 17.Be3 exf4 18.Rxf4 Ne5 Parligras,M-Nevednichy,V/ Lasi ROM 1999 У Черных есть сильный Сицилианский конь.) | ||
|
14...Nb4 15.Qh3
e5 У Черных есть d5, закрытый так, что
это становится возможным. Любые приемы с Bd3 закончены. 16.Nd2 exf4 17.Rxf4 Nd7 18.Nc4 b5 Слабая задняя горизонталь Белых делает это возможным. 19.Na5 Nxd3 20.cxd3 b4 Zheliandinov, V-Atalik,S/ Podlehnik SLO 2001.] | ||
| [9.Kh1 a6 | ||
|
(9...Qc7 10.f4
a6 11.a4 (11.Bd3
b5 12.Qf3
Bb7 Dgebuadze,A-Nijboer,F/Groningen NED
2002) 11...Nb4 Этот вариант или
...b6 являются лучшими попытками. 12.Be2 (14.a5 Bc6) 14...d5 логичная реакция. 15.e5 Ne4 16.f5 exf5 17.gxf5 Bxf5 18.Nd4 Bg6 Smith,B-Fedorowicz,J/Bizovac CRO 2000.) | ||
|
(9... 10...Rd8 Всегда стоит следовать следующему правилу: когда пешка f2 больше не закреплена на позиции, черный ферзь должен вернуться на с7. (10...Qc7 11.a4 (11.f4 a6 12.Be3 b5 Белые пассивны.) 11...b6 12.f4 a6) 11.Be3 Qc7 12.f4 a6 Это дает Белым преимущество в виде системы Мароци. (12...b6) 13.Na4 Nd7 14.c4 Nc5 15.Nc3 b6 16.Rc1 Bb7 Лучшее построение позиции ежа у Черных - с конями на d7 и f6. 17.Bf3 Nb4 18.Nd4 Zapata,A-Stefansson,H/Havana CUB 2002) | ||
|
10.Bd3 Qc7
11.Qe2 f4 и Qf3 - лучший шанс 11...b5 12.Bg5 h6 13.Bd2 Ne5 14.a4 b4 15.Nd1 d5 16.f4 Nxd3 17.cxd3 dxe4 18.dxe4 Qc2 Zyla,J-Miroshnichenko,E/ Swidnica POL 1999.] | ||
|
[9.a4 Эта идея получения пространства
не должна оказаться слишком опасной. 9... | ||
| (11...b6 12.f4 a6 13.Qf3 Bb7 14.Qh3 Nb4 нормально) | ||
| 12.f4 d5 13.e5 Ne4 14.Nb5 Qb8 15.c3 a6 16.N5d4 Bd7 17.Qc2 Nxd4 18.Nxd4 Bc5 19.Bxe4 dxe4 20.Qxe4 Bxd4 21.Bxd4 Zapata, A-Mendez,E/Sao Paulo BRA 2001.] | ||
|
9... | ||
|
[9...Ne5 10.Be2
| ||
| (11...a6) | ||
|
12.f4 Ng6 Известна
точно такая же победа Иванова после ...Ng6. 13.Bh5 Этот сильный ход дает Белым значительное преимущество. 13...Nxh5 14.Bxe7 Ng3+ 15.hxg3 Nxe7 16.Qd2 Rad8 17.Rad1 Bc6 18.f5 Ivanov,A-Evans,B/ Los Angeles USA 2000.] | ||
|
[9...a6 10.Kh1
Qc7 11.f4
| ||
|
(11...b5 12.Bd3
Bd7 13.Qf3
| ||
| 12.Bd3 b5 13.a3 Rb8 14.Qe2 Bb7 15.Rae1 b4 16.axb4 Nxb4 17.e5 Nfd5 18.Nxd5 Bxd5 19.Bxe7 Qxe7 20.Bxa6 dxe5 21.fxe5 Qh4 Cuartas,C-Pupo,E/Cali COL 1999.] | ||
| 10.Bxf6 gxf6 | ||
|
[10...Bxf6 более естественно, 11.Qxd6 Rd8 12.Qg3 Be5 с хорошей компенсацией.] | ||
| 11.Qh5 Ne5 12.Be2 Kh8 13.Kh1 Rg8 14.f4 Ng6 15.Rad1 | ||
|
[15.Qa5 Qxa5
16.Nxa5 Белые здесь особо много не
получают, чаще несицилианское окончание в пользу Черных. 16...b6 17.Nc6 Bb7 18.Nxe7 Nxe7 19.Rad1 Rad8 20.Bh5 Kg7 21.Rf3 Kf8 22.Rfd3 Nc8 23.Bf3 Ke7 Kaidanov,G-Fedorowicz,J/Seattle USA 2000.] | ||
|
15...Bd7 16.Rd3
Rac8 17.f5
Ne5 18.Rh3
Rg7 19.Rf4
Qd8 20.Nd4
Qg8 Сильное построения Белых направлено
против h7, однако Черные крепко держат позицию. 21.Rfh4 b5 22.Nd1 b4 23.Ne3 Rc5 Van Riemsdijk,H-Rachels,S/Manila 1990. | ||
Теги: B57
