1.e4 c5 2.Nf3
d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
Nc6 6.Bc4 Qb6
7.Nxc6 Видимо, это самый опасный вариант
Белых. Если это что-либо значит, то это также был выбор Фишера. 7...bxc6 8. | ||
[8...e5 Если черные играют так, то им предстоит
более эффективнее бороться со слоном c4. 9.b3 Be7 10.Bb2 Bg4 Черные не могут позволить себе напрасно тратить время. | ||
(10... | ||
(10...Be6 не выглядит слишком плохо) | ||
11.Qd3 | ||
[8...e6 Этот вариант лучше альтернативных.
Черные должны попробовать раннее ...Nd7, чтобы обменять или сместить слона с c4. 9.Qe2 Be7 | ||
(9...Nd7 упорное преследование слона c4
весьма здравомысленно, 10.Rd1 (10.Na4 Qa5 11.Bb3 Ba6 атакует c4 и закрывает слона Созина, Ristic,N-Nikolic,N/Budva SCG 2003) (10.b3 Be7 11.Bb2 | ||
10.b3 | ||
(10.e5 dxe5 11.Qxe5
| ||
10... | ||
(11...Bb7 12.Rad1 (12.e5) 12...c5 (12...Nd7 планируя побеспокоить слона с4 или бросить вызов слону b2 со своевременным ...Bf6.) 13.Rd3 Bc6 14.Rg3 Rfd8 15.Nd5 Bxd5 16.exd5 e5 17.f4 e4 18.Rh3 Rab8 19.g4 Kersten,U-Bischoff, D/Altenkirchen GER 1999.) | ||
(11...Qc7 12.f4
d5 13.Bd3
Bb7 (13...c5
14.exd5 exd5
15.Nxd5 Nxd5
16.Qe4) 14.Rae1
Rfe8 15.Kh1 У
Белых здесь хорошие планы. Черные должны серьезно отнестись к этому построению. 15...c5 (15...Bf8 сохраняет поля e5, f5 и план под контролем.) 16.e5 Nd7 17.f5 exf5 18.e6 Nf6 19.exf7+ Kxf7 20.Qe6+ Kf8 21.Qxf5 Shaposhnikov,E-Lugovoi,A/Saint Petersburg 1999.) | ||
(11...d5 12.exd5 cxd5 13.Bxd5 exd5 14.Qxe7 Re8 15.Qa3 Ba6 16.Na4 Qc7 и ...Ng4 опасен для Белых) | ||
(11...e5 популярно.) | ||
12.Na4 Qc7 13.f4 | ||
(13.Bd3 e5 Dervishi,E-Lapiccirella,M/Bratto ITA 2001) | ||
13...Bb7 14.Rad1 Rae8 15.Rd3 Golubev,M-Kuznetsov,S/Ordzhonikidze UKR 2001.] | ||
9.Be3 | ||
[9.e5 dxe5 10.Qe2 Qc7 | ||
(10...Qd4 11.Be3 Qd6 12.Rad1 Qc7 13.f4 см., Topalov, V-Kramnik,V, Novgorod 1997) | ||
11.f4 e4 Это
- разумный способ прыгнуть с парашютом. Пешечное построение Черных является немного худшим, но их позиция
крепка. 12.Nxe4 Nxe4 13.Qxe4 Bg7 14.c3 | ||
[9.Bb3 Bg7
10.Bf4 Qc7
11.Re1 Nd7
12.Qd2 | ||
(19...Rd8) | ||
20.exd5 Qxf4 21.b3 exd5 22.Bxd5 Wedberg,T-Barkhagen,J/ Hasselbacken SWE 2001.] | ||
[9.a4 Bg7 | ||
(9...a5 или) | ||
(9...Ba6 балансирование между атаками) | ||
10.a5 Qc7
11.f4 | ||
[9.Qe1 у этого хода есть некоторое преимущество,
поскольку альтернативой ему является жертва пешки 9 e5. 9...Bg7 10.e5 dxe5 11.Qxe5 Qb4 12.Qf4 Qd6 13.Qxd6 exd6 14.Re1+ Kf8 15.Bf4 Ne8 16.Rad1 Gajsin, E-Ehrenfeucht,W/Koszalin POL 1999, Черные очень слабо развиты.] | ||
9...Qxb2 Принятие пешки, видимо, довольно
опасно, но нужно признать, что отказ от пешки посредством 9 ...Qa5 или 9 ...Qc7, пока еще не настолько
критичен, поэтому также имеет смысл. | ||
[9...Qc7 10.f4
Bg7 11.Kh1
16.Na4 Nxe5 17.h3 Qe7 18.Rad1 Bg4 19.hxg4 Qh4+ 20.Kg1 Nxg4 21.g3 Qxg3+ 22.Kh1 d5 Rodriguez Gerrero,E-Damljanovic,B/Dos Hermanas ESP 2000.] | ||
[9...Qa5 10.f4
Bg7 11.e5
Ng4 это не может быть правильным. 12.Bd4 c5 13.Bf2 | ||
(15.Nxe7+ Kh8 16.Bd5 было лучшим) | ||
15...Qd8 16.Bh4 Bf6 17.Qe1 Be6 18.Rd1 Bxd5 19.Bxd5 Bxh4 20.Qxh4 Ne3 21.Bxf7+ Rxf7 22.Rxd8+ Rxd8 23.Re1 exf4 Berndt, S-Popovic,P/Fuerstenfeld AUT 2001.] | ||
10.Bd4 У Белых есть огромное преимущество
в развитии. 10...e5 11.Rb1 Qa3 12.Rb3 Qa5 13.Be3 Qc7 14.Bg5 Bg7 15.Bxf6 Bxf6 16.Qf3 Ke7 | ||
[16...Bg7 17.Nd5
cxd5 18.Bxd5
Be6 19.Bxa8
Bxb3 20.cxb3
| ||
17.Rfb1 h5
18.Bd5 Bg4
19.Rb7 Bxf3
20.Rxc7+ Kd8
21.Rxc6 Bg4
22.Rxd6+ Ke7
23.Ra6 Arizmendi-Waitzkin, J/Mermaid
Bach Club 1999. |