Шахматный игровой сервер e2-e2.org

[B27] СверхУскоренный Дракон

СверхУскоренный Дракон
Актуальность: 2014-08-04
    1.e4 c5 2.Nf3 g6 Даже обычные любители Дракона используют этот порядок ходов, поскольку это хороший способ избежать варианта 3 Bb5+ в Сицилианской защите.
     3.d4
    [3.h4 Белые решили действовать одинокой пешкой \"h\" против Сверхускоренного Дракона Черных.
     3...h5
    (3...Bg7 см. Skripchenko, A-Hagarova,Z/Istanbul TUR 2000.)
    4.d4 Bg7 5.Nc3 cxd4 6.Nxd4 Nc6 7.Be3 Nf6 8.f3 Perciun,D-Slovineanu,V/Predeal ROM 2006.]
    [Также интересно, но это не Открытая Сицилианская защита:
     3.c3 Bg7 4.d4 cxd4
    (4...Qc7 5.Na3 Naiditsch, A-Shoker,S/Antalya TUR 2013.)
    5.cxd4 d5 6.e5 Такая позиция может получиться из многих других дебютов и видимо она вполне играема за Черных, вместо позиции с изолированной ферзевой пешкой
    (6.exd5 Nf6 7.Bc4 (7.Nc3 Nxd5 8.Qb3 Nb6 9.Be3 O-O 10.Rd1 Bg4 11.Be2 Nc6 12.d5 Ne5 13.Nxe5 Bxe2 14.Nxe2 Bxe5 не очень проверялось за Черных и
     15.O-O Qd6 16.f4 Bg7 17.Nc3 Bxc3 18.bxc3 Rfc8 запутывает позицию, что позволило 2-ому игроку попытаться поставить точку, см. Adams,D-Ward,C/4NCL 2010.)) 7...O-O 8.Nc3 Nbd7 9.O-O Nb6 10.Bb3 Nbxd5 11.Re1 вполне солидно для Черных, например
     11...Qd6 12.Ne5 Be6 13.Bg5 Rac8 14.Qd2 Rfd8 15.Rad1 a6 16.h3 b5 Sedina, E-Khotenashvili,B/Rijeka CRO 2010.)
    6...Bg4
    (6...Nc6 7.h3 Bf5 (7...Nh6 8.Bb5 O-O 9.O-O Fressinet,L-Al Modiahki,M/Dubai 2014,
     9...f6) 8.Nc3 Be4 9.Ng5 Nh6 хорошо и сомнительно см. Jossien,A-Ward,C/London League 2002.)
    (6...Nh6 7.Nc3 (7.Bf4) 7...O-O 8.h3 Nc6 (8...Bf5 9.Be2 Fressinet,L-Guseinov,G/ Dubai 2014.) (8...f6) 9.Be2 f6 10.exf6 exf6 11.O-O Be6 12.Bf4 g5 13.Bh2 Nf5 объективно, слишком амбициозно, см. Slipak,S-Felgaer,R/Saenz Pena ARG 2013, хотя Черные были в конечном счете вознаграждены за то, что они были предприимчивы.)
    7.Bb5+
    (7.Nc3 Nc6 8.Bb5 e6 9.h3 Bxf3 10.Qxf3 Nge7 11.Bg5 Qb6 12.Bxe7 Kxe7 13.Bxc6 bxc6 также удовлетворительно для Черных см. Houska, J-Gaponenko,I/Chisinau MDA 2005.)
    (7.Qb3 Qd7 8.Nc3 Bxf3 9.gxf3 Nc6 10.Be3 Nh6 11.Rc1 O-O 12.Qxd5 Qxd5 13.Nxd5 Nf5 с соответствующей игрой за пешку см. Baramidze,D-Conquest,S/Crete GRE 2007.)
    7...Nc6 8.O-O Nh6 9.h3 Bxf3 10.Qxf3 O-O 11.Bxc6 bxc6 12.Nc3 Nf5 13.Rd1 f6 где Белые приняли критическое решение см. Zhornik,N-Nechaev,A/Simferopol UKR 2003.]
    [Еще один способ для Белых, чтобы получить Систему Мароци с помощью
     3.c4 , но после
     3...Bg7 4.d4 У Черных есть интересные альтернативы прямому переходу в ускоренного Дракона посредством 4... cxd4 например,
     4...Qb6
    (и 4...d6 5.Nc3 Nc6 6.d5 Nd4 переходит в Модерн, [A42], см. Wright,D-Ward,C/London League 2011.)
    5.dxc5 Qxc5 6.Bd3 d6 7.O-O Bg4 8.Nbd2 Nf6 9.h3 Bd7 10.Re1 O-O 11.Nb3 Qc7 12.Be3 Bc6 13.Bd4 e5 см. Berry,N-Ward,C/Telford ENG 2003.]
    3...cxd4
    [После 3...Bg7 как и следовало ожидать, получился Дракон, но кроме 4 c4 есть и другие варианты:
     4.dxc5
    (4.d5 (с последующем переходом к [A43]),
     4...Nf6 5.Nc3 O-O Этот амбициозный ход, стремиться атаковать центр Белых быстрым ... b7-b5. Чтобы получить лишний темп, пропуская ... d7-d6, но как и следовало ожидать, это дает Белым дополнительные возможности.
     (5...d6 самый безопасный ход для Черных, переходя к главному варианту защиты Бенони (см. Kozul-Ponomariev),) 6.e5 это сильно, см. De Vreugt,D-Al Sayed,M/ Yerevan ARM 2000.
     (6.Be2 b5 7.Bxb5 (7.e5 Ng4) 7...Nxe4 8.Nxe4 Qa5+ основная идея Черных))
    (4.Be3 Nf6 5.Nc3 Qa5 6.Qd2 cxd4 7.Bxd4 Nc6 8.Be3 O-O 9.h3 d6 10.Bc4 Qb4 эффективная связка пешки b2 см. Prieto,V-Gonzalez Garcia,J/El Sauzal ESP 2007 Pinero.)
    4...Qa5+ Возвращение пешки с помощью ферзя отнимает много времени, и Белые видимо получают преимуществом однако, у Черных есть шах.
     5.Nc3
    (5.c3 Qxc5 6.Na3 здесь Черные пробовали несколько ходов:
     6...Qa5 (6...Nf6 (предлагая Черным некоторую надежду в этом варианте)
     7.Nb5 b6 8.e5 Ng4 9.Qd4 Nxe5 10.Qxc5 Nxf3+ 11.gxf3 bxc5 12.Nc7+ Kd8 13.Nxa8 Bb7 привело к интригующему эндшпилю, где Черные должны быть довольны см. Shaposhnikov, E-Malakhov,V/Moscow RUS 2007.) (6...Qc7 7.Nb5 Qd8 8.Bc4 с инициативой у Белых см. Lastin,A-Savchenko,B/Voronezh RUS 2005.) (6...d6 7.Be3 Qa5 8.Qb3 (более популярное продолжения)
     8...Nf6 9.Bb5+ Nbd7 10.e5 dxe5 11.Ng5 у Черных остались проблемы см. Tseitlin,M-Khanukov,B/Davos SUI 2006.) (Видимо опровергнуто
     6...Bxc3+ 7.bxc3 Qxc3+ 8.Qd2 Qxa1 9.Nb5 Kd8 10.Nc3 как в Pert,R-Storey,C/Douglas IOM 2005.) 7.Qd5 (7.Nc4 безусловно, более испытанный.) 7...Qxd5 8.exd5 Nf6 9.d6 e6 10.Nb5 Na6 11.a4 O-O 12.a5 b6 оказалось, что у Черных нет реальных проблем, см. Dominguez Perez,L-Van Wely,L/ Wijk Aan Zee 2014.)
    (5.Bd2 Qxc5 6.Nc3 Nf6 7.Bd3 d6 8.O-O O-O 9.h3 b6 10.Qe2 Nbd7 11.a4 Bb7 12.b4 Qc7 13.a5 очень неудобно для Черных см. Budimir,B-Solomunovic,I/Tuzla BIH 2006.)
    5...Nf6
    (5...Bxc3+ конечно, запутывает, хотя
     6.bxc3 Qxc3+ 7.Bd2 Qxc5 8.Bd3 d6 9.O-O Nf6 10.Bh6 Nbd7 11.Rb1 Ng4 12.Bg7 Rg8 13.Bd4 пара слонов и преимущество Белых в развитии более, чем достаточная компенсация за пешку см. Dworakowska,J-Rasmussen,K/Aarhus DEN 2003.)
    (Подозрительно трудоемко
     5...Qxc5 с помощью
     6.Nd5 попытка опровержения, которая была закрыта, после
     6...e6 7.b4 Qf8 8.Nc7+ Kd8 9.Nxa8 Bxa1 10.Bg5+ Bf6 11.Bxf6+ Nxf6 12.Qd4 в Yankovsky,R-Smirnov,A/St Petersburg RUS 2007.)
    6.e5 Ne4
    (6...Ng4 7.Qd4 d6 8.Bb5+ Nc6 9.cxd6 O-O 10.Bxc6 Nxe5 11.Qa4 Nxc6 12.Qxa5 Nxa5 13.dxe7 у Белых лучше см. Klip,H-Tonoli,W, Antwerp BEL 1999.)
    7.Qd4 Nxc3
    (Забавный вариант за Черных
     7...f5 8.Qa4 Qxa4 9.Nxa4 d6 10.cxd6 Bd7 11.Nc3 Nxc3 12.bxc3 exd6 Теперь 13 Rb1 Bc6 14 exd6, не сыгранное в Braylovsky,G-Perelshteyn,E, San Francisco USA 1999, но Белые, так или иначе, выиграли.)
    8.Bd2 Nb5 9.Qh4 Shaw,J-Epishin,V/ Groningen NED 1999.]
    4.Qxd4
    [На 4.Nxd4 , с помощью 4... Nf6 5 Nc3 d6 можно перейти к стандартному Дракону, в то время как
     4...Bg7 наиболее вероятно, будет встречено ходом 5 Nc3 или 5 c4, здесь мы приведем несколько интригующих альтернатив:
     5.Be3
    (5.Bc4 Qa5+ 6.c3 (6.Nc3 Qc5 7.Bxf7+ Kxf7 8.Be3 Nf6 9.Nf5 Qc4 10.Nxg7 Kxg7 11.f3 Nc6 12.Qd2 Rg8 Donko,M-Jakab,A/Kecskemet HUN 2005.) 6...Nf6 7.Qe2 Nc6 Sollid,S-Lie,K/Oslo 2004.)
    5...Nf6 6.f3 (да, довольно странный порядок ходов, видимо Белые сначала отклонили 5 c4, а потом все-таки решили играть систему Мароци. Это объясняется тем, то они не играют 6 Nc3, но Черные теперь пытаются использовать в своих интересах не сыгранное ... d6.)
     6...O-O 7.c4 e6 (Очевидно, стремясь к тематическому подрыву ... d5. Здесь 8 e5 не возможно из-за 8... Qa5+.)
     8.Nc3 d5 Karasev,V-Chernikov,O/Rowy POL 2000.]
    4...Nf6 5.Bb5 Основная цель состоит в том, чтобы попробовать сохранить Белого ферзя, хорошо расположенного в центре. Альтернативы:
    [5.e5 Nc6 6.Qf4
    (6.Qa4 Nd5 7.Bd2 (с помощью 7 Qe4 можно перейти к главному варианту, это наиболее популярный ход. Белые готовят 8 Nc3 с окончательной целью разместить слона на c3, который будет поддерживать пешку e5.)
     (7.Qb3 Nb6 (7...Nc7 8.Bc4 Ne6 Bellin,R-Kemp,P/St Helier 2003) 8.Bf4 Bg7 9.Nc3 O-O 10.O-O-O d5 11.exd6 e5 12.Bg5 Ход Австралийского гроссмейстера, опытного турнирного бойца, который умеет создать инициативу в дебюте. Здесь, он использует проходную пешку на d6, чтобы создать тактические возможности, хотя позиция уже в его пользу, Rogers,I-Schuurman,P/ Hoogeveen 2002.) 7...Nb6 8.Qf4 d6 9.Nc3 Bg7 10.exd6 Hunt,H-Turner,M/ Birmingham ENG 2000.)
    6...Nd5 7.Qe4 Теперь, после
     7...Ndb4
    (Менее динамично, но очень вероятно
     7...Nc7 8.Nc3 Bg7 9.Bf4 (9.Bc4 b5 Brynell,S-Ward,C/ Wrexham WLS 1998.) 9...b5 (Логичный выбор. Черные готовят поле b7 своему слону, захватывая некоторое пространство на ферзевом фланге.)
     (9...O-O 10.O-O-O Ne6 (10...b5 11.h4 Bb7 12.h5 b4 13.hxg6 hxg6 14.Bc4 Nxe5 15.Qxe5 очень интересное противостояние Legaspi,R-Sagar,S/ Kuala Lumpur MAS 2008.) 11.Be3 (11.h4 Qa5 12.Rd5 Qb4 13.Bc4 Na5 14.Nd2 смотрите, как намного рейтинговый игрок зевнул своего Ферзя посредством
     14...Nxf4 15.Rb5 см. Mammadova, G-Khalifman,A/Nakhchivan AZE 2013.) 11...Qa5 12.Rd5 Qc7 13.h4 b6 слишком медленно см. Sande Edreira Li Chao2, ESP J/Pamplona 2007.) 10.O-O-O (Вероятно, эта пешка потеряна, так как
     10.Nxb5 Nxb5 11.Bxb5 проигрывает фигуру
     11...Qa5+) (и 10.Bxb5 Nxb5 11.Nxb5 Qa5+ 12.Nc3 Rb8 очень разумная контригра.) 10...b4 11.Nd5 Nxd5 12.Qxd5 O-O 13.h4 с захватывающей атакующей игрой, Bibiloni,J-Larsen,B/La Plata ARG 1997.)
    (7...Nb6 8.Nc3 (8 Bb5!? и 8 Bf4 возможно возникнет в будущем.)
     8...d5 9.exd6 Bf5 10.Qe2 (10.Qh4 Qxd6 11.Nb5 Qd7 12.Bf4 Rc8 13.c3 Bg7 14.Be2 h6 15.Rd1 Qe6 16.Nc7+ Rxc7 17.Bxc7 g5 18.Qb4 Nd5 19.Qxb7 Nxc7 20.Qxc7 O-O обеспечивает достаточную компенсацию для ничьи, см. Nedev,T-Guseinov,G/Plovdiv BUL 2012, хотя здесь есть много отклонений от основного продолжения.) 10...Qxd6 11.Nb5 Qb8 12.Nbd4 Bg7 13.Nxf5 gxf5 14.g3 Qd6 15.Bh3 O-O-O 16.Bxf5+ e6 17.Be4 h5 18.O-O h4 необходимо играть аккуратно см. Van Kampen,R-Lie,K/Wijk aan Zee NED 2010.)
    8.Bb5
    (8.Na3 возможное усиление.)
    8...Qa5
    (Также интересно более спокойное
     8...Bg7 Как 9.Nc3 O-O 10.a3 d5 11.Qe2 Na6 12.Bf4 Nc7 13.O-O Nxb5 14.Qxb5 d4 благоприятно для Черных, см. Alavkin,A-Gomez,J/ Moscow RUS 2011.)
    9.Nc3 d5 10.Qe2
    (10.exd6 Bf5 11.Qe5 Nxc2+ 12.Ke2 O-O-O 13.Qxh8 Nxa1 14.Rd1 с необычной тактической позицией, вероятно, здесь у Белых лучше, несмотря на исход, см. Huschenbeth,N-Troyke,C/ Apolda GER 2007.)
    10...Bg4 11.a3 d4 осложнения благоприятны для Черных см. McShane,L-Dishman,S 4NCL 1999.]
    [5.Nc3 Nc6 6.Qa4 d6
    (6...Bg7 ошибочный ход, но это вообще хорошая идея, как можно реагировать на такие очевидные ходы:
     7.e5 Ng8 это не так плохо, как смотрится,
     8.Bf4 Nh6 (8...f6 9.exf6 Nxf6 играемо) 9.h3 O-O 10.O-O-O Qb6 11.Nd5 у Белых уже намного лучше, потому что их фигуры хорошо расположены, чтобы ограничить Черных и создать тактические возможности, Oechslein,R-Angermueller,O/Bayern 1998.)
    7.e5 dxe5
    (7...Ng4 8.Bf4 обоюдоостро см. Fressinet,L-Stojanovski,D/ Oropesa del Mar ESP 1999.)
    8.Nxe5 в Полуфиналах соревнований на вылет, сильный юниор England применил
     8...Bd7
    (8...Qd4 9.Qxd4 Nxd4 10.Nb5 Nxc2+ 11.Kd1 Nxa1 12.Nc7+ Kd8 13.Nxa8 было забавно см. Libiszewski, F-Vehi Bach,V/Montcada i Reixac ESP 2009.)
    9.Nxc6
    (9.Nxd7 Qxd7 10.Be3 (10.Bb5 Bg7 11.O-O O-O 12.Bf4 Rfc8 13.Rad1 Qg4 Chandler,M-Ward,C/Southend ENG 2002) 10...Bg7 11.Be2 O-O 12.O-O Vocaturo,D-Leon Hoyos,M/Havana CUB 2011.)
    9...bxc6
    (Ход 9...Qb6 смотрится более гибко, из-за связки.)
    (9...Bxc6 10.Bb5)
    10.Bf4 Bg7 11.Be5 Qb6 12.Be2 c5 13.Qb3 Из-за изолированных пешек ферзевого фланга, возможно, у Белых преимущество, но после
     13...Bc6 14.O-O O-O 15.Rfd1 Qb4 16.Bc4 a5 17.a3 Qxb3 18.Bxb3 a4 19.Bc4 Ne4 20.Bxg7 Kxg7 21.Nxe4 Bxe4 22.Rd2 Rfd8 23.Rad1 Rd4 24.Rxd4 cxd4 25.Rxd4 McShane,L-Ward,C Southend 2002.]
    [5.Bg5 Bg7 6.Nc3 h6 7.Be3 O-O 8.Qd2 Kh7 9.O-O-O Nc6 10.h3 Qa5 11.Kb1 b5 12.e5 Babic,D-Brulic,D/Zadar CRO 2005.]
    5...Nc6
    [Вряд ли Черные должны быть недовольны эндшпилем, который мог получиться, но бесспорно это захватывающая альтернатива
     5...a6 6.e5 axb5 7.exf6 Nc6
    (7...e6 8.O-O Nc6 9.Qh4 Ra4 10.Qg3 b4 Может показаться странным продвижение пешки \"b\", но у нее есть цель остановить развитие ферзевого коня Белых на поле c3, Sanduleac,V-Kamenets,A/Bucharest TICC 1997.)
    8.fxe7
    (8.Qe3 e6 Chandler,M-Turner,M/Birmingham ENG 2002.)
    8...Qxe7+ 9.Qe3 b4 встретилось в партии Kudrin,S-Dzindzichashvili,R/Chandler 1997.]
    [5...Qa5+ 6.Nc3
    (6.Qc3 Qxc3+ 7.Nxc3 a6 8.e5 Ng4 9.Nd5 довольно сомнительно для Черных, но 6... Nc6 - небольшое усиление.)
    6...Nc6 7.Bxc6 dxc6 8.e5 Nd5 9.Bd2 Nb4 10.O-O-O Nxa2+ 11.Nxa2 Qxa2 Alfred, К-Marzolo,C/European Club Cup, Neum, Bosni 2000.]
    6.Bxc6 bxc6
    [Более безопасный выбор
     6...dxc6 способствует скучному эндшпилю, но здесь Черные способные преобразовать его в свою пользу,
     7.Qxd8+ Kxd8 8.Nc3 Bg7
    (Или 8...Nd7 9.Be3 (После 9.Bf4 f6 10.e5 g5 11.Bg3 g4 12.Nd4 Nxe5 13.O-O-O Ke8 14.Rhe1 Nc4 15.b3 Nb6 16.a4 e5 у Белых нет большой компенсации за пешку и они даже неспособны спасти партии ничьей, см. Petrosian,S-Smith,A/ Lille FRA 2014.) 9...e5 10.Ng5 Ke7 11.f3 f6 12.Nh3 Kf7 13.Nf2 Nb6 14.Nd3 Nc4 15.Bf2 Bh6 16.Ke2 b6 17.a4 Rd8 18.b3 Nb2 Hammer,J-Ward,C/Gausdal GM \"B\" 2005.)
    9.h3 Nd7 Myrvold, T-Rausis,I/Gausdal 1995. Белые гармонично развиваются, в то время как Черные испытывают временный дискомфорт со своим королем. Однако потенциал всегда за парой Черных слонов.]
    7.e5 Nd5 8.O-O
    [8.c4 Nc7 9.e6 f6 10.exd7+ Qxd7 11.O-O e5 12.Qc3 Bg7 13.Qc2 O-O 14.Be3 Ne6 15.Rd1 Qe7 16.Qa4 f5 просто лучше для Черных в Ackermann,H-Danin,A/Werther GER 2014, и следует следить за e5-e6.]
    8...Bg7 9.Qh4 h6 10.c4 Nb4
    [Более осторожно
     10...Nc7 11.Nc3 Ne6 хотя позиция легкая для Белых.]
    11.Nc3 Nd3 12.e6 fxe6 13.Qe4 с преимуществом у Белых в Kramniky-Yddet/Internet Chess Club 2001.
Теги: B27

Полезные статьи

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
© Copyright 2011- Александр Шека - Все права защищены