Свешников с ...gxf6

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Bxf6 gxf6 10.Nd5 Bg7 Черные защищают пешку "f", чтобы быть в состоянии обменять коня d5, не допуская мат в 1(!). Это иногда называют Новосибирским вариантом,который становится популярнее всякий раз, когда с главным вариантом возникают проблемы. 11.Bd3
	[11.g3 f5 12.exf5 Bxf5 13.Bg2 Be6 14.c3 Leko,P-Kramnik,V/Linares ESP 2000.]

	[11.c3 хорошая альтернатива для Белых, где Черные должны возвратиться к главным вариантам посредством 11... f5 как 11...Ne7 теперь не настолько хорошо, из-за 12.Nc2 f5 13.Nxe7 Qxe7 14.exf5 где Bb7
		(14...Bxf5 невозможно, 15.Qf3 атакуя f5 и a8 и Черные могут сдаться.)
	15.Ne3 O-O 16.Be2 Kh8 17.a4 У Белых есть преимущество в одну пешку и контроль, и теперь они начинают оказывать некоторое типичное давление на ферзевом фланге, Ivanchuk, V-Radjabov,T/Cap d\"Agde (rapid) 2008.]

	[11.c4 этот бескомпромиссный подход - вполне редкий выбор в эти дни, 11...f5 12.cxb5 Nd4 13.b6 Malisauskas,V-Shirov,A/Amplico Life rapid, Warsaw 2009.]
11...Ne7 12.Nxe7 Qxe7 13.O-O O-O 14.c4 Это критический, но обоюдоострый вариант.
	[14.c3 более тихий ход, хотя Рогозенко чувствует, что это - "многообещающий способ встретить систему 10 ...Bg7." 14...f5 15.Nc2 Rb8 Главный вариант, заключающийся в разубеждении Белых играть a4.
		(15...f4 опасная альтернатива, план атаки на королевском фланге, была выбрана Каспаровым, 16.Qh5 Белые должны помешать Черным сыграть ...Qg5 (16.a4 bxa4 17.Rxa4 Qg5 18.f3 Bf6 19.Bc4 Kh8 было неясно в Polgar, J-Kasparov,G, Prague 2002) 16...Kh8 17.Nb4 Be6 18.a4 bxa4 19.Rxa4 a5 20.Rfa1 Белые определенно на высоте на ферзевом фланге, и атака Черных на королевском фланге не в состоянии осуществиться, Nolte,R-Isaev,J, Calcutta 2001.)
	16.exf5 e4 17.Re1
		(17.Be2 Bxf5 18.Nb4 Qg5 19.Kh1 Be5 Adams,M-Kramnik,V/ Wijk aan Zee NED 2001.)
	17...Bxf5 18.Ne3 Bg6 19.Nd5 Qe5 20.Bc2 a5 21.f4 Qe6 22.Qd2 Kh8 Полезный ход, который позволяет избежать любых потенциальных проблем на диагонали a2-g8, Anand,V-Radjabov,T/Mainz GER 2006, где скоро настал бы контроль Черных.]
14...f5 15.Qf3 Самый популярный здесь ответ.
	[15.Qh5 старый вариант, 15...Rb8 лучшее,
		(15...Qb7 16.Rfe1 d5 (16...bxc4 17.Nxc4 d5 18.exd5 Qxd5 19.Bxf5 Bxf5 20.Ne3 выигрыш пешки, Chandler,M-Darnstaedt,F/ Solingen GER 2000.) 17.exd5 e4 18.Bf1 Harikrishna,P-Wang Yue/Asian Nations Cup, Zaozhuang 2012.)
	16.exf5 e4 17.Rae1 Единственный ход для встречи обеих угроз ...Bxb2 и ...exd3. 17...Bb7 18.Qg4
		(18.cxb5 Черные здесь преуспевают, см. Horvath,T-Nedev,T/Feugen AUT 2006)
	18...Rfe8
		(Колев и Недев, следуя мнению Кокса, предлагают 18...Kh8 , который похож на довольно приличную альтернативу. 19.Bxe4 Bxb2 (19...Rfe8) 20.Re3 Shirov,A-Markos, J/Spanish Team Championship 2009)
	19.cxb5 d5 20.bxa6 Bc6 21.b3
		(21.Be2 Белые просто вызволяют своего слона и готовятся усилить ладьи, Najer,E-Yakovich,Y/Novokuznetsk 2008.)

		(21.Rc1 Topalov,V-Carlsen,M/ Nanjing 2009)
	21...Kh8 Shirov,A-Carlsen,M/MTel Masters, Sofia 2009.]

	[15.cxb5 встречено 15...d5 16.exd5 e4 17.Qe2 и теперь 17...Rb8 18.Rab1 Rb6 привел к блестящей победе Черных в Cheparinov,I-Carlsen,M/Wijk aan Zee NED 2005]
15...Qb7 Ферзь уходит с вертикали "e" чтобы не останавливать пешку "e". Альтернативы:
	[15...Re8 останавливая exf5, 16.Rfe1 b4 17.Nc2 f4 тонкая стратегия ограничения, Черные мешают белому коню встать на d5, 18.Be2 Rb8 19.b3 Kh8 20.Qh5 d5 освобождение шестой горизонтали, Shirov,A-Kramnik, V/ Linares ESP 2000.]

	[15...bxc4 раньше был здесь любимым ходом, но после 16.Nxc4 d5 17.exd5 e4 18.Qe3 Bb7 19.d6 Qf6
		(19...Qh4 20.g3 Qh3 21.Be2 Bh6 интересно, Kotsur,P-Sharbaf,M, Hyderabad 2005)
	20.Bc2 f4 21.Qh3 Rac8 22.b3 Qg5 23.d7 Rc6 24.Bxe4 Rh6 25.Qf5 Qh4
		(25...Qxf5 26.Bxf5 Bxa1 27.Rxa1 Rd8 лучший шанс, и Черным удалось сыграть в ничью в Ceteras, M-Serradimigni,R, Coppa Latina VI B1 corr 2003)
	26.h3 Rh5
		(26...Rf6 27.d8=Q побеждает, Anand,V-Kasimdzhanov,R, Hyderabad 2002)
	27.Qg4 Bxe4 28.Qxh4 Rxh4 29.Rad1 Rd8 30.Rfe1 Черные в беде, Yagupov,I-Ataman,A, Istanbul 2003.]

	[15...d5 16.cxd5 fxe4 17.Bxe4 Rb8 18.Rfd1 f5 Anand,V-Radjabov, T/Linares 2009.]
16.Qe2
	[16.Rfd1 b4
		(16...Bd7)
	17.Nc2 f4 18.Be2 Kokarev,D-Shariyazdanov,A/Kaliningrad RUS 2015.]

	[16.exf5 Qxf3 17.gxf3 e4 18.Bxe4 d5 19.Bxd5 Bxf5 20.Bxa8 Rxa8 21.Rae1 Bd3 и практика показала, что у Черных нет никаких проблем с ничьей, несмотря на очевидный дефицит ресурсов, Filip-Madan, Iasi 2003.]

	[16.cxb5 сомнительно: 16...d5 17.exf5 e4 (цель удаления черного ферзя от e7) 18.Qf4 Qe7 19.Be2 Bxb2 Белые были в беде и продолжали проигрывать, Shirov,A-Gullaksen,E, Bergen 2001.]
16...b4
	[16...bxc4 17.Nxc4 fxe4 18.Qxe4 Qxe4 19.Bxe4 Rb8 20.Rad1
		(Вместо этого Рогозенко упомянул 20.Rfd1 Be6 21.Bd5 с преимуществом.)
	20...Be6 21.Bd5 Rfd8 22.b3 с преимуществом для Белых, у которых есть две выгодно размещенных легких фигуры и пешечное большинство на ферзевом фланге. Тем не менее, центр и пару слонов Черных нельзя недооценивать, Oleksienko,M-Zherebukh,Y/Lviv UKR 2006.]
17.Nc2 f4 Прекрасно для Черных, см. Nakamura, H-Radjabov,T/Wijk aan Zee 2012.

[B33] Свешников с ...gxf6 - 10...Bg7

Полезные статьи

Оставить комментарий

О НАС

МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

РАЗДЕЛЫ САЙТА

ОБУЧЕНИЕ