1.d4 Nf6 2.c4 Nc6 | ||
[2...e6 3.Nf3 Nc6 другой порядок ходов] | ||
3.Nf3 | ||
[Вместо этого 3.d5 довольно опасное продвижение, которые игроки Танго должны видеть с радостью. После 3...Ne5 4.e4 e6 белый центр уже уязвим, и даже больше, чем в аналогичных вариантах защиты Алехина.] | ||
[3.Nc3 хотя это главная альтернатива Белых,
где 3...e5 4.d5 Ne7 видит, что он получает пространство в обмен на допускание разумной игры Черных на черных полях. План таков: ...Ng6, ...Bc5, ...0-0 и ...d6, после которого Черные могут надеяться на продвижение на королевском фланге. 5.e4 | ||
(5.Nf3 Ng6 6.h4 (самый
стимулирующий ответ) 6...h5 7.g3 - см. Von Herman, U-Hausrath,D/Muelheim 2007) | ||
5...Ng6 6.h4 Bb4 | ||
(6...h5) | ||
7.h5 Ne7 8.Qf3 - см. Chetverik,M-Lonnoy,R/La Fere Open 2006.] | ||
3...e6 4.a3 Здесь
исключение любых вариантов ...Bb4 - очень популярный среди Белых выбор. Для | ||
[4.Bf4 см. Palo,D-Nakamura,H/Sigeman, Copenhagen/Malmо 2005] | ||
[4.Nc3 Bb4 вернулся
к Нимцовичу и, наиболее вероятно, к Цюрихскому варианту после 5.Qc2 (см. ECO, код E33).] | ||
[Другая главная возможность для Белых 4.g3 и здесь у Черных есть выбор: 4...Bb4+ | ||
(4...d5 5.Bg2 dxc4 переходит к одному из главных вариантов Принятого Каталонского начала.) | ||
5.Bd2 Qe7 защита Боголюбова (ECO, код E11).] | ||
4...d6 | ||
[4...d5 5.Nc3 Главный
ход Белых, но если они хотят воспользоваться включением a3, тогда обмен на d5 и атака пешечного меньшинства
являются логичной попыткой. Таким образом они могли бы выбрать немедленный размен | ||
(5.cxd5 - см. Lukacs,P-Blatny,P/ Austrian Team Championship 1997.) | ||
5...Be7 | ||
(5...g6 было удивительно популярным, но практика показала, что a3 Белых менее неуместен, чем ходы ...Nc6 и ...e6 Черных в любой позиции защиты Грюнфельда. Действительно, игра часто становится ближе к отказанному Ферзевому гамбиту, хотя и с фианкеттированием на королевском фланге и Черными, борющимися за контригру и введение белопольного слона в игру - см. Lorscheid,G-Berescu,A/Liechtenstein Open, Triesen 2004.) | ||
(5...dxc4 - см. Najer,E-Vlassov,N/Russian Internet Cup 2004.) | ||
6.Bf4 - см. Moore, G-Bareham,D/Exmouth 2003.] | ||
5.Nc3 g6 Идея
Черных состоит в том, чтобы сыграть Королевскую индийскую защиту, а затем попробовать доказать,
что их добавочный ход (...е6) полезнее добавочного хода Белых (а2-а3). 6.e4 | ||
[6.g3 Bg7 7.Bg2
| ||
(Вместо этого Черные могут свести игру к варианту Королевской индийской защиты, в котором
не ясно только, насколько полезен дополнительный a3 после 8...e5)] | ||
6...Bg7 7.Be2
9.Be3 | ||
[9.b4 e5 10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 Rxe5 - см. Relange, E-Rozentalis,E/French Team Championship 2007.] | ||
[9.d5 Конечно, это пешечное продвижение
было бы способом иметь дело с планом ...Nc6/ ...Re8 в нормальной Королевской индийской защите. В
Танго план ...Nc6/ ...Re8 намного более жизнеспособен, потому что дополнительный ...e6 очень полезен
против d4-d5. Даже в этом случае 9 d5 остается приличной попыткой получить преимущество. 9...exd5 10.cxd5 Ne7 11.Re1 | ||
(11.Bf4 c6 12.dxc6 Nxc6 13.Bc4 Be6 - см. Tancev,Z-Arnaudov,P/Struga 2011) | ||
11...c6 12.dxc6 Nxc6 13.Bf1 - см. Nikolov,M-Arnaudov,P/Blagoevgrad 2010.] | ||
[9.h3 достигает позиций аналогично 9
Be3, например 9...e5 10.d5 Nd4 11.Be3 Nxe2+ 12.Qxe2 Nh5 - см. Foisor, S-Gelashvili,T/Rockville 2012.] | ||
9...e5 10.d5
Nd4 11.Re1 Единственный
реальный шанс Белых на преимущество состоит в том, чтобы избежать взятия коня. | ||
[11.Nxd4 exd4 12.Bxd4 Nxe4 13.Bxg7 Kxg7 14.Nxe4 Rxe4 см. Reiss,T-Rozentalis,E/Augsburg 2004.] | ||
[11.h3 переходит к Foisor-Gelashvili.] | ||
11...Nxe2+ 12.Qxe2
Nh5 13.c5 -
см. Kotsur,P-Narayanan,S/Chennai 2010. |