1.d4 Nf6 2.Nf3
e6 3.Bg5 h6 Черные
побуждают применить манеру игры Тромповского, где Белые планируют раннее Nf3. 4.Bxf6 Белые принимают вызов. | ||
[Однако возможно отступить посредством 4.Bh4 b6 | ||
(4...d6 5.Nc3 (5.Nbd2
g5 6.Bg3 Nh5
7.e3 (7.e4) 7...Bg7 Черные
быстро развивают свои фигуры королевского фланга, но не спешат рокироваться. 8.Bd3 Nd7 9.c3 (9.h4 g4 Естественно нет никакого смысла разрешать Белым открыть вертикаль "h". 10.Nh2 f5 11.c3 5...Nbd7 6.Nbd2 Be7 7.e3 9.Qc2 b5 10.Be2 c5 11. 5...g5 6.Bg3 Nh5 7.e4 Bg7 8.Nfd2 Hebden,M-Haimovich,T/PokerStars Masters, Douglas 2014.) (5.c4 получилась игра в стите Староиндийской защиты вариант Смыслова, 5...g5 6.Bg3 Nh5 7.e3 Bg7 Hoi,C-Ochsner, B/Danish League 2015.) 5...g5 6.Bg3 Nh5 Один из самых агрессивных способов сыграть против атаки Торре. Черные обращают свое внимание к паре удаленных слонов, пытаясь вывести партию из равновесия. 7.e3 Bg7 8.Nd2 Nxg3 9.hxg3 Nd7 10.Qf3 Petersen,T-Rowson,J/ Torshavn FAI 2000.) | ||
(4...Be7 5.e3 b6
6.Nbd2 Bb7 7.c3
d6 8.Bd3 g5 Однозначно
опасно для Черных ослабление королевского фланга как сейчас. Тем не менее, для сильного шахматиста,
такие риски являются неотъемлемой частью турнира, в погоне за очками, особенно за Черных. (8...Nbd7 9.Qe2 c5 10. | ||
(4...d5 5.e3
Bd6 Необычно и очень амбициозно. Черные
стремятся захватить инициативу с самого начала. 6.Ne5 (вместо этого заслуживает внимание 6.c4 пытаются заманить Черных в ферзевой гамбит, где слон на d6 неуместен.) 6...Nbd7 7.f4 Очевидно попытка воспользоваться пятым ходом Черных, но у них видимо уже готов своенравный ответ. 7...g5 Очень сильно. Белые теряют контроль над черными полями, а в будущем и над позицией. 8.Bf2 (8.fxg5 hxg5 9.Bxg5 Nxe5 10.dxe5 Bxe5 чрезвычайно хорошо для Черных.) 8...Ne4 9.Nd2 Nxf2 10.Kxf2 c5 Von Herman,U-Sadler,M/Neukoelln GER 2001.) | ||
(4...g5 Прямолинейный ход, который позволяет
захватить своевременно важную пару слонов. 5.Bg3 Ne4 (5...Nh5 6.e3 Nxg3 7.hxg3 с перестановкой.) 6.Nbd2 Nxg3 7.hxg3 Bg7 8.e3 (8.c3 b6 9.e3 Bb7 10.Bd3 d6 Ward,C-Howell,D/British Championship 2014.) 8...d6 (8...Qe7 9.c3 c5 10.Bd3 d5 Kiewra,K-Hernandez Carmenates,H/Chicago Open 2015.) 9.c3 Nc6 10.Qc2 Шансы наконец-то уравновешенны, так как Белые имеют очень прочную расстановку и теперь могут играть на вертикали "h" взамен утерянных слонов. 10...Bd7 11.Bd3 Karaulov, D-Mihalichenko,B/Kharkov UKR 2003.) | ||
5.e3 Bb7
6.Bd3 Be7
7.Nbd2 d6
8.e4 Так как Черные не в состоянии оказать
любое давление на центр, то естественно там расширяются Белые 8...Nbd7 9. 11...g6 12.Bg3 Логический "форсаж" Черных, чтобы решить вопросы в центре, Dzagnidze, N-Zivkovic,V/Antalya TUR 2002.] | ||
4...Qxf6 5.e4 | ||
[5.Nbd2 g6
6.e4 Bg7 7.Bd3
d6 8.Qe2 10...Nd7 11.h5 Eliseev, A-Smirnov,A/St Petersburg RUS 2001.] | ||
5...d6 Это, кажется, наиболее здесь
подходящим. | ||
[5...c5 самый острый выбор Черных, но
он влечет за собой значительный риск, потому что он поощряет Белых немедленно расположиться дальше
в центре. 6.e5 | ||
(6.c3 b6 7.Bd3
Bb7 8. | ||
6...Qd8 7.d5
d6 8.Nc3 Новая
идея. Ранее: | ||
(8.Bb5+ попытка, с помощью которой Белые
сохранили маленькое преимущество согласно Бюргеру в "Справочнике Гамбита по атаке Торре".
Например: 8...Bd7 9.Bxd7+ Qxd7 10. | ||
8...a6 Предотвращение надоедливого
Bb5+, но трата бесценного времени. 9.Bc4 exd5 | ||
(9...b5 Выглядит заманчиво, но у Белые
есть сильный ответный удар: 10.dxe6 bxc4 11.exf7+ Посредством Qd5 и 0-0-0 вытекает неистовая атака!) | ||
10.Qxd5 Qc7
11. | ||
[5...d5 6.Nbd2 | ||
(6.e5 приводит к игре в стиле Французской
защиты, 6...Qd8 7.Bd3 c5 8.c3 Qb6 9.Qd2 Nc6 10.dxc5 Bxc5 11. | ||
6...g6 Как в полуславянском московском
варианте, идея этого хода состоит в том, чтобы зарезервировать поле e7 для Ферзя, | ||
(6...Qd8 7.c3 c5 8.exd5 Qxd5 9.Bc4 Qd8 10.Ne5 a6 и Белые могут теперь победить силой, Bellon Lopez,J-Obers,F/Richmond CAN 2004) | ||
(6...c6 Слишком пассивно. Черные должны
принять изолированную ферзевую пешку, которая получиться после 6... c5. 7.Bd3 Nd7 8.Qe2 dxe4 9.Nxe4 Qf4 10.g3 Qc7 11. 11...b6 12.Bc4 Thorfinnsson, B-Bjornsson,S/Seltjarnarnes ISL 2002.) | ||
7.c3 Bg7
8.Bd3 | ||
6.Nc3 Линии фронта были искажены. Белые
наслаждаются преимуществом в пространстве и контролируют центр, пока черные надеются получить преимущество
от пары слонов, если это предоставится в партии. | ||
[6.c3 b6 | ||
(6...g5 Nogueiras Santiago,J-Pozo Vera,S/Carlos Torre Memorial, Merida 2014.) | ||
(6...Nd7) | ||
7.Bb5+ Интересная попытка помешать
нормальному развитию черных фигур . 7...c6 8.Ba4 Обоюдоострый ход, Черные теперь могут (и делают) невозможным ход 0-0. 8...Ba6 9.Nbd2 Be7 10.e5 Qf4 | ||
(Вероятно, слишком амбициозно. Черные могут уровнять игру с помощью: 10...Qg6 11.Bc2 Bd3 12.Bxd3 Qxd3 13.exd6 Bxd6 14.Qe2 Qxe2+ 15.Kxe2 Nd7) | ||
11.Bc2 f5 12.exd6 Bxd6 13.Bb3 Rensch,D-Smith,B/ Foxwoods Open, 2000.] | ||
6...Nd7 Черный придерживаются твердой
стратегии "подождать и посмотреть". | ||
[Однако, они могут сыграть более агрессивно, благодаря Карпову: 6...g5] | ||
[6...a6 7.Qd2 Nd7 с перестановкой] | ||
7.Qd2 Белые готовятся к длинной рокировке. 7...c6 | ||
[7...a6 8. | ||
(8...Qe7 9.h4 g6 10.Kb1 Bg7 Белые испытывают недостаток в эффективных возможностях прорыва, Muse,D-Bischoff,K/playchess INT 2005.) | ||
9.h4 b5 Kiik,K-Agopov,M/ShakkiNet International, Helsinki 2014.] | ||
8. 8...e5 Следовательно, Черные положили конец вышеупомянутой идее. 9.dxe5 dxe5 | ||
[9...Nxe5] | ||
10.Nb5 Открытие этого хода заставило
отказаться от этого не пригодного варианта для Черных. 10...Rb8 Альтернатива: | ||
[10...cxb5 но продолжение 11.Bxb5 Qe6 12.Nxe5 Черные беззащитны против угрозы на d7.] | ||
[10...Kd8 11.Qa5+ Важно
ослабить белые поля на ферзевом фланге Черных, заставляя: 11...b6 12.Qc3 с повышающемся и длительном давлением, Rozentalis,E-Nithander,V/Gothenburg 2012.] | ||
11.Nxa7 Klinger,J-King,D/it Lucerne
Switzerland 1989. |