[D03] Торре ...d5

Актуальность: 03.02.2015

Атака Торре не так эффективна, когда Черные, не доверяют ранним ходам... e6 или... g6. Тут Черные могут искать пути в борьбе за инициативу.
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6
[2...e6 3.Bg5 Когда Черные уже сыграли e6, система Торре и Лондон - разумные альтернативы Ферзевого гамбита.
3...f6 Черные настроены не присоединиться к плану Белых, но не рекомендуется ослабление ферзевого фланга.
(3...Be7 Это очень разумная альтернатива принятия основной линии Торре посредством 3 ... Nf6.
4.Bxe7 Qxe7 Путем размена чернопольных слонов, Черные ослабляют часть ограничений в своей позиции. Остающийся белопольный слон не большая фигура, что правда, но Черные надеются, избавиться от него помощью своевременного e5.
5.Nbd2 Nf6 6.e3 O-O 7.Bd3 c5 8.c3 Nc6 9.O-O (9.Ne5 предотвращение e5 было наилучшим вариантом Белых. Тогда
9...Nxe5 10.dxe5 Nd7 11.f4 f6 дает примерно равные шансы .) 9...e5 10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 Qxe5 Дополнительное пространство Черных дает им минимальное преимущество.
12.Re1 Rd8 Kordel,M-Sandipan,C/Senden GER 2001.)
4.Bf4 Bd6 5.Bg3 Типичный маневр, Белые только соглашается на обмен чернопольными слонами, если Черные откроют вертикаль "h" для них после 5... Bxg3 6.hxg3.
5...f5 Черные вместо этого идут к каменной стене.
6.e3 Nf6 7.c4 O-O 8.Bd3 Ловкая игра. Оставляя коня b1 дома, Белые в данный момент оставляют себе возможность манипулировать вертикалью "c".
8...Be7 9.Qc2 Ne4 10.cxd5 Nxg3 Вынужденный, в связи с угрозой на с7, но теперь вертикаль "h" попадает в руки Белых.
11.hxg3 exd5 12.Nc3 Be6 13.g4 Kacheishvili,G-Waitzkin,J/New York USA 1999.]
3.Bg5 Считается, что у Черных есть только один способ доставить неприятности против этого хода, и на практике это оказалось очень эффективно.
3...Ne4 Это - критический вариант.
[3...Nbd7 вероятно, перейдет в нормальные варианты Торре, где Черные посвящают себя раннему ...d5.
4.Nbd2
(4.c4 Новый неожиданный удар в стандартном Торре, переводя партию в Ферзевый Гамбит
4...dxc4 Черные принимают вызов, но было совершенно возможно сыграть 4... e6, где получился бы стандартный отказанный Ферзевый гамбит.
5.Nc3 e6 6.e4 Be7 7.Bxc4 Из-за своего огромного пешечного центра, Белые вышли из дебюта с явным преимуществом.
7...O-O 8.O-O Soln,P-Grosar,K/Bled SLO 1999.)
4...h6 5.Bh4 e6 С другим порядком ходов, у нас теперь стандартная позиция атаки Торре.
6.e3 Be7
(6...Bd6 7.Bd3 (7.Bg3 Bxg3 8.hxg3 Prie,E-Guerin,G/ Montpellier 2005,
8...c5 9.c3 Qc7 у Черных не хуже) 7...c5 8.c3 O-O (8...Qc7 Это самый хитрый план для Белые, чтобы встретить, см. Chernyshov,K-Koneru,H/ Budapest 2005) 9.O-O b6 10.e4 Andreikin,D-Kovchan,A/Moscow Open 2012.)
7.Bd3 c5
(7...O-O 8.O-O b6 9.Ne5 Nxe5 Для Черных всегда трудно сделать выбор. С одной стороны, они удаляют опасные атакующие фигуры, но с другой стороны, их конь вынужден быть далеко от своего лучшего оборонительного поста.
10.dxe5 Nd7 11.Bxe7 Qxe7 12.f4 Vitiugov,N-Savchenko, B/Serpuhov RUS 2008,
12...a5 13.Nf3 Nc5 Черным очень хорошо.)
(7...b6 8.O-O Bb7 9.Ne5 Gerber, R-Gyimesi,Z/Lenk 1993)
8.c3 O-O
(8...b6 9.O-O Bb7 10.Ne5 Nxe5 11.dxe5 Nd7 12.Bg3 Все по стандартам до сих пор, но этот ход слоном немного необычен. Обычно Белым рекомендуется меняться на e7 и следовать на f4. Проблема хода в том, что иногда, прежде чем Черные делают рокировку на ферзевый фланг, они могут начать пешечную атаку с помощью g5 и h5, чтобы побеспокоить слона.
12...c4 Фишер полагал, что Вы должны отдать поля, чтобы получить поля, но видимо это взятие немного далекое понятие. Белые могут все еще раскрыть ферзевый фланг своевременным b3. Между тем их конь может стремиться к форпосту на d4.
13.Bc2 b5 14.Nf3 Контроль Белых на d4 дало им лучшие шансы, Paavilainen, J-Koskinen,H/FIN 2001)
9.O-O
(9.Ne5 интересный вариант.)
9...b6 10.Ne5 Bb7
(10...Nxe5 11.dxe5 Nd7 может оказаться слишком ядовитым, даже в случае взаимной короткой рокировки, и Черные изучили это на своей шкуре, см. Aleksandrov,A-Rakhmanov,A/Zvenigorod RUS 2008)
11.f4 Ne4 блокируя слона на d3, Miladinovic,I-Rajkovic,D/Herceg Novi MNE 2008.]
[3...e6 важно, поскольку эта позиция может возникнуть в результате различных порядков ходов,
4.e3 Be7
(4...c5 5.c3 Nc6 (5...Nbd7 6.Nbd2 Qb6 7.Rb1 g6 Van Wely,L-Aronian,L/Wijk aan Zee 2015.) 6.Nbd2 h6 (6...Be7 7.Bd3 O-O (7...Qc7 8.O-O O-O 9.Rc1 Levin,E-Usmanov,V/St Petersburg Rapid Ch. 2014.) 8.O-O Qb6 (8...h6 Это позволяет Белым дать волю хорошему плану.
9.Bxf6 Bxf6 10.dxc5 Grivas, E-Karabalis,H/Athens GRE 2002.) (8...b6 выглядит лучше с игрой по нормальным линиям.
9.Ne5 Nisipeanu,L-Glawe,R/Bad Wiessee Open 2013.) 9.Qc2 Laznicka, V-Ju Wenjun/Dubai Open 2013.) 7.Bh4 Bd6 (7...Be7 избавляясь от связки,
8.Bd3 O-O опасно! 9.Ne5 Prie,E-Bus,T/Interclubs 2B (Amay 1 - Eisden 1) 2008) (7...Qb6 легко парируется, оставляя Ферзя немного неуместно размещенного,
8.Rb1 Be7 9.Bd3 Andreikin,D-Karjakin,S/FIDE World Cup, Tromso 2013.) 8.Bd3 O-O 9.O-O e5 известная ошибка,
10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 Bxe5 12.f4 Bd6 13.e4 c4 (13...dxe4 Chandra Sekhar,T-Gokhale,A/Calcutta 1999) (13...Be7 самое упрямое) 14.Be2 Qb6+ 15.Bf2 Bc5 16.e5 с преимуществом, Morozevich,A-Alekseev,E/Moscow RUS 2008)
5.Nbd2 O-O
(5...b6 6.c3 Bb7 7.Ne5 (7.Bb5+ c6 8.Bd3 Nbd7 Prie,E-Flear,G/Montpellier 2003) 7...Nfd7 8.Bf4 Prie,E-Djalal,B/Aix-les-Bains 2003)
6.Bd3 Nbd7
(6...b6 7.O-O Белые оставляют пешку c2 на исходной позиции в настоящий момент, чтобы была возможность встретить ...Ba6 ходом c4.
7...Bb7 8.Ne5 h6 9.Bxf6 Белые хотят блокировать позицию, не позволяя Черным вставлять палки в колеса посредством ...Ne4.
9...Bxf6 10.f4 c5 11.c3 Nd7 12.Qh5 Reduan,A-Shafruddin, F/Bandar Seri Begawan BRU 2001.)
7.c3
(7.h4 Prie,E-Edouard,R/Chartres 2005)
7...c5
(7...b6 8.Ne5 (8.Qc2 Вполне необычный выбор поля для Ферзя. Это провоцирует Черных ослабить ферзевой фланг, но с другой стороны Ферзь мог бы оказаться уязвимым и здесь, если Черные успешно откроют вертикаль "c".
8...h6 9.Bf4 c5 10.g4 Следует отдать должное наступлению Белых в этой партии. У них только одно на уме, добраться до Черного Короля!
10...c4 11.Be2 b5 12.Rg1 Galyas,M-Gonda,L/Budapest HUN 2001.) 8...Bb7 9.f4 h6 10.Nxd7 Nxd7 11.h4 Gabrielsen,T-Svendsen,B/Langesund NOR 2001.)
8.O-O Qc7 9.Qe2 b6 10.Rac1 Bb7 11.c4 Bd6 12.b4 Ne4
(12...Rfc8 Istratescu, A-Meier,G/French Team Championship 2013.)
13.cxd5 exd5 14.dxc5 bxc5 15.bxc5 Ndxc5 Jones,G-Meier,G/Politiken Cup, Helsingor 2014.]
[3...Bf5 4.e3
(4.Bxf6 exf6 5.e3)
4...c5 5.c4 Клин клином вышибают!
5...Qb6 6.Nbd2 e6
(6...Qxb2 7.cxd5 Nxd5 8.Qc1 Qxc1+ 9.Rxc1 оставляет Белых с инициативой угрожающей взять на с5 и вилкой на e4.)
7.Bxf6 gxf6 8.cxd5 exd5 9.Be2 Стремительное развитие является повесткой дня.
9...Nc6 10.dxc5 Bxc5 11.O-O Curi,G-Turpanov,M/Bled SLO 2002.]
[3...c5 4.dxc5 Nc6 5.Nbd2 e6 6.Nb3 Be7 7.e3 Ne4 Prie,E-Moskalenko,V/Figueres 2008.]
[3...c6 4.e3 Bg4 5.Bxf6 exf6 6.c4 Laznicka,V-Bobras,P/Czech League 2013.]
4.Bh4 Эта попытка причинить беспокойство Черным, сохраняя связку на пешке "e", оказывается неэффективна, поскольку Черный ферзь скоро проходит на ферзевый фланг. Однако, это лучше, чем альтернатива:
[4.Bf4 c5 Возможность Черных сыграть против центра Белых, в сочетании со способностью активно развить белопольного слона, дает им легкую игру. На самом деле Белый имеют плохую версию Лондонской системы с черным конем, более агрессивно размещенным на e4.
5.e3 Альтернативы:
(5.c3 вероятно, лучше всего,
5...Qb6 стандартный ход,
6.Qb3 Nc6 7.e3 c4 8.Qc2 (8.Qxb6 axb6 9.Nbd2 лучше) 8...Bf5 9.Qc1 (9.Nh4 Bd7 10.Nf3 g6 Stranjakovitch, J-Sherbakov,R/Paris 1993) 9...e6 10.Nbd2 Qd8 планируя ...Bd6 и продвижение ферзевого фланга, Ruiz,R-Prie,E/N1 Nice-Clichy 1994.)
(5.dxc5 Nc6 6.Nbd2 Nxc5 7.e3 g6 8.Nb3 Bg7 по крайне мере, с равенством, Manolache,M-Balogh,C/Eforie Nord 2008.)
(5.Nbd2 cxd4 6.Nxd4 (6.Nxe4 dxe4 7.Nxd4 e5 8.Bxe5 Qa5+) 6...Nd7 опровержение Белой идеи, см. Kiratzopoulos, E-Nikolaidis,I/Leros GRE 2009.)
5...Qb6 Задают Белым вопрос - как защитить пешку b2.
6.Nc3 По мнению Аарона это единственный ход, чтобы создать проблемы Черным и бороться за преимущество.
(Если 6.Qc1 где у Черных нет никаких проблем, уравнять игру, из-за своего преимущества в пространстве ферзевого фланга. Они может также начать думать о захвате инициативы.
6...Nc6 7.c3 Bf5 (7...Bg4 Tate,E-Sundararajan,K/Maastricht NED 2009) 8.Nbd2 (8.Nh4 Bd7 9.f3 Агрессивное продолжение, которое не влияет на оценку этой системы.
9...Nf6 10.g4 g6 11.Bg3 Bg7 Curien,N-Videki,S/Lenk SUI 2001.) 8...Rc8 (8...e6 9.Nxe4 Bxe4 10.Be2 Be7 Houska, М-Bryson,D, Carlton Park, Rotherham ENG 1997.) 9.Be2 e6 Развитие Черных действительно легкое.
10.O-O Be7 11.Nxe4 Bxe4 12.Qd2 O-O Zabgaeva,M-Shvayger,Y/Kyiv UKR 2010.)
(6.Nbd2 весьма сомнительной гамбит , которые может сработать только одну игру,
6...Nxd2 7.Nxd2 cxd4 8.exd4 Qxb2 9.Rb1 Qxd4 Sonntag,H-Lazarev,V/ Uebach 1996.)
6...Qa5 это приводит к интересной позиции и представляет собой лучшую попытку для Черных.
(6...Nxc3 Черные пытаются нанести некоторое структурное повреждение.
7.bxc3 Qa5 8.Kd2 Это выглядит как безрассудство! Белый король добровольно идет в центре доски. Однако здесь не все так просто.
(Следует расмотреть естественно выглядящую альтернативу
8.Qd2 cxd4 9.exd4 Nc6 Черные закончат свое развитие и завладеют слабой пешкой c3. Хотя это не конец для белых, но они страдают от неспособности использовать своего Ферзя для атаки целей.) 8...cxd4 (8...Nd7 9.Rb1 c4 Черные пытаются закрыть белого белопольного слона до конца игры, но это также заставит Белого короля чувствовать себя более безопасно.
10.Ne5 Nf6 11.f3 Nh5 Черные пытаются получить пару слонов, вероятно, не зная, что нужно бояться ближайшего штурма пешками на королевском фланге (g4, h4 и т.д.).
12.Bg5 f6 13.g4 Brousek,J-Peetoom,F/ IECC 2001.) 9.exd4 Вы можете спросить, каково различие от предыдущего варианта? Ключевым моментом является то, что во многих вариантах, Белый ферзь в состоянии пройти на королевский фланг, с огромным эффектом. Пока Белому королю оказывается удивительно трудно туда добраться.
9...Nc6 10.Rb1 e6 11.Ne5 Nxd4 Это - главный вариант Норри, но Черные ошибаются, если они думают, что просто выиграли пешку.
12.Qh5 g6 13.Nxg6 fxg6 14.Qe5)
(6...e6 7.Bxb8 Очень интересная попытка воспользоваться отсутствием развития Черных на королевском фланге.
(7.Nb5 и) (7.Nxe4 dxe4 8.Ng5 также стоит исследовать.) 7...Nxc3 видимо, критическое:
(7...Rxb8 Чувствуется, что это небольшой кооператив.
8.Bb5+ Ke7 9.dxc5 Черный Король оказался на мели, естественно для Белых легче открыть центр.
9...Qa5 (9...Qxc5 выглядит лучше, где Белые должен выбрать между Qd4 или более амбициозный Qd3.) 10.a4 a6 (10...Nxc3 может быть встречен:
11.Qd2) 11.Qd4 Храбрая жертва фигуры, сохраняя ферзевой фланг Белых нетронутым.
11...axb5 12.b4 Qd8 13.Nxe4 dxe4 14.Qxe4 Theoretical Survey/1998.) 8.bxc3 Rxb8 9.Rb1 Qc7 чтобы встретить 10 Bb5+ с помощью 10... Bd7, сохраняя возможность рокировки.
10.Ne5 Bd6 Умный ход, призывая Белых попытаться из перехитрить.
11.f4 (11.Bb5+ Выглядит ошибочно, так как после
11...Kf8 нет времени для:
12.f4 как c4 заманивает слона в ловушку. Следите за этим!) 11...O-O Guthrie, M-Haan de Rover,J/Amsterdam 2001.)
7.Bxb8 Самое прямое.
7...Nxc3
(7...Rxb8 8.Bb5+)
8.Qd2 Rxb8 9.bxc3 e6 у Черных немного лучше.
(9...Bf5 10.Bd3 Bxd3 11.cxd3 где шансы примерно равны. Лучшее обладание центром дает Белым компенсацию за то у Черных немного лучшие фигуры.)
10.a4 a6 11.Be2 Be7 12.O-O O-O Zaja,I-Berebora,F/Sibenik 2005.]
4...c5
[4...Qd6 это позволяет избежать связки на пешка "e", и угрозы ...Qb4+,
5.Nbd2 Qh6 теперь Черные планируют ...g5,
6.Qc1 Nxd2 наиболее «разумное», но в результате эндшпиль немного лучше для Белых, по словам самого Юсупова.
(6...g5 критический вариант,
7.Nxe4 dxe4 8.Bxg5 Qg7 9.Nh4 Qxd4 что привело к сложному миттельшпилю в Von der Loo,G-Nurbekoglu,M/corr 1998.)
(6...Qh5 7.h3 f5 (7...Nc6) 8.c4 Dietz,H-Kharitonov,S/Ceske Budejovice 1997)
(6...c5 7.dxc5 Prie,E-Karpatchev,A/Creon 2007)
7.Qxd2 Qxd2+ 8.Kxd2 Bf5
(8...c6 9.e3 Bf5 10.Bd3 e6 11.Bxf5 exf5 12.b3 Prie, E-Flear, G/Nzmes 2008)
9.e3 e6 10.a3 Белые должны потратить впустую этот темп, если они хотят открыть вертикали "c" с помощью c2-c4
(10.Be2 Bd6 11.Bg3 С идеей Nh4, получая незначительный перевес, Jussupow,A-Wirthensohn,H/Hamburg 1991)
10...c5 11.c4 dxc4 12.Bxc4 Nc6 13.Rac1 cxd4 14.Bb5 получая сильную инициативу в Andersson, U-Hector,J/Osterskan 1994.]
[4...c6 также планирует довести ферзя на ферзевый фланг,
5.Nbd2 Qb6 6.e3 Prie,E-Boudre,J/St-Affrique 2007.]
[4...Nd7 5.e3 h6 6.Bd3 g5 7.Bg3 Ndf6 Это не имеет смысла. Пройдя через все трудности, чтобы заполучить чернопольного слона Белых, Черные внезапно позволяют ему уйти.
8.Be5 Bg4 9.c4 c6 10.cxd5 cxd5 11.Qb3 Stefanova, A-Celikkol,M/Kocaeli TUR 2002.]
5.e3
[5.dxc5 Nc6
(5...Nxc5 6.Nc3)
6.e3 g6 7.Nbd2 Nxc5 Черные ждут, пока поле c3 будет не доступно ферзевому коню оппонента перед возвращением пешки,
8.Be2
(8.Nb3 Bg7 9.c3 Ne4 Timman,J-Shirov,A/Wijk aan Zee 2001.)
8...Bg7 9.c3 O-O 10.O-O получается критическая позиция этого варианта, где Черные должно сыграть
10...a5 см. анализ в Megaranto-Wen,Y/Lishui 2009.]
[5.Nbd2 довольно неизведанная идея, цель которой была восстановить этот вариант для Белых,
5...Qb6 критическое продолжение,
(5...Qa5 6.dxc5 Prie,E-Ninov,N/Gap FRA 2008)
6.c4
(Белые должны избегать
6.Nxe4 dxe4 7.dxc5 Qh6 8.Bg5 Qg6 выигрывая фигуру, Bezerra,D-Matsuura,E/Sao Sebastiao 2001)
6...e6 Черные ничего не берут в настоящий момент, но поддерживает свою пешку d5 и открывают диагональ f8-a3 для своего чернопольного слона, Prie,E-De Wachter,M/Eisden 2007.]
[5.c3 cxd4 Mueller,H-Wells,P/Lausanne 2004.]
5...Qb6
[5...Nc6 это интересно для Черных, если 6. Nc3!?, то играем в следующем примечании,
6.c3 Qb6 7.Qb3 c4 8.Qc2 Bf5 9.Qc1 e6 10.Nbd2 Bd6 У Черных есть преимущество с точки зрения выгоды в пространстве и лучших фигур, Miroshnichenko,E-Shomoev,A/ Dresden 2007.]
6.Qc1 Наиболее распространенным ответ Белых, но слабый.
[6.Nbd2 Эта жертва пешки просто необоснованна и не может быть рекомендована. Один из наиболее ужасных примеров:
6...Nxd2 7.Qxd2 Qxb2 8.Rd1 e6 Черные готовы ударить Белых, где это будет ощутимо больше всего - на черных полях ферзевого фланга.
9.Be2 c4 10.c3 В противном случае Черные играют ... Bb4 .
10...Qxd2+ 11.Nxd2 Nd7 Теперь Белые просто без пешки в дебюте.
12.e4 Nb6 Donk,M-Wells,P/Lost Boys Open, Antwerp BEL (3) 1997.]
[6.Nc3 интереснее,
6...Qxb2 7.Nxd5
(7.Nxe4 dxe4 8.Nd2 cxd4 9.Rb1 Qc3 10.Rb3)
7...Nc3 8.Nxc3 Qxc3+ 9.Nd2 cxd4 10.Bb5+
(10.Bd3 dxe3 11.fxe3)
10...Bd7 11.Bxd7+ Nxd7 У Белые почти ничего нет за пешку, Jaghubov,E-Vaulin,A/St Petersburg 1999.]
6...cxd4
[6...Nc6 7.c3 cxd4
(7...Bf5 также хорошо для Черных Baryshpolets,A-Itkis,B/Kyiv UKR 2009.)
8.exd4 e5 переходит к главному варианту.]
[6...Bg4 7.dxc5 Отказ от центра, вряд ли можно рекомендовать в атаке Торре, если нет хорошей причины.
7...Nxc5 8.Nbd2 Nc6 9.Bg3 Rc8 Черный использует свое время так, что бы оказать давление на Белых по самому уязвимому месту, вертикали "с"
10.a3 g6 11.b3 Bg7 12.Rb1 Ne4 Sorensen, H-Moen,A/Gausdal NOR 2001.]
7.exd4 Nc6
[7...Bg4 8.Be2 Подталкивает Черных на осложнения.
(8.Ne5 Bf5)
8...Nc6
(8...Bxf3 9.gxf3 (9.Bxf3 Qxd4) 9...Nd6 10.c3 Если Вы - что-то вроде садиста, и представляете себе дискуссию с Вашим противник, в неясной позиции, где не понятно, дает ли пара слонов полностью компенсацию за структурные слабости, тогда этот ход для Вас.)
9.c3 Rc8 10.O-O Намного лучше было
(10.Nbd2 где игра примерно равно, хотя мы предпочли бы играть за Черных.)
10...Bxf3 Черные быстро воспользовались преимуществом.
11.Bxf3 Nxd4 Timman,J-Van Wely,L/ Dordrecht NED 2000.]
8.c3 e5 Полное опровержение этого способа игры для Белых.
9.Nxe5 Nxe5 10.dxe5 Bc5
[10...Be7 11.Bg3 Bc5 возможно даже сильнее.]
11.Qc2 Bf5 Белые были сокрушены в Rausch,S-Eichner,S/Germany 2008.
Теги: D03

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
95 ИЗ 100 ШАХМАТИСТОВ
СОВЕРШАЮТ 3 ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ...
В этом курсе Вы узнаете, как можно улучшить свою силу игры, поднять свой рейтинг ЭЛО, при этом не нанимая дорогого тренера и не тратя по 5 часов в день на шахматы!