| 1.d4 Nf6 2.Bg5 c5 3.dxc5 | ||
| [Если 3.e3 Qb6 критично. 4.dxc5 Qxb2 5.Nd2 с неясной игрой, хотя Белые красиво выигрывают партию, Gavrilescu, C-Musat,A/Bucharest 1993.] | ||
|
3...e6 Самый простой и лучший. Различные
альтернативы: | ||
|
[3...Qa5+ Идея забрать пешку с помощью
Ферзя более логична, когда Белые уже взяли f6, чтобы получить чернопольного слона на большой диагонали. 4.Qd2 Это другой недостаток предыдущего хода Черных, когда слон НЕ взял на f6, | ||
| (4.Nd2 Ne4 (4...Qxc5 5.Ngf3 d5 6.e3 Nc6 7.c4 открытая позиция, Jirovsky,P-Nemec, P/CZE 1999) 5.Be3 e6 6.c3 Черные никогда не будут возвращать пешку! Atalik,S-Moldovan,D/Bucharest 1995.) | ||
| 4...Qxc5 5.Nc3 a6 | ||
| (5...d6 см. Franco Alonso,A-Gonzalez Rodriguez,J/Madrid 2002) | ||
|
6.e4 d6 7. | ||
|
[3...Ne4 Этот ход может быть лучше, чем
3... Qa5+, но вряд ли здесь есть лучшая альтернатива. 4.Be3 другие ходы переходят к 2 ...Ne4, 4...e6 5.g3 Nxc5 6.Bg2 d5 | ||
| (6...Nc6 7.c4 Shabalov,A-Kreiman,B/USA 1994) | ||
|
7.c3 Nc6 8.Nd2
Be7 9.Ngf3 | ||
|
[3...Na6 4.c3 угрожая
сохранить пешку с помощью b4, | ||
| (4.Nc3 Nxc5 5.f3 d6 Черные решают строить позицию типа Шевенингена Сицилианской защиты, в стиле Английской атаки, где ферзевый конь не на c6, Drazic,S-Inkiov,V/Cesenatico 2000) | ||
|
(4.Qd4 интересная импровизация за доской, 4...e6 5.Nc3 Bxc5 6.Qh4 Be7 (6...Qb6 7.Bxf6 gxf6 8. | ||
| 4...Nxc5 5.Nd2 b6 6.e4 Qc7 Контролируя некоторые важные черные поля, Miladinovic,I-Tirard,H/Cap d\"Agde FRA 2003.] | ||
|
4.e3 Правильный ход. | ||
|
[4.e4 сомнительно, 4...Bxc5 5.Bd3 Qb6 6.Nh3 d5 Hector, J-De Firmian,N/Copenhagen 2002.] | ||
|
4...Bxc5 5.a3
Nc6 6.Nf3
a5 Уступка b5 излишне, Stefanova,A-Carretero
Ortiz,F/Dos Hermanas 2002. | ||
[A45] Тромповский 2...c5 - 3 dxc5
Тромповский 2...c5 - 3 dxc5 Александр Шека
Актуальность: 2007-04-27
Теги: A45