Тромповский 2...c5

1.d4 Nf6 2.Bg5 c5 3.Nc3 Это важная альтернатива, игра теперь развивается вдоль вариантов, более знакомых защитникам Сицилианской защиты. 3...cxd4 Иначе Белые могут продвинуть свою пешку "d".
	[3...Qa5 Полезный ход, если Черные хотят все перемешать. Белые фактически вынуждены отказаться от пары слонов. 4.Bxf6 gxf6 5.e3
		(5.d5)
	5...e6 6.Qh5 d5 Теперь позиция сильно напоминает Вересова. 7.O-O-O cxd4 8.exd4 Nc6
		(8...Bb4 выглядит заманчиво, но Белые могут избежать проблем, сыграв 9.Bb5+ Bd7 10.Bxd7+ Nxd7 11.Nge2)
	9.Kb1 Bd7 Llobel Cortell,E-Zapata,A/Andorra la Vella AND 2002.]
4.Qxd4 Nc6 Естественно, получая темп для развития.
	[4...e6 Черные готовы использовать самые прямые средства для освобождения от давления на диагонали h4-d8, главная стратегическая идея в этом варианте, 5.O-O-O
		(5.Ne4 избегает уступки двух слонов, 5...Qa5+ 6.Bd2 Qf5 7.Nxf6+ gxf6 Rabinovich, A-Greenfeld,A/Ramat Aviv 2000)
	5...h6 6.Qh4 Rg8 7.Bxf6 Qxf6 8.Qxf6 gxf6 9.Ne4 Be7 10.Nd6+ Bxd6 11.Rxd6 Ke7 12.Rd2 b5 иначе у Белых будет время, чтобы сыграть g3, Bg2, аннулируя действие ладьи g8 вдоль полуоткрытой линии, затем подготовить e2-e4 или c2-c4 против пешки "d" Черных, Berkes, F-Volokitin,A/Cannes 1997.]
5.Qh4 Белый ферзь никогда не обладает таким ранним беспрепятственным передвижением в Сицилианской защите, собственно, во многом благодаря пешки е4. 5...e6 Альтернативы:
	[5...Qa5 6.O-O-O b5 Черные занимают угрожающую позицию на неприятельской территории, но они испытывают недостаток в развитие, чтобы действительно сделать это опасным для Белых.
		(6...e6 7.e4 выглядит опасным взятие пешки и открытие большой диагонали для сильного Черного чернопольного слона, но если Вы посмотрите на это "прохладно", то это видимо хорошо, 7...a6 8.Nf3 b5 9.Nd2 Be7 10.Nb3 Qb6 11.Nd5 Nataf,I-Conquest,S/FRA 1995)
	7.Kb1 Bb7 8.e3 Нет причин, чтобы давать Черным цель на e4. 8...a6 9.Nf3 Rc8 10.Bxf6 gxf6 11.Nd5 Bistrikova,E-Lomakina,G/St Petersburg RUS 2001.]

	[5...d6 6.e4 e6
		(6...Be6 Черные хотят предотвратить длинную рокировку, но это не помогает в решении хронической проблемы того, как ходить слоном f8. Белые довольствуются некоторым преимуществом в пространстве, которое дает им большую гибкость в развитие, De la Villa Garcia,J-Miezis,N/Elgoibar 1995)
	7.O-O-O a6
		(7...Be7 переходит к главному варианту.)
	8.f4 Qc7 Kartsev,S-Nevednichy,V/Senden GER 2003.]

	[5...h6 6.O-O-O Qa5 стоит отметить, эстетические позиции обоих Ферзей, 7.Nf3 Nh7 Moiseenko,A-Sakaev,K/Moscow 2003.]

	[5...b5 В INF 72, даже TSEITLIN Михаила предоставило этот ход, новинку в то время, двойной восклицательный знак! 6.e4 a6 7.O-O-O Белые очень быстро развили сильную инициативу в центре доски и объединенное давление Ферзя и слона очень сильно раздражает Черных и препятствует использования пешки "e", для контроля поля d5,
		(7.Nf3 если Белые хотят играть этот ход, они для начала должны мобилизовать свою пешку "f", 7...d6 8.Be2 Vysochin,S-Kislinsky,A/Kyiv UKR 2003)
	7...h6 8.Nf3 Rg8 9.Bxf6 gxf6 10.Nd5 с некоторым преимуществом, Berkes,F-Tolstikh,N/Zalakaros 1999.]
6.e4 Боевые линии проведены, Белые будут атаковать в центре и на королевском фланге в то время как Черный будут противостоять на ферзевом фланге.
	[6.O-O-O перестановка ходов, и возможно более точное.]
6...Be7
	[6...Bb4 может объяснить, почему Белые сначала рокируются в большинстве случаев.]
7.O-O-O
	[7.f4 Qb6 с выигрышем пешки, Pajeken,W-Rogozenko,D/Hamburg 1998.]

	[7.Nf3 инициирует интересный план, получив контроль над полем е5 для коня, 7...Qa5 8.Bb5 d6 9.O-O Bd7 10.Rfe1 ничего особенного, Conquest,S-Garcia,G/Cienfuegos 1996.]
7...Qa5
	[7...O-O Черные хотят использовать пешку "h", и создать проблемы противнику "в большей степени загруженной" диагонали d8-h4. Это естественно, но немного наивно и очень опасно, 8.f4 h6
		(вероятно 8...Ne8 9.Bxe7 Qxe7 превосходит)
	9.Nf3
		(9.Bxf6 этот обмен небольшой успех для Черных, 9...Bxf6 10.Qg3 d5 фантастическая центральная реакция, см. Kalisvaart,P-Kharitonov,A/Vlissingen NED 2003)
	9...hxg5 10.Nxg5 Qc7 11.e5 Nxe5 12.Nd5 с сильной атакой, Krasenkow,M-Degraeve,J/ Cappelle la Grande 1990.]
8.f4 d6 Это правильный способ справиться с позицией. Контроль e5 и уход Ферзя с вертикали "d" необходимо прежде, чем принимать какие-либо меры против слона на g5. 9.Nf3
	[9.Bb5]
9...h6 Ключевой ход, неприятный для слона.
	[9...a6 10.Qe1 b5 Mensch, E-Nicoara,M/Ch-FRA (team), 1999.]

	[9...Bd7 10.Bb5 Lindberg,B-Landa,K/ European Club Cup, Eilat 2012.]
10.e5 Жертва пешки, чтобы захватить инициативу. Кроме того, этот ход отмечен как сомнительный Григорим Серпер в INF 58. 10...dxe5 11.fxe5 Nxe5 12.Nxe5
	[12.Bb5+ Bd7 13.Nxe5 Bxb5 14.Nxf7 не достаточно, Iuldachev,S-Serper,G/Tashkent 1993.]
12...Qxe5 13.Bb5+ Kf8 14.Bf4 Qc5
	[14...Qf5 15.Bd6 см. Fier,A-L\"Ami, A/Limburg Open, Maastricht 2014.]
15.Qe1
	[По анализам Pert-а, которые заслуживают внимания 15.Qg3 в его книге.]
15...a6 16.Bd3 Bd7 17.Rg1 У Белых нет никакой позиционной компенсации, а у Черных есть безопасный король, хорошие фигуры, пространство, контроль над центром доски, легкие ходы и даже некоторые типичные тактические приемы Сицилианской защиты на ферзевом фланге противника. У них только небольшое беспокойство - временная пассивность королевской ладьи... Kalinitschew, A-Gustafsson,J/ Dresden 2002. Итого: Эта идея - играть с удовольствием, наверняка, может перевести испепеляющие победы против не так хорошо подготовленных противников, но, возможно, не совсем нормальна.

[A45] Тромповский 2...c5 - 3 Nc3

Полезные статьи

Оставить комментарий