|
1.d4 Nf6 2.Bg5
c5 3.Nc3 Это
важная альтернатива, игра теперь развивается вдоль вариантов, более знакомых защитникам Сицилианской
защиты. 3...cxd4 Иначе Белые могут продвинуть свою пешку "d". | ||
|
[3...Qa5 Полезный ход, если Черные хотят
все перемешать. Белые фактически вынуждены отказаться от пары слонов. 4.Bxf6 gxf6 5.e3 | ||
| (5.d5) | ||
|
5...e6 6.Qh5
d5 Теперь позиция сильно напоминает
Вересова. 7. | ||
|
(8...Bb4 выглядит заманчиво, но Белые могут
избежать проблем, сыграв 9.Bb5+ Bd7 10.Bxd7+ Nxd7 11.Nge2) | ||
| 9.Kb1 Bd7 Llobel Cortell,E-Zapata,A/Andorra la Vella AND 2002.] | ||
|
4.Qxd4 Nc6 Естественно,
получая темп для развития. | ||
|
[4...e6 Черные готовы использовать самые
прямые средства для освобождения от давления на диагонали h4-d8, главная стратегическая идея в
этом варианте, 5. | ||
|
(5.Ne4 избегает уступки двух слонов, 5...Qa5+ 6.Bd2 Qf5 7.Nxf6+ gxf6 Rabinovich, A-Greenfeld,A/Ramat Aviv 2000) | ||
| 5...h6 6.Qh4 Rg8 7.Bxf6 Qxf6 8.Qxf6 gxf6 9.Ne4 Be7 10.Nd6+ Bxd6 11.Rxd6 Ke7 12.Rd2 b5 иначе у Белых будет время, чтобы сыграть g3, Bg2, аннулируя действие ладьи g8 вдоль полуоткрытой линии, затем подготовить e2-e4 или c2-c4 против пешки "d" Черных, Berkes, F-Volokitin,A/Cannes 1997.] | ||
|
5.Qh4 Белый ферзь никогда не обладает
таким ранним беспрепятственным передвижением в Сицилианской защите, собственно, во многом благодаря
пешки е4. 5...e6 Альтернативы: | ||
|
[5...Qa5 6. | ||
|
(6...e6 7.e4 выглядит
опасным взятие пешки и открытие большой диагонали для сильного Черного чернопольного слона, но если
Вы посмотрите на это "прохладно", то это видимо хорошо, 7...a6 8.Nf3 b5 9.Nd2 Be7 10.Nb3 Qb6 11.Nd5 Nataf,I-Conquest,S/FRA 1995) | ||
|
7.Kb1 Bb7
8.e3 Нет причин, чтобы давать Черным
цель на e4. 8...a6 9.Nf3 Rc8 10.Bxf6 gxf6 11.Nd5 Bistrikova,E-Lomakina,G/St Petersburg RUS 2001.] | ||
| [5...d6 6.e4 e6 | ||
| (6...Be6 Черные хотят предотвратить длинную рокировку, но это не помогает в решении хронической проблемы того, как ходить слоном f8. Белые довольствуются некоторым преимуществом в пространстве, которое дает им большую гибкость в развитие, De la Villa Garcia,J-Miezis,N/Elgoibar 1995) | ||
|
7. | ||
| (7...Be7 переходит к главному варианту.) | ||
| 8.f4 Qc7 Kartsev,S-Nevednichy,V/Senden GER 2003.] | ||
|
[5...h6 6. 7.Nf3 Nh7 Moiseenko,A-Sakaev,K/Moscow 2003.] | ||
|
[5...b5 В INF 72, даже TSEITLIN Михаила
предоставило этот ход, новинку в то время, двойной восклицательный знак! 6.e4 a6 7. | ||
|
(7.Nf3 если Белые хотят играть этот ход,
они для начала должны мобилизовать свою пешку "f", 7...d6 8.Be2 Vysochin,S-Kislinsky,A/Kyiv UKR 2003) | ||
| 7...h6 8.Nf3 Rg8 9.Bxf6 gxf6 10.Nd5 с некоторым преимуществом, Berkes,F-Tolstikh,N/Zalakaros 1999.] | ||
|
6.e4 Боевые линии проведены, Белые
будут атаковать в центре и на королевском фланге в то время как Черный будут противостоять на ферзевом
фланге. | ||
|
[6. | ||
| 6...Be7 | ||
| [6...Bb4 может объяснить, почему Белые сначала рокируются в большинстве случаев.] | ||
|
7. | ||
| [7.f4 Qb6 с выигрышем пешки, Pajeken,W-Rogozenko,D/Hamburg 1998.] | ||
|
[7.Nf3 инициирует интересный план, получив
контроль над полем е5 для коня, 7...Qa5 8.Bb5 d6 9. | ||
| 7...Qa5 | ||
|
[7... 8.f4 h6 | ||
| (вероятно 8...Ne8 9.Bxe7 Qxe7 превосходит) | ||
| 9.Nf3 | ||
|
(9.Bxf6 этот обмен небольшой успех для
Черных, 9...Bxf6 10.Qg3 d5 фантастическая центральная реакция, см. Kalisvaart,P-Kharitonov,A/Vlissingen NED 2003) | ||
| 9...hxg5 10.Nxg5 Qc7 11.e5 Nxe5 12.Nd5 с сильной атакой, Krasenkow,M-Degraeve,J/ Cappelle la Grande 1990.] | ||
|
8.f4 d6 Это
правильный способ справиться с позицией. Контроль e5 и уход Ферзя с вертикали "d" необходимо
прежде, чем принимать какие-либо меры против слона на g5. 9.Nf3 | ||
| [9.Bb5] | ||
|
9...h6 Ключевой ход, неприятный для
слона. | ||
| [9...a6 10.Qe1 b5 Mensch, E-Nicoara,M/Ch-FRA (team), 1999.] | ||
| [9...Bd7 10.Bb5 Lindberg,B-Landa,K/ European Club Cup, Eilat 2012.] | ||
|
10.e5 Жертва пешки, чтобы захватить
инициативу. Кроме того, этот ход отмечен как сомнительный Григорим Серпер в INF 58. 10...dxe5 11.fxe5 Nxe5 12.Nxe5 | ||
| [12.Bb5+ Bd7 13.Nxe5 Bxb5 14.Nxf7 не достаточно, Iuldachev,S-Serper,G/Tashkent 1993.] | ||
| 12...Qxe5 13.Bb5+ Kf8 14.Bf4 Qc5 | ||
| [14...Qf5 15.Bd6 см. Fier,A-L'Ami, A/Limburg Open, Maastricht 2014.] | ||
| 15.Qe1 | ||
|
[По анализам Pert-а, которые заслуживают внимания 15.Qg3 в его книге.] | ||
|
15...a6 16.Bd3
Bd7 17.Rg1 У
Белых нет никакой позиционной компенсации, а у Черных есть безопасный король, хорошие фигуры, пространство,
контроль над центром доски, легкие ходы и даже некоторые типичные тактические приемы Сицилианской
защиты на ферзевом фланге противника. У них только небольшое беспокойство - временная пассивность
королевской ладьи... Kalinitschew, A-Gustafsson,J/ Dresden 2002. Итого: Эта идея - играть с удовольствием,
наверняка, может перевести испепеляющие победы против не так хорошо подготовленных противников, но,
возможно, не совсем нормальна. | ||
[A45] Тромповский 2...c5 - 3 Nc3
Тромповский 2...c5 - 3 Nc3 Александр Шека
Актуальность: 2014-06-24
Теги: A45