Шахматный игровой сервер e2-e2.org

[D00] Тромповский 2...d5

Тромповский 2...d5
Актуальность: 2015-10-07
    1.d4 Nf6 2.Bg5 d5 Это, без сомнения, самый твердый ответ в Атаке Тромповского. Черные получают добрую долю центра доски и бросают вызов Белым сломать их защитные укрепления. Главная проблема этого варианта для Черных в том, что у Белых немного больше возможностей игры на выигрыш.
     3.Bxf6 Типичные \"Тромповский\" ход, но выглядит он сомнительно. Белые могут игре стиле Торре, а не:
    [3.e3 Интересный вариант.
     3...c5 Критическая позиция для этого варианта Атаки Тромповского.
    (3...e6 Черные стремятся к формированию отказанного Ферзевого гамбита,
     4.Bd3 Be7 5.Nd2 c5 6.c3 Белые остаются верными своей специальной пешки "d" и стремятся построить каменную стену.
     6...Nc6 7.f4 h6 (7...Bd7 8.Nh3 Белые продолжают свой оригинальный, но твердый подход к дебюту.
     8...Qb6 9.Rb1 cxd4 10.exd4 h6 11.Bh4 Rc8 12.O-O Saldano,H-Maus,S/Seville ESP 2003.) 8.Bh4 Qb6 Раздражающий ход, разработанный, чтобы навсегда исключить длинную рокировку Белых.
     9.Rb1 cxd4 10.exd4 Qc7 11.Ngf3 Храбрая игра! Белые выбрасывают за борт пешку за открытие вертикали "f" против Черного Короля.
     11...Qxf4 12.Qe2 Qc7 13.O-O Coleman,J-El Haj,N/Dubai UAE 2002.)
    (3...Ne4 4.Bf4 c5 5.Bd3 Nf6 переходит к \"Тромповскому 2...Ne4 Bf4 d5\".)
    4.Bxf6
    (4.Nc3 Этот вариант был предпочтением Спильмана и переносит нас к варианту Вересова.)
    4...gxf6
    (4...exf6 менее убедительно, Trent,L-Green,A/Scottish Championship, Helensburgh 2013.)
    5.c4 Самый надежный способ бросить вызов построению позиции Черных.
    (5.dxc5 безвкусно,
     5...Nc6 (5...e6 6.c4 (6.Nf3 Bxc5 7.c4 (Adams предпочел
     7.Be2) 7...dxc4 8.Nbd2 Ipatov,A-Alsina Leal,D/ Catalan League 2015.) 6...dxc4 7.Qxd8+ (7.Nd2 Bxc5 8.Bxc4 Wen,Y-Xu, J/Zaozhuang 2015.) (Белые также могут стремиться сохранить ферзей на доске
     7.Qa4+) 7...Kxd8 8.Bxc4 (8.Nc3 Bxc5 9.O-O-O+ Ke7 10.Bxc4 аналогично, Bellon Lopez,J-Berg,M/Germany 2006) 8...Bxc5 9.Nc3 Bui,V-Wittmann, W/Budapest HUN 2007, где
     9...Ke7 выглядит самым лучшим.) 6.Nf3 e5 7.c4 (7.a3 Be6 8.b4 a5 также не представляет каких-либо преимуществ, см. Vitiugov,N-Vachier Lagrave,M/ European Club Cup, Bilbao 2014.) 7...d4 8.exd4 e4 Sandipan,C-Potkin,V/ German Bundesliga 2014.)
    (5.c3 только приводит к проблемам для Белых,
     5...Nc6 (5...e5 6.Nf3 Nc6 см. Kremenietsky,A-Semenova,I/Moscow RUS 2007) (5...Qb6) 6.Nd2 cxd4 7.cxd4 e5 8.Ngf3 Chernyshov,K-Berczes,D/Budapest HUN 2006)
    (5.Bb5+ Bd7 6.Bxd7+ Qxd7 7.Qf3 Morozevich,A-Ponomariov,R/Thessaloniki Grand Prix 2013.)
    (5.Nc3 переходит в Вересова [D01].)
    5...cxd4 6.exd4 Qb6
    (6...Bg7 7.cxd5 Qxd5 8.Nc3 Qd8 Сложное положение на доске. У обоих флангов есть свои структурные проблемы, в то время как у Черных есть пара слонов, чтобы компенсировать тот факт, что их король испытывает недостаток в безопасной зоне.
     9.Bb5+ Bd7 Это видимо совместный кооператив, поскольку Черные получают преимущество двух слонов.
     (9...Nd7) 10.Bxd7+ Qxd7 11.Nf3 Winants,L-Sziva,E/BEL 2000.)
    (6...Nc6 7.Nc3 (7.cxd5 Qxd5 8.Nf3 Bg4 и Белые быстро попали в беду Winants,L-Glavina Rossi,P/France 2001) 7...Be6 (7...dxc4 8.d5 Ne5 9.Bxc4 Nxc4 10.Qa4+ Bd7 11.Qxc4 Rg8 выглядит сильно:) 8.Nge2 Bh6 9.c5 получилась атака Панова в Каро-Канн, которая, как известно, в пользу Белых, Ivanisevic,I-Ovetchkin,R/playchess.com INT 2006.)
    7.Nc3 Qxb2 8.Nxd5 Bf5 и Белые должны разменять ферзей, Torre,E-Tiviakov,S/Turin ITA 2006.]
    [После 3.Nd2 Черные пользуются возможностью для борьбы за инициативу посредством
     3...c5
    (3...e6 4.e3 Be7 5.Ngf3 Nbd7 6.Bd3 c6 пассивно, 7.O-O (7.c3 h6 8.Bh4 O-O 9.Ne5 Dishman,S-Killane,J/Bunratty IRL 2001.) 7...h6 8.Bh4 O-O 9.Qe2 Gretarsson,H-Sigfusson,S/Icelandic Championship, Reykjavik 2015.)
    (3...c6 4.e3 Qb6 Fier,A-Wojtaszek,R/FIDE World Cup, Tromso (rapid) 2013.)
    (3...Bf5 4.e3 e6 5.Ngf3 c5 6.c3 h6 Выясняется слишком много о позиции Черных.
     (6...Nc6 7.Qa4) 7.Bxf6 Вынужденная структурная уступка.
     7...gxf6 Альтернатива
     (7...Qxf6 полностью недопустимо, из-за:
     8.Qa4+ Nc6 9.Bb5 в качестве продолжения планируется Ne5.) 8.Bb5+ Nd7 9.dxc5 Dishman,S-Yastrebov,A/Birmingham ENG 1999.)
    4.dxc5 Qa5 5.c3 Qxc5 6.Ngf3 Nc6 Van Wely,L-Gelfand, B/Wijk aan Zee 2014.]
    [3.Nf3 c6 4.Bxf6 gxf6 5.e3 e6 6.c3 Очень твердый подход.
     6...Bd6 7.Qc2 Nd7 8.Nbd2 e5 9.e4 Не давая Черный иметь все по-своему в центре.
     9...Qe7 10.O-O-O Marcos,J-Aoae,J/Port Moresby PNG 2003.]
    3...exf6
    [Резкое 3...gxf6 лучше всего противостоять
     4.c4 Это считают самым точным, если Белые хотят сыграть раннее c4.
    (4.e3 e6 5.c4 dxc4 6.Bxc4 c5 7.Nc3 cxd4 8.exd4 Считается, что тип позиций изолированной ферзевой пешки, являющихся результатом Тромповской атаки, благоприятен для Белых. Структура королевского фланга Черных уже повреждена, таким образом, трудно понять, где их король будет в безопасности. Черные также плохо размещены для отражения постоянной угрозы d4-d5.
     8...Nc6 (8...Rg8 может вызвать незначительную уступку:
     9.g3 но Черные находятся не в той позиции, чтобы использовать слабости королевского фланга.) 9.Nf3 Clarke,T-Walsh,P/Castleconnell IRL 2000.)
    4...c5 это стало реальным ухудшением для Белых,
    (4...dxc4 5.e3 (5.e4 также были сделаны попытки с некоторым успехом, но
     5...b5 (5...Nc6 сомнительный вариант.) 6.a4 c6 7.axb5 cxb5 8.Nc3 a6 9.Nxb5 axb5 10.Rxa8 Bb7 сильная жертва качества, см. Schneider,I-Bacrot,E/German Bundesliga 2014.) 5...c5 6.Bxc4 cxd4 7.exd4 Эта позиция изолированной ферзевой пешки хороша с точки зрения Белых. У Черных нет плана блокады, а их скомпрометированный королевский фланг не оставляет короля в безопасности.
     7...Bg7 8.Nc3 Nc6 9.Nge2 f5 10.d5 Povah,N-Ledger,D/ Birmingham ENG 2001.)
    (4...e5 5.Nc3 Bb4 (5...dxc4 6.dxe5 Qxd1+ 7.Rxd1 fxe5 8.Nf3 с давлением, см. Smerdon,D-Salomon,J/Politiken Cup, Helsingor 2014.) 6.e3 Kotronias,V-Stathopoulos,I/Isthmia Open, Vrachati 2013.)
    5.cxd5
    (5.Nc3 Уэллс этот вариант не рассматривает,
     5...cxd4 (5...Nc6 Prie,E-Buscara,S/15\" training Montpellier 2010) (5...dxc4 6.d5 Podvrsnik,M-Tratar,M/Ljubljana 1993) 6.Qxd4 dxc4 7.Qxc4 (7.Qxd8+ Kxd8 8.e4 e6 9.Bxc4 Nc6 как обычно ничего не дает, San Emeterio Cabanes, J-Gomez Esteban,J/San Sebastian 2000) 7...Nc6 8.Rd1 Qa5 (8...Bd7 9.g3 Черные сталкиваются с проблемами, см. Polaczek,R-Berg,M/Germany 2005) 9.g3 Heisel,G-Berg,M/Germany 2004, где
     9...Be6 10.Qb5 Qxb5 11.Nxb5 Rc8 с удобным равенством.)
    5...Qxd5 6.Nf3 cxd4 7.Nc3 Qa5 на самом деле не проигранный темп, так как черный ферзь только выглядит, будто он сделал ход на лучшее поле,
     8.Nxd4 Bd7
    (8...e6 Galyas,M-Horvath,C/Hungary HUN 2006)
    9.Qb3 Рекомендация Уэллса
    (9.e3 Nc6 10.Bb5 O-O-O Bellon Lopez,J-Rozentalis, E/Stockholm SWE 2006)
    9...Na6 10.e3 Nc5 11.Qc4 Georgiev,V-Beliavsky,A/ Gothenburg SWE 2005, где
     11...e5 просто и сильно.]
    4.e3
    [4.g3 Bd6 5.Bg2 O-O 6.e3 c6 с перестановкой.]
    [4.c4 известная ошибка,
     4...dxc4 5.e3 Be6 Juettner,A-Miezis,N/Schwaebisch Gmuend 2008.]
    4...Bd6 Ходжсон полагает, что Черные должны пробовать 4... Be6, чтобы предотвратить следующий вариант Белых, однако, у Черных будут трудности, чтобы остановить этот подрыв в долгосрочной перспективе так или иначе.
    [4...g6 также, вероятно, является результатом 2... g6,
     5.c4
    (5.Nf3 Bd6 здесь слон более активен,
     (5...Bg7 другой вариант укрепления королевского фланга) 6.c4 dxc4 (6...c6 7.Nc3 и Черные должны взять на c4 или остаться со слабой пешкой d5.) 7.Bxc4 O-O 8.O-O Nd7 9.Nc3 Eidelson, R-Machaj,B/Polanica Zdroj POL 2001.)
    (5.g3 c6 6.Bg2 Bf5 начало плохого плана, Anastasian,A-Al Sayed,M/Dubai 2002)
    5...dxc4 пешечная структура более важна, чем предоставление Белым лишнего темпа,
     6.Bxc4 Bd6 диапазон этого сильного чернопольного слона, компенсация за сдвоенные пешки, так как он будет ограничен пешкой d4,
     7.Nc3 O-O 8.h4 h5 9.Qc2 угрожая Qxg6+. План Белые явно состоит в длинной рокировке и подготовке атаки на противоположном фланге, Radjabov,T-Leko,P/ Linares ESP 2004.]
    [4...Be6 5.Bd3 Bd6 6.Qf3 сохраняя черную пешку на f6, Martinovic,S-Cela,S/Pula CRO 2009.]
    5.c4 Белые вынуждают Черных отказаться от своей точки опоры в центре доски так как после 5... c6 6.cxd5 cxd5 у Черных чрезвычайно уязвимая изолированная пешка (то есть g3, Bg2, Nc3, Nge2-f4 и в случае необходимости Qb3).
    [5.Bd3 c6 6.c3 Arvind,S-Sasikiran,K/Mumbai IND 2003.]
    [5.g3 c6 6.Bg2 h5
    (6...Nd7 также интересно
     7.Ne2 (7.Qd3 f5 8.Nd2 Nf6 9.Ne2 Rahman,Z-Ganguly,S/Subic PHI 2009) 7...f5 8.Nd2 Nf6 9.c4 dxc4 10.Nxc4 Bb4+ (10...Bc7) 11.Nc3 O-O (11...Be6) 12.O-O Be6 Bird,A-Hebden,M/Gatwick Open 2013.)
    (6...O-O 7.Ne2 Nd7 (7...Be6 8.O-O Nd7 9.Qd3 Georgiev, K-Horvath,A/Fuegen 2006) 8.Qd3 (8.O-O) 8...Qb6 9.b3 a5 10.O-O Duong, T-Laylo,D/Ho Chi Minh City VIE 2009.)
    7.h4 Bg4 8.Ne2 Qb6 9.b3 a5 10.a3 a4 11.b4 Qa6 Белые позиционно сокрушены, Duong,T-Gravel,S/Montreal 2005.]
    5...dxc4 6.Bxc4 c6
    [6...O-O является более естественным.
     7.Nc3 Этот порядок ходов очень популярен для Белые, главным образом потому, что это содержит небольшую ловушку.
     7...f5 Начало амбициозного плана, где Черный конь будет в конце концов на e4.
    (7...c5 действительно ужасная ошибка! так как Белые выигрывают фигуры посредством:
     8.dxc5 Bxc5 9.Bxf7+ Kxf7 10.Qh5+ Белые отыгрывают Bc5 и остаются с чистой пешкой. Простой и вполне эффективно.)
    (7...a6 8.a4 Nd7 ... c5 все еще не был возможен, по той же самой причины.
     9.Nge2 Ходжсон предпочитает это поле для коня, а не f3, по причинам максимальной гибкости. Конь может занять поле на g3 (чтобы контролировать e4) или f4 (чтобы контролировать d5) в зависимости от того, как сыграют Черные.
     9...c5 Черные наконец достигают своего осовбождающего прорыва.
     10.dxc5 Bxc5 11.O-O Ne5 12.Bd5 Hodgson,J-Arkell,K/London 1991.)
    8.Qf3 Еще два решительных варианта, которые имеют положительную практику:
    (8.Nf3 и)
    (8.Rc1)
    (8.Qc2 Nd7 Poussier, T-David,A/Metz FRA 2009)
    8...Nd7 9.Nge2
    (9.Qxf5 терпит неудачу из-за
     9...Ne5 выигрывает слона на c4.
     10.Bxf7+ Rxf7 Победа для Черных.)
    9...Nf6 10.Bd3 g6 11.h3 Braunlich,T-Shibut,M/Portsmouth USA 2000.]
    7.Nc3
    [7.Nd2 Несколько необычная обработка позиции. Конь идет на менее активное поле d2. Что касается положительных моментов, то вертикаль "с" остается открытой для Белых, чтобы организовать давление на ферзевом фланге и организовать маршрут для коня, где он может в конечном счете встать на идеальное поле e5.
     7...O-O 8.Qc2 f5 Черные начинают знакомый план перевод коня на e4.
     9.Ngf3 Re8
    (9...Qf6 10.O-O Nd7 11.e4 fxe4 12.Nxe4 Ibragimov,I-Kaidanov,G/Connecticut USA 2002.)
    10.O-O g6 11.Qb3 Qe7 12.a4 Berg Jensen,J-Johansson,P/ Gausdal NOR 2000.]
    7...O-O 8.Nf3
    [8.Qc2 планируя длинную рокировку,
     8...Nd7
    (8...f5 9.Nf3 Re8 10.O-O-O Bellon Lopez,J-Ask,J/Vasteras Open 2015.)
    9.Bd3 g6 10.Nf3 f5 11.h3
    (после 11.h4 Белые пытались получить сильную инициативу в Kramnik-Tkachiev, Moscow (blitz) 2008.)
    11...Nf6 12.O-O-O Popovic, M-Sarenac,D/Senta SRB 2009.]
    8...Nd7
    [8...f5 9.Qc2 переходит выше.]
    9.O-O
    [9.a3 f5 10.O-O Qe7 11.Qc2 Nf6 Черным должно быть вполне удобно, Andreikin,D-Almasi,Z/ Capablanca Memorial, Havana 2013.]
    [9.Qc2 f5 10.Bd3 g6 как в примечании к 8 ходу.]
    9...Nb6 Заслуживает внимания план Черных с ...f5, с последующим маневром коня на e4. Ход в партии помогает Черным развить свои остающиеся фигуры, но он не связан с долгосрочным планом.
     10.Bb3 Rogers,I-Langeweg,K/Breda NED 2001.
Теги: D00

Полезные статьи

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
© Copyright 2011- Александр Шека - Все права защищены